Prof. Vermeersch daagt Filip Dewinter uit!

[tigerpants]

Ik lees hier veel pro-Vlaams Blok reacties...

"Migranten zijn criminelen : zie overproportionele bezetting van de gevangenissen door allochtonen."
Mijn opa is kaal, mijn buurjongen zijn opa is kaal: alle opa's zijn kaal. Lijkt me een vrij foute redenering!

"Migranten profiteren van onze sociale zekerheid. Waarom denkt u dat ze via allerlei achterdeurtjes als importhuwelijken en gezinsherenigingen blijven probberen om landgenoten in België binnen te sluizen. Juist, om mee te parasiteren op onze SZ, want die hebben ze niet in Marokko.
Consulteer even de werkloosheidscijfers en het aandeel van migranten. Juist..."
Op uw taalfouten zal ik u maar niet beoordelen zeker? Maar blijkbaar gaat het met uw kennis van de toestand in deze wereld even slecht!
Heeft een Marokaan minder recht op een goed leven dan een Belg?
Het werkloosheidscijfer is de laatste jaren enkel gedaald omdat het slecht ging met de economie, en dat had heus niks te maken met die Marokanen.

"Migranten mishandelen hun en onze vrouwen. 'Hun' vrouwen : 'onze' vrouwenvluchthuizen worden overbevolkt door hun vrouwen. "Onze' vrouwen : hun bescheten en achterlijke cultuur en godsdienst verbiedt hen met 'hun' meisjes om te gaan (familie eer, etc). Dus gaan ze hun opwerkende hormonen maare botvieren op 'onze' meisjes door ze lastig te vallen. "
U bent echt niet haatdragend hoor... U bent waarschijnlijk één van die mensen die vindt dat alle andere partijen ondemocratisch zijn, en dat alleen het VB goed is! Doe uw ogen open aub!
En opnieuw: Doutroux is een crimineel, Dutroux is Belg: alle Belgen zijn crimineel.

Mensen, aub, open toch eens uw ogen!! Mag ik u even erop wijzen dat er geen enkele vreemdeling naar hier zou komen, als het in het land van herkomst goed zou gaan! Die mensen komen enkel en alleen naar hier omdat het daar bij hun onmenselijk leven is! Door armoede, oorloge of eender wat...
Gij jij die mensen terugsturen en laten verhongeren? Ga jij die mensen terug naar de oorlog sturen?
Veel vreemdelingen zijn mensen van 2e of 3e generatie... Vooral met deze mensen zijn er moeilijkheden. Die moeten uiteraard opgelost worden, maar terugsturen is GEEN oplossing! Ga jij die mensen terugsturen naar een plaats waar ze NIEMAND kennen, waar ze nooit gewoond hebben?? Ik dacht het niet! ZELFS als die mensen door ontworteling (voornaamste oorzaak van crimineel gedrag bij vreemdelingen) crimineel gedrag vertonen!

Verder nodig ik iedereen uit om het Universeel Verdrag van de REchten van de Mens eens op te vragen (gemakkelijk te vinden op internet), en die naast de standpunten van het Vlaams Blok te leggen...
Ik heb dat al voor u gedaan... Op nagenoeg alle punten in het vreemdelingenbeleid gaan ze in de fout!

IEDEREEN moet zich aan de wet houden, OOK het Vlaams Blok! Regeren met een partij die de wet niet respecteert is onaanvaardbaar!

"Jamma, die wetten werden er door paars doorgeduwd om het Blok monddood te maken": Bullshit, want het gaat om internationale verdragen.

Open uw ogen, en ga opzoek naar oplossingen, ipv te dromen over een land zonder vreemdelingen...
Ik zal u moeten teleurstellen, want ZELFS als het Vlaams Blok aan de macht komt zullen de vreemdelingen hier blijven... Jammer voor u...

Word wakker uit de droom, open uw ogen, en denk eens verder dan de neus lang is...



J

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Die ongelooflijke naïeviteit van de blokkers hier is toch maar weer eens frappant. Als je ziet staan "Migranten zijn criminelen" , dan weet je al welke richting het zal uitgaan. Ongelooflijk toch.

Kun jij dan beweren dat migranten geen criminelen zijn?

Je kunt het misschien wat nuanceren, maar dat neemt niet weg dat deze groep een ernstige factor blijft vormen i.v.m. criminaliteit.

Niet elke migrant is crimineel maar veel te velen zijn dat wel. het staat nu eenmaal niet op iemands hoofd geschreven wanneer iemand crimineel is.
Het is zo als in elke oorlog dat er nu eenmaal ook onschuldige slachtoffers zijn.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Kun jij dan beweren dat migranten geen criminelen zijn?

Je kunt het misschien wat nuanceren, maar dat neemt niet weg dat deze groep een ernstige factor blijft vormen i.v.m. criminaliteit.

Niet elke migrant is crimineel maar veel te velen zijn dat wel. het staat nu eenmaal niet op iemands hoofd geschreven wanneer iemand crimineel is.
Het is zo als in elke oorlog dat er nu eenmaal ook onschuldige slachtoffers zijn.

Ik kan beweren dat hun afkomst geen reet te maken heeft met het feit dat ze oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteitsstatistieken. En neen, Van San weerlegt dat niet.

Ik nodig het Blok uit om dat bewijs te leveren en ons allen te overtuigen dat iemand per definitie meer aanleg heeft om crimineel te zijn als hij uit een bepaald land komt.

[Karel Hendrik]

@tigerpants

Wat wil je, dat wij nadenken als onze grote denker Vermeersch met onnozele prietpraat afkomt over de helft + 1

Op federaal vlak houdt die redenering in dat men de Walen van elk bestuur mag uitsluiten want die hebben nog nooit de helft+1 behaald in dit land.
Uiteraard kan men de Walen niet uitsluiten want naast die eenvoudige redenering van Vermeersch staan de teksten uit onze Grondwet.
Nu werd de tekst over de pariteit in de federale regering daar wel onrechtmatig ingeschreven door Gaston Eyskens en zijn kompanen, maar kom.
Waar het mij om te doen is, is dat Vermeersch met zijn cordon regelrecht ingaat tegen een ander artikel van de Grondwet dat de onafhankelijkheid van de verkozenen inhoudt, zelfs tegenover de persoon die op hem zijn stem heeft uitgebracht en dus zeker tegenover de partij die hem heeft voorgedragen op een lijst.
Vermeersch is echter zover niet geraakt. Hij vergeet dat het cordon gericht is tegen een politieke partij en dat die partijen volgens onze Grondwet geen enkele taak hebben. Sterker nog, het Hof van Cassatie heeft in aanloop naar de verwijzing van het Blokproces naar het Hof van Beroep in Gent duidelijk gesteld dat politieke partijen geen politieke instellingen zijn.
Het klopt inderdaad wat u in uw tussenkomst schrijft althans in een democratisch land.
U vergeet echter dat wij in een particratie leven.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Ik zie niets haatdragends in die tekst hoor.

Och vermeersch is de haat zelf. Is het niet tegen het vb, dan is het tegen de katholieken of tegen de moslims.

[tigerpants]

@ Karel Hendrik

En wat heeft dat met mij te maken??

Met open uw ogen bedoel ik dus ook dat je niet naar één man moet luisteren!! (cfr. Etienne Vermeersch)

U bevestigt met uw schrijven enkel wat ik heb gezegd... Geloof eens niet dadelijk wat het Vlaams Blok zegt, maar ga dat eens controleren bij objectieve bronnen! Uw ogen zullen opengaan! U zal het licht zien!
En Etienne Vermeersch is GEEN objectieve bron! Net zoals het programmaboek van Vlaams Blok GEEN objectieve bron is!



J

[tigerpants]

@ bob


Volgens mij heb jij de uiteenzetteing van dhr. Vermeersch niet gelezen...




J

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants

@ bob


Volgens mij heb jij de uiteenzetteing van dhr. Vermeersch niet gelezen...




J

Klopt gedeeltelijk, maar heb hem wel al enkele malen bezig gezien waar hij gewoon haatdragend afgaf tegen oa het vb (verkiezingsshow), katholieken (nachtwacht) moslims (zevende dag).
Trouwens als ik het goed voorheb, zei Leterme wel, na zijn gesprek met het blok dat zij extreme standpunten innamen, maar die hadden dan wel betrekking op hun federale gedachten (splitsing, transfers...) en niet op racisme (of dat heb ik toch niet uit Letermes kommentaar begrepen).

[tigerpants]

@ bob



Toch eerst zijn uiteenzetteing lezen vooraleer erover te oordelen...



J

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Klopt gedeeltelijk, maar heb hem wel al enkele malen bezig gezien waar hij gewoon haatdragend afgaf tegen oa het vb (verkiezingsshow), katholieken (nachtwacht) moslims (zevende dag).
Trouwens als ik het goed voorheb, zei Leterme wel, na zijn gesprek met het blok dat zij extreme standpunten innamen, maar die hadden dan wel betrekking op hun federale gedachten (splitsing, transfers...) en niet op racisme (of dat heb ik toch niet uit Letermes kommentaar begrepen).

Inderdaad.

[bruut geweld]

Vermeersch spreekt zich uit tegen het blok .

DAT IS ZIJN GOED RECHT !!!!!

dat hij dat doet + de wijze waarop staat de blokkers niet aan.


Dus beginnen ze hem maar als idioot te bestempelen.

ik heb ooit het genoegen gehad met hem te mogen discussiëren.
geef die man voldoende tijd om zijn argumenten uit te leggen, hij wijdt soms wel wat uit (' t is ook een filosoof ! ) en ge gaat versteld staan hoe ongelofelijk intelligent de man is. BUITENGEWOON !!
dewinter tegen Vermeersch ?
geen 10 minuutjes slogans opdraven he , ook geen leugens 5 maal herhalen in de hoop dat de boodschap dan wel zal blijven hangen, ook niet de andere overbrullen terwijl hij bezig is, maar deftig laten uitpraten.

Vermeersch haalt Stap voor stap dewinter zijn populistische demagogische nonsens (waar hij zo goed mee scoort bij zijn achterban )meedogenloos onderuit.
't is alsof ge Sergio tegen lennox Lewis zou laten uitkomen in een boxmatch. populaire grote smoel tegenover een uitzonderlijk talent

geloof me vrij : NO CONTEST .... als men de regels van een ernstig debat vastlegt. Wat doet een filosoof ook weer ? filosoferen...redeneren...nadenken over waarom dingen zijn zoals ze zijn ..en tenslotte nadenken over het denken..

het is erg dat Vermeersch het noodzakelijk acht om zich met dergelijk iemand te moeten gaan meten, hij zal onze maatschappij echt decadent vinden om zichzelf zo te willen verlagen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants

@ bob



Toch eerst zijn uiteenzetteing lezen vooraleer erover te oordelen...



J

Heb ze toch wel gescreend, vandaar klopt gedeeltelijk. Vandaar ook mijn antwoord over Leterme (Vermeersch denkt als hij het over het vb heeft alleen over zaken als xenofobie, racisme..., terwijl Leterme na zijn gesprek vooral federalisme (met als meest extreme vorm splitsing) onthouden heeft).
Trouwens mijn idee, over migrantenproblemen. Uiteindelijk zal dit een financieel probleem worden, en is het nu al.

[Akkersloot]

Vermeersch schreef

Vanaf 1950 hebben de meeste West-Europese landen gedurende tientallen jaren een feitelijk cordon sanitaire ingevoerd tegen de communistische partijen, hoewel die bijvoorbeeld in Italië en Frankrijk soms bijna 40 procent van de stemmen haalden. Wie heeft dat ooit ondemocratisch genoemd?

Maar ja. Die communistische partijen waren dan ook anti-democratisch. Terwijl het Vlaams Blok dat juist niet is.

Dat geldt eveneens voor een partij die jarenlang racisme en vreemdelingenhaat heeft aangewakkerd

En wie noemt er anti-islam racistisch ? Als of moslims een ras zouden zijn.

[ancapa]

Word wakker uit de droom, open uw ogen, en denk eens verder dan de neus lang is...


zelfs als die neus zo lang is als die van guynokkio uw opsomming is lang en geeft de realiteit weer van de verkiezingsuitslag... de problemen van de dorpsstraat zijn niet die van de wetstraat ! Zevende dag gezien ?

De Heer Van Peel slaat de nagel op de kop ! Niet politiek-correct zijn lost niets op, de ogen sluiten of de andere kant opkijken en doen dat je neus bloedt lost evenmin niets op !

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants

Ik lees hier veel pro-Vlaams Blok reacties...

"Migranten zijn criminelen : zie overproportionele bezetting van de gevangenissen door allochtonen."
Mijn opa is kaal, mijn buurjongen zijn opa is kaal: alle opa's zijn kaal. Lijkt me een vrij foute redenering!

"Migranten profiteren van onze sociale zekerheid. Waarom denkt u dat ze via allerlei achterdeurtjes als importhuwelijken en gezinsherenigingen blijven probberen om landgenoten in België binnen te sluizen. Juist, om mee te parasiteren op onze SZ, want die hebben ze niet in Marokko.
Consulteer even de werkloosheidscijfers en het aandeel van migranten. Juist..."
Op uw taalfouten zal ik u maar niet beoordelen zeker? Maar blijkbaar gaat het met uw kennis van de toestand in deze wereld even slecht!
Heeft een Marokaan minder recht op een goed leven dan een Belg?
Het werkloosheidscijfer is de laatste jaren enkel gedaald omdat het slecht ging met de economie, en dat had heus niks te maken met die Marokanen.

"Migranten mishandelen hun en onze vrouwen. 'Hun' vrouwen : 'onze' vrouwenvluchthuizen worden overbevolkt door hun vrouwen. "Onze' vrouwen : hun bescheten en achterlijke cultuur en godsdienst verbiedt hen met 'hun' meisjes om te gaan (familie eer, etc). Dus gaan ze hun opwerkende hormonen maare botvieren op 'onze' meisjes door ze lastig te vallen. "
U bent echt niet haatdragend hoor... U bent waarschijnlijk één van die mensen die vindt dat alle andere partijen ondemocratisch zijn, en dat alleen het VB goed is! Doe uw ogen open aub!
En opnieuw: Doutroux is een crimineel, Dutroux is Belg: alle Belgen zijn crimineel.

Mensen, aub, open toch eens uw ogen!! Mag ik u even erop wijzen dat er geen enkele vreemdeling naar hier zou komen, als het in het land van herkomst goed zou gaan! Die mensen komen enkel en alleen naar hier omdat het daar bij hun onmenselijk leven is! Door armoede, oorloge of eender wat...
Gij jij die mensen terugsturen en laten verhongeren? Ga jij die mensen terug naar de oorlog sturen?
Veel vreemdelingen zijn mensen van 2e of 3e generatie... Vooral met deze mensen zijn er moeilijkheden. Die moeten uiteraard opgelost worden, maar terugsturen is GEEN oplossing! Ga jij die mensen terugsturen naar een plaats waar ze NIEMAND kennen, waar ze nooit gewoond hebben?? Ik dacht het niet! ZELFS als die mensen door ontworteling (voornaamste oorzaak van crimineel gedrag bij vreemdelingen) crimineel gedrag vertonen!

Verder nodig ik iedereen uit om het Universeel Verdrag van de REchten van de Mens eens op te vragen (gemakkelijk te vinden op internet), en die naast de standpunten van het Vlaams Blok te leggen...
Ik heb dat al voor u gedaan... Op nagenoeg alle punten in het vreemdelingenbeleid gaan ze in de fout!

IEDEREEN moet zich aan de wet houden, OOK het Vlaams Blok! Regeren met een partij die de wet niet respecteert is onaanvaardbaar!

"Jamma, die wetten werden er door paars doorgeduwd om het Blok monddood te maken": Bullshit, want het gaat om internationale verdragen.

Open uw ogen, en ga opzoek naar oplossingen, ipv te dromen over een land zonder vreemdelingen...
Ik zal u moeten teleurstellen, want ZELFS als het Vlaams Blok aan de macht komt zullen de vreemdelingen hier blijven... Jammer voor u...

Word wakker uit de droom, open uw ogen, en denk eens verder dan de neus lang is...



J

U geeft duidelijk weer waar de denkfout ligt.

Het Vlaams Blok geeft onmisverstaanbaar te kennen dat er een verhoudingsgewijs buitensporig hoog aandeel van bepaalde groepen met bepaalde feiten kunnen gelinkt worden.
Dit zijn feiten die door elke statistiek kunnen bewezen worden.

Het Vlaams Blok spreekt aldus geen onwaarheden maar legt de rotte plekken van onze samenleving bloot.

De andere partijen durven dat niet met het gevolg dat onze samenleving steeds meer aan het verrotten is meer en meer onleefbaarder wordt.

Lees de statistieken er maar eens op na. Verhoudingsgewijs tot hun aandeel in de bevolking zijn er enorm veel meer vreemdelingen die gebruik maken van een of andere vorm van de sociale zekerheid.

Verhoudingsgewijs is het aantal vreemdelingen dat betrokken is bij misdaden enorm veel hoger dan het aantal autochtonen dat zich schuldig maakt aan misdaden.

Dit zelfde geldt ook voor al de andere punten die u beschrijft.

Ik hoop dat dit u ogen opent en u ervan overtuigd dat een voortzetting van het huidige beleidt tot een ramp voor vlaanderen zal zorgen. Het is enkel nog een kwestie van tijd dat het totaal uit de hand gaat lopen.

Het Vlaams Blok wil dit voorkomen door nu in te grijpen en niet meer te wachten tot morgen.
Het Vlaamse volk heeft op 13 juni ook duidelijk het signaal gegeven dat het veroordelen van het Vlaams Blok niet kan en nodig is. Of wilt u de mening van 1 rechter boven de mening van 1 kiezers plaatsen?

Het volk heeft zijn keuze gemaakt, de politiek moet die keuze respecteren.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants

Ik lees hier veel pro-Vlaams Blok reacties...

"Migranten zijn criminelen : zie overproportionele bezetting van de gevangenissen door allochtonen."
Mijn opa is kaal, mijn buurjongen zijn opa is kaal: alle opa's zijn kaal. Lijkt me een vrij foute redenering!

de cijfers kunnen niet weerlegd worden ! opa's worden kaal...

"Migranten profiteren van onze sociale zekerheid. Waarom denkt u dat ze via allerlei achterdeurtjes als importhuwelijken en gezinsherenigingen blijven probberen om landgenoten in België binnen te sluizen. Juist, om mee te parasiteren op onze SZ, want die hebben ze niet in Marokko.
Consulteer even de werkloosheidscijfers en het aandeel van migranten. Juist..."

die zou je beter eens bekijken in de grootsteden en niet die van Boezegem of Kruikegem... daar izjn geen werklozen !

Op uw taalfouten zal ik u maar niet beoordelen zeker? Maar blijkbaar gaat het met uw kennis van de toestand in deze wereld even slecht!
Heeft een Marokaan minder recht op een goed leven dan een Belg?
Het werkloosheidscijfer is de laatste jaren enkel gedaald omdat het slecht ging met de economie, en dat had heus niks te maken met die Marokanen.

wij hebben jaren gespaard en betaald voor onze sociale zekerheid en voor ons pensioen later... dat is het grote verschil !


"Migranten mishandelen hun en onze vrouwen. 'Hun' vrouwen : 'onze' vrouwenvluchthuizen worden overbevolkt door hun vrouwen. "Onze' vrouwen : hun bescheten en achterlijke cultuur en godsdienst verbiedt hen met 'hun' meisjes om te gaan (familie eer, etc). Dus gaan ze hun opwerkende hormonen maare botvieren op 'onze' meisjes door ze lastig te vallen. "

de man heeft meer rechten, vrouwenmishandeling zoals besnijdenis is normaal en in sommige landen mag je ze in brand steken of vermoorden "om de familie te zuiveren"

U bent echt niet haatdragend hoor... U bent waarschijnlijk één van die mensen die vindt dat alle andere partijen ondemocratisch zijn, en dat alleen het VB goed is! Doe uw ogen open aub!
En opnieuw: Doutroux is een crimineel, Dutroux is Belg: alle Belgen zijn crimineel.

Mensen, aub, open toch eens uw ogen!! Mag ik u even erop wijzen dat er geen enkele vreemdeling naar hier zou komen, als het in het land van herkomst goed zou gaan! Die mensen komen enkel en alleen naar hier omdat het daar bij hun onmenselijk leven is! Door armoede, oorloge of eender wat...

Hier is het beter... maar hoe zijn we daartoe gekomen ? Door te sparen, te betalen voor van alles en nog wat ! Moeten wij dat nu allemaal afgeven of delen ? Ik heb niet kunnen sparen... mag ik uw spaarboekje even lenen ?!

Gij jij die mensen terugsturen en laten verhongeren? Ga jij die mensen terug naar de oorlog sturen?
Veel vreemdelingen zijn mensen van 2e of 3e generatie... Vooral met deze mensen zijn er moeilijkheden. Die moeten uiteraard opgelost worden, maar terugsturen is GEEN oplossing! Ga jij die mensen terugsturen naar een plaats waar ze NIEMAND kennen, waar ze nooit gewoond hebben?? Ik dacht het niet! ZELFS als die mensen door ontworteling (voornaamste oorzaak van crimineel gedrag bij vreemdelingen) crimineel gedrag vertonen!

Dan gaan ze het misschien begrijpen, de maat is meer dan vol, waar blijft het jeugdsanctierecht en het echt straffen van criminelen... ze hebben nog familieleden genoeg om hen op te vangen, maar het schaamtegevoel zou wel eens groot kunnen zijn in het dorp.

Verder nodig ik iedereen uit om het Universeel Verdrag van de REchten van de Mens eens op te vragen (gemakkelijk te vinden op internet), en die naast de standpunten van het Vlaams Blok te leggen...
Ik heb dat al voor u gedaan... Op nagenoeg alle punten in het vreemdelingenbeleid gaan ze in de fout!

IEDEREEN moet zich aan de wet houden, OOK het Vlaams Blok! Regeren met een partij die de wet niet respecteert is onaanvaardbaar!

"Jamma, die wetten werden er door paars doorgeduwd om het Blok monddood te maken": Bullshit, want het gaat om internationale verdragen.

er zijn vijf wetswijzingen doorgeduwd om ze te kunnen veroordelen op oude uitspraken en het "70 puntenplan van 1992"

Open uw ogen, en ga opzoek naar oplossingen, ipv te dromen over een land zonder vreemdelingen...
Ik zal u moeten teleurstellen, want ZELFS als het Vlaams Blok aan de macht komt zullen de vreemdelingen hier blijven... Jammer voor u...

Word wakker uit de droom, open uw ogen, en denk eens verder dan de neus lang is...

kom eens naar Brussel en de vele wijken kijken, hoe het er aan toe gaat uw ogen zullen uit uw links koppeke vallen... eens zien hoe de activiteiten hier verlopen.

J

[StevenNr1]

E. Vermeersch stijgt wederom in mijn achting. De redenen hiervoor zijn al genoeg aangehaald. Ieder zijn recht op vrije mening en hij heeft ook gewoonweg gelijk.

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door Freethinker

Vanaf 1950 hebben de meeste West-Europese landen gedurende tientallen jaren een feitelijk cordon sanitaire ingevoerd tegen de communistische partijen, hoewel die bijvoorbeeld in Italië en Frankrijk soms bijna 40 procent van de stemmen haalden. Wie heeft dat ooit ondemocratisch genoemd?

Niets van! Tot in de jaren tachtig werd de Belgische KP in alle debatten uitgenodigd! Zelfs toen Van Geyt nog de enige verkozene was. En toen ook hij door de kiezer werd gewipt werd hij nog als "wijze" opgevoerd!
In die periode mocht de Volksunie zelfs niet meedoen (Ieder zijn Waarheid!).

[Knuppel]

,,Ik geef u op een blaadje dat Filip Dewinter niet met mij zal durven
debatteren:

Ik hoop dat Vermeersch het zelf nog aandurft na zijn 'debat' met Abu Jahjah. 8)

Dan kan deze onvervalste nep-democraat en dictator-moraalfilosoof nog eens lekker afgaan als een gieter zonder sproeikop.

Ik vrees dat Vermeersch zijn toevlucht al gauw zal moeten nemen tot het uitschelden van 1 miljoen Vlamingen voor Nazi's.

Laat hij zich dus maar lekker verder schamen voor het volk waar hijzelf deel van uitmaakt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Niets van! Tot in de jaren tachtig werd de Belgische KP in alle debatten uitgenodigd! Zelfs toen Van Geyt nog de enige verkozene was. En toen ook hij door de kiezer werd gewipt werd hij nog als "wijze" opgevoerd!
In die periode mocht de Volksunie zelfs niet meedoen (Ieder zijn Waarheid!).

En na het 'feitelijke' cordon volgde ALTIJD het doorbreken ervan, de machtsdeelname en in welbepaalde gevallen het feitelijke politieke overwicht.
Kijk maar naar de 'socialisten'.

Om één of andere reden wordt dit de Vlaams-nationalisten in dit land (nog) niet toegelaten.