Geen derde net en Geen kindpremie

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Idem voor de radio-kanalen. Er is geen nood aan een radio 1, 2, StuBru, Klara en Donna/Mnm. Smijt die bandbreedtes gerust open voor andere aanbieders.

Een Vlaamse versie van Classic 21 zou ik echter wel zien zitten (en zelfs voor betalen)

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik ben altijd al van mening geweest dat we teveel regeringen hebben. Ofwel één unitaire regering (met directe democratie en BROV en van dat lekkers) ofwel een echt federaal model en niet het gedrocht dat we nu België mogen noemen.

Dit lijkt me praat voor de vaak... u blijft u steeds verbergen achter kaders die niet mogelijk zijn of die er toch niet onmiddellijk komen. Het is in dat verband erg gemakkelijk achteraf te zeggen "ah kijk zie je wel". Maar wat zou u NU doen in de situatie zoals die zich NU stelt. Wat met de problemen van vandaag; wat zijn uw pasklare oplossingen? Durft u hier heel concreet een kritiek op het vlaamse verspillingsbeleid aan?

[Schuppezot]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Ben ik 100% mee eens.
En op de meeste dagen beginnen ze al te "lussen" na 23:00 uur.

Op één+ en canvas+/ketnet+ > geen uitzendingen.

En dan nog zagen voor een derde net?

En hoe zou het zijn zonder Woestijnvis?
Dat "fantastisch" programma en de geweldige humor van "Kiekens" als gezien?

Ter compensatie van het derde net zullen een+ en canvas+/ketnet+ worden afgevoerd. Zo worden volgens Lieten de kosten gedrukt.

Maar omdat zowel een derde net als die +-zenders in feite onnodig zijn en niemand er om vraagt, had men volgens mij beter zowel de +-zenders afgeschaft als het aantal openbare zenders gereduceert.

In feite is het toch wel opmerkelijk dat in Nederland, een land met een kleine 17 miljoen inwoners, men overweegt om het aantal openbare zenders te verlagen van 3 naar 2, terwijl men in Vlaanderen (6 miljoen inwoners en nog minder belastingbetalers) een derde net gaat invoeren.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Nu verder wat denk je van de andere voorstellen van VOKA?

Op die kindpremie na vind ik dat prima voorstellen.
Dat men veel meer moet komen tot het betalen van de werkelijke kost van openbaar vervoer, vind ik al langer dan vandaag. Ook die inschrijvingsgelden en langer werkende leerkrachten lijken me een evidentie.

Die kindpremie is an sich ok als budgettaire oefening, maar vind ik minder geschikt omdat dat geen structurele besparing is. Het is gewoon een soort belastingsvermindering die opgeschort wordt, waardoor je je begrotingsgat dicht rijdt met extra belastingen. Ik zie nog steeds veel te weinig structurele besparingen bij de overheid (het artikel vandaag in de krant over 1/3 van de werkbevolking die op het lijstje van de overheden staat zou nochtans signaal genoeg moeten zijn). Het blijft zoeken naar een "hoe kunnen we ons sinterklaas-gedrag blijven financieren".

En het mijne:
-weg met het energiebedrijf? (200 miljoen euro besparing)

Daarvoor zou ik de business-case van dat bedrijf willen zien.
Niet dat het de taak van een overheid is zich daarmee bezig te houden, maar als het 200 miljoen investeren is, om een veel grotere return te krijgen, dan hoeft dat niet per se van de baan.

En als we toch bezig zijn ook de participatie binnen GIMV moet eruit. De beurs kan dit perfect overnemen.

Vlaanderen heeft vet teveel wie dat blijft ontkennen is ziende blind.

Vooral die inschrijving op de universiteit vind ik een zeer goed idee.

Vlaanderen heeft idd overschot waarop ze haar 500miljoen-1miljard kan besparen zonder mensen al te veel pijn te doen.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Dit lijkt me praat voor de vaak... u blijft u steeds verbergen achter kaders die niet mogelijk zijn of die er toch niet onmiddellijk komen. Het is in dat verband erg gemakkelijk achteraf te zeggen "ah kijk zie je wel". Maar wat zou u NU doen in de situatie zoals die zich NU stelt. Wat met de problemen van vandaag; wat zijn uw pasklare oplossingen? Durft u hier heel concreet een kritiek op het vlaamse verspillingsbeleid aan?

- Afschaffen staatszenders (TV & Radio)
- Energiebedrijven zijn er in de privé dus afschaffen die handel
- Reduceren van overheid tot absoluut minimum
- Zorgen dat de begroting afsluit zonder tekorten en zoveel mogelijk afbouwen van schulden
- Staatsbedrijven zoveel mogelijk opdoeken

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Inderdaad... De toekomst; we hebben er altijd wat moeite mee hier in ons land.

dat is waar, de conservatieve krachten in dit land staan nog te sterk. het wordt tijd dat de mensen eens op verandering stemmen, niet?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

De tewerkstelling bij de federale overheid is sinds 2000 met 5% gestegen. Ondanks het feit dat een aantal bevoegdheden, en 7500 mensen naar de gemeenschappen en gewesten zijn doorgeschoven. Van dat effectief afslankingsbeleid is dus niet veel te merken.

2000 tot 2012 is volgens jou vier jaar of zo? Waar heb jij leren tellen?

Het aantal federale ambtenaren is in drie jaar tijd (2008-2010) netto 5 procent gedaald van 141.059 naar 133.990. Dat blijkt uit cijfers van de minister van Ambtenarenzaken, Inge Vervotte (CD&V).

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...-gedaald.dhtml
Dat terwijl wel degelijk het aantal lokale ambtenaren is blijven stijgen (explosief zelf).

De Morgen maakte vrijdag melding van het rapport, waaruit blijkt dat het aantal werknemers in overheidsdienst tussen 1995 en 2009 met 100.000 eenheden is gestegen. Dat cijfer slaat niet alleen op klassieke ambtenaren, maar ook op het personeel uit het onderwijs.

De gewesten en gemeenschappen enerzijds en de steden, gemeenten en provincies anderzijds nemen 95 procent van die toename voor hun rekening. Bij de lokale besturen werden de voorbije vijftien jaar bijna 58.000 bijkomende personeelsleden aangeworven. De regio's zagen hun personeelsbestand in die periode met 38.000 eenheden groeien.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/fe...4853649335.htm

Veruit de grootste stijging - en nu goed voor ongeveer de helft van alle overheidsjobs - is de gezondheidssector. Daar zijn sinds 2000 128000 jobs bijgekomen. Nu is dat een domein waar zowel de Vlaamse als de Federale overheid een stuk van beheren, dus is het niet zo simpel om de ene of de andere overheid met de vinger te wijzen.

Het is nochtans erg gemakkelijk in dit geval met de vinger te wijzen. U probeert weer eens weg te kruipen achter non sense.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

- Afschaffen staatszenders (TV & Radio)
- Energiebedrijven zijn er in de privé dus afschaffen die handel
- Reduceren van overheid tot absoluut minimum
- Zorgen dat de begroting afsluit zonder tekorten en zoveel mogelijk afbouwen van schulden
- Staatsbedrijven zoveel mogelijk opdoeken

Zo moeilijk was dat niet hé... allemaal zaken die op Vlaams niveau perfect zouden kunnen maar waar men zich steeds verbergt achter de federale prutsers die er ook niks van bakken.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Netflix & HBO? Hoe? (pm please )

xbmc on Apple TV + VPN en vrienden in de US

Netflix kan je ook in UK krijgen.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Op die kindpremie na vind ik dat prima voorstellen.
Dat men veel meer moet komen tot het betalen van de werkelijke kost van openbaar vervoer, vind ik al langer dan vandaag. Ook die inschrijvingsgelden en langer werkende leerkrachten lijken me een evidentie.

Ik dacht dat die pensioenen van leerkrachten er nu wel doorkomt door de federale beslissingen; niet?

http://www.ldd.be/nl/brugpensioen-le...-2012-3378.htm
Door het optrekken van de pensioenleeftijd dreigt een gat in de Vlaamse begroting te ontstaan van enkele honderden miljoenen euro's.

De rest inderdaad makkelijke en snelle maatregelen... de Vlaamse overheid mag zelf kiezen. Zal ze wel op de socialistische schenen moeten schoppen .

Die kindpremie is an sich ok als budgettaire oefening, maar vind ik minder geschikt omdat dat geen structurele besparing is. Het is gewoon een soort belastingsvermindering die opgeschort wordt, waardoor je je begrotingsgat dicht rijdt met extra belastingen. Ik zie nog steeds veel te weinig structurele besparingen bij de overheid (het artikel vandaag in de krant over 1/3 van de werkbevolking die op het lijstje van de overheden staat zou nochtans signaal genoeg moeten zijn). Het blijft zoeken naar een "hoe kunnen we ons sinterklaas-gedrag blijven financieren".

Kindpremie is die bijkomstige premie aangevraagd door de N-VA:

Vlaams viceminister-president Geert Bourgeois (N-VA) verdedigt de geplande invoering van een aanvullende kindpremie door de Vlaamse regering. "De invoering van een kindpremie is wél verantwoord. De gewone kinderbijslag is ontoereikend en ligt lager dan in Duitsland en Nederland", aldus de N-VA-minister.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...ndpremie.dhtml
De Belgische kindpremie blijft bestaan (gaat die trouwens niet naar Vlaanderen?).

Daarvoor zou ik de business-case van dat bedrijf willen zien.
Niet dat het de taak van een overheid is zich daarmee bezig te houden, maar als het 200 miljoen investeren is, om een veel grotere return te krijgen, dan hoeft dat niet per se van de baan.

Succes daarmee want er bestaat geen business-plan. Dus je mag zoveel cases opstellen als je wil je zal nergens komen

Wanneer wordt het eerste schoolgebouw geïsoleerd?
Gryffroy: ‘De zoektocht naar een bestuurder is volop bezig en daarna stellen we een businessplan op. We willen rond de zomer operationeel zijn en zo snel mogelijk concrete projecten uitwerken. Het Vlaams Energiebedrijf moet zo snel mogelijk aan zichtbaarheid winnen.’

bron: de tijd

Vlaanderen heeft idd overschot waarop ze haar 500miljoen-1miljard kan besparen zonder mensen al te veel pijn te doen.

Ik dacht dat enkel haar participatie in de GIMV (help mij even herinneren; waarom heeft de Vlaamse overheid die nu weer?) zo een 350 miljoen waard is. PMV heeft nog een pak centen in verschillende bedrijven die helemaal onzinnig zijn... buiten natuurlijk dat ze hierdoor Vlaamse pionnen in bedrijven hebben.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Vlaanderen heeft vet teveel wie dat blijft ontkennen is ziende blind.

2

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Vooral die inschrijving op de universiteit vind ik een zeer goed idee.

Daar heb ik zo mijn bedenkingen bij. Het is een feit dat er aan onze universiteiten te veel studenten zijn. Met te veel bedoel ik: te veel jongeren die niet over voldoende capaciteiten beschikken om op een redelijke termijn hun diploma te halen. Te veel jongeren die richtingen volgen die geen perspectief op de arbeidmarkt bieden, en daarom na een eerste diploma een tweede richting volgen.
Dat ga je niet beperken door een algemeen hoger inschrijvingsgeld. Maar wel door: een toelatingsproef + het inschrijvingsgeld voor studies die niet leiden naar een hoger diploma drastisch te verhogen.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Kindpremie is die bijkomstige premie aangevraagd door de N-VA:

Wie die aanvraagt me me geen fluit uit. Een goed budgetbeheer hoort kleurloos te zijn.

Succes daarmee want er bestaat geen business-plan. Dus je mag zoveel cases opstellen als je wil je zal nergens komen

Als dat het geval is, dan is de conclusie ook eenvoudig eh...
Als er geen deftige case is, dan hoort het niet door te gaan. (niet in tijden van crisis en niet in tijden van voorspoed)

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Daar heb ik zo mijn bedenkingen bij. Het is een feit dat er aan onze universiteiten te veel studenten zijn. Met te veel bedoel ik: te veel jongeren die niet over voldoende capaciteiten beschikken om op een redelijke termijn hun diploma te halen. Te veel jongeren die richtingen volgen die geen perspectief op de arbeidmarkt bieden, en daarom na een eerste diploma een tweede richting volgen.
Dat ga je niet beperken door een algemeen hoger inschrijvingsgeld. Maar wel door: een toelatingsproef + het inschrijvingsgeld voor studies die niet leiden naar een hoger diploma drastisch te verhogen.

Je kan de twee doen... toelatingsexamens en hoger inschrijvingsgeld. Je weet toch wel dat wij het laatste land zijn waar dat inschrijvingsgeld zo absurd laag is?
Opleiding mag wel wat koste... ttz. het kost wel wat alleen zit dat nu allemaal bij de staat. We evolueren naar een situatie waar iedereen een diploma moet hebben om ook maar een kans te hebben op de arbeidsmarkt... zelf als restaurateur bij manier van spreken.
Universiteiten worden machtsinstellingen en studentenfabrieken. Hoog tijd dat men zich daar vragen bij gaat stellen. Te beginnen met het inschrijvingsgeld. Ik zeg niet dat we naar Nederlandse of Engelse (of erger Amerikaanse) systemen moeten maar toch iets doen.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Wie die aanvraagt me me geen fluit uit. Een goed budgetbeheer hoort kleurloos te zijn.

Ik bedoel maar het gaat om een extra kindpremie... niet de klassieke kindpremie waar uiteraard geen probleem mee is.

Als dat het geval is, dan is de conclusie ook eenvoudig eh...
Als er geen deftige case is, dan hoort het niet door te gaan. (niet in tijden van crisis en niet in tijden van voorspoed)

Mjah... de postjes zijn wel al uitgedeeld. De zitpenningen waarschijnlijk ook .

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ik bedoel maar het gaat om een extra kindpremie... niet de klassieke kindpremie waar uiteraard geen probleem mee is.

Dan blijft mijn opmerking nog steeds hetzelfde hoor

Ik zie liever een regering die structurele oplossingen zoekt ipv te grijpen naar het belastingswapen.

Soms denk ik wel eens dat het fun moet zijn om met een aantal mensen uit ons bedrijf die de ervaring hebben, eens total loss te gaan op die begrotingen van alle niveau's. Eens beginnen met ZBB... 'k Ben ervan overtuigd dat je ettelijke miljarden uit die begrotingen kan saneren.

Alleen zal dat nooit zover komen omdat politiek clientelisme een te groot heilig huisje is.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

xbmc on Apple TV + VPN en vrienden in de US

Netflix kan je ook in UK krijgen.

Ah ok, dacht dat je bedoelde dat ze de boel eindelijk open gezet hadden voor ons miserabele Belgen.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ah ok, dacht dat je bedoelde dat ze de boel eindelijk open gezet hadden voor ons miserabele Belgen.

Netflix komt er aan dacht ik. HBO is nog afwachten.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Waarom zou er eigenlijk een derde VRT net nodig zijn?

Eentje lijkt me al meer dan genoeg (idem voor radio).

100 % akkoord !

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Je kan de twee doen... toelatingsexamens en hoger inschrijvingsgeld. Je weet toch wel dat wij het laatste land zijn waar dat inschrijvingsgeld zo absurd laag is?
Opleiding mag wel wat koste... ttz. het kost wel wat alleen zit dat nu allemaal bij de staat. We evolueren naar een situatie waar iedereen een diploma moet hebben om ook maar een kans te hebben op de arbeidsmarkt... zelf als restaurateur bij manier van spreken.
Universiteiten worden machtsinstellingen en studentenfabrieken. Hoog tijd dat men zich daar vragen bij gaat stellen. Te beginnen met het inschrijvingsgeld. Ik zeg niet dat we naar Nederlandse of Engelse (of erger Amerikaanse) systemen moeten maar toch iets doen.

Toelatingsexamens voor IEDEREEN.
Dat is de doeltreffendste oplossing.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Staat in de eerste post.

ah ok. U had het over 95% toename. Dat moest dus 95% van de toename zijn. Nogal een verschil als je het mij vraagt.

Soit er zijn een kleine 11000 ambtenaren bijgekomen bij de gemeenschappen en gewesten waarvan blijkbaar 7500 politieagenten die van het federale niveau komen. Hoe zit het met de verdeling tussen Vlaanderen-Brussel en Wallonie. Hoeveel extra bevoegdheden hebben die gekregen in tussentijd?