Yveske doet het weer! Nieuwe Twitter-fail! - Pagina 2

Bokkenreyder · 23 juli 2012, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Weet jij na het versturen van een post nog wat je gepost hebt?
Ik heb er deze draad bijgehaald om te tonen dat niemand vrij is van de eerste steen werpen.
Te moeilijk om zover na te denken?
Ik antwoord met deze draad, op een post van jou vandaag.
Over relevantie van iets van jaren geleden en dat jij dat nooit zou doen.
Man, om aan grote calimero's iets uit te leggen.

Ik denk dat jij dingen behoorlijk door elkaar haalt! als daar staat 'nieuwe' dan gaat het ook over een nieuw feit, een feit van februari 2012. Kan je (zoals iedereen nagaan ) en de tekst is van dezelfde periode. Dus jij lult maar wat om mij in een slecht daglicht te stellen, Amadees! Zielig, compleet zielig!

subocaj · 24 juli 2012, 06:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ik denk dat jij dingen behoorlijk door elkaar haalt! als daar staat 'nieuwe' dan gaat het ook over een nieuw feit, een feit van februari 2012. Kan je (zoals iedereen nagaan ) en de tekst is van dezelfde periode. Dus jij lult maar wat om mij in een slecht daglicht te stellen, Amadees! Zielig, compleet zielig!

Daar heb jij niemand voor nodig.

De schoofzak · 24 juli 2012, 07:21

Sorry subocaj,

ik zou graag een duidelijk antwoord hebben op de vraag:
waarom haal jij zonder duidelijke reden, zonder nieuw element of wat dan ook, een oude draad naar boven ?

(let op, hoe meer dien tsjeef in het slijk gedraaid wordt, hoe beter;
maar wat mij betreft, wel op basis van argumenten ... bla bla ...)

Voorlopig vermoed ik dat je maar één zaak kan antwoorden, en dat is: sorry, dat was even een verkeerde inschatting van mij, wellicht ingegeven door mijn vorig-eeuwse achterhaalde communistische politieke overtuiging.

.

Amon_Re · 24 juli 2012, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Relevant? Privé of staatszaak?

Illustratie van onkunde?

24 juli 2012, 07:21	#23
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Sorry subocaj, ik zou graag een duidelijk antwoord hebben op de vraag: waarom haal jij zonder duidelijke reden, zonder nieuw element of wat dan ook, een oude draad naar boven ? (let op, hoe meer dien tsjeef in het slijk gedraaid wordt, hoe beter; maar wat mij betreft, wel op basis van argumenten ... bla bla ...) Voorlopig vermoed ik dat je maar één zaak kan antwoorden, en dat is: sorry, dat was even een verkeerde inschatting van mij, wellicht ingegeven door mijn vorig-eeuwse achterhaalde communistische politieke overtuiging. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)