Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Economie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld

Antwoord
 
Discussietools
Oud 27 februari 2012, 05:11   #21
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 115.073
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke Bekijk bericht
Zever in pakskes.
De combinatie van verschillende bronnen garandeerd het energie aanbod.

Dacht je dat ze voor een grap van de "Groenen" Solar powerplants aanleggen in Arizona en andere?
Al die projecten zijn mooi natuurlijk, maar de harde werkelijkheid, voor de komende decennia, is dat dat een geindustrialiseerd dichtbevolkt continent niet van stabiele stroom kan voorzien als het een te grote fractie is van het aanbod. Al die dingen zijn leuk - en moeten ook als het mogelijk is gedaan worden - als het hem om een minderheidsfractie van het aanbod gaat, 20% of zo. Maar veel verder kan je niet komen, en de stabiliteit garanderen, tenzij, tenzij, je heel grote opslagmiddelen en heel uitgebreide netwerken gaat bouwen. Maar "look at the size of that thing", he.

Het wil zeggen dat je op een zeker ogenblik een netwerk moet hebben dat bijvoorbeeld gans Duitsland en Scandinavie kan voeden vanuit zonnecentrales in Spanje, of dat je gans Frankrijk van stroom kan voorzien vanaf noord duitsland en Noorwegen.
De huidige netwerken zijn BIJLANGE niet sterk en rendabel genoeg, je zou een vertienvoudiging of zo van de netwerk capaciteit moeten hebben. En je zou TOCH NOG reuze opslag moeten hebben.

Ik zou stellen: begin eens met het boek van Mc Kay te lezen.
(en over kernenergie kan ik je het mijne aanraden )

Nee, voorlopig maken we stroom met steenkool. En wat kernenergie. En de rest is spielerei.

Het is trouwens grappig dat al die windinspanning vergeleken wordt met een kerncentrale terwijl het gros van de stroomproductie in Europa nog steeds met steenkool gebeurt. Men had beter geschreven: al die wind capaciteit kan eindelijk een kleine steenkoolcentrale vervangen. Of een gehele gascentrale.
__________________
Al moordend problemen oplossen.

Laatst gewijzigd door patrickve : 27 februari 2012 om 05:15.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 februari 2012, 08:05   #22
Zwitser
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Het is trouwens grappig dat al die windinspanning vergeleken wordt met een kerncentrale terwijl het gros van de stroomproductie in Europa nog steeds met steenkool gebeurt. Men had beter geschreven: al die wind capaciteit kan eindelijk een kleine steenkoolcentrale vervangen. Of een gehele gascentrale.
En in werkelijkheid gebeurt dat dus niet. Ook in Denemarken zijn geen centrales gesloten. Daar wordt het gros van de electriciteit zelfs met steenkool geproduceert.

Het is juist ironisch dat een kerncentrale eigenlijk een goede partner is van een windmolenpark. Een moderne kerncentrale kan zijn output namelijk erg flexibel moduleren en dus de veriabiliteit van de windmolens compenseren. Maar aan de andere kant, als je voldoende kerncentrales hebt, waarom dan nog windmolens bouwen...

Duitsland wil het hele Duitse stuk van de Noordzee vol met windmolens zetten. Ben ik als zeiler niet gelukkig mee.
__________________
step 1: Blame capitalism
step 2: Adopt some policies to "fix things".
step 3: When those policies make things worse, return to step 1.
... repeat ...
Zwitser is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 februari 2012, 09:23   #23
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 115.073
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser Bekijk bericht
Duitsland wil het hele Duitse stuk van de Noordzee vol met windmolens zetten. Ben ik als zeiler niet gelukkig mee.
Ik zou daar nog eens over nadenken. Want als het windstil is, dan zou je toch kunnen die windmolens aandrijven met kerncentrales, kwestie van een leuke 4 beaufort te bekomen om gezellig gaan te zeilen als het zwoel en heet is, nee ?
__________________
Al moordend problemen oplossen.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 februari 2012, 12:57   #24
Erw
Secretaris-Generaal VN
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 21.260
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Ik zou daar nog eens over nadenken. Want als het windstil is, dan zou je toch kunnen die windmolens aandrijven met kerncentrales, kwestie van een leuke 4 beaufort te bekomen om gezellig gaan te zeilen als het zwoel en heet is, nee ?
De zeespiegel zal dan wel serieus moeten stijgen eerst vrees ik.
__________________
SECRET SERVICE TEAM HERCULES TRUMP
20yo THOMAS MATTHEW CROOKS DROM TRUMP FANS
Het Westbloks bedrog en verraad tegenover Gorbachev en het volk van het Vrije Westen: https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743
Overheid: de bende deserteurs uit de economie.
Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf
Atlas Shrugged, by Ayn Rand
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 maart 2012, 18:46   #25
Mahalingam
Minister
 
Mahalingam's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 november 2007
Berichten: 3.402
Standaard

In Nederland zijn windmolens rendabel. Tenminste voor boeren. Of het ook economisch rendabel is, blijf ik mij afvragen.
Citaat:
Windturbine is een goudmijn voor Drentse boer
Een windturbine van drie megawatt kost 4,6 miljoen euro. De eigenaar moet zelf 9 ton aan risicodragend vermogen investeren. Daarnaast geeft de rijksoverheid over een periode van tien jaar in totaal 1,5 miljoen euro subsidie. De rest komt van een bank. Een turbine wordt in vijftien jaar afgeschreven. Na die periode is er voor ruim 8 miljoen euro aan elektriciteit opgewekt en 1,2 miljoen netto winst gemaakt.
Maar een windturbine kan na de afschrijving vaak nog jaren probleemloos elektriciteit leveren. Dan kan er nog zeker twee ton per jaar aan worden verdiend. Als het genoeg waait in Drenthe, houden boeren dus goed geld over aan de windmolen op hun land.
http://www.trouw.nl/tr/nl/4332/Groen...tse-boer.dhtml
Tijdens de Biddag voor Gewas zullen die boeren bidden voor veel wind.
Wat ik mis in het verhaal is hoeveel subsidie het kost.
Mahalingam is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:20.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be