Peiling de Standaard/Vrt geeft Nva nog maar 33,5 %

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Toch wel vreemd dat jou "goden" van de tradio's amper stemmen winnen (meer verliezen), dus ik zal ook maar niet te vroeg victory kraaien, vriendje.

Denkt u nu echt dat ik de pest verkies omdat ik de cholera afwijs ?
Denkt u echt eendimensionaal (zou uw NVA afwijking kunnen verklaren natuurlijk)
Ik heb geen politieke goden...toch niet in het Vlaanderen van 2012.
Buiten zeer zeldzame uitzonderingen is het Vlaamse politieke landschap bevolkt door smurfen, dwerghoenders en andere bonsai-amoebeverstanden.
En neen...de trados-groen zijn op dit moment echt wel het typevoorbeeld van incompetente onnozelheid.
Maar
NVA is geen alternatief !
NVA is de pest...en neen het is geen enkel voordeel de cholera van de trado's te vervangen door de pest van de NVA !

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120316_199

Het is en blijft natuurlijk maar een peiling, maar ik had toch echt meer verwacht.

Kris Peeters schopt Bart dan nog eens van de troon van populairste politicus van Vlaanderen.

Tja wat heeft Peeters afgelopen maanden gezegd. Niets. Wel veel fotomomenten. Wat beter om populair te worden in Vlaanderen.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Die gaven de N-VA vlak voor de verkiezingen van 2010 toch ook al 20% van de stemmen?

Ja want vlak daar stopten alle klachten over die ongrondwettelijke verkiezingen. Was opeens geen item meer.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

behalve indien het 5% meer ipv minder had geweest, zeker ??

Je moet de peilingen met elkaar vergelijken. Dus Lesoir met Lesoir en VRT met VRT. VRT heeft nu eenmaal een speciale samenstelling van het peilpanel, en zit er altijd ver onder voor wat betreft uitslagen van Vlaams-Nationalistische partijen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Tja wat heeft Peeters afgelopen maanden gezegd. Niets. Wel veel fotomomenten. Wat beter om populair te worden in Vlaanderen.

Moet wel pijn doen bij Rik Torfs. Zoveel moeite gedaan om in de pers te komen en niet eens genoemd worden als populair politicus

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

zeer aandoenlijk, dat niet kunnen toegeven dat "ze" 5% gezakt zijn in de peilingen.

Een omslag van 5% in een week tijd is simpelweg onrealistisch tenzij de N-VA iets compleet schandalig ahd egdaan dat het ganse land gescholt heeft, gezien zo'n nieuwsfeit niet gebeurd is...

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Tja wat heeft Peeters afgelopen maanden gezegd. Niets. Wel veel fotomomenten. Wat beter om populair te worden in Vlaanderen.

tja, hij is ook veel fotogenieker dan "den Bart" eh (zeker na zijn spectaculaire vermageringskuur - weg "gezellige dikkerd"), wat voor het "Dag Allemaal-kiespubliek" niet onbelangrijk is.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Denkt u nu echt dat ik de pest verkies omdat ik de cholera afwijs ?
Denkt u echt eendimensionaal (zou uw NVA afwijking kunnen verklaren natuurlijk)
Ik heb geen politieke goden...toch niet in het Vlaanderen van 2012.
Buiten zeer zeldzame uitzonderingen is het Vlaamse politieke landschap bevolkt door smurfen, dwerghoenders en andere bonsai-amoebeverstanden.
En neen...de trados-groen zijn op dit moment echt wel het typevoorbeeld van incompetente onnozelheid.
Maar
NVA is geen alternatief !
NVA is de pest...en neen het is geen enkel voordeel de cholera van de trado's te vervangen door de pest van de NVA !

De PvDA: DAT is het alternatief!
Ik heb vroeger genoeg van die gebrainwashte snotapen gekend! Eens ze aan het verdienen waren, werden ze blauwer dan het diepste blauw van de zee.

[djimi]

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120316_203

"WAT IS HET VERSCHIL TUSSEN DEZE PEILING EN DIE VAN ZONDAG?

...

Veel blijkt af te hangen van de gebruikte methode. TNS Media, dat de DS/VRT-peiling uitvoert, werkt met een steekproef van 1026 telefonische interviews. De respondenten worden via random digital dailing geselecteerd. Ook privé- en gsm-nummers worden gebeld...

"

Het gaat hier dus om de resultaten van een steekproef van 1026 telefonische interviews.


Hoe groot is de foutenmarge eigenlijk?

Ik heb geen zin om dat uit te gaan vlooien, maar misschien voelt iemand anders zich geroepen?


Rekening houdend met de grootte van het kiezerscorps zou ik toch liever héél voorzichtig zijn met uitspraken over de resultaten van een steekproef van 1026 telefonische interviews.

De eerste resultaten waar eventueel wél eventueel zinnige dingen over te vertellen zullen zijn krijgen we pas eind oktober 2012; nog een goeie acht maand op de tanden - en/of de tong - bijten, dus.

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Je moet de peilingen met elkaar vergelijken. Dus Lesoir met Lesoir en VRT met VRT. VRT heeft nu eenmaal een speciale samenstelling van het peilpanel, en zit er altijd ver onder voor wat betreft uitslagen van Vlaams-Nationalistische partijen.

2

Maarja dat snapt Pietje niet.

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Een omslag van 5% in een week tijd is simpelweg onrealistisch tenzij de N-VA iets compleet schandalig ahd egdaan dat het ganse land gescholt heeft, gezien zo'n nieuwsfeit niet gebeurd is...

Dat is hetgeen ik een pagina terug zei, dus deze peilingen zijn totaal onrealistisch.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120316_203

"WAT IS HET VERSCHIL TUSSEN DEZE PEILING EN DIE VAN ZONDAG?

...

Veel blijkt af te hangen van de gebruikte methode. TNS Media, dat de DS/VRT-peiling uitvoert, werkt met een steekproef van 1026 telefonische interviews. De respondenten worden via random digital dailing geselecteerd. Ook privé- en gsm-nummers worden gebeld...

"

Het gaat hier dus om de resultaten van een steekproef van 1026 telefonische interviews.


Hoe groot is de foutenmarge eigenlijk?

Ik heb geen zin om dat uit te gaan vlooien, maar misschien voelt iemand anders zich geroepen?


Rekening houdend met de grootte van het kiezerscorps zou ik toch liever héél voorzichtig zijn met uitspraken over de resultaten van een steekproef van 1026 telefonische interviews.

De eerste resultaten waar eventueel wél eventueel zinnige dingen over te vertellen zullen zijn krijgen we pas eind oktober 2012; nog een goeie acht maand op de tanden - en/of de tong - bijten, dus.

De telefoon heeft een voordeel: hij wordt alleen opgenomen door mensen die tijd hebben. Huisvrouwen, bejaarden. Het is dan ook niet verwonderlijk dat je een overwicht aan CD&Vers krijgt.

[Den Duisteren Duikboot]

Stillekes hier. 't Lijkt wel elf uur.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120316_199

Het is en blijft natuurlijk maar een peiling, maar ik had toch echt meer verwacht.

Kris Peeters schopt Bart dan nog eens van de troon van populairste politicus van Vlaanderen.

Hahaha. Hoor hoor wie het zegt...

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Dat is hetgeen ik een pagina terug zei, dus deze peilingen zijn totaal onrealistisch.

ja, je vind peilingen enkel realistisch, als ze positief uitvallen.

[fantoom]

Natuurlijk is De Standaard objectief...

Ziehier de titels op haar site:

• Regering krijgt voordeel van de twijfel

• Kris Peeters onttroont Bart De Wever als populairste politicus

Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V) maakt een einde aan de zegereeks van N-VA-voorzitter Bart De Wever.

Hun blijdschap druipt er af...

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Moet wel pijn doen bij Rik Torfs. Zoveel moeite gedaan om in de pers te komen en niet eens genoemd worden als populair politicus

Is hij wel opgenomen in de lijst van 30 politici naar wier populariteit gepeild werd?

In elk geval is Ben Weyts laatste in die poll. Daar moest ik toch even besmuikt om lachen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

ja, je vind peilingen enkel realistisch, als ze positief uitvallen.

Inderdaad. En als ze negatief uitvallen , zullen ze wel 'vervalst' zijn volgens die Vlaams-nationalistische kornuiten. Welnu, dan lijkt me die peilng eerder goed 'vervalst' zo te zien...

En meer tijd en woorden ga ik niet meer besteden aan die onzinnige peilingen.


___________________
Vermits de NVA weet dat ze de gemeenteraadsverkiezingen gaat winnen
(kan ook niets anders want ze vertrekken van nul bij de gemeenteraadsverkiezingen)
maakt ze van die lokale verkiezingen een nationale inzet.

Een beetje doorzichtig en dikke volksverlakkerij!

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom

Natuurlijk is De Standaard objectief...

Ziehier de titels op haar site:

• Regering krijgt voordeel van de twijfel

• Kris Peeters onttroont Bart De Wever als populairste politicus

Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V) maakt een einde aan de zegereeks van N-VA-voorzitter Bart De Wever.

Hun blijdschap druipt er af...

Subjectief bedoel je?

Je moet de peilingen eens met elkaar vergelijken. Nva haalt met de peiling van de standaard/vrt altijd minder dan die van rtl/le soir, omdat De standaard/vrt puur links is en dus minder rechtse mensen aan meedoen, zo krijg je natuurlijk wel een ander resultaat.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Subjectief bedoel je?

Je moet de peilingen eens met elkaar vergelijken. Nva haalt met de peiling van de standaard/vrt altijd minder dan die van rtl/le soir, omdat De standaard/vrt puur links is en dus minder rechtse mensen aan meedoen, zo krijg je natuurlijk wel een ander resultaat.

Kostelijk.

Bij die andere peiling is ook De Morgen betrokken, zoals bekend een door en door rechts bastion.

Niet dat het er wat toe doet. Zij zijn slechts opdrachtgevers. De peilingen zelf worden door onafhankelijke onderzoeksbureaus uitgevoerd. De verschillen zijn primair te wijten aan methodologische verschillen.