Hoe zit Vlaanderen in mekaar ?

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, en?

Verder niets.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Verder niets.

Uw mening is dus op niets gesteund...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, en?

De zoveelste "Vlaams volk slecht, vreemd volk goed" variant.

Dat wordt er hier nu eenmaal ingekweekt.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uw mening is dus op niets gesteund...

Ik ga uit van het individu; noch de staat noch het volk waartoe hij behoort mag zijn ontplooiing tegenhouden. Hoe minder grote niveaus boven het individu er zijn, hoe minder belemmering.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Ik ga uit van het individu; noch de staat noch het volk waartoe hij behoort mag zijn ontplooiing tegenhouden. Hoe minder grote niveaus boven het individu er zijn, hoe minder belemmering.

Wat verstaat u dan wel onder "ontplooiing"? Kan een individu dus rechten hebben boven andere individuen?

Bestuursniveaus hoeven geen belemmeringen te zijn, maar kunnen juist iedere burger op de juiste manier helpen. Niet het aantal niveaus zijn problematisch, wel de wijze waarop er soms geen coherentie en afgelijndheid is.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat verstaat u dan wel onder "ontplooiing"? Kan een individu dus rechten hebben boven andere individuen?

Bestuursniveaus hoeven geen belemmeringen te zijn, maar kunnen juist iedere burger op de juiste manier helpen. Niet het aantal niveaus zijn problematisch, wel de wijze waarop er soms geen coherentie en afgelijndheid is.

Sta mij toe daar morgen, met een computer, op te antwoorden.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat verstaat u dan wel onder "ontplooiing"? Kan een individu dus rechten hebben boven andere individuen?

Bestuursniveaus hoeven geen belemmeringen te zijn, maar kunnen juist iedere burger op de juiste manier helpen. Niet het aantal niveaus zijn problematisch, wel de wijze waarop er soms geen coherentie en afgelijndheid is.

Ik weet wel dat je het zo niet bedoelt, maar ik wou benadrukken:

een te groot aantal bestuursniveaus is per definitie problematisch.

"Vroeger" was het echt noodzakelijk: gemeente, kanton, arrondissement, provincie, staat.
We evolueren ... en we geraken in het gedigitaliseerde 2012.

Onze overheidsorganisatie kan best geregeld worden vanuit drie bestuursniveaus: gemeente, Vlaanderen, Europa.

(bestuursniveaus betekenen geen beletsel voor sommige operationele uitvoeringsniveau's: er is geen beletsel dat de Vlaamse gewestwegen beheerd worden door Vlaanderen, met een interne opdeling naar de acutele provincies ... maar daar heb je geen gouverneur, bestendige deputés, arrondissementsocmmissarissen en provincieraadsleden voor nodig)


Daarbij moet het geheel dan vanzelfsprekend functioneren volgens het principe van de subsidiariteit:
een bevoegdheid moet uitgeoefend worden op het laagst mogelijk nuttige/geschikte niveau.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik weet wel dat je het zo niet bedoelt, maar ik wou benadrukken:

een te groot aantal bestuursniveaus is per definitie problematisch.

Natuurlijk, dat is maar al te waar. De vroegere indelingen waren grotendeels gebaseerd op de mobiliteit van toen, uitgerekend in afstanden die mensen op een dag konden overbruggen. Het is dan ook logisch dat we dit alles hertekenen in een tijd waarin we over gemotoriseerd en digitaal verkeer beschikken.

U begreep natuurlijk wel wat ik bedoelde, nl. dat een geordende structuur op zich niet problematisch hoeft te zijn. Als er tenminste een goede rolverdeling is, zo niet, zoals bij de Belgische staat, komen er vodden van.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Het Vlaams gewest is al even arbitrair als de provincies.

Inderdaad, men had nooit Brussel, Komen, Edingen en de Dietsche gemeenten in Luik mogen weggeven. De samenhang is nu helemaal weg. Tijd om de herovering in te zetten om Vlaanderen terug tot zijn ware proporties te laten uitgroeien.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

"Standaard Hoe zit Vlaanderen in mekaar ?" -- Slecht.

Maar goed, terug serieus.

Een hertekening van de provinciekaart, ja, daar zit wat in. Een definitieve breuk met het verleden, liefst dan ook nog voor namen opteren in de stijl van de departementen, dus vernoemen naar rivieren etc.

Die hertekening op basis van stads- en streekgewesten was al een deel van het Egmont-pact. Het was zowat het enige goede punt erin.

[Burry]

Heb ik nu een fout déj�* vu gevoel? Maar toch, het komt me voor dat dit al eens eerder, meer dan een paar maanden geleden, in de media kwam.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Heb ik nu een fout déj�* vu gevoel? Maar toch, het komt me voor dat dit al eens eerder, meer dan een paar maanden geleden, in de media kwam.

Met foute déj�* vu gevoelens moet je naar de psychiater.

Ofwel moeite doen om links op te zoeken.

[Henri1]

Ik snap de commotie en hokjeszetterij niet zo goed.
Ik ken plaatsen als Vaals, Martelange, Kanne, enz... aan de ene kant van de straat wonen er Duitsers of Belgen of Nederlanders, aan de andere kant van de straat ligt da een ander land....

Is de witte stippellijn in het midden van de weg dan een indicatie dat over die lijn een totaal ander volk leeft, woont, werkt, enz... ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik snap de commotie en hokjeszetterij niet zo goed.
Ik ken plaatsen als Vaals, Martelange, Kanne, enz... aan de ene kant van de straat wonen er Duitsers of Belgen of Nederlanders, aan de andere kant van de straat ligt da een ander land....

Is de witte stippellijn in het midden van de weg dan een indicatie dat over die lijn een totaal ander volk leeft, woont, werkt, enz... ?

Ah je snapt het niet.

We zien het dat je het niet snapt, want de studie geeft aan dat sommige grenzen sociologisch niet kloppen; en andere wel.

Beter je best doen, Rik.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ah je snapt het niet.

We zien het dat je het niet snapt, want de studie geeft aan dat sommige grenzen sociologisch niet kloppen; en andere wel.

Beter je best doen, Rik.

U ontwijkt mijn stelling ?

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik snap de commotie en hokjeszetterij niet zo goed.
Ik ken plaatsen als Vaals, Martelange, Kanne, enz... aan de ene kant van de straat wonen er Duitsers of Belgen of Nederlanders, aan de andere kant van de straat ligt da een ander land....

Is de witte stippellijn in het midden van de weg dan een indicatie dat over die lijn een totaal ander volk leeft, woont, werkt, enz... ?

Ik dacht nochtans dat jij het was die hier al jaren beweert dat Vlamingen en Nederlanders niets met elkaar gemeen hebben?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik snap de commotie en hokjeszetterij niet zo goed.
Ik ken plaatsen als Vaals, Martelange, Kanne, enz... aan de ene kant van de straat wonen er Duitsers of Belgen of Nederlanders, aan de andere kant van de straat ligt da een ander land....

Is de witte stippellijn in het midden van de weg dan een indicatie dat over die lijn een totaal ander volk leeft, woont, werkt, enz... ?

Enkel en alleen als er aan de overkant van die witte stippellijn in het midden van de weg Ollanders wonen is die witte stippellijn in het midden van de weg een indicatie dat over die lijn EEN TOTAAL ANDER VOLK leeft, woont, werkt, enz...

In alle andere gevallen is die witte stippellijn in het midden van de weg gewoon een witte stippellijn in het midden van de weg.

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

De provincies zijn Franse departementen die bewust braken met de oude provinciën, waar men dan namen van die oude provinciën heeft opgeplakt.

Inderdaad. Al werden de oude namen er pas nadat de Fransen verdreven waren weer opgeplakt. Gedurende de Franse periode waren de departementen meestal naar rivieren genoemd (bijv. Deux-Nèthes, Dyle, Ourthe, Escaut). Het is Willem I die de boel nieuwe namen gaf, en ook de territoriale grenzen opnieuw deels verschoof.

De Franse revolutionairen hadden immers arbitrair gemeenten van de ene oude regio naar de andere overgeheveld... zo maakten een aantal Ninoofse deelgemeenten (heerlijkheden) op de rechteroever van de Dender deel uit van Brabant, maar werden ze overgeheveld naar Oost-Vlaanderen, maar ging Liedekerke de omgekeerde weg. Veel van die zaken werden door Willem niet ongedaan gemaakt.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Inderdaad. Al werden de oude namen er pas nadat de Fransen verdreven waren weer opgeplakt. Gedurende de Franse periode waren de departementen meestal naar rivieren genoemd (bijv. Deux-Nèthes, Dyle, Ourthe, Escaut). Het is Willem I die de boel nieuwe namen gaf, en ook de territoriale grenzen opnieuw deels verschoof.

De Franse revolutionairen hadden immers arbitrair gemeenten van de ene oude regio naar de andere overgeheveld... zo maakten een aantal Ninoofse deelgemeenten (heerlijkheden) op de rechteroever van de Dender deel uit van Brabant, maar werden ze overgeheveld naar Oost-Vlaanderen, maar ging Liedekerke de omgekeerde weg. Veel van die zaken werden door Willem niet ongedaan gemaakt.

Wat jammer is, want we zitten in zo'n vreselijk bastaardstadium. Liever ofwel terug naar de departementen, ofwel naar de oude provinciën.