Diep gekwetste medemens , Danneels bid voor U

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alleen stel ik mij wel de nodige vragen bij de hetze die nu uit bepaalde milieus tegen de Kerk als instituut, maar ook als morele instelling wordt aangezwengeld.

Ik stel me daar eveneens vragen bij:
-Waarom kwam die hetze er niet eerder?
-Waarom is die hetze nog zo kleinschalig?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Oh? Op welke manier?

Ze heeft die pedopraktijken al lang geleden aangekaart

http://www.brusselsjournal.com/node/4409

Natuurlijk werden deze acties nooit vermeld in de media, laat staan in de pravda. Colen is van de verkeerde partij dus moeten ze dat doodzwijgen.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Ze heeft die pedopraktijken al lang geleden aangekaart

http://www.brusselsjournal.com/node/4409

Natuurlijk werden deze acties nooit vermeld in de media, laat staan in de pravda. Colen is van de verkeerde partij dus moeten ze dat doodzwijgen.

"Zo bleek dat in een aantal scholen kinderen werd aangeleerd om condooms over kunstpenissen te trekken en dat video’s getoond werden met masturbatie- en vrijtechnieken."

Still happens. Is dat niet deel van het leerplan, als seksuele opvoeding?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik stel me daar eveneens vragen bij:
-Waarom kwam die hetze er niet eerder?
-Waarom is die hetze nog zo kleinschalig?

En heeft u daarbij ook iets in het achterhoofd?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

"Zo bleek dat in een aantal scholen kinderen werd aangeleerd om condooms over kunstpenissen te trekken en dat video’s getoond werden met masturbatie- en vrijtechnieken."

Still happens. Is dat niet deel van het leerplan, als seksuele opvoeding?

Neen, masturbatie- en vrijtechnieken tonen, hoort bij mijn weten niet tot het leerprogramma.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De moraliteit van een instituut staat of valt met die van de leden ervan.

"... van de leden..." En die paar geestelijken vormen slechts een fractie "van de leden". Dus, als men naar die perverse enkelingen wil wijzen om het instituut in diskrediet te brengen, is het evengoed toegelaten naar die vele goede en trouwe christenen te wijzen die wel de Kerk eer aan doen.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, masturbatie- en vrijtechnieken tonen, hoort bij mijn weten niet tot het leerprogramma.

In de dichtstbijzijnde katholieke school, waar ik zelf nog secundair onderwijs kreeg, werden en worden daar nog steeds "seksuele opvoedingsdagen" gegeven, waar de lessen wegvallen voor de 'vakoverschrijdende eindtermen' van seksuele opvoeding. Vooral een dag waar de kinderen veel gniffelen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Een officiële klacht dien je in bij het gerecht.
Uw klacht was meer iets in de zin van 'bij de duivel te biecht gaan'...

Aan uw reactie te zien, weet u hoegenaamd niet wat het onderwerp was van onze protestactie en de klachten die verschillende van onze leden bij het aartsbisdom hebben neergelegd.

En ja, het ging weldegelijk om een officiële klacht, volgens de geplogenheden van het kerkelijk recht.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

In de dichtstbijzijnde katholieke school, waar ik zelf nog secundair onderwijs kreeg, werden en worden daar nog steeds "seksuele opvoedingsdagen" gegeven, waar de lessen wegvallen voor de 'vakoverschrijdende eindtermen' van seksuele opvoeding. Vooral een dag waar de kinderen veel gniffelen.

Ja, ik weet het maar al te goed. Alleen is er geen jota te vinden in het leerplan die verwijst naar onderwerpen als "hoe draai ik iemand een tongzoen", "welke leuke dingen zijn er om iemand te 'plezieren'", en meer van dat fraais die ze op zo'n halve dag door de maag gesplitst krijgen.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

"... van de leden..." En die paar geestelijken vormen slechts een fractie "van de leden". Dus, als men naar die perverse enkelingen wil wijzen om het instituut in diskrediet te brengen, is het evengoed toegelaten naar die vele goede en trouwe christenen te wijzen die wel de Kerk eer aan doen.

Kijk ik neem uw redenering aan , maar dan moet men er niet voor terug deinzen om zonder schroom die enkelingen naar het politiekantoor te brengen en naar de onderzoeksrechter , EN , er openbaar van die figuren afstand nemen en buiten gooien . Een vereninging of kerk die dat niet doet en die enkelingen maar zware misdadigers blijft opnemen en beschermt die maakt zichzelf ongeloofwaardig .

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, masturbatie- en vrijtechnieken tonen, hoort bij mijn weten niet tot het leerprogramma.

De totale onwetendheid op dat gebied was ongetwijfeld in het voordeel van de seksuele delinquenten binnen de Kerk.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Aan uw reactie te zien, weet u hoegenaamd niet wat het onderwerp was van onze protestactie en de klachten die verschillende van onze leden bij het aartsbisdom hebben neergelegd.

En ja, het ging weldegelijk om een officiële klacht, volgens de geplogenheden van het kerkelijk recht.

En waarom mag een kerk een eigen wet , een eigen recht handteren dat boven het burgerlijk recht staat ?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

En waarom mag een kerk een eigen wet , een eigen recht handteren dat boven het burgerlijk recht staat ?

Strafrecht, klarekijk.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Kijk ik neem uw redenering aan , maar dan moet men er niet voor terug deinzen om zonder schroom die enkelingen naar het politiekantoor te brengen en naar de onderzoeksrechter , EN , er openbaar van die figuren afstand nemen en buiten gooien . Een vereninging of kerk die dat niet doet en die enkelingen maar zware misdadigers blijft opnemen en beschermt die maakt zichzelf ongeloofwaardig .

Wie bedoelt u met "kerk"?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

En waarom mag een kerk een eigen wet , een eigen recht handteren dat boven het burgerlijk recht staat ?

Ook u weet niet waarover het gaat. Misschien u eerst even informeren waarover dat protest specifiek ging... Kan nuttig zijn!

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, ik weet het maar al te goed. Alleen is er geen jota te vinden in het leerplan die verwijst naar onderwerpen als "hoe draai ik iemand een tongzoen", "welke leuke dingen zijn er om iemand te 'plezieren'", en meer van dat fraais die ze op zo'n halve dag door de maag gesplitst krijgen.

Wat is er mis met iemand plezieren?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wat is er mis met iemand plezieren?

Volgt u eigenlijk de discussie? Of is het: ik log in en sla een beetje rechts en links in het wild?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Volgt u eigenlijk de discussie? Of is het: ik log in en sla een beetje rechts en links in het wild?

Is dat een antwoord op mijn vraag?

Je hebt een zijsprong gemaakt naar het leerplan sexuele opvoeding; het is dus normaal dat ik je daar een vraag over stel.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door raadsel 5

Ik dacht dat jij voor een christelijke visie op sexualiteit was?

Ik ben voor een islamitische visie op sexualiteit, die volgens mij inderdaad overeenkomt met een welbegrepen Christelijke visie.

De visie van de Thomisten op sexualiteit, die verafschuw ik echter.

Voor Thomas was het huwelijk een soort second best van, ja als je echt niet kan inhouden, doe het dan binnen een huwelijk, maar alleen met het excuus van de voortplanting. Een dergelijke visie op sexualiteit is gewoon ziekelijk.

In de zestiende eeuw publiceerde de moslimgeleerde en specialist islamitisch recht Sheikh Omar Ben Mohamed Nafzaoui een erotologisch boek waarin hij raad geeft inzake sexuele posities, verlangen, mannelijke en vrouwelijke anatomie, medisch advies, ...

Men noemt het boek soms de "Tunesische Kamasutra". Zie je het verschil met een Thomistische visie?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Is dat een antwoord op mijn vraag?

Je hebt een zijsprong gemaakt naar het leerplan sexuele opvoeding; het is dus normaal dat ik je daar een vraag over stel.

Dat was geen zijsprong, maar inhakend op een eerder bericht over de acties van Alexandra Colen die indertijd o.m. daarover gingen. Alleen weet het grootste deel van de mensen die hier nu een bericht neerpoten, hoegenaamd niet waarover het eigenlijk gaat.