Bourgeois en erfgoed: problematisch

[Tommm]

De saga continues
http://www.standaard.be/artikel/deta...word=bourgeois

[giserke]

Het komt er dus op neer dat een paar gepensioneerde oude ventjes wat macht verliezen.

[Koenraad Noël]

Het erfgoedbeleid in ons land laat vaak te wensen over, zo getuige ook bijvoorbeeld de nog steeds doorgaande vandalisering van kerkinterieuren door priesters die blijkbaar op geen weerstand stuiten. Geert Bourgeois echter pusht ook hard om diezelfde kerken op de meest belachelijke manieren te herbestemmen, zonder oog voor hun architectonische waarde en mogelijk publiek gebruik.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Het erfgoedbeleid in ons land laat vaak te wensen over, zo getuige ook bijvoorbeeld de nog steeds doorgaande vandalisering van kerkinterieuren door priesters die blijkbaar op geen weerstand stuiten. Geert Bourgeois echter pusht ook hard om diezelfde kerken op de meest belachelijke manieren te herbestemmen, zonder oog voor hun architectonische waarde en mogelijk publiek gebruik.

Wat is er zo belachelijk aan die herbestemming?

Als er nu geen actie ondernomen wordt, zou wel eens kunnen zijn dat toekomstige generaties er anders over denken.:

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Wat is er zo belachelijk aan die herbestemming?

Een kerk is een publiek gebouw, en zou dat zo moeten blijven. Er zijn genoeg zaken die je met een kerk kunt doen, zonder te veel te hoeven beschadigen én zonder ze aan iedereen te hoeven onttrekken.

Dure restaurants, hotels of zelfs het extreemste voorbeeld: vol beton gieten. Het vernielt erfgoed en neemt weg van het volk. Trouwens wordt er ook veel geld verloren, omdat het bod van andere kerkgenootschappen vaak wordt genegeerd.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Missing Link

Ik snap het, Raf, het moeten moskeeën worden, niet?

Dat kan zeker een mogelijkheid zijn. Liefst dan voor kerken waar de priesters religieuze afbeeldingen al lang hebben weggehaald, en men hoogstens nog beelden van de sokkel moet halen.

Het is trouwens Koenraad, niet Raf.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Missing Link

Om een kerk in een moskee te herschapen, is het inderdaad al handig dat alle religieuze afbeeldingen verdwenen zijn. Maar ook die afbeeldingen zijn een deel van de westerse cultuur. Geen probleem mee dat die verdwijnen?

Die zijn in sommige kerken al verdwenen, daar valt dan toch niets meer aan te doen.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_beeldenstorm

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Dat kan zeker een mogelijkheid zijn. Liefst dan voor kerken waar de priesters religieuze afbeeldingen al lang hebben weggehaald, en men hoogstens nog beelden van de sokkel moet halen.

Het is trouwens Koenraad, niet Raf.

De echte waardevolle beelden zijn allang verkocht door de kerkfabriek, het gips dat er nu nog staat, word onderhouden door de belastingbetaler.
Het tekort aan priesters word wel opgevuld door buitenlandse priesters, die ook betaalt worden door de belastingbetaler.
Het word hoog tijd dat al die religies voor hun eigen troep opdraaien.
Als er een belasting is waar ik onvoorwaardelijk achtersta, is het gelijk in Duitsland de "Kirchensteuer", maar dan hoog genoeg om alle kosten te dekken.

[De Brabander]

Bourgeois is een klungel. Bovendien is hij Vlaams-nationalist. Dat maakt het alleen nog maar erger.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

De echte waardevolle beelden zijn allang verkocht door de kerkfabriek, het gips dat er nu nog staat, word onderhouden door de belastingbetaler.

Er staat nog hier en daar wel wat waardevols, hoor. Maar die kerken worden normaal gezien niet herbestemd, dus is het geen probleem meer.

Het tekort aan priesters word wel opgevuld door buitenlandse priesters, die ook betaalt worden door de belastingbetaler.

In sommige bisdommen. Ik weet ook dat enkele bisdommen priestercongregaties weigerden die onbetaald een aantal kerken wouden bedienen.

Het word hoog tijd dat al die religies voor hun eigen troep opdraaien.

Worden die kerken dan ook teruggegeven? Want daar ging het onder andere om.

Enkele regimes hebben geteerd op geld van de kerk. Het Engelse koningshuis is rijk geworden van kerkelijk bezit, de Franse staat heeft haar nieuw regime gefinancierd en haar oorlog gevoerd met kerkelijk bezit.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Bourgeois is een klungel. Bovendien is hij Vlaams-nationalist. Dat maakt het alleen nog maar erger.

Het niveau van uw bijdragen bereikt elke dag nog hogere graden van diepzinnigheid.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Het komt er dus op neer dat een paar gepensioneerde oude ventjes wat macht verliezen.

En centjes natuurlijk, die gemakkelijk binnenrollen, aangezien al die commissieleden nog een paar voltijdse jobs te doen hebben.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Het erfgoedbeleid in ons land laat vaak te wensen over, zo getuige ook bijvoorbeeld de nog steeds doorgaande vandalisering van kerkinterieuren door priesters die blijkbaar op geen weerstand stuiten. Geert Bourgeois echter pusht ook hard om diezelfde kerken op de meest belachelijke manieren te herbestemmen, zonder oog voor hun architectonische waarde en mogelijk publiek gebruik.

En wat zou Geert Bourgeois dan wel pushen volgens u? In de praktijk legt hij een zo groot mogelijke verantwoordelijkheid bij de gemeenten en kerkfabrieken.

Minister Bourgeois stelt conceptnota ‘Een toekomst voor de Vlaamse parochiekerk’ voor.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Defender6

ze zouden al die kerken moeten afbreken

Nergens voor nodig. Enkel het volledig onderhoud bij de gelovigen leggen volstaat, dan krijgen ze vanzelf een andere eigenaar en bestemming.
Misschien een goede plaats voor burgemeesters, waar ze wekelijks een preek kunnen houden, over de financiële toestand van de gemeente en hun verwezenlijkingen.
Misschien dat ze dan terug vollopen met geïnteresseerden voor gemeentepolitiek en nog democratisch ook.
Dat Geert daar nog niet aan gedacht heeft.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Defender6

ze zouden al die kerken moeten afbreken

Wat smijten ze hier nu weer binnen?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Defender6

ben jij dan een kalot? een tjeef? jullie pedobende moet veel zeggen

Veeg op tijd even het schuim van je lippen hé? Als dat op je toetsenbord druipt, kan je kortsluiting veroorzaken hoor...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Defender6

pas op dat het zaagsel in je hoofd niet in brand schied met je heilige woede

Schiet.

Ik sta op dit forum bekend als een van de vurigste tegenstanders van religie in het algemeen en katholicisme in het bijzonder, maar zelf ik heb nog nooit een zo volstrekt idiote stelling gelanceerd dat alle kerken zouden moeten afgebroken worden.

Misschien toch maar wat rustiger aan doen...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Defender6

De socialisten deden zich ook voor als tegenstanders van de katholieken, maar ze zijn wel gesticht door de jezuieten en volgen hun orders!!

http://continuingcounterreformation....humanitys.html

dus je bent je gewoon aan het indekken

Aan het indekken tegen wat?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat smijten ze hier nu weer binnen?

De nieuwe Illuminatus.

[Raf]

Net toen ik dacht dat we de ergste onnozeliteiten al te lezen hadden gekregen op dit forum...