Assad schiet geen kinderen meer dood

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

En nu, na zijn dood, blijft deze man blijkbaar nog steeds de buitenlandse media videobeelden aanbieden.

... Next...

Er is leven na de dood is even aannemelijk dat de roddel en leugen boven de verstandelijke feiten gaan, doch vervelend dat anno 2012 nog zoveel mensen hierin meegaan.

@ wat is de volgende 'next', ik denk dat bv verkrachting van lijken van Syrische oppositieleden niet het nieuws zullen halen, tenminste de televisie beelden dan.

Gekker dan gek is mogelijk, echter gekker dan gekker gek heb is dusver niet van gehoord (..) Zodoende, het bizarste betreft informatieoorlog over Syrie hebben we nu wel achter de rug, dunkt me.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Jawel dat neem ik ook aan; echter ik denk dat ze bij Foxnews, CNN, en BBC de handdoek maar in de ring hebben gegooid betreft die kinderen met gesloten ogen en bloedspetters op hun kleding en gezicht. Het boekt namelijk geen resultaat meer. Was voorheen nog zgm 90% van de kijkers een Dixie of een Antoon, nu is dat aantal drastisch gedaald, omdat ze leugenachtige propaganda niet meer geloven. Er is de laatste tijd een storm aan leugens door deze omroepen naar buiten gebracht, en dat werkt nu als een boemrang tegen hen.

Maarten Zeegers, die in SyriË studeerde toen de opstand uitbrak en met een Syrische getrouwd is, zegt in z'n boek (en in een De Morgen artikel) dat bijna alle christenen, Alewieten EN gematigde moslims Assad steunen.
De oppositie bestaat uit "Allah Akbar" roepende baardmannen, en zijn bijna allemaal religieuze soennieten.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

... alleen vandaag al (maar dat zal ook weer een leugen zijn zeker) zijn er een 15-tal doden gevallen waarvan 9 burgers die vermoord door het leger van Assad...

De explosie in Hama was volgens verschillende bronnen een gevolg van explosieven die ontploften in een wapendepot van de islamisten. De VN-waarnemers zijn de site aan het onderzoeken, maar hebben nog geen conclusie.

Onmiddellijk de regering verantwoordelijk stellen is natuurlijk gemakkelijk. Wat moet het leger dan doen als ze aangevallen worden, zich terugtrekken en de steden overlaten aan de baardmannen?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Hier nog zo'n leugen ... zonbron's grote vriend Assad zou zoiets nooit doen.

Gruweldaad op video: Syrische activist levend begraven

De rebellen zijn op dat vlak geen haar beter:


Report: Syrian Rebels Commit Serious Human Rights Abuses

http://news.antiwar.com/2012/03/20/r...rights-abuses/

Na de val van Khadafi werden veel ergere misdaden gepleegd dan door Khadafi zelf, o a tegen de zwarte minderheid. De rebellen zijn dikwijls erger dan het regime zelf.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

ho, ik dacht dat men steeds over "betogers" sprak.

Vreedzame betogers dan nog wel. Daar spreekt me nu niet meer over, iedereen heeft nu wel door dat de "vreedzame" betogers helemaal niet zo vreedzaam zijn. Er zijn al minstens 3500 militairen omgekomen in Syrië...

[tomm]

De bevolking is zo verdeeld dat de huidige toestand zal uitdraaien op een overwinning door de oppositie, waarna alle christenen, alewieten en assad-aanhangers vermoord/het land uit gedreven zullen worden, een Irak scenario dus, dat onder andere Frankrijk en turkije willen. Of een totale overwinning voor het regime, in welk geval de opstandelingen zullen verdwijnen in martelkamers van de geheime diensten hele steden decennia onder de noodtoestand zullen leven, dat is de ideale oplossing van het regime en ook wel Iran.


Het beste scenario volgens mij is dat beide partijen rond de tafel gaan zitten, en na lang en moeizaam onderhandelen een compromis oplossing bereiken, zoals bvb. gebeurde in Bosnië, of in Kenya. Dan moeten landen als Frankrijk natuurlijk niet roepen om een militaire interventie, of de rebellen bewapenen, als dat het doel is...


Dat compromis kan er uit bestaan dat delen van de oppositie in de regering opgenomen worden, en bepaalde posten krijgen, zoals in Libanon. De posten moeten ook sectair verdeeld worden, eveneens zoals in Libanon, zoveel voor soennieten, zoveel voor Alewieten en christenen, etc. Het zal een koude vrede worden en de haat zal niet onmiddellijk wegebben, maar tenminste vrede.

[Antoon]

Een kommunist die de gruwels van een bloeddorstige dictator goedpraat en verdedigt.

Niets nieuws onder de zon.


.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Een kommunist die de gruwels van een bloeddorstige dictator goedpraat en verdedigt.

Niets nieuws onder de zon.


.

Ik praat niets goed, ik merk enkel dat de rebellen, die jij goedpraat en aan de macht wil brengen, minstens even bloeddorstig zijn.

[Frankenstein]

Eigenlijk is Assad maar een slapjanus, ik zou ik hem zijn geweest dan had elke fundi die een baard had, of een niqaab draagt nu onder de grond gelegen !

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Eigenlijk is Assad maar een slapjanus, ik zou ik hem zijn geweest dan had elke fundi die een baard had, of een niqaab draagt nu onder de grond gelegen !

Dat is hij ook van plan, net als zijn vader, maar hij wordt tegengewerkt door het Westen en de Golfstaten.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Maarten Zeegers, die in SyriË studeerde toen de opstand uitbrak en met een Syrische getrouwd is, zegt in z'n boek (en in een De Morgen artikel) dat bijna alle christenen, Alewieten EN gematigde moslims Assad steunen.
De oppositie bestaat uit "Allah Akbar" roepende baardmannen, en zijn bijna allemaal religieuze soennieten.

Allemaal een georkestreerde aanval vanuit Saoedi-Arabië, die met een val van Assad, de machtspositie van Iran wil inperken.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik praat niets goed, ik merk enkel dat de rebellen, die jij goedpraat en aan de macht wil brengen, minstens even bloeddorstig zijn.

Als de nieuwe machthebbers weeral bloedige dictators blijken te zijn, zoals dat in andere Arabische landen zich lijkt te voltrekken, dan is de Arabische 'lente' inderdaad mislukt, omdat die volkeren niet op vrije democraten stemmen.

Ze kunnen nog veel leren van het Westen, niet in het minst van Israel. Maar dat past uiteraard niet in uw kommunistisch plaatje.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Als de nieuwe machthebbers weeral bloedige dictators blijken te zijn, zoals dat in andere Arabische landen zich lijkt te voltrekken, dan is de Arabische 'lente' inderdaad mislukt, omdat die volkeren niet op vrije democraten stemmen.

Ze kunnen nog veel leren van het Westen, niet in het minst van Israel. Maar dat past uiteraard niet in uw kommunistisch plaatje.

Wat kunnen ze leren van Israel? Op racistische, ultra rechtse en ultra religieuze partijen te stemmen, die elke vrede willen boycotten?

Israel is in hetzelfde bedje ziek.

Arabieren zullen natuurlijk nooit stemmen op partijen die de belangen van Israel en de VS verdedigen, want dat zijn per definitie vijanden van Arabische belangen. Wie er ook wint in Egypte, linkse liberalen of fundamentalisten, de vrede met israel zal heronderhandeld worden, en Egypte zal niet langer deeelnemen aan de blokkade van Gaza. Egypte zal het palestijnse volk effectief steunen in hun vrijheidsstrijd, ofwel door onderhandelingen met israel, ofwel door andere middelen als de ultra rechtse regering van Israel niet bereid is de internationaal erkende grenzen van 1967 als uitgangsbasis te erkennen en de internationaal veroordeelde nederzettingen te ontmantelen.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wat kunnen ze leren van Israel? Op racistische, ultra rechtse en ultra religieuze partijen te stemmen, die elke vrede willen boycotten?

Dat kan in Israel, maar dat zijn mini-partijtjes. In tegenstelling tot die in Arabische landen.

In Kommunistische landen kan dat niet, daar wordt helemaal niet gestemd, het systeem is er ene van geïnstitutionaliseerde dictatuur van vader op zoon.

Israel is in hetzelfde bedje ziek.

Totaal fout. Maar uw ingebakken extreem-linkse haatkleppen gaan er nooit meer af. Zoveel is zeker.

[Frankenstein]

Over niet al te lange tijd heb, hebben de ultra othordoxe joden de meerderheid in Israel (..)
Dat kan spannend worden. Namelijk baardmannen ongeacht joods of islamitisch is onkruid, en dient met herbicide bestreden te worden.

Er is maar oplossing voor dit probleem, en dat is iemand die de wil en de durf heeft om baardmannen te verdelgen.

Als dat al niet gaat gebeuren, dan doen de baardmannen het zelf wel. Hetzij de salafisten, hetzij de ultra othordoxe joden zullen een nucleair bommetje gaan gooien. Iran zie ik het niet zo snel doen, nml itt tot het andere Midden Oosten, beginnen ze daar schoon genoeg te krijgen van de baardmannen.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Over niet al te lange tijd heb, hebben de ultra othordoxe joden de meerderheid in Israel (..)
Dat kan spannend worden. Namelijk baardmannen ongeacht joods of islamitisch is onkruid, en dient met herbicide bestreden te worden.

Er is maar oplossing voor dit probleem, en dat is iemand die de wil en de durf heeft om baardmannen te verdelgen.

Als dat al niet gaat gebeuren, dan doen de baardmannen het zelf wel. Hetzij de salafisten, hetzij de ultra othordoxe joden zullen een nucleair bommetje gaan gooien. Iran zie ik het niet zo snel doen, nml itt tot het andere Midden Oosten, beginnen ze daar schoon genoeg te krijgen van de baardmannen.

Ik snap uw redenering, maar als u de cijfers ziet, dan bent u er wellicht (gelukkig) naast.

De demografie van Israel ( de Palestijnen in de 'gebieden' niet meegeteld):

Totaal aantal inwoners: 7.848.800
Daarvan:
5.865.300 Joden (75.3%)
1.597.300 Arabieren (20.5%)
318.200 'ander' (4.3%) -- dit zijn familieleden van immigranten die niet bekend staan als Joods, die niet bekend staan als niet-Arabische moslims, als niet-Arabische christenen of die totaal geen godsdienst hebben.

Van de Joodse populatie zijn minder dan 700.000 bekend als 'Haredim' of orthodoxe Joden.

Met andere woorden, uw 'gevarengroep' vertegenwoordigt nog geen 9% van de bevolking. Bovendien zijn ze onder elkaar hopeloos verdeeld.

[Frankenstein]

In Israel zijn momenteel 1/3 van de kinderen op de kleuter scholen van haredim, daarbij houden steeds meer gematigde en seculiere Israëlisch, Israel voor gezien. Omdat ze de prehistorische regels die deze baardmannen door de maatschappij drukken, meer dan zat zijn.

Het kan sneller gaan dan je denkt, overigens ze zijn van bijna niets naar 9% van de Israelische bevolkng geklommen, afgelopen decennia.


Een gevaarlijke cocktail dus, een hopeloos verdeelde groep religieuze fanaten die in 17 eeuws pakken rondlopen, en het leven van anderen incl de Joden verzuren. Dit in een land dat de beschikking heeft over de bom.

Neen Iran en Syrie is het niet het probleem, deze Haredim en de salafisten zijn het probleem. Alleen zien zo weinig mensen dat in.

[Eigenzinnig]

http://www.deredactie.be/permalink/1.1308380


Een 'pro assad'er die na een verplicht verblijf in de Syrische gevangenissen nu oproept om assad met internationale troepen af te zetten...

[Bolsjewiek]

De grote hoeveelheid bomaanslagen zegt al veel over deze "vreedzame, democratische oppositie". Om de zoveel tijd worden er weer illegale wapens, bestemd voor de rebellen, in beslag genomen in landen als Libanon. Waarschijnlijk ook voor de vreedzame protesten?

Laten we eerlijk zijn: de enige reden waarom het Westen de rebellen steunt is om de natuurlijke rijkdommen van Syrië te roven, zoals ze hebben gedaan in Libië, en om zowat de enige nog overblijvende anti-imperialistische staat in het Midden-Oosten te vernietigen. Syrië is het enige land dat seculier én anti-imperialistisch is. Als dat valt, ligt de weg open voor het islamisme als enige "alternatief" voor de moslims in het Midden-Oosten. Dankzij het Westen.
En dan hebben we het nog niet over het lot van de vele niet-soennieten in Syrië als de rebellen zouden winnen...

[zomdupar]

Syria crisis: Houla child massacre confirmed by UN

Oeps