Vrije meningsuiting op z'n Bloks

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Bullshit! Een kringloopwinkel is geen overheidsinstelling omdat zij toelagen ontvangt van de overheid. Je vergelijking met het OCMW slaat dus NERGENS op. Een kringloopwinkel is een onafhankelijke organisatie en als zij het opportuun acht om een politiek standpunt in te nemen, is dat haar goed recht.

Toch wel, daar de sociale economie waarin de Kringloopwinkels passen eigenlijk bijna volledig met belastingsgeld wordt gedragen. Indien de Kringloopwinkels eigen politieke standpunten wil innemen, dan moet ze ook consequent en bedanken voor het overheidsgeld.

[nou nou]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Toch wel, daar de sociale economie waarin de Kringloopwinkels passen eigenlijk bijna volledig met belastingsgeld wordt gedragen. Indien de Kringloopwinkels eigen politieke standpunten wil innemen, dan moet ze ook consequent en bedanken voor het overheidsgeld.

Akkoord, met dien verstande dat eens het Blok aan de macht zou komen, er dan massaal wordt geprotesteerd als het diezelfde kringloopwinkels willen afschaffen omdat het niet past in hun "sociale economie".

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Als er "klachten" binnenlopen bij de politie over een tafereel dat duidelijk een aanklacht is tegen het Vlaams Blok, dan is het vrij duidelijk vanuit welke hoek die "klachten" zijn binnengelopen. Ik heb daar geen politieverslag voor nodig. Als jullie dus persé de aandacht willen afleiden door een dergelijk welles-nietes spelletje, dan doe je dat maar zonder mij. Voor mij is het duidelijk vanuit welke hoek die "klachten" gekomen zijn.

Misschien uit welke hoek, maar u heeft niet kunnen aantonen dat het Vlaams Blok als partij klacht heeft neergelegd. En juist dat suggereert u. De klachten kunnen evengoed van VB-kiezers gekomen zijn... Feit is wel dat de politie de klachten ernstig heeft genomen en juist opdracht heeft gegeven de zaken te verwijderen. U moet uw pijlen dan niet richten op het Vlaams Blok, maar blijkbaar op de politie die volgens u op de een of andere manier onder een hoedje heeft gespeeld met het Vlaams Blok. Immers, mocht er niets van aan zijn, dan had de politie de klacht maar zonder gevolg moeten laten...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Toch wel, daar de sociale economie waarin de Kringloopwinkels passen eigenlijk bijna volledig met belastingsgeld wordt gedragen. Indien de Kringloopwinkels eigen politieke standpunten wil innemen, dan moet ze ook consequent en bedanken voor het overheidsgeld.

Je kent duidelijk geen reet van kringloopwinkels af. Het merendeel van die winkels is zelfbedruipend. De subsidie vanwege de overheid bestaat voornamelijk uit vrijstellingen of verminderingen van sociale zekerheidsbijdragen. Ze worden dus helemaal niet "bijna volledig met belastingsgeld gedragen" zoals jij beweert.

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je kent duidelijk geen reet van kringloopwinkels af. Het merendeel van die winkels is zelfbedruipend. De subsidie vanwege de overheid bestaat voornamelijk uit vrijstellingen of verminderingen van sociale zekerheidsbijdragen. Ze worden dus helemaal niet "bijna volledig met belastingsgeld gedragen" zoals jij beweert.

Een beetje zoals voetbalclubs ...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Misschien uit welke hoek, maar u heeft niet kunnen aantonen dat het Vlaams Blok als partij klacht heeft neergelegd. En juist dat suggereert u. De klachten kunnen evengoed van VB-kiezers gekomen zijn... Feit is wel dat de politie de klachten ernstig heeft genomen en juist opdracht heeft gegeven de zaken te verwijderen. U moet uw pijlen dan niet richten op het Vlaams Blok, maar blijkbaar op de politie die volgens u op de een of andere manier onder een hoedje heeft gespeeld met het Vlaams Blok. Immers, mocht er niets van aan zijn, dan had de politie de klacht maar zonder gevolg moeten laten...

Kronkel, kronkel, kronkel,...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Kronkel, kronkel, kronkel,...

Dan mag u ons eens zwart op wit bewijzen dat de klacht door de Kortrijkse afdeling van het Vlaams Blok werd neergelegd.

In ieder geval was het niet het Vlaams Blok die tot de verwijdering overging, maar wel gebeurde die op bevel van de politie. Mocht de klacht niet gegrond zijn (wat u ook suggereert), dan had de politie die zaak maar zonder gevolg moeten laten. Dat er wel gevolg aan werd gegeven, toont aan dat er weldegelijk iets mis was.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan mag u ons eens zwart op wit bewijzen dat de klacht door de Kortrijkse afdeling van het Vlaams Blok werd neergelegd.

In ieder geval was het niet het Vlaams Blok die tot de verwijdering overging, maar wel gebeurde die op bevel van de politie. Mocht de klacht niet gegrond zijn (wat u ook suggereert), dan had de politie die zaak maar zonder gevolg moeten laten. Dat er wel gevolg aan werd gegeven, toont aan dat er weldegelijk iets mis was.

Kronkel, kronkel, kronkel,...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Kronkel, kronkel, kronkel,...

En wat helemaal geen antwoord is op de vraag...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan mag u ons eens zwart op wit bewijzen dat de klacht door de Kortrijkse afdeling van het Vlaams Blok werd neergelegd.

Ik heb nooit beweerd dat ze dat deden, Jan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik heb nooit beweerd dat ze dat deden, Jan.

En nooit heb ik gezegd dat u dat deed; wel dat u het suggereerde.

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het Vlaams Blok ijvert voor vrije meningsuiting, maar wel enkel voor zichzelf...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En nooit heb ik gezegd dat u dat deed; wel dat u het suggereerde.

Dat is wat jij erin wil lezen, Jantje, zoals gewoonlijk

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat is wat jij erin wil lezen, Jantje, zoals gewoonlijk

Fijn. We zijn gekomen waar we moeten zijn: uiteindelijk heeft uw laatste zin niets te maken met de hele zaak.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Fijn. We zijn gekomen waar we moeten zijn: uiteindelijk heeft uw laatste zin niets te maken met de hele zaak.

Uiteindelijk heeft heel uw gezever in deze thread niets te maken met de hele zaak, namelijk dat wanneer het een aanklacht tegen het Vlaams Blok betreft, de vrije meningsuiting sneller dan het geluid gefnuikt werd. De Vlaams Blokkers op dit forum - die vrije meningsuiting anders zo hoog in het vaandel dragen - zien daar blijkbaar geen graten in.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Uiteindelijk heeft heel uw gezever in deze thread niets te maken met de hele zaak, namelijk dat wanneer het een aanklacht tegen het Vlaams Blok betreft, de vrije meningsuiting sneller dan het geluid gefnuikt werd. De Vlaams Blokkers op dit forum - die vrije meningsuiting anders zo hoog in het vaandel dragen - zien daar blijkbaar geen graten in.

Blijkbaar weet u nog steeds niet waarover het gaat. De etalage van een kringloopwinkel is niet de plaats om politieke opinies te spuien. In die etalage moet er materiaal staan dat door mogelijke klanten kan worden bekeken.

Een politieke partij is daarentegen wel het forum voor een mening. Dat is ook het geval voor allerlei opinie- en drukkingsgroepen.

Probeer maar eens als verantwoordelijke van een Colruyt bijvoorbeeld om de eigen politieke mening te ventileren aan de uitgang... De algemene directie zal die persoon vlug ter orde roepen. Terecht.

Wil die persoon zijn politieke ideeën kwijt, dan kan hij dat gerust. Maar daar moet hij de etalage van de kringloopwinkel niet voor gebruiken. Ik gebruik ook de krantenwinkel van mijn moeder niet om verkiezingsaffiches van het Vlaams Blok op te hangen. Wel hang ik ze aan het raam van mijn eigen woning.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Kortrijkse Kringloopwinkel zorgt voor controverse

Het personeel van de Kringloopwinkel in het West-Vlaamse Kortrijk voelt zich geraakt in zijn recht op vrije meningsuiting. Dat melden Het Laatste Nieuws en en de VUM-kranten.

In het voorbije weekend verplichtte de politie de Wereldwinkel een aanklacht tegen de verkiezingsoverwinning van het Vlaams Blok te verwijderen. Aan de Kringloopwinkel in de Kortrijkse Magdalenastraat waren twee zwarte vlaggen uitgehangen. Een deel van de etalage was dichtgemaakt met een zwart doek. In het doek was een gat, waarachter men enkele poppen kon zien die militairen uitbeeldden. Op het raam stond geschreven dat een aantal personen was afgevoerd omdat ze allochtoon, vakbondsmilitant, holebi of andersdenkend waren, in opdracht van de fictieve 'VNO', de Vlaamse Nieuwe Overheid. Volgens Bart Vandenbussche van de Kringloopwinkel is het Blok tegen steuntrekkers en sociale economie, iets waarmee de Kringloopwinkel precies wel bezig is.

De politie kwam ter plaatse omdat er klachten waren binnengelopen over het tafereel. Alles moest onmiddellijk worden verwijderd.

Het Vlaams Blok ijvert voor vrije meningsuiting, maar wel enkel voor zichzelf...

tegen pure laster moet je optreden... anders gaan ze het in Kortijk nog geloven ook. Een kringloopwinkel moet twwedehandszaken verkopen, "politieke zaken" verkopen moeten politici doen !

[nou nou]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Blijkbaar weet u nog steeds niet waarover het gaat. De etalage van een kringloopwinkel is niet de plaats om politieke opinies te spuien. In die etalage moet er materiaal staan dat door mogelijke klanten kan worden bekeken.

Een politieke partij is daarentegen wel het forum voor een mening. Dat is ook het geval voor allerlei opinie- en drukkingsgroepen.

Probeer maar eens als verantwoordelijke van een Colruyt bijvoorbeeld om de eigen politieke mening te ventileren aan de uitgang... De algemene directie zal die persoon vlug ter orde roepen. Terecht.

Wil die persoon zijn politieke ideeën kwijt, dan kan hij dat gerust. Maar daar moet hij de etalage van de kringloopwinkel niet voor gebruiken.

Met dat verschil - corrigeer me als het niet waar is - dat een kringloopwinkel alleen al omwille van het concept en hetgeen ze steunen, een politiek relevant thema aansnijden. Met andere woorden is het bestaan van zo'n kringloopwinkel op zich al te bezien als een politiek standpunt. In die context vind ik hun reactie op 13 juni gerechtvaardigd. Spijtige zaak dat dat is tegengewerkt geweest. Maar is mijn mening, heeft zelfs niets met mijn politieke voorkeur te maken.

Ik gebruik ook de krantenwinkel van mijn moeder niet om verkiezingsaffiches van het Vlaams Blok op te hangen. Wel hang ik ze aan het raam van mijn eigen woning.

En? Isoleert dat wat?

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik vraag mij af of het Vlaams Blok een etalage mag maken met een pop van Steve die ouderen uit een bejaardenhuis laat verwijderen om plaats te maken voor asielzoekers.
Of met poppen van islamieten die holebi’s met het hoofd omlaag van een toren gooien.

dat zijn wel feiten... en aanbevelingen !

mensen kelen "als varkens" en ze onthoofden wordt uitgevoerd en en ze van een toren gooien... komt nog misschien,het staat zelfs in een moslimboek

[Joshua]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Kortrijkse Kringloopwinkel zorgt voor controverse

Het personeel van de Kringloopwinkel in het West-Vlaamse Kortrijk voelt zich geraakt in zijn recht op vrije meningsuiting. Dat melden Het Laatste Nieuws en en de VUM-kranten.

In het voorbije weekend verplichtte de politie de Wereldwinkel een aanklacht tegen de verkiezingsoverwinning van het Vlaams Blok te verwijderen. Aan de Kringloopwinkel in de Kortrijkse Magdalenastraat waren twee zwarte vlaggen uitgehangen. Een deel van de etalage was dichtgemaakt met een zwart doek. In het doek was een gat, waarachter men enkele poppen kon zien die militairen uitbeeldden. Op het raam stond geschreven dat een aantal personen was afgevoerd omdat ze allochtoon, vakbondsmilitant, holebi of andersdenkend waren, in opdracht van de fictieve 'VNO', de Vlaamse Nieuwe Overheid. Volgens Bart Vandenbussche van de Kringloopwinkel is het Blok tegen steuntrekkers en sociale economie, iets waarmee de Kringloopwinkel precies wel bezig is.

De politie kwam ter plaatse omdat er klachten waren binnengelopen over het tafereel. Alles moest onmiddellijk worden verwijderd.

Het Vlaams Blok ijvert voor vrije meningsuiting, maar wel enkel voor zichzelf...

Doet me denken aan die affiches "minder haat...meer oplossingen". De uitgevers van die affiches doen er goed aan die affiches zelf eens goed te lezen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door nou nou

Met dat verschil - corrigeer me als het niet waar is - dat een kringloopwinkel alleen al omwille van het concept en hetgeen ze steunen, een politiek relevant thema aansnijden. Met andere woorden is het bestaan van zo'n kringloopwinkel op zich al te bezien als een politiek standpunt. In die context vind ik hun reactie op 13 juni gerechtvaardigd. Spijtige zaak dat dat is tegengewerkt geweest. Maar is mijn mening, heeft zelfs niets met mijn politieke voorkeur te maken.

De kringloopwinkel politiek? Hallo? De kringloopwinkel is iets sociaals, niet politiek.