Etienne Vermeersch / Wouter Beke CD&V

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De katholieken hebben gelijk wanneer ze stellen dat je geen recht op andermans leven hebt, maar ze beseffen niet dat je die redenering ook moet doortrekken naar mensen toe die willen sterven.
Je mag niemand van zijn leven beroven, maar je mag het hem ook niet opdringen.

De zaak is het recht op leven; niet het discutabele recht om zelf een einde te maken aan je leven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Vermeersch is al jaren het ijkpunt op dewelke de pers zich richt om duiding te geven aan het lezers/kijkers publiek bij dergelijke debatten. Dat ga je toch niet ontkennen ? Wie zou volgens jou meer invloed hebben in deze discussie ?

Het "ijkpunt"? Hij wordt inderdaad veel in de studio gevraagd, net zoals ook Vermassen, Coolsaet, Van Steenbrugge... en die steeds weer terugkeren koppen in de VRT-programma's. Of ze daardoor het ijkpunt zijn, tja, dat is nog maar de vraag.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De zaak is het recht op leven; niet het discutabele recht om zelf een einde te maken aan je leven.

De zaak is volledige beschikking over je eigen leven.
Dat houdt zowel recht op voortzetting als beëindiging in.
Geef me eens één goeie reden waarom ik geen einde aan mijn leven zou mogen maken?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De zaak is het recht op leven;

En het recht op niet leven.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De zaak is het recht op leven; niet het discutabele recht om zelf een einde te maken aan je leven.

en waarom is het een "discutabel" recht om zelf een eind te maken aan je leven? Niemand verplicht jou toch om je te laten euthanaseren als je daar bezwaar tegen hebt? Blijf gerust nog maandenlang kermen van de pijn en geloof voor mijn part dat Jezeke dat wil zodat je meer rijstpap krijgt nadien.
Niemand houdt je daarvan tegen.

Maar ik lust geen rijstpap!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De zaak is volledige beschikking over je eigen leven.

Neen, dat is niet het punt dat wij, katholieken, maken. Bovenstaande conclusie staat haaks op wat u daarover eerder opmerkte.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

en waarom is het een "discutabel" recht om zelf een eind te maken aan je leven? Niemand verplicht jou toch om je te laten euthanaseren als je daar bezwaar tegen hebt? Blijf gerust nog maandenlang kermen van de pijn en geloof voor mijn part dat Jezeke dat wil zodat je meer rijstpap krijgt nadien.
Niemand houdt je daarvan tegen.

Kent u het verschil dan niet tussen palliatieve zorgen en creperen van de pijn?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En het recht op niet leven.

Niet bij ons, katholieken.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Prof. Vermeersch is een heel intelligent man, maar heeft soms wel eens de neiging zich te vergalopperen als hij een onderwerp aansnijdt waar hij schijnbaar ook emotioneel bij betrokken is. Door zijn achtergrond (de man was ooit pater, nietwaar!) heeft hij het moeilijk objectief te blijven als het om zaken over Kerk en geloof gaat.

Ik denk dat dat juist zijn sterkte is , om te begrijpen hoe je het anders denken beleeft .

Blijkbaar zijn er heel wat mensen die na het dieper beleven van de kerkelijke leer , tot de conclusie komen dat die theorie geen steek houd .

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, dat is niet het punt dat wij, katholieken, maken. Bovenstaande conclusie staat haaks op wat u daarover eerder opmerkte.

zoals ik net zei: niemand verhindert toch dat jullie katholieken je leven in de handen van Jezeke willen leggen?

Maar katholieken verhinderen MIJ wel dat ik MIJN leven in eigen handen neem. Of zijn jullie zo begaan met het feit dat ik dan in het hellevuur zou terechtkomen? Dat doe ik nu al hé.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, dat is niet het punt dat wij, katholieken, maken.

Inderdaad. Katholieken hebben dan ook een lange voorgeschiedenis van het willen controleren van andermans leven.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, dat is niet het punt dat wij, katholieken, maken.

Katholieken maken wel meer dwaze punten...

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kent u het verschil dan niet tussen palliatieve zorgen en creperen van de pijn?

Het moet nog lukken om de pijn totaal weg te halen nietwaar.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niet bij ons, katholieken.

Sorry, ik was even vergeten dat de opperkabouter en het groot fabeltjesboek zulke dingen niet leuk vinden. Stel je voor dat mensen voor zichzelf gaan denken en beslissen, dat zou catastrofaal zijn voor de doorsnee religie.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niet bij ons, katholieken.

Ik hoor niet bij uw club, dus kan niemand me het recht op sterven ontzeggen, niet in morele zin, en gelukkig ook niet langer in wettelijke zin.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Ik denk dat dat juist zijn sterkte is , om te begrijpen hoe je het anders denken beleeft .

Blijkbaar zijn er heel wat mensen die na het dieper beleven van de kerkelijke leer , tot de conclusie komen dat die theorie geen steek houd .

Net zoals er ook mensen zijn die na het dieper beleven van de christelijke leer en de kerkelijke visie tot de conclusie komen dat het dermate waardevol is om het als fundament en inspiratiebron voor je leven te zien.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niet bij ons, katholieken.

En waarom zou iemand niet mogen beslissen om uit het leven te stappen ?

of waarom zou je zwaar lijdende mensen zonder enige kans op herstel niet mogen verlossen uit het lijden ?

Omdat er een princiepe bestaat zonder enige aanvaarbare en grondige reden ?

Van dergelijke loze flodders en inhoudloze princiepes staan de religies vol .

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik hoor niet bij uw club, dus kan niemand me het recht op sterven ontzeggen, niet in morele zin, en gelukkig ook niet langer in wettelijke zin.

De wetgever doet dat nochtans wel, want er zijn beperkingen ingevoerd. Het absolute recht op levensbeëindiging dat u hier schijnbaar claimt, wordt aldus niet gehonoreerd.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bovenstaande conclusie staat haaks op wat u daarover eerder opmerkte.

Waarom zou iemand, bij welke club hij ook moge behoren, inspraak hebben over andermans levens-voortzetting of - beëindiging?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Waarom zou iemand, bij welke club hij ook moge behoren, inspraak hebben over andermans levens-voortzetting of - beëindiging?

Ik speel even Jan: waarom zouden ouders erover mogen beslissen om het leven van een kind te verkorten?