Koning Albert II : de eedaflegging en Europa. Wat denkt U ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Nee zover ging de incest niet dat hij het met zijn eigen vrouw deed. Of wacht, heu, ... Nu ja, kindjes zijn er toch niet van gekomen.

Tenminste, zo gaat het verhaal.

Ik heb altijd de gelijkenis van H. Brusselmans en Bauduin heel frappant geworden.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

en na zovele jaren B., zijn ze nog niet in staat om het Vlaams van mijn grootmoederke te verstaan.

Ik vraag me af of de meeste Vlamingen het 'Vlaams' van je 'grootmoederke' wel verstaan.

[rookie]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Reis voor even terug naar de eedaflegging van onze Koning Albert II.

VIDEO - Eedaflegging Koning Albert II

Na het horen van zijn woorden en de huidige situatie in Europa in acht nemend, wat denkt U ? ? ?

Wie de woorden van die sujet gelooft heeft wel geen enkele jota verstand meer.
- Denken we maar aan zijn preek van soberheid waarna hij gezwind een nieuw jacht kocht
- Denken we maar aan zijn preek over gezinswaarden waarop hij prompt zijn eigen (bastaard)dochter ontkende
- Denken we maar aan zijn preek over bezuinigen waarop hij zijn wedde met 7% liet stijgen
- Denken we maar aan de beruchte onderzoeken in het kader van de affaire Dutroux die onmiddellijk werden gestopt toen Laken in het vizier kwam

en zo kunnen we nog enkele bladzijden doorgaan

M.a.w. als die poenschepper de les leest kan je ervan opaan dat hij zelf binnen enkele uren juist het tegenovergestelde doet

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Je vergeet natuurlijk de rol die het koninklijk hof indertijd heeft gespeeld bij de verkoop van de Société Générale aan de Fransen. Het Belgisch belang (lees: het grote pakket aandelen van de koninklijke familie) moest in goede handen blijven. Het is uiteindelijk door die verkoop dat ook Electrabel in de klauwen van GDF/Suez is terecht gekomen. De situatie van onze energiemarkt vandaag is dus direct terug te voeren op de inmenging van de koning.

Over de zakelijke avonturen en corrupte praktijken van de Lorre gaan we maar zedig zwijgen. Een idioot blijft een idioot, ook al heeft hij prinsenkleren aan.

Voor de rest betalen we voor een koning die bijna het hele jaar op vakantie is in zijn villa in Chateauneuf-Le-Grasse en zijn yacht in Antibes, om Filippeke rondjes te laten draaien in zijn helicopterke boven het kasteel van Laken, voor een hoop prinskes en prinseskes, ...


Inderdaad, dank zij het koninklijk hof, in de figuur van de genocidaire Leopold-II. Wie werd er rijk van de plundering van de Kongo? Juist, Leopold-II eigende zich 50% van alle inkomsten in zijn speeltuin toe. En daar moest hij geen klop voor uitrichten, hij is zelfs nooit in Kongo geweest!


Ik denk dat die vooral denken aan het beheren van het familie-kapitaal via een reeks buitenlandse trusts, en het uitmelken van de Belgische staat.


"eens een slipperke"
De Van-Sexen Cobourgs staan wel anders bekend. Nu ja, Boudewijn had het meer voor zijn stiefmoeder.

A motherfucker ? Wat is dat verhaal ? Dat ken ik niet.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

A motherfucker ? Wat is dat verhaal ? Dat ken ik niet.

Koning Boudewijn wilde trouwen met zijn stiefmoeder

Bij kleine kinderen komt zo'n idee wel eens vaker op, en gezien koninklijke prinsen kleine kinderen blijven tot op hoge leeftijd, was dat wel te verwachten.

[de Wakkere burger]

heeft hij van den appel gegeten ?

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Koning Boudewijn wilde trouwen met zijn stiefmoeder

Bij kleine kinderen komt zo'n idee wel eens vaker op, en gezien koninklijke prinsen kleine kinderen blijven tot op hoge leeftijd, was dat wel te verwachten.

Ik kan begrijpen dat je het niet zo voor de monarchie hebt, maar fantasietjes uit de roddelblaadjes moet je toch niet te veel geloof aan hechten.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Ik kan begrijpen dat je het niet zo voor de monarchie hebt, maar fantasietjes uit de roddelblaadjes moet je toch niet te veel geloof aan hechten.

Behoort het dagboek van Achilles van Acker dan tot de roddelblaadjes?
De relatie werd trouwens al lang geleden onthuld.

Lilian leefde jarenlang in de schaduw .

[Klarekijk]

[quote=GZV;6130159]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

De koning heeft in tegenstelling tot democratisch verkozen idioten nog geen fortis en Dexia afaire op zijn geweten . Hij heeft ook niet de kosten van milieu boxen in onze nek gedraait die we nooit hebben gebruikt , en ook geen overheidsgebouwen verkocht om daarna de huurinkomsten in eigen zakken te steken .
Hij heeft ook nog geen energiebedrijven verpatst aan de buurlanden .


Ik heb hem tegen al deze zaken nog nooit horen protesteren.Ik dacht dat een koning ten dienste was van de bevolking.Bang van zijn jobke te verliezen zeker.

Je moet niet eerst een wet propaganderen om de koning buiten de wet te stellen en daarna zeggen dat hij niet ingrijpt .

Nu ik wil ook helemaal niet de koning als een vrijgeleide dictaor of uppermacht alle power geven .

Maar mag ik stellen dat de democratie er helemaal niets van bakt .

en als er om de 6 jaar een president bij afzwaait , dan heb je er om de 6 jaar een koning bij die voor de rest van zijn leven met een heel gevolg op onze kap leven . als je democratisch verkozen bent geweest , ben je in dit naif idiote systeem ineens onschendbaar en mag je alle domste stoten van de wereld uithalen en nog een boek met veel glitter voorstellen ook .

Vanden Brande stak het geld in zijn broek .
Vanden Broeke stak het geld in brand , en ging studeren , kwam terug en had opnieuw tienduizenden stellen .

Wil je dat Dehaene nog eens terug komt ook ?

Ja Leterme heeft België een borgsom van 54 mil in zen pan gelapt en die staat er over twee jaar ook terug he in 2014 .

Leve de democratie ...........................

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Er werd wel degelijk allusie gemaakt op wat gevos met zijn stiefmoeder. Stief.

Gevos ?

Gezien zijn lichaamstaal in aanwezigheid van vrouwen, ben ik van mening dat eender welke relatie die Baudoin ooit had met personen van het ander geslacht eerder platonisch is geweest.

Overigens was Baudoin “in kringen” gekend als een extreem wereldvreemd, afstandelijk, gefrustreerd en oninteressant mens, waarmee het voeren van een eigentijds gesprek onmogelijk was, laat staan er een normaal-menselijke relatie mee op te bouwen.

Hij was behept met een even overheersende als ouderwetse religieuze devotie, waaruit hij zijn scheefgetrokken verantwoordelijkheidszin en zijn volstrekt voorbijgestreefde levensprincipes puurde. Zijn echtgenote zag hij veeleer als een soort moeder overste, die niet enkel een bepalende invloed had op zijn functie, maar hem bovendien afschermde van een voorgehouden gevaarlijke buitenwereld, en hem aldus wellicht een gevoel van geborgenheid gaf.

Overigens was zijn op foto’s voorgehouden vriendelijkheid louter toneel dat volgens hem deel uitmaakte van zijn welhaast goddelijke functie ; in werkelijkheid interesseerde het hem geenszins hoe “gewone mensen" leefden en wat voor hen van belang was, en stond hij zeer op een strikte etiquette en protocol.

Zij publiek imago was wellicht geliefd door een deel van de Belgen, maar als persoon was hij in ieder geval helemaal niet geliefd door de mensen die hem kenden of er mee te maken hadden, zijn eigen familie incluis.

Maar ik kan mij wel inbeelden dat Liliane Baels destijds, toen nog overvol van royale ambitie, de jonge Baudoin om de vinger kon winden, en hem zover kon krijgen om haar in zijn platonische fantasie als een soort ideale koningin te zien. Enige drang tot vleselijk gerollebol zijnerzijds moet men zich daarbij niet voorstellen, en dat was voor Baels ook niet nodig vermits zij daar desgewenst elders en te zijner tijd voldoende gelegenheid toe had.

Het mocht evenwel niet zijn : men vond dat België beter gediend werd door Baudoin aan een Spaanse non te koppelen om een openbaar beeld van huwelijksnormaliteit voor te wenden, en aldus geschiedde…

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Gevos ?

Gezien zijn lichaamstaal in aanwezigheid van vrouwen, ben ik van mening dat eender welke relatie die Baudoin ooit had met personen van het ander geslacht eerder platonisch is geweest.

Overigens was Baudoin “in kringen” gekend als een extreem wereldvreemd, afstandelijk, gefrustreerd en oninteressant mens, waarmee het voeren van een eigentijds gesprek onmogelijk was, laat staan er een normaal-menselijke relatie mee op te bouwen.

Hij was behept met een even overheersende als ouderwetse religieuze devotie, waaruit hij zijn scheefgetrokken verantwoordelijkheidszin en zijn volstrekt voorbijgestreefde levensprincipes puurde. Zijn echtgenote zag hij veeleer als een soort moeder overste, die niet enkel een bepalende invloed had op zijn functie, maar hem bovendien afschermde van een voorgehouden gevaarlijke buitenwereld, en hem aldus wellicht een gevoel van geborgenheid gaf.

Overigens was zijn op foto’s voorgehouden vriendelijkheid louter toneel dat volgens hem deel uitmaakte van zijn welhaast goddelijke functie ; in werkelijkheid interesseerde het hem geenszins hoe “gewone mensen" leefden en wat voor hen van belang was, en stond hij zeer op een strikte etiquette en protocol.

Zij publiek imago was wellicht geliefd door een deel van de Belgen, maar als persoon was hij in ieder geval helemaal niet geliefd door de mensen die hem kenden of er mee te maken hadden, zijn eigen familie incluis.

Maar ik kan mij wel inbeelden dat Liliane Baels destijds, toen nog overvol van royale ambitie, de jonge Baudoin om de vinger kon winden, en hem zover kon krijgen om haar in zijn platonische fantasie als een soort ideale koningin te zien. Enige drang tot vleselijk gerollebol zijnerzijds moet men zich daarbij niet voorstellen, en dat was voor Baels ook niet nodig vermits zij daar desgewenst elders en te zijner tijd voldoende gelegenheid toe had.

Het mocht evenwel niet zijn : men vond dat België beter gediend werd door Baudoin aan een Spaanse non te koppelen om een openbaar beeld van huwelijksnormaliteit voor te wenden, en aldus geschiedde…

Bijlage 85762

Bedankt voor het delen van Uw inzicht aangaande, @Gwylan.

Kan nog U verder nog iets betekenisvol zeggen over deze 'voorgehouden gevaarlijke buitenwereld' ?

Verder, wat denk U over de inhoud en/of de betekenis van deze Koninklijke eedafleggening, de implementatie en de inmplicaties van deze ?

Graag.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Gevos ?

Gezien zijn lichaamstaal in aanwezigheid van vrouwen, ben ik van mening dat eender welke relatie die Baudoin ooit had met personen van het ander geslacht eerder platonisch is geweest.
...

Ja, gevos.

Er zijn er die beweren dat Liliane de jonge Boudewijn verleidde tijdens een treinreis (in de koninklijke wagon, die sedertdien ... niet meer gebruikt is).
Er zijn er die denken dat dat incident daarna tot zijn krampachtige houding en berouwvol katholieke leven geleid heeft. Onder invloed wellicht van de toenmalige kardinaal ...

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Behoort het dagboek van Achilles van Acker dan tot de roddelblaadjes?
De relatie werd trouwens al lang geleden onthuld.

Lilian leefde jarenlang in de schaduw .

Ik heb al een drietal van zo'n boekjes over het koningshuis gelezen, waaronder dat boekje van Jan Vanden Berghe. De historische methode is ver te zoeken. Alles is een bron, zolang het maar pittig is. Men plaatst zelf vaak verkeerde titels voor iemands naam om het officiëler te doen klinken.

Krijgen wij dat dagboek wel zelf te zien?

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Bedankt voor het delen van Uw inzicht aangaande, @Gwylan.

Kan nog U verder nog iets betekenisvol zeggen over deze 'voorgehouden gevaarlijke buitenwereld' ?

Verder, wat denk U over de inhoud en/of de betekenis van deze Koninklijke eedafleggening, de implementatie en de inmplicaties van deze ?

Graag.

Het is wellicht geen geheim dat – minstens destijds – de kinderen van de Belgische tak der Saksen-Coburgs (die in 1920 de naam “de Belgique” aannam) zeer afgezonderd van de buitenwereld werden opgevoed. Overigens mag men “opgevoed” in deze vertalen als “aan hun lot overgelaten”.

Hoe dan ook had troonopvolger Baudoin zo goed als geen contact met “gewone mensen”, behoudens enkele uurtjes als jeugdige scout, en dan nog. Een toekomstige koning hoorde immers niet bij het volk, maar boven het volk te staan.

Anders dan zijn broer Albert die, zij het slechts in de iets ruimere kring van royalistische meelopers, wel degelijk geïnteresseerd was in de buitenwereld en dan vooral in “de meisjes”, werd Baudoin van in de wieg geheel en al afgeschermd van alles wat hem kon afleiden van zijn roeping. Derhalve zag hij toen reeds en voor de rest van zijn leven, de buitenwereld als iets “gevaarlijks” in die zin, ongetwijfeld omdat het hem steeds aldus werd voorgehouden.

De eedaflegging van uw staatshoofd is, zoals elders, weinig meer dan het moment vanaf hetwelk de functie formeel wordt opgenomen. Over de sprekende tekst van de afgelegde eed, met name in België in het NL (cfr. Art. 91GW) “Ik zweer dat ik de Grondwet en de wetten van het Belgische volk zal naleven, ‘s Lands onafhankelijkheid handhaven en het grondgebied ongeschonden bewaren”, kan men desgewenst uitgebreid discussie voeren, al was het bijvoorbeeld maar om de onverenigbaarheid van enerzijds het plechtig verklaren dat men de Grondwet en de wetten van het Belgische volk zal naleven, doch anderzijds (cfr. Art. 88GW) onschendbaar en onverantwoordelijk is als men dat niet doet.

Evenwel, de eindconclusie kan moeilijk anders zijn dan dat het “slechts” een grondwettekst is die niet werd bedacht door degene die de eed aflegt, doch door zij die de grondwet hebben opgesteld, gestemd en bekrachtigd.

Deze tekst kan uiteraard, conform de grondwet, desgewenst gewijzigd worden. Een objectieve bedenking daarbij is dat zelfs al mocht België geen constitutionele monarchie en uw staatshoofd derhalve geen koning of koningin maar een verkozen president zijn, de tekst van de grondwettelijke eed wellicht weinig verschillend zou luiden.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ja, gevos.

Er zijn er die beweren dat Liliane de jonge Boudewijn verleidde tijdens een treinreis (in de koninklijke wagon, die sedertdien ... niet meer gebruikt is).
Er zijn er die denken dat dat incident daarna tot zijn krampachtige houding en berouwvol katholieke leven geleid heeft. Onder invloed wellicht van de toenmalige kardinaal ...

Er zijn er die vanalles denken en/of beweren, en dat mag. Er zijn er ook die enig onderscheid weten te maken tussen fantasie en werkelijkheid.

Ik vestig graag de aandacht op wat ik stel in post 30 :
“Maar ik kan mij wel inbeelden dat Liliane Baels destijds, toen nog overvol van royale ambitie, de jonge Baudoin om de vinger kon winden, en hem zover kon krijgen om haar in zijn platonische fantasie als een soort ideale koningin te zien. Enige drang tot vleselijk gerollebol zijnerzijds moet men zich daarbij niet voorstellen, en dat was voor Baels ook niet nodig vermits zij daar desgewenst elders en te zijner tijd voldoende gelegenheid toe had.”

Zij die persoonlijk bij één en ander aanwezig waren, hetzij in een treinwagon of elders, mogen voor mijn part gerust de waarheid voorleggen. Maar wie denkt dat daarbij in voorkomend geval, behoudens Baels en Baudoin zelve, inderdaad iemand anders zou aanwezig geweest zijn, moet dan wel aannemen dat Baels véél dommer is geweest dan ze in werkelijkheid was, nietwaar.

Baels was in wezen slechts één der minnaressen van Baudoins vader, maar wel de enige die het na Astrid officiëel tot zijn echtgenote bracht. Ik laat u zelf inschatten hoe dom dat harerzijds was.

Overigens was Baudoin al een devote krampachtige hark lang voordat hij Baels leerde kennen, en is het feit een krampachtige houding aan te nemen volstrekt geen bewijs van berouw om vleselijk gerollebol met Baels, tenzij u er wil van uitgaan dat bijvoorbeeld ook Philippe in de hinderlaag van Baels’ charmes is gevallen.

[de Wakkere burger]

terwijl hij in de kapel zat deed Martens zn werk , en terwijl Martens bij Boudewijn in de kapel zat deed Dehaene hun werk

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door de Wakkere burger

terwijl hij in de kapel zat deed Martens zn werk , en terwijl Martens bij Boudewijn in de kapel zat deed Dehaene hun werk

Dat Dehaene elke mogelijke situatie voldoende aanleiding vond om zijn zakken te vullen is zonder meer zeker. Daarentegen, of Martens daadwerkelijk in kapellen vertoefde of slechts ten behoeve van het (licht)gelovig deel der buitenwereld beweerde dat te doen, zouden we best eens aan onder andere mevrouw Smet vragen.

[de Wakkere burger]

het is evideint dat ik zal verklaaren wat de partij van mijj verwwachht'

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Zo ver zijn we nog steeds niet, Albert II is nog steeds Koning der Belgen.

Verder, staat mijn vraagstelling eerder ivm de inhoud van de eedaflegging zelf en de huidige stand van zaken in Europa.

Grondwet is voor die schepsels iets om u achter weg te steken wanneer het hun goed uit komt en voor de hun gat aan te vagen

Hij heeft zo te zien goed de onafhankelijkheid en vrijheid van het land bewaard, hé Maar wie valt er over? Kennelijk geen mens.

Ik zweer, dat ze wat mij betreft, allemaal den boom in kunnen, er staan er in Laken vast wel genoeg. Dat ze er maar ene uitkiezen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

De koning heeft in tegenstelling tot democratisch verkozen idioten nog geen fortis en Dexia afaire op zijn geweten . Hij heeft ook niet de kosten van milieu boxen in onze nek gedraait die we nooit hebben gebruikt , en ook geen overheidsgebouwen verkocht om daarna de huurinkomsten in eigen zakken te steken .
Hij heeft ook nog geen energiebedrijven verpatst aan de buurlanden .

We hebben onze rijkdom deels aan zijn voorgangers te danken omdat die de grondstoffen in afrika, zij het dan op onorthodoxse manier hebben weggekaapt .

Deze schandalen in acht nemend , en een handelsmissieop de voet gevolgt in Vietnam , neem ik aan dat Albert on land nog niet ter schande heeft gebracht , en dat Filip , absoluut het beste voor heeft met ons land .

Jammer van de niet herkenning van Alberts buitenechtelijke dochter , maar liever een gezonde vent die eens een slipperke heeft gemaakt dan een kwezel van een Boudewijn .

Belgisch Congo was door zijn voorouders geschonken aan België, niet aan Boudewijn Het is anders wel Boudewijn die het heeft afgestaan en onafhankelijk verklaard heeft. Met welk recht? Met het recht dat ze buiten de wet staan en hun alles kunnen permitteren? Dat was niet van hem maar van het Belgische volk.

Maar ja, zoals gewoonlijk, daar valt weer geen mens over natuurlijk.