Homo sexualiteit

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Natuurlijk is homoseksualiteit natuurlijk, alles is namelijk natuur. Het woord onnatuurlijk is verzonnen door de mens.

Ik vind aan een anus penetratie heel weinig natuurlijk aan .

Iedereen weet dat het dient om te kakken , net alsof een neus dient om te ruiken en de oren om te luisteren of te horen . en de ogen om te kijken .

Een varken heeft ook een hol , en een kip ook , is het dan zo natuurlijk dat daar overal penisen worden ingeramt ?

De intelectuele moraalridders hier defineeren natuur wel heel ruim .

Een mus moet niet betalen voor zijn eten , het zet hem neer en pikt op wat ze lekker vind .en dus is stelen voor de mens geen misdaad , het is natuurlijk .

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Ik vind aan een anus penetratie heel weinig natuurlijk aan .

Iedereen weet dat het dient om te kakken , net alsof een neus dient om te ruiken en de oren om te luisteren of te horen . en de ogen om te kijken .

Een varken heeft ook een hol , en een kip ook , is het dan zo natuurlijk dat daar overal penisen worden ingeramt ?

De intelectuele moraalridders hier defineeren natuur wel heel ruim .

Een mus moet niet betalen voor zijn eten , het zet hem neer en pikt op wat ze lekker vind .en dus is stelen voor de mens geen misdaad , het is natuurlijk .

Heeft moeder natuur je dit allemaal persoonlijk verteld?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Kom eens ter zake man en geef een oprecht antwoord ipv domme en wazige opmerkingen.

Als ik jou was zou ik maar een toontje lager zingen, want je maakt je belachelijk.

Je weet blijkbaar niet eens wat biseksueel wil zeggen

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Heeft moeder natuur je dit allemaal persoonlijk verteld?

Geef een beter argument waarmee jij, in je kont laten neuken wel een natuurlijke doelstelling en taak van de anus wordt aangetoont .

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Geef een beter argument waarmee jij, in je kont laten neuken wel een natuurlijke doelstelling en taak van de anus wordt aangetoont .

1: Ik laat mij niet in mijn kont neuken, ik ben heteroseksueel.

2: Google is your friend, typ in Google: Homoseksualiteit is natuurlijk, en je komt vele wetenschappelijke studies daarover tegen.

Daarbij, je toon mag wel eens wat gematigd worden, je bent niet stoer of zo.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Als ik jou was zou ik maar een toontje lager zingen, want je maakt je belachelijk.

Je weet blijkbaar niet eens wat biseksueel wil zeggen

Wil jij het met iedereen wil doen , met man of vrouw , dan is dat jou onnatuurlijk gedrag waar ik me niet mee bemoei .


maar ik heb geen enkel argument om te moeten aannemen dat een penis in een anus penetreren als natuurlijk kan aanschouwd worden .

Wil overal een ann snuffelen en likken , tot daar . maar anus penetratie ?

[Another Jack]

Hij raast gewoon maar door...

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hij raast gewoon maar door...

Postnatale abortus!!

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

1: Ik laat mij niet in mijn kont neuken, ik ben heteroseksueel.

2: Google is your friend, typ in Google: Homoseksualiteit is natuurlijk, en je komt vele wetenschappelijke studies daarover tegen.

Daarbij, je toon mag wel eens wat gematigd worden, je bent niet stoer of zo.

Ik hoef mij helemaal niet te schikken naar een paar gekgestudeerde wetenschappers die trachten de toleranties te verleggen en google net als de bijbel gaan gebruiken en alle onzin slikken zijn beiden niet aan mij besteed . Niet alles wat google als promotie in het veld stuurd is een waarheid als een koe .

En dat je op google zou kunnen lezen , dat een anus als multifunctioneel aan de natuur van een levend wezen is toegebracht , zijnde om in te neuken en mee te kakken is de onreinste onzin die ik ooit vernomen heb . En mocht het er al staan , dan mag ik aannemen dat U mij niet kan verplichten deze als natuurlijk te aanvaarden .


waarom moet die onzin nu per see in de media als de natuurlijkste zaak van de wereld aanzien worden

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Postnatale abortus!!

Daar gaan we het niet meer over hebben, kleine.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Daar gaan we het niet meer over hebben, kleine.

Het was maar een grapje hoor.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Vandaag de dag is homo sexualiteit zo talrijk in de media dat het er op lijkt dat bisexuele mensen wereldvreemd zijn .

Nee , ik predic geen geweld ten aanzien van homo's en lesbienes .
nee ik wil deze mensen niet onderdrukken en niet als abtnormaal of ziek bestempellen .

Maar dit alles als een volkomen normaal natuurlijk gedrag , de bisexuelen laten overstijgen , vind ik wel een beetje van de pot gerukt .

Is homosex dan echt een natuurlijk gedrag ?

Is biseksualiteit dan de norm volgens u?

[mkb]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Wil jij het met iedereen wil doen , met man of vrouw , dan is dat jou onnatuurlijk gedrag waar ik me niet mee bemoei .


maar ik heb geen enkel argument om te moeten aannemen dat een penis in een anus penetreren als natuurlijk kan aanschouwd worden .

Van welke boom heb je die computer geplukt waarmee je deze post neerpent?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Van welke boom heb je die computer geplukt waarmee je deze post neerpent?

De computer an sich is niet natuurlijk, maar een computer is door de mens gemaakt en de mens is een natuurlijk wezen.

Dus indirect is een computer ook natuurlijk.

[Another Jack]

Is ons achterste ontworpen om er gemiddeld 2 uur per dag mee in een autozetel te zitten?

[Scorpio]

Ik hoef mij helemaal niet te schikken naar een paar gekgestudeerde wetenschappers die trachten de toleranties te verleggen en google net als de bijbel gaan gebruiken en alle onzin slikken zijn beiden niet aan mij besteed .

Hmm, even kijken: je vraagt naar bewijzen, men geeft je ze, en... opeens hoef jij je daar niks meer van aan te trekken?

Fuck science, juist? Als de wetenschap jouw vooroordelen niet bevestigt, is dat uiteraard omdat de wetenschap fout is...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Is ons achterste ontworpen om er gemiddeld 2 uur per dag mee in een autozetel te zitten?

Ontworpen? Door wie?

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Hmm, even kijken: je vraagt naar bewijzen, men geeft je ze, en... opeens hoef jij je daar niks meer van aan te trekken?

Fuck science, juist? Als de wetenschap jouw vooroordelen niet bevestigt, is dat uiteraard omdat de wetenschap fout is...

Dus de anus van een man is ontworpen om er een penis in te rammen en te neuken in je kontgaatje .

En allen die het daar niet mee eens zijn zijn abtnormale mensen die niet met hun tijd mee kunnen .

Ik heb al herhaald , dat ik mensen die deze handeling doen , niet wens te veroordelen .

Maar ik wordt wel veroordeeld omdat ik deze handeling niet natuurlijk vind .

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ontworpen? Door wie?

Ik zal het anders stellen, dient ons achterste daar voor?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Dus de anus van een man is ontworpen om er een penis in te rammen en te neuken in je kontgaatje .

En allen die het daar niet mee eens zijn zijn abtnormale mensen die niet met hun tijd mee kunnen .

Ik heb al herhaald , dat ik mensen die deze handeling doen , niet wens te veroordelen .

Maar ik wordt wel veroordeeld omdat ik deze handeling niet natuurlijk vind .

"Abtnormaal" zou ik nooit durven zeggen...


in jouw geval durf ik onomwonden stellen: zwakbegaafd.