De overbodigheid van kinderen

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Er is geen belangrijker probleem dan overbevolking.
Ook al lijkt dat mss niet zo.
Alle noemenswaardige problemen waar de mensheid momenteel mee te maken heeft zijn stuk voor stuk in min of meerdere mate afgeleide problemen van overbevolking.
Hoe sneller we iets aan overbevolking beginnen doen, hoe beter.
Het spreekt vanzelf dat hetgeen we van maatregelen overwegen te nemen liefst zo mensvriendelijk moet zijn. De remedie mag liefst niet erger zijn dan de kwaal. Ingrijpen op de geboortepolitiek lijkt me hiervoor effectief het beste middel. Het is een langzame correctie maar het is beter dan geen correctie en we hebben (hopelijk) ook nog wat tijd om te corrigeren.
1 kind per persoon of 2 kinderen per koppel kan als streefgetal genomen worden zo heeft eenieder nog ruim de mogelijkheid om aan zijn kinderwens te voldoen.
2 kinderen per koppel zou theoretisch naar een status-quo leiden, praktisch zou er een lichte afname van het bevolkingscijfer van komen (wegens onvruchtbare mensen, mensen die overlijden voor ze tot voortplanting komen etc...). Het lijkt me ook beter om de ingreep ook niet te drastisch te maken owv de ontwrichtende effecten op de maatschappij als de tendensbreuk te plots zou zijn.
Los van deze bemerkingen ben ik een absoluut voorstander om hier via stimulerende/sanctionerende wetgevende maatregelen een impuls aan te geven. Ik hoop telkens na het plaatsen van een thread over dit onderwerp dat er een golf ontstaat die de geesten klaarmaakt om hier daadwerkelijk een aanvang mee te nemen.

Dit is een heel redelijk voorstel, maar het zal niet worden uitgevoerd.
Ik zie eerder een toename van de bevolking vanuit Afrika, een verdere kolonisering dus (ze moeten érgens naartoe met hun kroost), en dan zal er na een generatie of vier de natuurlijke selectie plaatsvinden: ziektes, hongersnood etc... gewoon zoals elk derdewereldland. Veel moderne technische middelen om te overleven zullen er dan al niet meer overschieten vermits de witte racisten als eersten zullen verdwijnen en er niemand hun plaats zal kunnen innemen.
Niet vergeten dat na de val van het Romeinse Rijk, het ook slechts een paar generaties duurde vooraleer die cultuur en hun verwezenlijkingen totaal waren verdwenen: zelfs de romeinse villa's konden de barbaren niet onderhouden en de koeien stonden dus gewoon op de romeinse mozaïeken hun gevoeg te doen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Een limiet van twee kinderen zou niet tot een status quo leiden, maar tot een geleidelijke daling. Niet iedereen wil, kan of mag kinderen krijgen.

Wie mogen er van jou geen kinderen krijgen?

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Overbevolking moet tegengaan worden, en dat kan enkel en alleen met dit soort harde aanpak, de rest is niet effectief.

Nochtans daalt de westere bevolking in aantal, zelfs met onze hoge leeftijd sterven er hier meer mensen dan er geboren worden. We groeien enkel nog door de import en de grote gezinnen van 1e generatie inwijkelingen, geef de mensen werk en dan neuken ze automatisch minder, dat blijkt een effectieve en niet dwingende geboortebeperking.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wie mogen er van jou geen kinderen krijgen?

Dat is een heel serieuze kwestie waar ik alleen niet over kan oordelen.

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dit is een heel redelijk voorstel, maar het zal niet worden uitgevoerd.
Ik zie eerder een toename van de bevolking vanuit Afrika, een verdere kolonisering dus (ze moeten érgens naartoe met hun kroost), en dan zal er na een generatie of vier de natuurlijke selectie plaatsvinden: ziektes, hongersnood etc... gewoon zoals elk derdewereldland. Veel moderne technische middelen om te overleven zullen er dan al niet meer overschieten vermits de witte racisten als eersten zullen verdwijnen en er niemand hun plaats zal kunnen innemen.
Niet vergeten dat na de val van het Romeinse Rijk, het ook slechts een paar generaties duurde vooraleer die cultuur en hun verwezenlijkingen totaal waren verdwenen: zelfs de romeinse villa's konden de barbaren niet onderhouden en de koeien stonden dus gewoon op de romeinse mozaïeken hun gevoeg te doen.

Heel goed mogelijk dat er niets aan gedaan wordt. Maar ik blijf het toch maar aankaarten. Ik hoop dat er vroeg of laat een sneeuwbaleffect ontstaat (dat steeds meer mensen gaan ijveren voor een aanpak van dit probleem).
Als dit niet gebeurd is er idd weinig kans dat de politiek verantwoordelijken enig initiatief in deze nemen. Mobiliseren dus.
Wat betreft toename vanuit Afrika.
Het klopt dat het aantal kinderen/koppel nogal sterk van streek tot streek kan verschillen. Zelfs cultuur en religie zijn twee factoren die een niet onbelangrijke rol in deze problematiek spelen.

Het klopt ook dat overbevolking leidt tot armoede (het omgekeerde geldt trouwens ook en dus heb je een ideale situatie om tot een vicieuze cirkel te komen). Armoede geeft aanleiding tot mensenstromen (gaand naar waar de vetpotten nog het meest gevuld zijn). Nu ja, ik zei het reeds in een van mijn eerste postings. De meeste hedendaagse problemen vinden in min of meerdere mate hun oorsprong in overbevolking.

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Nochtans daalt de westere bevolking in aantal, zelfs met onze hoge leeftijd sterven er hier meer mensen dan er geboren worden. We groeien enkel nog door de import en de grote gezinnen van 1e generatie inwijkelingen, geef de mensen werk en dan neuken ze automatisch minder, dat blijkt een effectieve en niet dwingende geboortebeperking.

Mondiaal is er geen sprake van daling, wel integendeel.
De laatste 50 jaar alleen al, van 3 miljard naar 7 miljard.
Regionale verschillen vormen slechts een druppel op de spreekwoordelijke plaat.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Mondiaal is er geen sprake van daling, wel integendeel.
De laatste 50 jaar alleen al, van 3 miljard naar 7 miljard.
Regionale verschillen vormen slechts een druppel op de spreekwoordelijke plaat.

Het bewijst wel dat je de bevolking kan laten dalen zonder dwang.

Nu ja, binnenkort is de oceaan zo vervuild dat de wereldbevolking sowieso zal moeten krimpen.

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik vraag mij al redelijk lang af, of kinderen nu wel echt nodig zijn.

Natuurlijk geven kinderen ook vele voordelen, maar die voordelen zijn toch vooral egoïstisch. Mensen willen niet graag alleen sterven of ze vinden het makkelijk dat iemand voor ze zorgt wanneer ze dat zelf niet meer kunnen enz.

Maar kinderen hebben ook nadelen, denk aan overbevolking en het feit dat bijna iedereen maar kinderen mag nemen.

Zou het niet goed zijn om een tijdelijk voortplantingsverbod in te stellen of in ieder geval een 1 kind politiek. En ook het selecteren in wie wel of geen kind mag krijgen, lijkt mij verstandig. Als ik zie weer van die plebs met een baby zie, dan krijg ik spontaan medelijden met het kind.

Hoe denken jullie hierover?

Overbevolking is een mythe. Hoe meer kinderen hoe meer vreugde. Ik geloof niet in 1 kind politiek. Vrijheid is veel belangrijker.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ja ik ben wel te vinden om sommige forumleden hier te steriliseren.

Durf je ook zeggen wie?

[Ratatosk]

Kinderen van je eigen zijn nodig. Vanaf een bepaalde leeftijd zijn het goedkope huishoudkrachten.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Overbevolking is een mythe. Hoe meer kinderen hoe meer vreugde. Ik geloof niet in 1 kind politiek. Vrijheid is veel belangrijker.

Goe bezig.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Nochtans daalt de westere bevolking in aantal, zelfs met onze hoge leeftijd sterven er hier meer mensen dan er geboren worden. We groeien enkel nog door de import en de grote gezinnen van 1e generatie inwijkelingen, geef de mensen werk en dan neuken ze automatisch minder, dat blijkt een effectieve en niet dwingende geboortebeperking.

de WERELDBEVOLKING stijgt, niet de bevolking in het westen. maar ja, mensen zoals jij vinden vast dat het vooral die westerse xenofobe racisten zijn die moeten worden uitgeroeid neem ik aan?

doe gerust! en enjoy yourself later.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Overbevolking is een mythe. Hoe meer kinderen hoe meer vreugde. Ik geloof niet in 1 kind politiek. Vrijheid is veel belangrijker.

tot hoever wil je die vrijheid beleven? tot zover dat je je buren gaat opeten omdat er anders niks te vreten meer valt?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik vraag mij al redelijk lang af, of kinderen nu wel echt nodig zijn.

Natuurlijk geven kinderen ook vele voordelen, maar die voordelen zijn toch vooral egoïstisch. Mensen willen niet graag alleen sterven of ze vinden het makkelijk dat iemand voor ze zorgt wanneer ze dat zelf niet meer kunnen enz.

Maar kinderen hebben ook nadelen, denk aan overbevolking en het feit dat bijna iedereen maar kinderen mag nemen.

Zou het niet goed zijn om een tijdelijk voortplantingsverbod in te stellen of in ieder geval een 1 kind politiek. En ook het selecteren in wie wel of geen kind mag krijgen, lijkt mij verstandig. Als ik zie weer van die plebs met een baby zie, dan krijg ik spontaan medelijden met het kind.

Hoe denken jullie hierover?

Ik denk dat u gewoon nog een hele weg te gaan heb in uw ontwikkelingsproces naar volwassenheid. Kinderen zien in termen van "voor- en nadelen" is me, als vader, volledig vreemd.

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik denk dat u gewoon nog een hele weg te gaan heb in uw ontwikkelingsproces naar volwassenheid. Kinderen zien in termen van "voor- en nadelen" is me, als vader, volledig vreemd.

Wss 20 jaar jong.

Een kleine bleit en scheit gewoon en moet je voederen maar op een zekere leeftijd is dat een beloning van geluk ipv een straf.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Wss 20 jaar jong.

Een kleine bleit en scheit gewoon en moet je voederen maar op een zekere leeftijd is dat een beloning van geluk ipv een straf.

Niet noodzakelijk.
Kinderen kunnen (zowel levend als dood) voor hun ouders een totaal drama voor het bestaan van de ouders betekenen.
Kinderen zijn écht niet noodzakelijk een verlate belonig voor de tijd en energie (en ook LEUTE) dat je erinstopt.

Het is gewoon een natuurlijk proces: je wordt volwassen, je krijgt zin in sex, en normaliter dient dat volgens het natuurlijke procédé nog steeds om kindjes te maken. Stel je voor dat er gewoon rijstpap met gouden lepeltjes als gevolg waren....

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Niet noodzakelijk.
Kinderen kunnen (zowel levend als dood) voor hun ouders een totaal drama voor het bestaan van de ouders betekenen.
Kinderen zijn écht niet noodzakelijk een verlate belonig voor de tijd en energie (en ook LEUTE) dat je erinstopt.

Het is gewoon een natuurlijk proces: je wordt volwassen, je krijgt zin in sex, en normaliter dient dat volgens het natuurlijke procédé nog steeds om kindjes te maken. Stel je voor dat er gewoon rijstpap met gouden lepeltjes als gevolg waren....

Ik bedoelde dat je er anders over denkt naarmate je ouder wordt. zeker in het geval van mannen. Voor vrouwen is dat anders.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

tot hoever wil je die vrijheid beleven? tot zover dat je je buren gaat opeten omdat er anders niks te vreten meer valt?

kannibalism ????

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

de WERELDBEVOLKING stijgt, niet de bevolking in het westen. maar ja, mensen zoals jij vinden vast dat het vooral die westerse xenofobe racisten zijn die moeten worden uitgeroeid neem ik aan?

doe gerust! en enjoy yourself later.

De west-europese bevolking is net de meest verdraagzame ter wereld, het zijn waarden die ik graag overal zou zien, niet uitroeien.

Qua geboortebeperking is het duidelijk dat er minder kinderen komen als die duur zijn, hier kost een kind veel dus wordt er zuinig mee omgesprongen. In arme landen is het net voordelig om veel kinderen te hebben, ze kosten enkel wat eten en vanaf 6 jaar kunnen ze aan het werk. Als we zorgen voor verplichte scholing, goeie gezondheid en afschaffing van kinderarbeid dan komt die geboortebeperking er vanzelf.

[OilOnFire]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik vraag mij al redelijk lang af, of kinderen nu wel echt nodig zijn.

Natuurlijk geven kinderen ook vele voordelen, maar die voordelen zijn toch vooral egoïstisch. Mensen willen niet graag alleen sterven of ze vinden het makkelijk dat iemand voor ze zorgt wanneer ze dat zelf niet meer kunnen enz.

Maar kinderen hebben ook nadelen, denk aan overbevolking en het feit dat bijna iedereen maar kinderen mag nemen.

Zou het niet goed zijn om een tijdelijk voortplantingsverbod in te stellen of in ieder geval een 1 kind politiek. En ook het selecteren in wie wel of geen kind mag krijgen, lijkt mij verstandig. Als ik zie weer van die plebs met een baby zie, dan krijg ik spontaan medelijden met het kind.

Hoe denken jullie hierover?

Identiek zoals U. Jonge koppels beseffen niet en zijn blind tegenover de schade dat ze zodoende aan de planeet en de biodiversiteit aan het berokkenen zijn.

Eerste stap zou moeten zijn: stoppen met subsidies en gezinshulp in het wilde weg uit te delen.
De mensen daadwerkelijk voor hun verantwoordelijkheden plaatsen.

In een van mijn vorige posts had ik het zelfs over het gewetenloos aankweken van 'miserie' fabriekjes.