Belkacem Onze Boef !!!!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Het mag dan wel een verwerpelijk persoon zijn, maar aan het optreden van Turtelboom en het gerecht hou ik kippevel over.
Die me doen denken aan niet al te frisse staatsstructuren.
Iemand in de gevangenis zwieren, uiteindelijk louter voor een uitspraak, is een gevaarlijk precedent.
Als hij effectief betrokken partij is met het aanzetten tot geweld, dan kunnen ze hem vasthouden. Maar moeten ze dat bewijzen, en moet de rechtbank hem veroordelen.
Maar hem 6 maand opsluiten zonder proces, is meer dan een brug te ver.

Hiermee doe ik geen uitspraak of het ontnemen van zijn Belgische nationaliteit wel of niet gerechtvaardigd is.

Dat is het logische gevolg van toen het opinie-delict in voegen is gesteld. Iedereen was blij, want over bepaalde zaken mocht zelfs niet meer gesproken worden. En iedereen die tegen was die mocht uitgelachen worden want het waren allemaal nazi's.

Dit is nog maar het begin.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Ach die gast is geen 'boef', hij is een wannabee loser die zich wilt voordoen als een boef. En Trutteboom is hem nog meer aandacht aan 't geven. Opsluiten en daarmee af... hem naar Marokko sturen is fout voor twee redenen; het sturrt een boodschap de wereld in dat we onze eigen boontjes niet kunnen of willen doppen, en ten tweede, het zegt dat we mensenrechten alleen belangrijk vinden als we iemand graag zien (die gast wordt in Marokko sowieso gefolterd hé).

De Islam is een vredelievende godsdienst;
dus in een Islamitisch land wordt niemand gefolterd.


Althans vermoeden sommigen.

.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is het logische gevolg van toen het opinie-delict in voegen is gesteld. Iedereen was blij, want over bepaalde zaken mocht zelfs niet meer gesproken worden. En iedereen die tegen was die mocht uitgelachen worden want het waren allemaal nazi's.

Dit is nog maar het begin.

2!

*zucht*

En inderdaad, gevaarlijk, @giserke.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

2!

*zucht*

Als je moe bent, kruip dan in uw bed.

Edit: Hm, ik begrijp u slecht denk ik.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De man heeft via diverse processen al meerdere jaren gevangenisstraf verzameld. Wat u zegt is dus niet juist. Zijn straf wordt nu gewoon uitgevoerd.

Straffen van 6 maand worden nooit uitgevoerd.
Hij is de enige die effectief 6 maand moet uitzitten. Justice �* la tête du client is dat.

En de reden waarom hij opgepakt is was omdat de procedure tot opheffing van het staatsburgerschap 6 maand duurt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De man heeft via diverse processen al meerdere jaren gevangenisstraf verzameld. Wat u zegt is dus niet juist. Zijn straf wordt nu gewoon uitgevoerd.

Neen, dat klopt niet. Want als zijn straf uitgevoerd wordt, dan hoeft hij niet voor de raadkamer te verschijnen die beslissen of zijn voorarrest gehandhaafd blijft.

Hij is dus aangehouden voor nieuwe feiten en niet opgepakt om zijn uitgesproken straffen te doen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als je moe bent, kruip dan in uw bed.

Edit: Hm, ik begrijp u slecht denk ik.

Die zucht was vanwege het feit dat dit inderdaad pas het begin is.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Je kunt Marokko toch niet verplichten een nieuwe onderdaan op te nemen?

Het is helemaal geen nieuwe.
En als ik mij niet vergis heeft Marokko zelf om de uitlevering van hun onderdaan gevraagd voor wat hij daar uitgevreten heeft.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Het is helemaal geen nieuwe.
En als ik mij niet vergis heeft Marokko zelf om de uitlevering van hun onderdaan gevraagd voor wat hij daar uitgevreten heeft.

Een link hiervan?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Die zucht was vanwege het feit dat dit inderdaad pas het begin is.

Ja, maar dat werd me maar eerst duidelijk toen je je post aangepast had, sorry.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Straffen van 6 maand worden nooit uitgevoerd.
Hij is de enige die effectief 6 maand moet uitzitten. Justice �* la tête du client is dat.

En de reden waarom hij opgepakt is was omdat de procedure tot opheffing van het staatsburgerschap 6 maand duurt.

Voor een keer dus wel.
Goed hé.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Straffen van 6 maand worden nooit uitgevoerd.
Hij is de enige die effectief 6 maand moet uitzitten. Justice �* la tête du client is dat.

En de reden waarom hij opgepakt is was omdat de procedure tot opheffing van het staatsburgerschap 6 maand duurt.

En bij die procedure zit je dan opgesloten in voorarrest? Heb je daar bronnen voor?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En bij die procedure zit je dan opgesloten in voorarrest? Heb je daar bronnen voor?

Hij is toch opgepakt? En Turtelkieken wil hem 6 maand vasthouden (net zolang als die procedure)

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Voor een keer dus wel.
Goed hé.

Omdat het nen bruinen langbaard is ofzo?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Een link hiervan?

Te lui om google te gebruiken ?
Maar goed ik zal mijn goed hart eens laten spreken en het eens voor u doen.
Een van de hits:
http://www.vandaag.be/binnenland/987...-belkacem.html

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Omdat het nen bruinen langbaard is ofzo?

Dat zal het zijn, het is de enige bruinen die maar zes maand gekregen is en dus niet opgesloten werd.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Te lui om google te gebruiken ?
Maar goed ik zal mijn goed hart eens laten spreken en het eens voor u doen.
Een van de hits:
http://www.vandaag.be/binnenland/987...-belkacem.html

Aja, dat ze hem dan uitleveren hé.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat zal het zijn, het is de enige bruinen die maar zes maand gekregen is en dus niet opgesloten werd.

Het is de enige "bruinen" die voor 6 maand effectief opgesloten wordt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Hij is toch opgepakt? En Turtelkieken wil hem 6 maand vasthouden (net zolang als die procedure)

Uiteraard is hij opgepakt, volgens mij in een strafdossier dat nog open is omdat de man voor de raadkamer moet verschijnen die moet oordelen of dat zijn voorlopige aanhouding nog nodig is voor het onderzoek. Er loopt dus een nieuw onderzoeksdossier tegen de man. Dat houdt in dat hij aangehouden is voor de nieuwe feiten.

En dat hij dus helemaal niet zijn uitgesproken straffen aan het doen is, want dan moet hij niet verschijnen voor de raadkamer.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Straffen van 6 maand worden nooit uitgevoerd.
Hij is de enige die effectief 6 maand moet uitzitten. Justice �* la tête du client is dat.

En de reden waarom hij opgepakt is was omdat de procedure tot opheffing van het staatsburgerschap 6 maand duurt.

Klopt niet.

Normaal gezien worden straffen onder de zes maanden niet meer uitgevoerd. De veroordeelde wordt onmiddellijk vrijgelaten, er moet bv. niet onderzocht worden of hij gevaarlijk is, of hij werk heeft, of er recidivegevaar is. Dat leert een circulaire van 17 januari 2005. (De "automatische" vrijlating geldt niet voor illegalen, mensen die op een uitlevering wachten, plaatsvervangende gevangenisstraffen en gedetineerden die ter beschikking van de regering zijn gesteld, zo meldt de circulaire, nvdr).

Omdat de minister van Justitie zelf beslist over de uitvoering van straffen onder de drie jaar, kan zij beslissen dat een straf niet, geheel of gedeeltelijk wordt uitgevoerd. Ze kan ook beslissen dat betrokkene een enkelband krijgt. Straffen boven de drie jaar worden uitgevoerd door de strafuitvoeringsrechtbanken, straffen onder de drie jaar nog altijd niet. Turtelboom is dus bevoegd, er is geen schending van het beginsel van de scheiding der machten. In principe gaan de korte straffen in 2013 echter naar de strafuitvoeringsrechtbanken (zie: hier, nvdr). Maar wellicht wordt die datum ook nog uitgesteld.

De minister nam die beslissing tot uitvoering van die straf van zes maanden op basis van een circulaire. Gevolg is dat de veroordeelde hieruit geen rechten kan halen. Belkacem kan dus niet zeggen: "Andere veroordeelden worden vrijgelaten, ik wil dat ook", want dat geldt niet.