Liga mensenrechten tegen antiterrorismewet - Pagina 2

dorus · 1 juli 2004, 15:03

Dat misbruik is van alle tijden.
Zijn we de 'veiligheidswetten' vergeten die de CVP-ministers er doordrukten in de periode van de bende van Nijvel?

Besef je dat gelijk welke flik, je mag aanhouden, je lief bepotelen naar believen. Hij moet zelfs niet bewijzen dat jij of zij verdacht zijn.

Macht streeft, zoals alle organismen, naar vermeerdering en groei. Dat gaat altijd ten koste van wat anders. In dit geval, ten koste van de individuele vrijheid.

Daarom is het zo belangrijk ook de kleine criminaliteit direct en streng aan te pakken. Want in een klimaat zoals nu, waar jonge allochtonen een vrijbrief hebben tot de misdaad, is het niet ondenkbaar dat een of andere 'bevlogen' politicus er draconische wetten doorduwt, die de elementaire levensruimte van het individu aantasten.

Tegendradigaard · 1 juli 2004, 15:34

Giserke waar ge zegt dat er in het westen slechts 10 terreuraanslagen zouden zijn geweest de laatste 20 jaar zijde der toch wel ferm aan het naast kloppen.

Aleen de CCC heeft in de jaren 80 een tiental aanslagen alleen gedaan in dit land. ook terreur van het ALF bvb...
De RAF in Duitsland vergeten ?
De ETA in Spanje vergeten ? oa veel doden in supermarkt in Barcelona ?
Italie ? (bologna .... )
Nederland ( oa brandstichtingen tegen Makro en Shell bvb om niet te spreken van Pim Fortuyn ...)
Groot Brittanie : TIENTALLEN aanslagen door Ira
Noord Ierland : idem tientallen aanslagen door IRA en ook door Protestanten....

Kort van memorie zeker Giserke...

Voor mijn part mogen ze al het krapuul dat zich met terreur bezig wil houden heel actief opsporen en als ze dan toevallig aan de weet komen dat ik donderdagavond aan het boenken ben met mijn vrouw so what.

Liever dat ze weten dat ik bezig ben met de liefde te bedrijven dan dat ze eventueel aan de weet zouden komen dat ik een volgende dodelijke aanslag aan het voorbereiden ben.

Trouwens dien agent kan der maar wat van bijleren he.. van mijnen techniek..

Pelgrim · 1 juli 2004, 15:49

Wat is terrorisme? In Spanje is pleiten voor een autonoom Baskenland al terrorisme.

Tegendradigaard · 1 juli 2004, 15:53

Pleiten is in mijn ogen geen terrorisme he Pelgrim. bommen laten ontploffen en onschuldige burgers treffen wel.

Maar ja in Spanje zullen daar sommigen anders over denken...

dorus · 1 juli 2004, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Wat is terrorisme? In Spanje is pleiten voor een autonoom Baskenland al terrorisme.

Wat betekent 'pleiten' in het Baskisch? Moorden?

giserke · 1 juli 2004, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Giserke waar ge zegt dat er in het westen slechts 10 terreuraanslagen zouden zijn geweest de laatste 20 jaar zijde der toch wel ferm aan het naast kloppen.

Aleen de CCC heeft in de jaren 80 een tiental aanslagen alleen gedaan in dit land. ook terreur van het ALF bvb...
De RAF in Duitsland vergeten ?
De ETA in Spanje vergeten ? oa veel doden in supermarkt in Barcelona ?
Italie ? (bologna .... )
Nederland ( oa brandstichtingen tegen Makro en Shell bvb om niet te spreken van Pim Fortuyn ...)
Groot Brittanie : TIENTALLEN aanslagen door Ira
Noord Ierland : idem tientallen aanslagen door IRA en ook door Protestanten....

Kort van memorie zeker Giserke...

Voor mijn part mogen ze al het krapuul dat zich met terreur bezig wil houden heel actief opsporen en als ze dan toevallig aan de weet komen dat ik donderdagavond aan het boenken ben met mijn vrouw so what.

Liever dat ze weten dat ik bezig ben met de liefde te bedrijven dan dat ze eventueel aan de weet zouden komen dat ik een volgende dodelijke aanslag aan het voorbereiden ben.

Trouwens dien agent kan der maar wat van bijleren he.. van mijnen techniek..

Hoeveel keer bent u zo betrokken in een terroristische actie? (het gezaag van uw schoonmoeder niet meegerekend)?

met andere woorden, we hebben 100.000 keer meer kans om met onze zatte botten tegen een boom te rijden, dan betrokken te zijn in een terroristische aanval.

Pietje · 1 juli 2004, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

schending van de privacy

.... linkse ghostbusters liggen er wakker van. Maar voor mij geen probleem hoor. Als je zuiver bent op de graat, heb je toch niets te vrezen. Dat is net zo bij een controle van je auto : zie dat je alle nodige documenten bij je hebt en het is zo geklaard.

Afluisteren van potentiële terroristen of misdadigers kan geen probleem zijn, dit komt de rust en vrede in de maatschappij ten goede !

Jij vertrouwt dus iedereen ?? Wie bepaalt wanneer iemand een "potentieel" terrorist is ?? Voor je het weet , wordt ook jouw telefoon afgetapt. Geen probleem mee ???

Tzuvar Raemborr · 1 juli 2004, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

schending van de privacy

.... linkse ghostbusters liggen er wakker van. Maar voor mij geen probleem hoor. Als je zuiver bent op de graat, heb je toch niets te vrezen. Dat is net zo bij een controle van je auto : zie dat je alle nodige documenten bij je hebt en het is zo geklaard.

Afluisteren van potentiële terroristen of misdadigers kan geen probleem zijn, dit komt de rust en vrede in de maatschappij ten goede !

Jij vertrouwt dus iedereen ?? Wie bepaalt wanneer iemand een "potentieel" terrorist is ?? Voor je het weet , wordt ook jouw telefoon afgetapt. Geen probleem mee ???

Ik niet. Dan komen ze dus te weten dat ik deze zaterdag D&D ga spelen met mijn vrienden. Ik sidder en beef al

Pietje · 1 juli 2004, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kistal

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Jij vertrouwt dus iedereen ?? Wie bepaalt wanneer iemand een "potentieel" terrorist is ?? Voor je het weet , wordt ook jouw telefoon afgetapt. Geen probleem mee ???

Ik niet. Dan komen ze dus te weten dat ik deze zaterdag D&D ga spelen met mijn vrienden. Ik sidder en beef al

Amaai, wat een boeiend leven, heb jij wel niet

. Mijn privacy is me heilig

tabufferkwa · 1 juli 2004, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kistal

Ik niet. Dan komen ze dus te weten dat ik deze zaterdag D&D ga spelen met mijn vrienden. Ik sidder en beef al

Amaai, wat een boeiend leven, heb jij wel niet

. Mijn privacy is me heilig

Volgens ik je posts kon lezen heb je inderdaad belang bij

Pietje · 1 juli 2004, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tabufferkwa

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Amaai, wat een boeiend leven, heb jij wel niet

. Mijn privacy is me heilig

Volgens ik je posts kon lezen heb je inderdaad belang bij

Verklaar je nader

tabufferkwa · 1 juli 2004, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tabufferkwa

Volgens ik je posts kon lezen heb je inderdaad belang bij

Verklaar je nader

Gewoon eens met een goeie bril herlezen wat je de laatste 3 dagen hier schrijft. Misschien vindt ge het zelf wel

Pietje · 1 juli 2004, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tabufferkwa

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Verklaar je nader

Gewoon eens met een goeie bril herlezen wat je de laatste 3 dagen hier schrijft. Misschien vindt ge het zelf wel

Ik kan het ook niet helpen, dat jij blijkbaar te dom bent om die te begrijpen. 8)

tabufferkwa · 1 juli 2004, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tabufferkwa

Gewoon eens met een goeie bril herlezen wat je de laatste 3 dagen hier schrijft. Misschien vindt ge het zelf wel

Ik kan het ook niet helpen, dat jij blijkbaar te dom bent om die te begrijpen. 8)

Om jou te begrijpen

inderdaad, ben er zelfs fier op

hoop tenminste dat je jezelf al begrijpt, dan heb je er een gevonden die tenminste zo slim is he

Tegendradigaard · 2 juli 2004, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door "giserke

Hoeveel keer bent u zo betrokken in een terroristische actie? (het gezaag van uw schoonmoeder niet meegerekend)?

met andere woorden, we hebben 100.000 keer meer kans om met onze zatte botten tegen een boom te rijden, dan betrokken te zijn in een terroristische aanval.

De bomaanslag in de Joodse wijk in Antwerpen daarbij is de schoonmoeder van mijn broer gekwetst bij geraakt door rondvliegend glas. Zij werkte daar in de diamantwijk.

Aanslag op de Bank of America in Antwerpen : een buurmeisje werkte daar.

't is allemaal al effe geleden maar toch Giserke, dan denkt ge wel eens na zenne.
Het kan U overkomen. En ik heb zo'n gevoel dat de kansen dat het U overkomt weer stijgen. 't zal wel subjectief zijn maar ik voel mij niet echt gerust meer in mijn veilig Europa sinds de aanslagen in Madrid. Ik dacht er aan om dit jaar ne city trip naar Madrid te doen, wel ik heb mijn plannen laten vallen na 11/3/04.

En de kans dat IK met 'mijn "ZATTE" botten' ergens tegenaan zou rijden is veel kleiner (eigenlijk onbestaande) dan dat ik een terroristische aanslag zou tegenkomen...

Pelgrim · 2 juli 2004, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Wat betekent 'pleiten' in het Baskisch? Moorden?

Gij kent blijkbaar niet veel van het Spaanse 'rechts'systeem? Het volstaat om een referendum voor meer autonomie te willen om in de bak te vliegen daar.

ancapa · 2 juli 2004, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

schending van de privacy

.... linkse ghostbusters liggen er wakker van. Maar voor mij geen probleem hoor. Als je zuiver bent op de graat, heb je toch niets te vrezen. Dat is net zo bij een controle van je auto : zie dat je alle nodige documenten bij je hebt en het is zo geklaard.

Afluisteren van potentiële terroristen of misdadigers kan geen probleem zijn, dit komt de rust en vrede in de maatschappij ten goede !

Jij vertrouwt dus iedereen ?? Wie bepaalt wanneer iemand een "potentieel" terrorist is ?? Voor je het weet , wordt ook jouw telefoon afgetapt. Geen probleem mee ???

neen, ik heb niets te verbergen, geen geheim informatie over de telefoon
gewoon over koetjes en kalfjes...

ik ben heel gewoon, een middelmatige brave burger

Bekijk resultaten enquête: Veiligheid tegover privacy
Privacy van terroristen moet ook beschermd worden (alleen voor AEL, PVDA en VJM)	0	0%
Privacy moet belangrijker indien terrorisme niet bewezen	11	28,21%
Privacy mag onderzoek naar terrorisme niet beperken	14	35,90%
Heb niets te verbergen en wil mijn privacy wel laten vallen om politieonderzoek te helpen	14	35,90%
Zonder opinie	0	0%
Aantal stemmers: 39. Je mag niet stemmen in deze enquête

1 juli 2004, 15:34	#22
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Giserke waar ge zegt dat er in het westen slechts 10 terreuraanslagen zouden zijn geweest de laatste 20 jaar zijde der toch wel ferm aan het naast kloppen. Aleen de CCC heeft in de jaren 80 een tiental aanslagen alleen gedaan in dit land. ook terreur van het ALF bvb... De RAF in Duitsland vergeten ? De ETA in Spanje vergeten ? oa veel doden in supermarkt in Barcelona ? Italie ? (bologna .... ) Nederland ( oa brandstichtingen tegen Makro en Shell bvb om niet te spreken van Pim Fortuyn ...) Groot Brittanie : TIENTALLEN aanslagen door Ira Noord Ierland : idem tientallen aanslagen door IRA en ook door Protestanten.... Kort van memorie zeker Giserke... Voor mijn part mogen ze al het krapuul dat zich met terreur bezig wil houden heel actief opsporen en als ze dan toevallig aan de weet komen dat ik donderdagavond aan het boenken ben met mijn vrouw so what. Liever dat ze weten dat ik bezig ben met de liefde te bedrijven dan dat ze eventueel aan de weet zouden komen dat ik een volgende dodelijke aanslag aan het voorbereiden ben. Trouwens dien agent kan der maar wat van bijleren he.. van mijnen techniek.. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

1 juli 2004, 15:49	#23
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Wat is terrorisme? In Spanje is pleiten voor een autonoom Baskenland al terrorisme. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

1 juli 2004, 15:53	#24
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Pleiten is in mijn ogen geen terrorisme he Pelgrim. bommen laten ontploffen en onschuldige burgers treffen wel. Maar ja in Spanje zullen daar sommigen anders over denken... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

1 juli 2004, 15:03	#21
dorus Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 2.829	Dat misbruik is van alle tijden. Zijn we de 'veiligheidswetten' vergeten die de CVP-ministers er doordrukten in de periode van de bende van Nijvel? Besef je dat gelijk welke flik, je mag aanhouden, je lief bepotelen naar believen. Hij moet zelfs niet bewijzen dat jij of zij verdacht zijn. Macht streeft, zoals alle organismen, naar vermeerdering en groei. Dat gaat altijd ten koste van wat anders. In dit geval, ten koste van de individuele vrijheid. Daarom is het zo belangrijk ook de kleine criminaliteit direct en streng aan te pakken. Want in een klimaat zoals nu, waar jonge allochtonen een vrijbrief hebben tot de misdaad, is het niet ondenkbaar dat een of andere 'bevlogen' politicus er draconische wetten doorduwt, die de elementaire levensruimte van het individu aantasten.