Alweer een EU-idee: onze pensioenen op de tocht ? - Pagina 2

zonbron · 28 juni 2012, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Waarom? Als we één Europese markt hebben, ligt het voor de hand dat ook de regels voor arbeid min of meer geharmoniseerd worden. Bijvoorbeeld ook dat er wordt uitgegaan van een 40-urige werkweek en niet dat er in sommige lidstaten een werkweek van 48 uur geldt.

De mensen pikken het nog wel. Anders zouden ze allang hard gestreden hebben voor een fatsoenlijke Europese regering. Eentje waarvan de leden door het Europees Parlement naar huis worden gestuurd als er geknoeid wordt.

De doordeweekse mens heeft nog steeds niet begrepen wat globalisme is, maar dat komt nog wel... Dan volgt hoe dan ook de gewenste RESET.

patrickve · 28 juni 2012, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Bijvoorbeeld ook dat er wordt uitgegaan van een 40-urige werkweek en niet dat er in sommige lidstaten een werkweek van 48 uur geldt.

Waarom moet dat publiek bepaald worden, die "werkweek" ? Ik kan mij indenken dat sommigen veel en lang willen werken, en anderen veel minder en weinig. Waarom kan dat niet helemaal vrij gelaten worden ?

Tenslotte is een 'werkweek' niks anders dan een hoeveelheid dienst die verkocht wordt. De overheid zegt dus dat dat produkt enkel maar in pakken van zoveel mag verkocht worden, niet meer en niet minder.

Een beetje alsof een tankbeurt bij wet steeds 53 liter zou moeten bedragen.

zonbron · 28 juni 2012, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarom moet dat publiek bepaald worden, die "werkweek" ? Ik kan mij indenken dat sommigen veel en lang willen werken, en anderen veel minder en weinig. Waarom kan dat niet helemaal vrij gelaten worden ?

Tenslotte is een 'werkweek' niks anders dan een hoeveelheid dienst die verkocht wordt. De overheid zegt dus dat dat produkt enkel maar in pakken van zoveel mag verkocht worden, niet meer en niet minder.

Een beetje alsof een tankbeurt bij wet steeds 53 liter zou moeten bedragen.

De overheid weet het beter en legt U regels op (bij het niet eerbiedigen van deze regels zal U gestraft worden), dit alles eigenlijk om U tegen Uzelf te beschermen. Men mag zich daar geen vragen bij stellen, dat is "ongezond" en leidt binnen de kortst mogelijk inbeeldbare tijd tot onvermijdelijke door de staat bepaalde & behandelbare geestesziekten...

Stingray · 28 juni 2012, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarom moet dat publiek bepaald worden, die "werkweek" ? Ik kan mij indenken dat sommigen veel en lang willen werken, en anderen veel minder en weinig. Waarom kan dat niet helemaal vrij gelaten worden ?

Tenslotte is een 'werkweek' niks anders dan een hoeveelheid dienst die verkocht wordt. De overheid zegt dus dat dat produkt enkel maar in pakken van zoveel mag verkocht worden, niet meer en niet minder.

Een beetje alsof een tankbeurt bij wet steeds 53 liter zou moeten bedragen.

Alsof je baas zou toelaten dat je weinig zou werken ?

Adam Smith · 29 juni 2012, 01:41

Als de enige verplichting is het pensioenstelsel bestendig maken aan een stijgende levensverwachting, dan zou ik dat zelfs gezond verstand durven noemen. Wil je soms dat anders andere EU en/of Euro - landen voor de bail out opdraaien?

Wat te verwachten valt zonder aanpassing; en tja nationaal laat iedereen zoiets het liefst aan de volgende regering.

patrickve · 29 juni 2012, 04:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Alsof je baas zou toelaten dat je weinig zou werken ?

Net zoals de pomphouder je zal toelaten om maar 20 liter te tanken he. Je zal dan uiteraard wel minder betaald worden. Maar ik zie niet in waarom wat men nu "deeltijds werken" noemt, niet zou voordelig zijn voor beiden ?

En je moet "werken" en "baas" dissocieren he. Werken is voor de KLANT. Als het altijd dezelfde klant is, noem je dat je baas.

Stingray · 29 juni 2012, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Net zoals de pomphouder je zal toelaten om maar 20 liter te tanken he. Je zal dan uiteraard wel minder betaald worden. Maar ik zie niet in waarom wat men nu "deeltijds werken" noemt, niet zou voordelig zijn voor beiden ?

En je moet "werken" en "baas" dissocieren he. Werken is voor de KLANT. Als het altijd dezelfde klant is, noem je dat je baas.

De baas wil vooral de continuïteit gegarandeerd zien en als jij eensklaps besluit minder te gaan werken, zal dat nogal een probleem worden.

29 juni 2012, 01:41	#25
Adam Smith Europees Commissaris Geregistreerd: 4 september 2007 Locatie: Brabant, NL, EU Berichten: 6.348	Als de enige verplichting is het pensioenstelsel bestendig maken aan een stijgende levensverwachting, dan zou ik dat zelfs gezond verstand durven noemen. Wil je soms dat anders andere EU en/of Euro - landen voor de bail out opdraaien? Wat te verwachten valt zonder aanpassing; en tja nationaal laat iedereen zoiets het liefst aan de volgende regering. __________________ "Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd." Otto von Bismarck Laatst gewijzigd door Adam Smith : 29 juni 2012 om 01:42.