Besnijdenis van jongens om religieuze redenen: mishandeling in onze cultuur? - Pagina 2

tschoon verdiep · 27 juni 2012, 10:17

Ze kunnen beter wat meer afsnijden, dan verdwijnt die achterlijke godsdienst van deze aardbol

circe · 27 juni 2012, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Totaal irrelevant, voor of nadelen, het gaat erom dat die niet kunnen worden afgewogen door het slachtoffer.

Hij kan niet weten dat sex met twee keer zoveel genotsreceptoren als hij nu heeft beter of slechter is. Ik hoef echt zijn sexleven niet te kennen. Het gaat erom dat het ANDERS zou zijn en dat hij niet kan vergelijken.

edit: jochie jezelf

Dat lijkt me ook wel correct. Het is niet omdat het "besneden goed is" dat het onbesneden niet "beter is".

Bovendien, en ik spreek uit jarenlange (!!!) ervaring:
Bij jonge mannen kan het voor de vrouw best leuker zijn om met een besneden jonge man sex te hebben: de redenen liggen voor de hand: de vrouw heeft alvast meer tijd om zelf tot een orgasme te komen dan bij een onbesneden zeer gevoelige testosteronjongen met snelle ejaculatie.

Echter....
Stel je hetzelfde voor als vrouw met een vijftigjarige besneden man, waarbij de eikel daarom nog niet echt vol eelt staat, maar weldegelijk een PAK minder gevoelig zal zijn als het besneden exemplaar. Ik neem aan dat ik daar geen tekeningske bij moet maken (tegen die tijd heb ik al een heel olieverfschilderij afgemaakt).

eno2 · 27 juni 2012, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dat lijkt me ook wel correct. Het is niet omdat het "besneden goed is" dat het onbesneden niet "beter is".

Bovendien, en ik spreek uit jarenlange (!!!) ervaring:
Bij jonge mannen kan het voor de vrouw best leuker zijn om met een besneden jonge man sex te hebben: de redenen liggen voor de hand: de vrouw heeft alvast meer tijd om zelf tot een orgasme te komen dan bij een onbesneden zeer gevoelige testosteronjongen met snelle ejaculatie.

Echter....
Stel je hetzelfde voor als vrouw met een vijftigjarige besneden man, waarbij de eikel daarom nog niet echt vol eelt staat, maar weldegelijk een PAK minder gevoelig zal zijn als het besneden exemplaar. Ik neem aan dat ik daar geen tekeningske bij moet maken (tegen die tijd heb ik al een heel olieverfschilderij afgemaakt).

Off Topic en scabreus

Nietzsche · 27 juni 2012, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tschoon verdiep

Ze kunnen beter wat meer afsnijden, dan verdwijnt die achterlijke godsdienst van deze aardbol

circe · 27 juni 2012, 10:35

Die negerfunctie is écht wel praktisch.

Amon_Re · 27 juni 2012, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Die negerfunctie is écht wel praktisch.

eno2 · 27 juni 2012, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Als dat maar wederzijds is, dwz de mensen die je op de negerlijst plaatst, met rust kunnen laten

De schoofzak · 27 juni 2012, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Ik ben ook besneden voor medische redenen en ik kan geen nadelen ontdekken, zolang ze niet de volledige penishuid afsnijden zoals sommige afrikaanse sektes is er voor mij niets verkeerd. Besnijding van meisjes is natuurlijk iets helemaal anders, daar snijden ze de clitoris uit en dat is wat anders dan een stukje voorhuid.

Geen nadelen voor jou. Ok.

Maar er is altijd een risico bij een medisch invasieve ingreep.
Ok er is ook een risico bij een oorlelpunctie, maar dat zal nog wel veel kleiner zijn; en minder ingrijpend ook natuurlijk.

Ons besneden kindje kan later van godsdienst veranderen, of godsdienstloos worden, en dat zit hij er mee ...

Ik heb zeer bewust in de titel gezet of deze ingreep nog past in onze cultuur.
Naar mijn aanvoelen van onze cultuur: niet dus.

.

circe · 27 juni 2012, 11:05

Ik vind dat vanaf dat er geraakt wordt aan de lichamelijke integriteit van kinderen, deze (meestal religieuze) handeling moet worden uitgesteld tot de kinderen meerderjarig zijn.

Stel dat men gescheiden is omdat manlief ineens een crush krijgt voor tatouages en piercings. Met het tegenwoordige co-ouderschap zou deze persoon zijn (en HAAR) dochter mogen transformeren in "sterrenmeisje" met tien oorpiercings omdat zijn "religieuse ideologie" dat zou eisen?

Bemerk de ridiculiteit als men even een ander vergelijkend voorbeeldje neemt.

Travis66 · 27 juni 2012, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dat lijkt me ook wel correct. Het is niet omdat het "besneden goed is" dat het onbesneden niet "beter is".

Bovendien, en ik spreek uit jarenlange (!!!) ervaring:
Bij jonge mannen kan het voor de vrouw best leuker zijn om met een besneden jonge man sex te hebben: de redenen liggen voor de hand: de vrouw heeft alvast meer tijd om zelf tot een orgasme te komen dan bij een onbesneden zeer gevoelige testosteronjongen met snelle ejaculatie.

Echter....
Stel je hetzelfde voor als vrouw met een vijftigjarige besneden man, waarbij de eikel daarom nog niet echt vol eelt staat, maar weldegelijk een PAK minder gevoelig zal zijn als het besneden exemplaar. Ik neem aan dat ik daar geen tekeningske bij moet maken (tegen die tijd heb ik al een heel olieverfschilderij afgemaakt).

Volledig mee eens. Maar de logische conclusie blijft: ze komen minder snel klaar omdat ze er minder genot van hebben. De discussie kan dan nog gevoerd worden uiteraard, wat valt er te verkiezen: veel plezier of een geweldige reputatie. Punt blijft, de man moet daar ZELF voor kunnen kiezen. Vandaar dat ik zei dat het irrelevant is.

Antoon · 27 juni 2012, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wautd

Eindelijk een rechter met ballen

Goede woordkeuze ...

De schoofzak · 27 juni 2012, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Off Topic en scabreus

't Is zeker niet off topic, en ik vind het niet scrabeus.
't Is een feit des levens, vind ik.

.

roger verhiest · 27 juni 2012, 11:32

Het zou een goede maatregel zijn voor de toeristische sektor het verbieden van besnijdenissen in West Europa : massaal nemen moslims en joden en misschien nog andere gelovigen van religies die dergelijke ingrepen opleggen het vliegtuig om
in meer godsdienstige naties aan hun trekken te komen.

Maar men moet dan wel de lijn helemaal doortrekken er zijn nl nog talrijke "invasieve" ingrepen die geen wetenschappelijk 100% medische noodzaak hebben : van nosejobs tot vaginacorrecties... & er zijn ook diverse vaccinaties waar de discussie welig over tieren...

Ook aan tattoo's overlijden dikwijls mensen.

Dat iedere ouder bezint aan wat hij met zijn kinderen begint zou al fraai zijn...
(hoeveel amandelen en appendixen denk je dat er in het verleden nodeloos weggesneden werden ?)

Ik probeerde ooit vader zijnde te protesteren tegen de oorverminking van mijn jonge dochtertjes... vergeefs natuurlijk !

Klojo eerste klas · 27 juni 2012, 11:35

Aangezien ik ongelovig ben ligt het antwoord bij mij voor de hand.....

Zenit · 27 juni 2012, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Het zou een goede maatregel zijn voor de toeristische sektor het verbieden van besnijdenissen in West Europa : massaal nemen moslims en joden en misschien nog andere gelovigen van religies die dergelijke ingrepen opleggen het vliegtuig om
in meer godsdienstige naties aan hun trekken te komen.

Maar men moet dan wel de lijn helemaal doortrekken er zijn nl nog talrijke "invasieve" ingrepen die geen wetenschappelijk 100% medische noodzaak hebben : van nosejobs tot vaginacorrecties... & er zijn ook diverse vaccinaties waar de discussie welig over tieren...

Ook aan tattoo's overlijden dikwijls mensen.

Dat iedere ouder bezint aan wat hij met zijn kinderen begint zou al fraai zijn...
(hoeveel amandelen en appendixen denk je dat er in het verleden nodeloos weggesneden werden ?)

Ik probeerde ooit vader zijnde te protesteren tegen de oorverminking van mijn jonge dochtertjes... vergeefs natuurlijk !

Ik heb nog nooit gehoord van babies die nosejobs en vaginacorrecties verplicht moeten ondergaan.

eno2 · 27 juni 2012, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

't Is zeker niet off topic, en ik vind het niet scrabeus.
't Is een feit des levens, vind ik.

.

Ze heeft het over haar persoonlijke sex-ervaringen. Ik hoop toch dat het geen pederaste is?:

eno2 · 27 juni 2012, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Het zou een goede maatregel zijn voor de toeristische sektor het verbieden van besnijdenissen in West Europa : massaal nemen moslims en joden en misschien nog andere gelovigen van religies die dergelijke ingrepen opleggen het vliegtuig om
in meer godsdienstige naties aan hun trekken te komen.

Maar men moet dan wel de lijn helemaal doortrekken er zijn nl nog talrijke "invasieve" ingrepen die geen wetenschappelijk 100% medische noodzaak hebben : van nosejobs tot vaginacorrecties... & er zijn ook diverse vaccinaties waar de discussie welig over tieren...

Ook aan tattoo's overlijden dikwijls mensen.

Dat iedere ouder bezint aan wat hij met zijn kinderen begint zou al fraai zijn...
(hoeveel amandelen en appendixen denk je dat er in het verleden nodeloos weggesneden werden ?)

Ik probeerde ooit vader zijnde te protesteren tegen de oorverminking van mijn jonge dochtertjes... vergeefs natuurlijk !

Ge had liever dat ze met jouw oren door het leven gingen?

circe · 27 juni 2012, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Het zou een goede maatregel zijn voor de toeristische sektor het verbieden van besnijdenissen in West Europa : massaal nemen moslims en joden en misschien nog andere gelovigen van religies die dergelijke ingrepen opleggen het vliegtuig om
in meer godsdienstige naties aan hun trekken te komen.

Maar men moet dan wel de lijn helemaal doortrekken er zijn nl nog talrijke "invasieve" ingrepen die geen wetenschappelijk 100% medische noodzaak hebben : van nosejobs tot vaginacorrecties... & er zijn ook diverse vaccinaties waar de discussie welig over tieren...

Ook aan tattoo's overlijden dikwijls mensen.

Dat iedere ouder bezint aan wat hij met zijn kinderen begint zou al fraai zijn...
(hoeveel amandelen en appendixen denk je dat er in het verleden nodeloos weggesneden werden ?)

Ik probeerde ooit vader zijnde te protesteren tegen de oorverminking van mijn jonge dochtertjes... vergeefs natuurlijk !

Dat u niet in staat was de piercings van uw dochters te verbieden ligt volgens mij enkel en alleen aan uw (gebrek aan) authoriteit.

Besnijdenis van jonge kinderen vergelijkt men niet met plastische chirurgie bij volwassen personen. Ik heb nog nooit gehoord (buiten bij onverdoofde vrouwelijke mutilatie) dat men vaginacorrecties laat aanbrengen bij vijfjarige meisjes. en die volwassen vaginacorrecties hebben dan evenmin een vermindering van het sexuele beleven als gevolg.

Ik hoop dat we toch in het westen tot het besef kunnen komen dat volwassenen van de piemels en schaamlipjes en clitoriskes van kindjes moeten afblijven.
Enkel in geval van medische noodzaak (die ondertussen ook al op genoeg andere manieren kan worden verholpen - tenminste als moeder niet al te preuts is - is er geen enkele nood om jongetjes te besnijden)

eno2 · 27 juni 2012, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Goede woordkeuze ...

Eindelijk een rechter met rechterballen

eno2 · 27 juni 2012, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Volledig mee eens. Maar de logische conclusie blijft: ze komen minder snel klaar omdat ze er minder genot van hebben. De discussie kan dan nog gevoerd worden uiteraard, wat valt er te verkiezen: veel plezier of een geweldige reputatie. Punt blijft, de man moet daar ZELF voor kunnen kiezen. Vandaar dat ik zei dat het irrelevant is.

Haar bijdrage was niet irrelevant maar off topic en scabreus

27 juni 2012, 10:35	#25
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Die negerfunctie is écht wel praktisch. __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

27 juni 2012, 11:05	#29
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Ik vind dat vanaf dat er geraakt wordt aan de lichamelijke integriteit van kinderen, deze (meestal religieuze) handeling moet worden uitgesteld tot de kinderen meerderjarig zijn. Stel dat men gescheiden is omdat manlief ineens een crush krijgt voor tatouages en piercings. Met het tegenwoordige co-ouderschap zou deze persoon zijn (en HAAR) dochter mogen transformeren in "sterrenmeisje" met tien oorpiercings omdat zijn "religieuse ideologie" dat zou eisen? Bemerk de ridiculiteit als men even een ander vergelijkend voorbeeldje neemt. __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

27 juni 2012, 11:32	#33
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Het zou een goede maatregel zijn voor de toeristische sektor het verbieden van besnijdenissen in West Europa : massaal nemen moslims en joden en misschien nog andere gelovigen van religies die dergelijke ingrepen opleggen het vliegtuig om in meer godsdienstige naties aan hun trekken te komen. Maar men moet dan wel de lijn helemaal doortrekken er zijn nl nog talrijke "invasieve" ingrepen die geen wetenschappelijk 100% medische noodzaak hebben : van nosejobs tot vaginacorrecties... & er zijn ook diverse vaccinaties waar de discussie welig over tieren... Ook aan tattoo's overlijden dikwijls mensen. Dat iedere ouder bezint aan wat hij met zijn kinderen begint zou al fraai zijn... (hoeveel amandelen en appendixen denk je dat er in het verleden nodeloos weggesneden werden ?) Ik probeerde ooit vader zijnde te protesteren tegen de oorverminking van mijn jonge dochtertjes... vergeefs natuurlijk ! __________________ Tempo toleras sed vero aperas

27 juni 2012, 10:17	#21
tschoon verdiep Burgemeester Geregistreerd: 18 oktober 2010 Berichten: 589	Ze kunnen beter wat meer afsnijden, dan verdwijnt die achterlijke godsdienst van deze aardbol

27 juni 2012, 11:35	#34
Klojo eerste klas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 juni 2012 Berichten: 10.091	Aangezien ik ongelovig ben ligt het antwoord bij mij voor de hand.....