Voor wat heiligt het doel de middelen?

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Het is dan ook een kwestie van "het doel heiligt de middelen", niet? Daar ging deze draad toch over?

Persoonlijk vind ik het de middelen niet waard.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Persoonlijk vind ik het de middelen niet waard.

Als Anonymous het niet deed, deed iemand anders het wel. Die zouden het ook niet braaf aankondigen, maar er meteen misbruik van maken.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Persoonlijk vind ik het de middelen niet waard.

Wat vind je juist niet waard? Het overtreden van De Wet?

Je bent eigenlijk gewoon een wetslaaf?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Wat vind je juist niet waard? Het overtreden van De Wet?

Je bent eigenlijk gewoon een wetslaaf?

Neem mijn woordjes niet over, hé !

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Wat vind je juist niet waard? Het overtreden van De Wet?

Je bent eigenlijk gewoon een wetslaaf?

Waarom zou ik er tegen kunnen zijn?

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Waarom zou ik er tegen kunnen zijn?

Ik zie geen enkele reden om er tegen te zijn behalve van die moreel-legalistische constructies als "ja maar het is wel X wat ze doen".

[Koenraad Noël]

Ik moet verder wel zeggen dat ik het gebruik van hun maskers erg grappig vind.

Ze zijn maskers waarvoor Warner Bros geld krijgt (één van hun vijanden) én verwijzen naar de radicaal-katholieke terrorist Guy Fawkes.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Dat doen ze toch al bij die vrouwenbesnijdenissen?
Dus om het martelen te stoppen ga je akkoord met nog meer martelen?

Nee, wij vertellen vriendelijk dat het stout is.

De Britten hebben de sati ook met brutale repressie uitgestampt. En Mao het voetbinden.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Ik moet verder wel zeggen dat ik het gebruik van hun maskers erg grappig vind.

Ze zijn maskers waarvoor Warner Bros geld krijgt (één van hun vijanden) én verwijzen naar de radicaal-katholieke terrorist Guy Fawkes.

Ja, en Alan Moore vroeg er expliciet om om niks met die film te maken te hebben.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Ik zie geen enkele reden om er tegen te zijn behalve van die moreel-legalistische constructies als "ja maar het is wel X wat ze doen".

Dus een bende inbrekers valt goed te keuren zolang ze wat ze stelen later terugbrengen of op de grote markt ten toon stellen?

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Dus een bende inbrekers valt goed te keuren zolang ze wat ze stelen later terugbrengen of op de grote markt ten toon stellen?

Kijk, je kunt ook in plaats van altijd je mening te geven, ook gewoon "dura lex sed lex" typen.

Wat je eventueel ook kunt doen, is de desbetreffende wetsartikelen citeren. Maar wacht, die zijn al op internet te vinden, dus je kunt altijd ook gewoon een link geven naar internetsites met wetteksten.
Of wacht, die kan men al googlen, dus in feite verkondig je gewoon al je mening door helemaal niks te doen! Makkelijk, niet?

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Kijk, je kunt ook in plaats van altijd je mening te geven, ook gewoon "dura lex sed lex" typen.

Wat je eventueel ook kunt doen, is de desbetreffende wetsartikelen citeren. Maar wacht, die zijn al op internet te vinden, dus je kunt altijd ook gewoon een link geven naar internetsites met wetteksten.
Of wacht, die kan men al googlen, dus in feite verkondig je gewoon al je mening door helemaal niks te doen! Makkelijk, niet?

*zucht*

Ben je een anarchist?

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

*zucht*

Ben je een anarchist?

En diegene die vindt dat een actie die illegaal is, aanvaardbaar kan zijn, is uiteraard een anarchist!

Want het begint bij oversteken bij het rood! Jaja, het begint bij kleine dingen, maar als iedereen dat doet zitten wij straks in anarchie en chaos!



Nee, ik ben geen anarchist. Maar van dat krampachtig wet-gedoe, daar moet ik niks van weten.
Jij downloadt wellicht geen muziek ook niet?

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

En diegene die vindt dat een actie die illegaal is, aanvaardbaar kan zijn, is uiteraard een anarchist!

Want het begint bij oversteken bij het rood! Jaja, het begint bij kleine dingen, maar als iedereen dat doet zitten wij straks in anarchie en chaos!



Nee, ik ben geen anarchist. Maar van dat krampachtig wet-gedoe, daar moet ik niks van weten.
Jij downloadt wellicht geen muziek ook niet?

Is het zo onmogelijk voor jou om te bevatten dat ik tegen zoiets kan zijn?

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Is het zo onmogelijk voor jou om te bevatten dat ik tegen zoiets kan zijn?

Tegen wat?

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Tegen wat?

De acties van Anonymous.

[Komerad]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Dus een bende inbrekers valt goed te keuren zolang ze wat ze stelen later terugbrengen of op de grote markt ten toon stellen?

Al blijft stelen van een dief diefstal... what goes around comes around.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

De acties van Anonymous.

Ja, ik snap dat wel, dat je daar tegen bent omdat Inbraak en Wet enzo.
Andere argumenten heb je immers niet aangehaald.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Komerad

Al blijft stelen van een dief diefstal... what goes around comes around.

?

[kelt]

Het openen van een 33cl flesje kasteelbier,bruin.....dat ZAL open!