Zweedse kunstenares zet psychose in scene en krijgt antipsychotica toegediend

[ArjanD]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Ik denk niet dat dit zo is, maar wel dat jij dat zo schrijft. Het is niet omdat jij het schrijft, dat het daarom is.

Wat ik schreef in mijn inleiding is wel degelijk wat er heeft plaatsgevonden. De kunstenares kreeg onder dwang Haloperidol ingespoten, een klassiek antipsychoticum en ze werd met riemen vastgebonden aan een bed.

http://www.konstfack2009.se/bachelor/bafa/anna-odell/

Uw insinuatie dat ik dit uit de duim zuig of in woorden zou hebben verdraaid om het erger te doen lijken, is onjuist. Daarbij is het op de man spelen zonder dat u argumenten aanvoert waarom hetgeen ik schreef onjuist zou zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Niet de psychiatrische behandeling heeft gezorgd voor hun wandaden, wel het gebrek eraan. De Gelder had zich al erg lang verwaarloosd, had alle contact met zijn omgeving verbroken, om de behandeling te ontvluchten. De gevolgen zijn er.

De huisarts hield een dwangopname van Kim De Gelder tegen. Wanneer je kijkt naar de feiten dan zou de motivatie van de huisarts te maken kunnen hebben gehad met het feit dat toen al 4 psychiaters hem hadden bezocht, waarbij twee psychiaters schizofrenie hadden gediagnosticeerd met bijbehorend behandeladvies (antipsychotica) en twee psychiaters meenden dat hij niets mankeerde. Ook slikte Kim de Gelder antidepressiva waarvan bekend is dat het tot extreme geweldsmisdrijven kan leiden, terwijl iemand zelf niet begrijpt hoe het heeft kunnen gebeuren.

"Een misdadige bijwerking", Trouw 2009 (o.a. onderschreven door prof. dr. Evelien Tonkens, prof. dr. Trudy Dehue, prof. dr. Corine de Ruiter)
http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuw...jwerking.dhtml

Ik beweer niet dat de psychiatrie een oorzakelijke invloed heeft op de escalatie van ernstige geweldsmisdrijven in de samenleving, ik vraag enkel om een openlijke discussie te voeren over de mogelijkheid dat het het geval is om het ofwel uit te sluiten op basis van goede argumentatie ofwel in te zien op basis van de beschikbare gegevens en argumenten dat het de realiteit zou kunnen zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Dat is vooral wat jij ervan maakt.

Mijn vaststelling dat de beschreven behandelpraktijk contentieus is kan ik onderbouwen. Zie een recente publicatie van het Britse Journal of Advanced Nursing:

Het onder dwang inspuiten van antipsychotica bij mensen heeft geen wetenschappelijk bewijs om het gebruik te ondersteunen, stellen onderzoekers in het Verenigd Koninkrijk.

“Het gebrek aan literatuur over dit onderwerp betekent dat dwangmedicatie geen evidenced-based praktijk is” zeggen onderzoekers in een herziening dat vorige maand gepubliceerd is in de Journal of Advanced Nursing.

“Veel meer onderzoek is nodig om alle aspecten van de contentieuze praktijk te onderzoeken ” schrijven de auteurs onder wie Len Bowers, hoogleraar verpleegkunde aan de City University in London.

http://psychminded.co.uk/news/news20...y_force002.htm