Wat met Brussel? - Pagina 2

fonne · 9 augustus 2012, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Foutaise, die plan B. De enigen die voor de splitsing van het land in Franstalig België zijn, zijn de onnozelaars van de RWF die helemaal niets betekenen.

Alle Walen zijn voor de splitsing. Alleen willen sommigen liever nog wat geld en grondgebied van de Vlamingen afpakken voor ze definitief afscheid nemen.
100 jaar na separatist Jules Destrée is er nog niets veranderd: België heeft maar bestaansrecht als het geld opbrengt voor de francophonie.

Everytime · 9 augustus 2012, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Alle Walen zijn voor de splitsing. Alleen willen sommigen liever nog wat geld en grondgebied van de Vlamingen afpakken voor ze definitief afscheid nemen.
100 jaar na separatist Jules Destrée is er nog niets veranderd: België heeft maar bestaansrecht als het geld opbrengt voor de francophonie.

In welke film? De meeste Walen voelen zich Belg en wensen helemaal niet de splitsing van België. U neemt teveel uw droom voor werkelijkheid.

Bokkenreyder · 9 augustus 2012, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

In welke film? De meeste Walen voelen zich Belg en wensen helemaal niet de splitsing van België. U neemt teveel uw droom voor werkelijkheid.

Francofonen zijn Belgen uit pragmatische overwegingen.

fonne · 9 augustus 2012, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

In welke film? De meeste Walen voelen zich Belg en wensen helemaal niet de splitsing van België. U neemt teveel uw droom voor werkelijkheid.

Voor de meeste Walen is la Belgique een franstalig land waar de Vlamingen zo snel mogelijk uit moeten verwijderd worden. Het liefst van al zouden ze Fransen zijn, maar, bij gebrek aan eigen identiteit, noemen ze zich dan maar Belges. Maar ze geven geen moer om de meerderheid van de bevolking van hun Belgique.

peter1962 · 9 augustus 2012, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Enkele maanden geleden was er op mis-au-point een econoom die gevraagd werd waar Wallonië zich economisch bevond.
Zijn antwoord : "Voor Griekenland en achter Portugal".
Wallonië wordt volledig gedragen door Vlaams en Europees geld.
Indien Vlaanderen op een dag beslist om zich uit België terug te trekken dan zal het duitstalig gebied zich binnen de 3 maanden bij Duitsland aansluiten.
De provincie Luxemburg zal zich aanhechten bij het Groot-Hertogdom.
Brussel zal via referendum kiezen voor Vlaanderen net als de faciliteiten-gemeenten.
De as Luik-Charleroi zal afrekenen met zijn politici (daar gaan doden vallen) en uiteindelijk onder toezicht komen van Europese troepen om de rust te bewaren. Daarna zal het opgenomen worden bij Frankrijk met Europese steun.

Jouw scenario heeft tenminste het voordeel van duidelijk te zijn.

Of het allemaal zo vlotjes zal verlopen heb ik wel een klein beetje twijfel.

vlijmscherp · 9 augustus 2012, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Foutaise, die plan B. De enigen die voor de splitsing van het land in Franstalig België zijn, zijn de onnozelaars van de RWF die helemaal niets betekenen.

nu nog wel, maar eens Wallonië zich zelf kan beredderen, binnen een jaar of 10, zullen alle Franstalige partijen hiervoor zijn.

peter1962 · 9 augustus 2012, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Als we echt naar de splitsing van het land zouden gaan, zou ik voor de referendum kiezen. Maar ik geloof helemaal niet in de splitsing van het land die volgens mij een totale utopie is.

Ik ook niet. Maar inhoudelijk : een referendum heeft zo goed als geen plaats in ons rechtssysteem. We zijn zwitserland niet. Hier kun je geen institutionele veranderingen verkrijgen door referenda. Het zal via het parlement moeten gebeuren, of niet plaatsvinden. Zever van "V-partijen" die in 2014 de grrooote revolutie gaan voeren en dingen eenzijdig beslissen zijn wat ze zijn : zever.

vlijmscherp · 9 augustus 2012, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

In welke film? De meeste Walen voelen zich Belg en wensen helemaal niet de splitsing van België. U neemt teveel uw droom voor werkelijkheid.

ze zijn Belg zolang België voor hun voordelig is.

Trouwens, wie zich Belg noemt, zou toch op z'n minst noties moeten hebben van de taal van de meerderheid van Belgen, niet?

Everytime · 9 augustus 2012, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Voor de meeste Walen is la Belgique een franstalig land waar de Vlamingen zo snel mogelijk uit moeten verwijderd worden. Het liefst van al zouden ze Fransen zijn, maar, bij gebrek aan eigen identiteit, noemen ze zich dan maar Belges. Maar ze geven geen moer om de meerderheid van de bevolking van hun Belgique.

Het is niet omdat de meeste Walen elke dag met de Franse cultuur en media leven dat ze Fransen willen worden. Ze hebben helemaal niets tegen de Vlamingen en ze beschouwen helemaal niet hun land als een Franstalig land. Geen moer om wat de Vlaamse bevolking van hen denkt? Bron?

Everytime · 9 augustus 2012, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ze zijn Belg zolang België voor hun voordelig is.

Trouwens, wie zich Belg noemt, zou toch op z'n minst noties moeten hebben van de taal van de meerderheid van Belgen, niet?

Inderdaad en er zijn grote inspanningen in Wallonië op dat gebied.

vlijmscherp · 9 augustus 2012, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Inderdaad en er zijn grote inspanningen in Wallonië op dat gebied.

te weinig Everytime, véél te weinig. en dat is de fout van de Vlamingen die zich constant aanpassen aan de Franstaligen en altijd en overal Frans zullen spreken als er 1 Franstalige in de buurt is.

quercus · 9 augustus 2012, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Alle Walen zijn voor de splitsing. Alleen willen sommigen liever nog wat geld en grondgebied van de Vlamingen afpakken voor ze definitief afscheid nemen.
100 jaar na separatist Jules Destrée is er nog niets veranderd: België heeft maar bestaansrecht als het geld opbrengt voor de francophonie.

Ja, en bovendien hebben de Vlaamse Traditio's in de huidige regering de Vlaamse belangen in en rond Brussel zwaar gehypothekeerd. Het enige dat gerealizeerd werd is een splitsing van het kiesarrondissement BHV. Maar ze hebben er wel zéér zwaar moeten voor betalen.

--------------------------------------------------------------------------------

robert t · 9 augustus 2012, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De meeste Vlamingen zijn helemaal geen "lafaards" zoals u zegt, ze hebben gewoon helemaal geen interesse in uw brol genoemd Vlaams-Nationalisme.

Het is niet omdat je nu en dan de kust bezoekt dat je een "kenner" van de Vlaamse opinie bent. Je zit er trouwens glorieus naast. Meer dan 50 % van de Vlamingen zijn de franstalige belgische overheersing beu en zoeken dus naar een ruime vorm van zelfbestuur via een confederatie of volledige onafhankelijkheid die er het logisch gevolg van is.

Dat je het Vlaams-nationalisme brol noemt is onbeschoft maar van weinig belang. De Vlaams-nationale karavaan trekt voorbij en de franstalige brusselaars staan er naar te gapen in het besef dat ze totaal niiks aan deze evolutie kunnen veranderen. Jullie hebbens ons nodig, omgekeerd is dat absoluut niet het geval.

Het enige waarin jullie geïnteresseerd zijn is ons geld. Indien jullie niet veranderen zullen we de kraan toedraaien en wordt Brussel niks meer dan een ontwikkelingsregio. Je bent gewaarschuwd.

peter1962 · 9 augustus 2012, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fishy

'k moet zeggen dat ik wel met je akkord ga, Salvadorii.

Even over het referendum. Denk je niet dat de meerderheid voor het Franstalige zuiden zal kiezen? Er bestaat immers al een 'Waals-Brusselse unie', makkelijk als men allemaal Frans spreekt.

Zal de sterkere Vlaamse economie wel belangrijk genoeg zijn voor de Brusselaar?

Oh, en nog iets over de Europese instellingen in Brussel (van Wikipedia):

Een referendum zou inderdaad wel interessant zijn, gewoon om te weten hoe de betrokkenen er tegenaan kijken. Nu hebben we daar allemaal ons eigen idee over, maar eigenlijk weet niemand hoe zij zouden reageren moest die splitsing er plots komen. Wie weet zou er een groter % voor aansluiting bij vlaanderen zijn dan de huidige krachtsverhoudingen in de lokale brusselse politiek ons nu tonen. Meten is weten.

peter1962 · 9 augustus 2012, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Het is niet omdat je nu en dan de kust bezoekt dat je een "kenner" van de Vlaamse opinie bent. Je zit er trouwens glorieus naast. Meer dan 50 % van de Vlamingen zijn de franstalige belgische overheersing beu en zoeken dus naar een ruime vorm van zelfbestuur via een confederatie of volledige onafhankelijkheid die er het logisch gevolg van is.

Dat je het Vlaams-nationalisme brol noemt is onbeschoft maar van weinig belang. De Vlaams-nationale karavaan trekt voorbij en de franstalige brusselaars staan er naar te gapen in het besef dat ze totaal niiks aan deze evolutie kunnen veranderen. Jullie hebbens ons nodig, omgekeerd is dat absoluut niet het geval.

Het enige waarin jullie geïnteresseerd zijn is ons geld. Indien jullie niet veranderen zullen we de kraan toedraaien en wordt Brussel niks meer dan een ontwikkelingsregio. Je bent gewaarschuwd.

Dat is pure vlaams blok praat. Niemand kan spreken voor meer dan 50% van de vlamingen.

Xenophon · 9 augustus 2012, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Een referendum zou inderdaad wel interessant zijn, gewoon om te weten hoe de betrokkenen er tegenaan kijken. Nu hebben we daar allemaal ons eigen idee over, maar eigenlijk weet niemand hoe zij zouden reageren moest die splitsing er plots komen. Wie weet zou er een groter % voor aansluiting bij vlaanderen zijn dan de huidige krachtsverhoudingen in de lokale brusselse politiek ons nu tonen. Meten is weten.

Een referendum onder het Vlaamse volk bedoel je? Tenslotte gaat het over de zelfbeschikking van het Vlaamse volk waar de Brusselaars deel vanuit maken.

Of ben je zo iemand die denkt dat post-Belgisch Europa gaat ingericht worden aan de hand van de afgeschafte Belgische grondwet? Zoals Hitler die de avond voor zijn dood nog even ging beslissen hoe het na zijn dood moest verlopen?

Ernstig blijven he?

Het is zelfbeschikking der volkeren, en niet zelfbeschikking der volkeren en het Brussels hoofdstedelijke gewest.

Perzik · 9 augustus 2012, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dat is pure vlaams blok praat. Niemand kan spreken voor meer dan 50% van de vlamingen.

Wat ik denk dat hij wou zeggen is dat alle patrijen buiten SP.A en groen naar de kiezer zijn getrokken met een confedraal programma of voor een onafhankelijk vlaanderen

peter1962 · 9 augustus 2012, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Een referendum onder het Vlaamse volk bedoel je? Tenslotte gaat het over de zelfbeschikking van het Vlaamse volk waar de Brusselaars deel vanuit maken.

Of ben je zo iemand die denkt dat post-Belgisch Europa gaat ingericht worden aan de hand van de afgeschafte Belgische grondwet? Zoals Hitler die de avond voor zijn dood nog even ging beslissen hoe het na zijn dood moest verlopen?

Ernstig blijven he?

Het is zelfbeschikking der volkeren, en niet zelfbeschikking der volkeren en het Brussels hoofdstedelijke gewest.

Ik gaf gewoon antwoord op de vraag van een forumlid. En dat ging over wat de brusselaars ervan zouden denken.

Voor wat jouw betrachting betreft : zorg voor de nodige parlementaire meerderheid en je zult je doel kunnen binnen halen. Tot zolang fantaseer je er maar op los.

Shadowke · 9 augustus 2012, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ik gaf gewoon antwoord op de vraag van een forumlid. En dat ging over wat de brusselaars ervan zouden denken.

Voor wat jouw betrachting betreft : zorg voor de nodige parlementaire meerderheid en je zult je doel kunnen binnen halen. Tot zolang fantaseer je er maar op los.

het steekt heel anders in mekaar dan je de denkt

Xenophon · 9 augustus 2012, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ik gaf gewoon antwoord op de vraag van een forumlid. En dat ging over wat de brusselaars ervan zouden denken.

Voor wat jouw betrachting betreft : zorg voor de nodige parlementaire meerderheid en je zult je doel kunnen binnen halen. Tot zolang fantaseer je er maar op los.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962
Een referendum zou inderdaad wel interessant zijn, gewoon om te weten hoe de betrokkenen er tegenaan kijken.

...

Dit was wat je zei, daarom vroeg ik:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon
Een referendum onder het Vlaamse volk bedoel je?

...

En ik merk dat je er heel vrijblijvend rondfietst.