Multiculturele samenleving is voorbijgestreefd.

[Rock Against Communism]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

8) Er moet dan ook eerst "inhoud" zijn, om er te kunnen op reageren. Is het dan zo moeilijk om correct Nederlands te schrijven ??? 8)

Niet lang geleden heeft de Engelse 'Commissie voor rassengelijkheid' (vergelijkbaar met 'ons' Centrum-Leman) openlijk afstand genomen van de multicultuur als samenlevingsmodel. Trevor Philips, de voorzitter van het centrum, stelde dat het multicultureel concept voorbijgestreefd is en enkel leidt tot 'apartheid'. Daarnaast stelde hij dat er nood is aan meer culturele homogeniteit en het nodige moet worden gedaan om "de cultuur van onze eilanden, zoals die getekend is door Shakespeare en Dickens" in stand te houden.

Het kan verkeren ...

hoezo geen inhoud?

Ik denk eerder dat je nu met de mond vol tanden staat... het mooie multiculturele sprookje is voorbij, en als zelfs de politiek korrekten dit toegeven...

[Agitator]

Oorspronkelijk geplaatst door Thinker

Niet lang geleden heeft de Engelse 'Commissie voor rassengelijkheid' (vergelijkbaar met 'ons' Centrum-Leman) openlijk afstand genomen van de multicultuur als samenlevingsmodel. Trevor Philips, de voorzitter van het centrum, stelde dat het multicultureel concept voorbijgestreefd is en enkel leidt tot 'apartheid'. Daarnaast stelde hij dat er nood is aan meer culturele homogeniteit en het nodige moet worden gedaan om "de cultuur van onze eilanden, zoals die getekend is door Shakespeare en Dickens" in stand te houden.

Het kan verkeren ...

De man is blijkbaar heel snel van begrip...

[Weisse Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door flemish_patriot

Niet lang geleden heeft de Engelse 'Commissie voor rassengelijkheid' (vergelijkbaar met 'ons' Centrum-Leman) openlijk afstand genomen van de multicultuur als samenlevingsmodel. Trevor Philips, de voorzitter van het centrum, stelde dat het multicultureel concept voorbijgestreefd is en enkel leidt tot 'apartheid'. Daarnaast stelde hij dat er nood is aan meer culturele homogeniteit en het nodige moet worden gedaan om "de cultuur van onze eilanden, zoals die getekend is door Shakespeare en Dickens" in stand te houden.

Het kan verkeren ...

hoezo geen inhoud?

Ik denk eerder dat je nu met de mond vol tanden staat... het mooie multiculturele sprookje is voorbij, en als zelfs de politiek korrekten dit toegeven...

Het moet toch pijn doen te zien dat hun geliefde Vlaams Blokkers gelijk krijgen. Ik kom hier geen zout in de wonde strooien, ik hoop enkel dat ze binnenkort van hun achterhaalde ideeën afzien anders verliezen ze elke geloofwaardigheid.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Het moet toch pijn doen te zien dat hun geliefde Vlaams Blokkers gelijk krijgen. Ik kom hier geen zout in de wonde strooien, ik hoop enkel dat ze binnenkort van hun achterhaalde ideeën afzien anders verliezen ze elke geloofwaardigheid.

dat stukje komt recht van de VB-website (zelf daar oorspronkelijk gelezen). Nergens nuances, nergens rechtsreeks geciteerd, nergens bronvermelding, nergens een link anar meer informatie, etc.
holle slogans dus die qua bewisjwaarde nies voorstellen, ook al ga ik akkoord emt de eindconclusie...

[1handclapping]

Hier vielen woorden zoals multicultuur en multi-etniciteit
en dat is toch de kern van de zaak ? We zouden effectief op het eerste gezicht kunnen gaan naar een maatschappij van
zwarte, gele, rode en blanke vlamingen die allemaal keurig
het dialect spreken van de streek waar ze wonen en braaf ofwel katholiek ofwel vrijzinnig zijn, zondagsmorgens
na de mis een pint gaan pakken, naar de voetbal gaan
en frieten met mosselen eten. elke afwijking van dat patroon verhoogt de multicultuur ten koste van de niet-etnisch diskriminerende monokultuur.

Maar ik geloof niet dat dit werkt en we "integratie " op die manier kunnen invullen. In de eerste plaats al doordat het
onvolprezen vlaams blok de multi etniciteit in de geesten van de mensen reeds afgeschaft heeft en er duchtig op de arbeidmarkt volgens kleur en naam gediscrimineerd wordt.

Waarom zou een Mohammed Ibn Raschid zich als atheistische
antwerps sprekende Vlaming voor trachten te doen als hij toch
vanwege zijn donkere kleur en de klank van zijn naam gediscrimineerd weet ?

Verder geven we onze identiteit zelf op door on-Vlaamse
godsdiensten te verbieden - onze traditie en wetten zijn gebazeerd op wederzijds respekt en verdraagzaamheid - hoe ga je die afschaffen ?

[Weisse Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Maar ik geloof niet dat dit werkt en we "integratie " op die manier kunnen invullen. In de eerste plaats al doordat het
onvolprezen vlaams blok de multi etniciteit in de geesten van de mensen reeds afgeschaft heeft en er duchtig op de arbeidmarkt volgens kleur en naam gediscrimineerd wordt.

Gaan we nu blijven slapen? Er komt geen integratie, ze willen niet, geen interesse... De zwarte piet doorschuiven naar het Vlaams Blok is wel héél gemakkelijk en doorzichtig. Allochtonen weten er ook raad mee: het is de schuld van de politie, de autochtonen, de rechter, de media, de leerkrachten... . Discriminatie heeft nauwelijks iets te maken met het mislukken van de integratie, de oorzaken zijn: onwil tot integratie, behouden van bepaalde waarden en normen, zich steeds wentelen in een slachtofferrol en hun overduidelijk racisme tegenover andere nationaliteiten. Wetenschappelijk bewezen, leer daar mee leven.

[Weisse Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

dat stukje komt recht van de VB-website (zelf daar oorspronkelijk gelezen). Nergens nuances, nergens rechtsreeks geciteerd, nergens bronvermelding, nergens een link anar meer informatie, etc.
holle slogans dus die qua bewisjwaarde nies voorstellen, ook al ga ik akkoord emt de eindconclusie...

Maar die holle slogans blijken wel waarheid te bevatten.

[1handclapping]

Volgens het Vlaams Blok hoeft integratie niet en moeten de vreemdelingen ook al niet oprotten.. ze moeten alleen maar een lidkaart van het Vlaams Blok kopen, voor de rest zou ik in jouw plaats maar noord-afrikaans arabisch gaan leren
want dat zal nodig zijn tegen dat het Vlaams blok aan de macht komt.

[Weisse Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Volgens het Vlaams Blok hoeft integratie niet en moeten de vreemdelingen ook al niet oprotten.. ze moeten alleen maar een lidkaart van het Vlaams Blok kopen, voor de rest zou ik in jouw plaats maar noord-afrikaans arabisch gaan leren
want dat zal nodig zijn tegen dat het Vlaams blok aan de macht komt.

Het is nu bewezen, er is leven op Mars.

[dorus]

Seba schreef:

holle slogans dus die qua bewisjwaarde nies voorstellen

'MET DEZE MAN WORDT HET ANDERS' ... en toen braken de schandalen los...
'DE TOCHT IS MOEILIJK MAAR DE GIDS IS ERVAREN'... en toen was er de dioxine...
'DE SOCIALISTEN ZORGEN VOOR UW PENSIOEN'... als ge maar blijft werken...


Besluit: slogans zijn zinvol als de van de traditio's komen. Slogans zijn hol als ze van het Vlaams Blok komen!

Mattheüs 5:3

[maddox]

Zucht, er zijn hele bevolkingsgroepen die aantonen dat het idee van multicul niet nodig is.
De Chinezen bijvoorbeeld, desondanks hun isolationisme als groep ten opzchte van de rest van België hoor of zie je die bijna niet. Ook gaat niemand het hard van de daken schreeuwen dat er een krantenberichtje van een misdaad met een al dan niet Chinese nieuwe Belg is gebeurd.
Het is wel zo dat ze niks eisen.
Ongeveer hetzelfde geld voor de Joden en veel andere groepen.

Men kan naast elkaar leven, zonder eigenheid in te boeten. Maar vanaf er eisen gesteld worden, en verplichtingen opgelegd, dan gaat het mis. Zeker als men de godsdienstwaanzin erbij haalt.

[1handclapping]

...Er is geen leven op mars, F.Van Hecke de führer van het Vlaams Blok heeft letterlijk op de VRT gezegd : echte Vlamingen zijn Vlaams Blok Leden en dit naar aanleiding van een filmpje dat in een van de antwerpse districten een Filip
De winter toonde tegenover een Vlaams Blok lid van Marrokaanse afkomst. We kunnen dit niet genoeg benadrukken ten einde het idee dat racist zijn moet bij een geddelte van de Vlaams Blok achterban zoals ons wolfje te bestrijden.
Ook de onvermoeibare opspoorders van criminaliteit gepleegd door mensen van marrokaanse, turkse etc.. nationaliteit zullen een beetje voorzichtiger moeten worden want misschien zijn het wel echte vlamingen, want zij zijn misschien inmiddels lid van het Vlaams Blok geworden ..
Trouwens als ik de vrouw (ex-vrouw ?) van Rob Klop moet geloven zijn méér dan 50 % van de antwerpse agenten reeds echte vlamingen - zijn ze meteen in een goeie positie om lidkaarten te verkopen... Nu het migrantenstemrecht een feit is zal het Vlaams Blok trouwens deze potentiële kiezers
met het oof op de verkieizingen van 2006 moeten weten te vinden.

Echt waar : ik vind deze vorm van integratie zéér nuttig
en alleszins aanbevelenswaardig. Ook voor mensen van Chinese
etnische afkomst - zij zijn goed geplaatst om bv. een zwart leeuwke op hun voorhoofd te stempelen als bewijs van hun onvervalst echt vlamingschap. (Ik ben grootvader van een etnisch chinese en denk er niet over om er een zwarte leeuw op te stempelen - maar vrijheid blijheid dat men zich vooral niet inhoude)

[dorus]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

...Er is geen leven op mars, F.Van Hecke de führer van het Vlaams Blok heeft letterlijk op de VRT gezegd : echte Vlamingen zijn Vlaams Blok Leden en dit naar aanleiding van een filmpje dat in een van de antwerpse districten een Filip
De winter toonde tegenover een Vlaams Blok lid van Marrokaanse afkomst. We kunnen dit niet genoeg benadrukken ten einde het idee dat racist zijn moet bij een geddelte van de Vlaams Blok achterban zoals ons wolfje te bestrijden.
Ook de onvermoeibare opspoorders van criminaliteit gepleegd door mensen van marrokaanse, turkse etc.. nationaliteit zullen een beetje voorzichtiger moeten worden want misschien zijn het wel echte vlamingen, want zij zijn misschien inmiddels lid van het Vlaams Blok geworden ..
Trouwens als ik de vrouw (ex-vrouw ?) van Rob Klop moet geloven zijn méér dan 50 % van de antwerpse agenten reeds echte vlamingen - zijn ze meteen in een goeie positie om lidkaarten te verkopen... Nu het migrantenstemrecht een feit is zal het Vlaams Blok trouwens deze potentiële kiezers
met het oof op de verkieizingen van 2006 moeten weten te vinden.

Echt waar : ik vind deze vorm van integratie zéér nuttig
en alleszins aanbevelenswaardig. Ook voor mensen van Chinese
etnische afkomst - zij zijn goed geplaatst om bv. een zwart leeuwke op hun voorhoofd te stempelen als bewijs van hun onvervalst echt vlamingschap. (Ik ben grootvader van een etnisch chinese en denk er niet over om er een zwarte leeuw op te stempelen - maar vrijheid blijheid dat men zich vooral niet inhoude)

Toch merkwaardig dat u altijd met dezelfde verhaaltjes rondzeult. Straks breekt u het rekord van de katholieken. Die zeulen als 20 eeuwen met hetzelfde lijk rond!
Gebrek aan inspiratie of aan argumenten?

[1handclapping]

Dit is het verhaal van het Vlaams Blok. Dit is niet mijn verhaal - het is de contradictie die niemand blijkt te zien.
Vlaams Blokleden zijn geen racisten - dit is niet mijn verhaal, dit is het verhaal van de hoogste Vlaams Blokleiding
Van Hecke, De Winter, noem ze maar allemaal - er zijn ook forumleden die Vlaams Nationalist zijn die het als je wil duizend keer zullen zeggen :

Het Vlaams Blok is geen racistische partij

En nu zou ik graag van U weten waarom er dan zovelen zijn
in de samenleving, op straat en op dit forum die
voortdurend in de naam van het Vlaams Blok en het Vlaams Nationalisme racistische praat verkopen...
Daar mag U gerust eens op antwoorden.

[dorus]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Dit is het verhaal van het Vlaams Blok. Dit is niet mijn verhaal - het is de contradictie die niemand blijkt te zien.
Vlaams Blokleden zijn geen racisten - dit is niet mijn verhaal, dit is het verhaal van de hoogste Vlaams Blokleiding
Van Hecke, De Winter, noem ze maar allemaal - er zijn ook forumleden die Vlaams Nationalist zijn die het als je wil duizend keer zullen zeggen :

Het Vlaams Blok is geen racistische partij

En nu zou ik graag van U weten waarom er dan zovelen zijn
in de samenleving, op straat en op dit forum die
voortdurend in de naam van het Vlaams Blok en het Vlaams Nationalisme racistische praat verkopen...
Daar mag U gerust eens op antwoorden.

Beste,
die 'racistische' praat is in wezen niets anders dan een roep om herstel van het samenlevingsweefsel dat vrijwel overal kapot is. De oorzaak daarvan is de toenemende onveiligheid. De oorzaak d�*�*rvan is dan weer de onwil van allochtonen om onze waarden te aanvaarden.
Ik weet het, men zal weer met statistieken komen aandraven over de criminaliteit. Dat is het hem juist.
In die statistieken zitten een aantal zaken niet in: de feiten die niet worden geverbaliseerd en de feiten die de politie weigert te verbaliseren.
De diefstal van een fiets, van een handtas, is vele malen erger dan een bankoverval. Die fiets, die handtas, is een PERSOONLIJK item. Het verlies ervan is dus een persoonlijk verlies. Dat is iets dat scherp wordt aangevoeld.
Onze gezagsdragers hebben dat blijkbaar niet begrepen. Het VB duidelijk wel.
Of het VB goede bedoelingen heeft laat mij koud. De traditio's die nu aan het sjacheren zijn hebben dat zeker ook niet.
Wat telt is dat het VB het échte probleem aankaart.

En dat, mijn beste claque, heeft NIETS, maar dan ook NIETS, met racisme te maken.
Spijtig hé.

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Beste,
die 'racistische' praat is in wezen niets anders dan een roep om herstel van het samenlevingsweefsel dat vrijwel overal kapot is. De oorzaak daarvan is de toenemende onveiligheid. De oorzaak d�*�*rvan is dan weer de onwil van allochtonen om onze waarden te aanvaarden.
Ik weet het, men zal weer met statistieken komen aandraven over de criminaliteit. Dat is het hem juist.
In die statistieken zitten een aantal zaken niet in: de feiten die niet worden geverbaliseerd en de feiten die de politie weigert te verbaliseren.
De diefstal van een fiets, van een handtas, is vele malen erger dan een bankoverval. Die fiets, die handtas, is een PERSOONLIJK item. Het verlies ervan is dus een persoonlijk verlies. Dat is iets dat scherp wordt aangevoeld.
Onze gezagsdragers hebben dat blijkbaar niet begrepen. Het VB duidelijk wel.
Of het VB goede bedoelingen heeft laat mij koud. De traditio's die nu aan het sjacheren zijn hebben dat zeker ook niet.
Wat telt is dat het VB het échte probleem aankaart.

En dat, mijn beste claque, heeft NIETS, maar dan ook NIETS, met racisme te maken.
Spijtig hé.

Inderdaad. En het echte probleem is dat heel veel Vlamingen zich storen aan het feit dat stilaan Vlaanderen omgevormd wordt tot Caïro.

[1handclapping]

De vraag is eigenlijk is een multiculturele samenleving
crimineler dan een andere ? Was er voor de komst van de
allochtone medemens op massale basis minder criminaliteit ?
of meer technisch :
moeten de voorgaande regeringen zich afvragen of ze genoeg gedaan hebben om de integratie te bevorderen zodat er geen uitgesproken criminaliteitsprobleem kon zijn ontstaan
bij nieuwkomers & de eerste generatie.

De vorige post is hierover duidelijk en legt een link tussen
de criminaliteit en een bepaalde bevolkingsgroep, die overdreven is en tot rassenhaat aanzet. Als ik de klemtoon leg op het probleem zelf dat moet aangepakt worden
vanuit een niet-racistisch standpunt , kan er redelijk over gesproken worden.

Er zijn 2 problemen
1- De criminaliteit (vooral bij adolescenten)
2- De inwijking in de EU
a- de gepromote inwijking (vb. verplegend personeel vanuit
Z.afrika naar het VK)
b- de mensen die uit economische redenen naar het land van melk en honing willen komen
c - De politieke vluchtelingen (oa. de vervolgden om hun religie uit Soedan).

Roepen dat het gemakkelijk op te lossen is door te stellen dat alle mensen met een blauwe huid met roze spikkels wwarschijnlijk misdadigers zijn of zullen worden en die dus
zo gauw mogelijk deporteren is geen oplossing.

Zeggen dat iedereen het recht heeft naar geluk te streven en dat we in Europa maar plaats moeten maken voor de geboorteoverschotten van o.a. Noord Afrika is een andere
extreme vorm om "de problemen aan te pakken ".

Ik wil maar aangeven dat er andere wegen zijn om tegen de problemen aan te kijken dan elkaar uit te schelden voor racisten en linkie-winkies. Het konfliktmodel dat talrijke
Vlaams Blokadepten zo graag in diskussies gebruiken helpt niet.

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

De vraag is eigenlijk is een multiculturele samenleving
crimineler dan een andere ? Was er voor de komst van de
allochtone medemens op massale basis minder criminaliteit ?
of meer technisch :
moeten de voorgaande regeringen zich afvragen of ze genoeg gedaan hebben om de integratie te bevorderen zodat er geen uitgesproken criminaliteitsprobleem kon zijn ontstaan
bij nieuwkomers & de eerste generatie.

De vorige post is hierover duidelijk en legt een link tussen
de criminaliteit en een bepaalde bevolkingsgroep, die overdreven is en tot rassenhaat aanzet. Als ik de klemtoon leg op het probleem zelf dat moet aangepakt worden
vanuit een niet-racistisch standpunt , kan er redelijk over gesproken worden.

Er zijn 2 problemen
1- De criminaliteit (vooral bij adolescenten)
2- De inwijking in de EU
a- de gepromote inwijking (vb. verplegend personeel vanuit
Z.afrika naar het VK)
b- de mensen die uit economische redenen naar het land van melk en honing willen komen
c - De politieke vluchtelingen (oa. de vervolgden om hun religie uit Soedan).

Roepen dat het gemakkelijk op te lossen is door te stellen dat alle mensen met een blauwe huid met roze spikkels wwarschijnlijk misdadigers zijn of zullen worden en die dus
zo gauw mogelijk deporteren is geen oplossing.

Zeggen dat iedereen het recht heeft naar geluk te streven en dat we in Europa maar plaats moeten maken voor de geboorteoverschotten van o.a. Noord Afrika is een andere
extreme vorm om "de problemen aan te pakken ".

Ik wil maar aangeven dat er andere wegen zijn om tegen de problemen aan te kijken dan elkaar uit te schelden voor racisten en linkie-winkies. Het konfliktmodel dat talrijke
Vlaams Blokadepten zo graag in diskussies gebruiken helpt niet.

De vraag draait helemaal niet slechts rond criminaliteit. Het gaat over zich thuis voelen in de wereld, zingeving, cultuur, waarden en normen, en daarnaast ook natuurlijk veiligheid, werkgelegenheid, vergrijzing enz.

[dorus]

Beste claque,
uw post staat vol met veralgemeningen die jij zo graag aan het VB verwijt.
Er is helemaal geen sprake van 'alle' mensen met een andere huidskleur.
Er is sprake van onwil om te integreren als 3 generaties.
Er is sprake van het niet aanvaarden van de basisregels van onze Westerse maatschappij: integriteit van eigendom en persoon, gelijkheid van de seksen...
Er is sprake van een beleid dat integratie overbodig maakt voor de immigranten. Ze krijgen gratis tolken, ze krijgen voorrang bij het toewijzen van sociale woonruimte, ze krijgen gratis medische zorg etc, etc.
Waarom zouden ze willen integreren? Dat is voor hen een stap achteruit, dat is voor hen het verlies van hun privilleges!

Er is helemaal geen racisme mee gemoeid. Er is een elementair rechtvaardigheidsgevoel dat wordt verkracht en er is een apparente onveiligheid, die iedereen blijkbaar wil minimaliseren en zelfs ridiculiseren. En dat is bijzonder spijtig.
Dat is struisvogelpolitiek.
De prijs is dan ook hoog, zeer hoog. en wij beginnen maar pas te betalen, de zwaarste rekeningen komen nog. Als Durbuy Hare Krishna-city zal zijn, als Borgerhout Casablanca aan het Schijn zal zijn en Antwerpen homowerpen (van de daken dan)....

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Beste claque,
uw post staat vol met veralgemeningen die jij zo graag aan het VB verwijt.
Er is helemaal geen sprake van 'alle' mensen met een andere huidskleur.
Er is sprake van onwil om te integreren als 3 generaties.
Er is sprake van het niet aanvaarden van de basisregels van onze Westerse maatschappij: integriteit van eigendom en persoon, gelijkheid van de seksen...
Er is sprake van een beleid dat integratie overbodig maakt voor de immigranten. Ze krijgen gratis tolken, ze krijgen voorrang bij het toewijzen van sociale woonruimte, ze krijgen gratis medische zorg etc, etc.
Waarom zouden ze willen integreren? Dat is voor hen een stap achteruit, dat is voor hen het verlies van hun privilleges!

Er is helemaal geen racisme mee gemoeid. Er is een elementair rechtvaardigheidsgevoel dat wordt verkracht en er is een apparente onveiligheid, die iedereen blijkbaar wil minimaliseren en zelfs ridiculiseren. En dat is bijzonder spijtig.
Dat is struisvogelpolitiek.
De prijs is dan ook hoog, zeer hoog. en wij beginnen maar pas te betalen, de zwaarste rekeningen komen nog. Als Durbuy Hare Krishna-city zal zijn, als Borgerhout Casablanca aan het Schijn zal zijn en Antwerpen homowerpen (van de daken dan)....

Het zogenaamde racisme ontstaat juist omdat mensen steeds weer geconfronteerd worden in hun beperkte ervaringswereld met deze zaken. Mensen zijn immers geen statistische objectief en wetenschappelijk ingestelde wezens. Ook in verband met andere zaken zoals bv het weer trekken mensen conclusies uit hun ervaringsgegevens. Zo krijgen we van de weerman te horen dat het vroeger niet vakker hetere zomers of koudere winters zijn dan nu, ook al denken vele dat. Idem zo met overlast. Ook al zijn het misschien maar 15 proc van de allochtonen die problemen veroorzaken, toch, als ik vraag aan mijn leerlingen ( in het Brusselse ) met wie ze al last hebben gehad op straat , dan zijn het altijd de allochtonen en dan komen natuurlijk de typisch menselijke reflexen, veralgemeningen enz aan bod.