Nieuwe Wereld Orde - Pagina 2

Funghus · 20 juli 2004, 19:20

Je studeert filosofie zeker?

Het zou niet slecht zijn eens een keertje af te spreken om bij een pint wat te zeveren over fractalen en evolutie.

Je kan me een mailtje sturen op [email protected]

ggolsteyn · 21 juli 2004, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

David Rockefeller Baden-Baden, Germany 1991

Aardige types hé ...

_____________________
De nieuwe wereldorde heeft niets te maken met fractalen. Het is toch niet je bedoeling de mensen van het onderwerp af te brengen?

Om zowat alles te weten van de nieuwe wereldorde, van de middeleeuwen over de VERLICHTING, naar de NEUE WELTORDNUNG van Hitler en zijn beste vrienden uit de Amerikaanse loges, waaronder (zie het 1-dollarbiljet van Amerika en Georges Washington) de gevaarlijkste Amerikaanse LODGE #322 SKULL AND BONES nu beheerst door de familie Bush en Kerry, zoek het eens op met GOOGLE: tik in: ILLUMINATI en je hebt meteen de laatste reeks van struikrovers en wereldheersers, waaronder bijvoorbeeld DE BILDERBERGERS en vele andere. Onze breedsmoelkikker DEHAENE heeft de laatste zitting bijgewoond van de Bilderbergers (12 juni) en daar gehoord dat hij geen voorziter van de Commissie kon worden.Daarom was hij zo zwijgzaam.

Wat de bedreigingen van AL QAEDA betreft: een kleine voorspelling die jullie ook kunnen maken:

De Hollandse broekschijters staan inderdaad vooraan op de lijst voor aanslagen, zij heulen immers na de moord op Fortuyn (door CIA) de enigste die tegen de "BIJDRAGE" van 800.000.000,00 Euro aan de Amerikanen van de aanmaak van JSF, (JOINT STRIKE FIGHTER) was, Mat Herbe heeft na hem onmiddellijk toegestemd samen met de blauw-rode socialisten en de rest van de bende, zodat nu heel Holland aan de rand van het failliet staat.

Naast hen zit ook Egypte in nauwe schoentjes, dus daar niet in vakantie gaan, daarnaast Jordanië, en uiteraard Engeland, maar daar zal het een aanslag worden vergelijkbaar met 9/11.

De aanslagen in Brussel zijn larie en apekool, en verspreid door onze STAATSVEILIGHEID.

Er zal een nieuwe zoektocht naar Bin Laden gebeuren, uiteraard niet in Afghanistan, waar "ONZE JONGENS" op afgestuurd werden en waar hij al vele maanden niet zit, (met medeweten van zijn vriend George Bush), maar in JEMEN, waar men nu probeert de bevolking in opstand te brengen, de dwaze kl** weten immers niet dat heel de bevolking daar achter BIN LADEN staat.Het is zijn plaats van oorsprong, en iedereen is daar familie. Het zou dus een mislukking van de Amerikaanse struikrovers zijn, nog erger als destijds in Somalië.

De volgorde van de aanslagen zullen waarschijnlijk in de volgorde gebeuren zoals ik ze hier opgeef, volg maar het nieuws. Het zal al vlug gebeuren!!!

(tip for CIA en SECURITE DE L'ETAT de Belgique.)

Gerard Golsteyn.

----------------------------
BLESS GOT YOU!!!

Funghus · 21 juli 2004, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ggolsteyn

_____________________
De nieuwe wereldorde heeft niets te maken met fractalen. Het is toch niet je bedoeling de mensen van het onderwerp af te brengen?

Om zowat alles te weten van de nieuwe wereldorde, van de middeleeuwen over de VERLICHTING, naar de NEUE WELTORDNUNG van Hitler en zijn beste vrienden uit de Amerikaanse loges, waaronder (zie het 1-dollarbiljet van Amerika en Georges Washington) de gevaarlijkste Amerikaanse LODGE #322 SKULL AND BONES nu beheerst door de familie Bush en Kerry, zoek het eens op met GOOGLE: tik in: ILLUMINATI en je hebt meteen de laatste reeks van struikrovers en wereldheersers, waaronder bijvoorbeeld DE BILDERBERGERS en vele andere. Onze breedsmoelkikker DEHAENE heeft de laatste zitting bijgewoond van de Bilderbergers (12 juni) en daar gehoord dat hij geen voorziter van de Commissie kon worden.Daarom was hij zo zwijgzaam.

Wat de bedreigingen van AL QAEDA betreft: een kleine voorspelling die jullie ook kunnen maken:

De Hollandse broekschijters staan inderdaad vooraan op de lijst voor aanslagen, zij heulen immers na de moord op Fortuyn (door CIA) de enigste die tegen de "BIJDRAGE" van 800.000.000,00 Euro aan de Amerikanen van de aanmaak van JSF, (JOINT STRIKE FIGHTER) was, Mat Herbe heeft na hem onmiddellijk toegestemd samen met de blauw-rode socialisten en de rest van de bende, zodat nu heel Holland aan de rand van het failliet staat.

Naast hen zit ook Egypte in nauwe schoentjes, dus daar niet in vakantie gaan, daarnaast Jordanië, en uiteraard Engeland, maar daar zal het een aanslag worden vergelijkbaar met 9/11.

De aanslagen in Brussel zijn larie en apekool, en verspreid door onze STAATSVEILIGHEID.

Er zal een nieuwe zoektocht naar Bin Laden gebeuren, uiteraard niet in Afghanistan, waar "ONZE JONGENS" op afgestuurd werden en waar hij al vele maanden niet zit, (met medeweten van zijn vriend George Bush), maar in JEMEN, waar men nu probeert de bevolking in opstand te brengen, de dwaze kl** weten immers niet dat heel de bevolking daar achter BIN LADEN staat.Het is zijn plaats van oorsprong, en iedereen is daar familie. Het zou dus een mislukking van de Amerikaanse struikrovers zijn, nog erger als destijds in Somalië.

De volgorde van de aanslagen zullen waarschijnlijk in de volgorde gebeuren zoals ik ze hier opgeef, volg maar het nieuws. Het zal al vlug gebeuren!!!

(tip for CIA en SECURITE DE L'ETAT de Belgique.)

Gerard Golsteyn.

----------------------------
BLESS GOT YOU!!!

Die fractalen waren als grapje bedoelt bij hoogdravende discussie eerder.

Er bestaat heel veel info op het net, maar ik lees niet veel verder meer, toch niet voor het ogenblik. Het heeft weinig zin.

Het belangrijkste is dat mensen de grote leugen doorzien: namelijk dat het hele conflict zeer sterk wordt aangewakkerd en bestuurd door loges en geheime clubjes. Die loges zitten overal en orkestreren zowel oorlog als vrede, zolang het hun greep op de macht in de hand werkt. En dit gebeurt al heel lang.

Wat is je prognose voor de komende 5 jaar? Hoe gaat de zaak evolueren en komt er meer van de hevige woordenwissel tussen Frankrijk en de VS/Israel?

senator · 21 juli 2004, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Funghus

Er zijn veel clubjes en machtsgroepen. Heel veel. Maar ze zijn niet allemaal even machtig. Veel ervan hebben gemeenschappelijke belangen. Als er nu kopstukken zijn van die verschillende groepen die aan tafel zitten, kan er wel iets heel stevigs uit voortkomen. Steviger nog dan de jommekesclub.

Het is zeker niet altijd koek en ei daarboven. Maar in grote lijnen zijn ze afhankelijk van elkaar en ze zwijgen nog liever over hun activiteiten dan elkaar te beschuldigen van samenzwering.

Ik ben zelf nog lang niet alwetend hé. Hoe meer ik lees, hoe meer verbanden ik zie. Wat mij nog een raadsel is, zijn UFO's en mogelijke buitenaardse invloeden. Het bestaan van UFO's lijkt mij buiten kijf te staan, maar wat het zijn en de omvang van het fenomeen, weet ik niet. Is het recent of oeroud? Hoe verstandig zijn mensen t.o.v. andere wezens die al dan niet bestaan elders? Zijn er verbanden (geweest)? Wat duidelijk is, is dat er een media-doofpot is omtrent UFO's. Het spreekt voor zich dat bepaalde belangengroepen niet willen dat de maatschappij drastisch verandert, omdat hun macht afhangt van de status quo die ze met beheerste stapjes laten evolueren. Energie, drugs, farmacie, leger, godsdienst, onderwijs,...

Eens je begint te geloven in media-doofpotten of grootschalige media-manipulatie kan je alles bewijzen.
Onze enige bron van informatie is namelijk de media.
op die manier kan je van niks zeker zijn.
Probleem is dat niemand ook kan bewijzen dat ze niet bestaan.
Een beetje zoals geloven in God.
Dit soort debatten kunnen dus nooit het niveau van hypothetisch gezever overstijgen.

Zodoende vind ik dat we ons geen zorgen moeten maken, de maatschappij is niet perfect, ze kan beter, ze kan ook veel veel slechter. Laten we dus allemaal ons leven leven zonder tegen de schenen te schoppen van supermachtige mensen waarvan men niet eens weet of ze bestaan.

straddle · 21 juli 2004, 14:33

@Funghus, et al,

Ik heb je al eens verteld dat ik ook heel wat gelezen heb van de conspiracy theoriën...
Kijk anders eens naar www.illuminati-news.com. Dan zie je waar al die kleinere (zoals 9-11) conspiracy theorien uiteindelijk in uitmonden.... DAT is véél straffere toebak.

Ik heb gisteren nog een linkje geplaatst in K&K over UFO's... komende van de www.disclosureproject.org. (ook heel interessante site) Het gaat omtrent getuigenissen van niet de eerste de beste gepensioneerde militairen van de US Air Force, van NASA, luchtverkeersleiders, piloten etc.. allemaal mensen die kunnen aantonen dat er buitenaardse intelligentie bestaat en technologie (van ons of van buitenaardse wezens) die NU reeds onmiddellijk kan aangewend worden ipv fossiele brandsstoffen. Ik hoef u al de konsekwenties niet uiteen te zetten indien dit allemaal waar zou zijn (militair-industriële gevolgen).

Als je de tijd hebt, luister eens naar de GANSE persconferentie van die getuigen. Het duurt wel een uur... maar het is de moeite. Het past allemaal perfect in de grote conspiracy theorie van de NWO!
http://www.topsecrettestimony.com/npcc_full.wmv

Zelf, zoals ik steeds gezegd heb, sta ik open voor zulke theorien, maar ze zijn zo verdomd moeilijk om aan te tonen... De disclosure project is anders wel goed op weg....

mvg

straddle

TomB · 21 juli 2004, 16:05

Ik vind nog steeds het scenario van de vampieren en tovenaars het meest aannemelijke aangaande wie de wereld controleert.

Dies · 21 juli 2004, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ik vind nog steeds het scenario van de vampieren en tovenaars het meest aannemelijke aangaande wie de wereld controleert.

Nu valt ge toch wel door de mand hoor TomB, iedereen weet toch dat sinds enkele jaren de dwergen en kabouters de macht hebben overgenomen van de vampieren.

straddle · 21 juli 2004, 17:20

Het is uiteraard héél gemakkelijk om deze materie te ridiculiseren en zwaar in het belachelijke te trekken.

Zich a priori afsluiten voor deze materie lijkt me nochtans even onverstandig. Ik behoor niet tot de blinde fanatieke gelovers van de NWO en Illuminati theorieën, maar ik kan ook niet ontkennen dat alles in die theoriën even dwaas is. Kritische openheid lijkt me de beste houding.

Aan de lachers: doe misschien eens de moeite u in de materie te verdiepen...

TomB · 21 juli 2004, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Het is uiteraard héél gemakkelijk om deze materie te ridiculiseren en zwaar in het belachelijke te trekken.

Zich a priori afsluiten voor deze materie lijkt me nochtans even onverstandig. Ik behoor niet tot de blinde fanatieke gelovers van de NWO en Illuminati theorieën, maar ik kan ook niet ontkennen dat alles in die theoriën even dwaas is. Kritische openheid lijkt me de beste houding.

Aan de lachers: doe misschien eens de moeite u in de materie te verdiepen...

!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ge maakt er u nogal gemakkelijk vanaf door mijn theorie hier te ridiculizeren en zwaar in het belachelijke te trekken.

Zich a priori afsluiten voor deze materie lijkt me nochtans onverstandig. Ik behoor niet tot de blinde gelovers van het vampieren en tovernaars scenario, maar kan ook niet ontkennen dat alles in die theorien even dwaas is. Kritische openheid lijkt me de beste houding.

Aan Straddle: Gelieve misschien eens de moeite te doen om u in de materie van de werelddominerende vampieren en tovenaars te verdiepen.

!!!!!!!!!!!!!!!

(sic)? Inderdaad, net als uw post. Achteraf stippelijntjes trekken is heel gemakkelijk en kan voor elke situatie gedaan worden. Lees eens wat over criminele onderzoeken, zoek naar motivaties en praat eens met goede trial lawyers (ge weet wel, die mannen die de getuigen ondervragen), en vooral ook met goede psychiaters, om u een beeld te vormen van hoe gemakkelijk het is om zulke theorien voet aan de grond te geven; zelfs als er veel logischere en voor de hand liggende explanaties zijn.

Zulke theorien geloven getuigt van een zwakke, zieke geest, niet van een kritische.

straddle · 21 juli 2004, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ge maakt er u nogal gemakkelijk vanaf door mijn theorie hier te ridiculizeren en zwaar in het belachelijke te trekken.

Zich a priori afsluiten voor deze materie lijkt me nochtans onverstandig. Ik behoor niet tot de blinde gelovers van het vampieren en tovernaars scenario, maar kan ook niet ontkennen dat alles in die theorien even dwaas is. Kritische openheid lijkt me de beste houding.

Aan Straddle: Gelieve misschien eens de moeite te doen om u in de materie van de werelddominerende vampieren en tovenaars te verdiepen.

!!!!!!!!!!!!!!!

(sic)? Inderdaad, net als uw post.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Zulke theorien geloven getuigt van een zwakke, zieke geest, niet van een kritische.

Wat een reactie...

Er zijn toch wel een paar opmerkelijke verschillen tussen uw post en de mijne...

1. waar zeg ik dat het om "mijn" theorie gaat? De theoriën rond Illuminati zijn niet nieuw en hebben naast charlatans ook heel wat serieuze aanhangers met sterke credibiliteit. Zijn dat allemaal "zwakke, zieke" geesten, volgens u?? Denk je dat alles wat jij te lezen en horen krijgt in de "normale media-stroom" allemaal zo zuiver is?

2. Doe misschien de laatste link van doctor Green (disclosure project) eens open. Het gaat hier over de gebruiksklare kennis van andere (milieuvriendelijke) energievormen die bewust wordt tegengehouden omdat dit een bedreiging vormt voor het industrieel militair complex. Is dat zo ziekelijk? Toon jij maar eens jou theoriën over vampiers en de credentials daarachter...(sic).

3. En ja, daar is ook een gereputeerde attorney bij (omdat je daar op alludeert) die optreedt voor de groep getuigen, bestaande uit o.a. hogere officieren, lijnpiloten, luchtverkeersleiders etc. Een groep van meer dan 400 mensen uit vooraanstaande functies, met een toegang tot top-secret materiaal. Allemaal geesteszieken? Absoluut niet naar luisteren?

4. In elk geval zijn er wel meer serieuze werken gepubliceerd over de Illuminati dan over kabouters en vampieren en tovenaars. Dat de werkelijke belangen in onze wereld rond machtige industriële groepen en hun achterliggende machtshebbers draaien is evenmin een verzinsel. Als jij dat wenst gelijk te schakelen met vampier-toestanden, dan is het duidelijk dat je ridiculiseert en de boel in het belachelijke trekt.

5. Dit en bijkomend het uitmaken van anderen als ziek en zwak van geest voor een mening die nochtans door een zeer grote groep "gezonden van geest" met credibiliteit wordt onderstreept is vrij pretentieus en vijandig.

Luminate · 21 juli 2004, 21:22

Interessante topic. Bij mijn zwerftocht doorheen Azië ( laatste jaren ) ben ik door mijn vele contacten met de plaatselijke bevolking, priesters, shamanen, yogi's, ... de wereld ook anders gaan zien.

Bij terugkomst in het Westen is het dan heel stuitend te zien hoe slaafs en blind wij leven.

Misschien dat een vranke reaktie van hierboven zoals gegeven door TomD, wel kan verklaard worden door het feit dat die persoon ( zoals met hem 99 % van de rest ) heel sterk vasthoudt aan zijn 'persona' ( Jung ). Dat is des mensen, maar ook heel dwaas, zeker als je van daaruit anderen de waarheid wil toewerpen.

De mens is een kuddebeest, er zijn maar heel weinig mensen die daaraan zijn kunnen ontsnappen. Wat op zich een verdomd moeilijke queeste is.

Maar een mens die zich kan bevrijden van de tijd, die de idioterie van cijfertjes genaamd geld inziet, iemand die trivialiteiten verwerpt al zouden ze ons bestaan funderen, zo iemand ziet wat er te zien is.

En dat is niet altijd mooi.

Maar zoals gezegd, voor 99 % van de mensen vormt dit geen probleem.

De vraag die hier ergens gesteld is van wat er zoal te gebeuren staat de komende maanden ?

Ik heb niet zolang geleden nog een gesprek gehad met een Tibetaanse Lama en hij voelt serieuze inktzwarte wolken 'afkomen'. Ook zij hebben hun profeten gekend, ook zij weten zoals vele andere natuurvolkeren dat de balans op de aarde volledig zoek is.

De threadstarter omschrijft hier ergens heel cryptisch de ondergang van Atlantis en de reïncarnatie van die zielen in ons tijdsbestek. Misschien correct, maar het is heel moeilijk hierover zinnige informatie te filteren.

Vele grote namen zoals Velikovsky, Hapgood, en hedendaagse genieën - zoals het grootste schaakgenie ooit - hadden en hebben menigen die totaal niet strookten met wat toen gangbaar was of nu gangbaar is. De media volgt meestal de dwaasheid, niet de echtheid, de realiteit, omdat ook zij een product is van doorgedreven indoctrinatie, wereldbeelden die er bij wijze van spreken worden ingepompt vanaf de geboorte.

In ons maatschappelijk bestel waar het dwaze concept geld centraal staat, verliezen mensen hun band met het krachtigste wapen dat er bestaat, iets wat met nog geen biljoen te koop is, de waarheid en de kracht van het Zelf.

Er is verandering te merken, maar nog veel te weinig.

@lpha · 21 juli 2004, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Interessant is het om na te gaan van waar dat die 25 - 30 families afkomstig zijn die 'de elite' uitmaken ( zie docu ).

Hun geschiedenis is zeer oud, zéér oud.

Je was in je inleiding de rol van Rothschild vergeten. Naar mijn mening de hoofdrolspeler in het wereldcasino, heu excuse... internationale bankwezen.

http://www.apfn.org/apfn/reserve.htm

SkunkAnanda · 21 juli 2004, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luminate

Interessante topic. Bij mijn zwerftocht doorheen Azië ( laatste jaren ) ben ik door mijn vele contacten met de plaatselijke bevolking, priesters, shamanen, yogi's, ... de wereld ook anders gaan zien.

Bij terugkomst in het Westen is het dan heel stuitend te zien hoe slaafs en blind wij leven.

Misschien dat een vranke reaktie van hierboven zoals gegeven door TomD, wel kan verklaard worden door het feit dat die persoon ( zoals met hem 99 % van de rest ) heel sterk vasthoudt aan zijn 'persona' ( Jung ). Dat is des mensen, maar ook heel dwaas, zeker als je van daaruit anderen de waarheid wil toewerpen.

De mens is een kuddebeest, er zijn maar heel weinig mensen die daaraan zijn kunnen ontsnappen. Wat op zich een verdomd moeilijke queeste is.

Maar een mens die zich kan bevrijden van de tijd, die de idioterie van cijfertjes genaamd geld inziet, iemand die trivialiteiten verwerpt al zouden ze ons bestaan funderen, zo iemand ziet wat er te zien is.

En dat is niet altijd mooi.

Maar zoals gezegd, voor 99 % van de mensen vormt dit geen probleem.

De vraag die hier ergens gesteld is van wat er zoal te gebeuren staat de komende maanden ?

Ik heb niet zolang geleden nog een gesprek gehad met een Tibetaanse Lama en hij voelt serieuze inktzwarte wolken 'afkomen'. Ook zij hebben hun profeten gekend, ook zij weten zoals vele andere natuurvolkeren dat de balans op de aarde volledig zoek is.

De threadstarter omschrijft hier ergens heel cryptisch de ondergang van Atlantis en de reïncarnatie van die zielen in ons tijdsbestek. Misschien correct, maar het is heel moeilijk hierover zinnige informatie te filteren.

Vele grote namen zoals Velikovsky, Hapgood, en hedendaagse genieën - zoals het grootste schaakgenie ooit - hadden en hebben menigen die totaal niet strookten met wat toen gangbaar was of nu gangbaar is. De media volgt meestal de dwaasheid, niet de echtheid, de realiteit, omdat ook zij een product is van doorgedreven indoctrinatie, wereldbeelden die er bij wijze van spreken worden ingepompt vanaf de geboorte.

In ons maatschappelijk bestel waar het dwaze concept geld centraal staat, verliezen mensen hun band met het krachtigste wapen dat er bestaat, iets wat met nog geen biljoen te koop is, de waarheid en de kracht van het Zelf.

Er is verandering te merken, maar nog veel te weinig.

Ha, een nieuwkomer die al zoveel interssants prijsgeeft ! Welkom!
Interessant wat u schrijft allemaal. Ik wou dat ik er méér van wist. Iemand schreef me onlangs dat het jaar 2012 juist een grote omwenteling zou geven in ons materialistische denken. Ik hoop dat we, op dit politiek-materiele forum, over deze onderwerpen, die helpen de zaken in een groter perspectief (met méér zin voor inhoud) te plaatsen, zullen kunnen blijven praten en dat velen u kunnen vervoegen om hierover begrip aan te brengen.

Luminate · 21 juli 2004, 21:32

Trouwens, je hoeft zelfs deze grootste samenzwering niet te geloven om in te zien dat het mondiale kapitalisme op crash koers zit.

George Soros in zijn boek: De Ondergang van de Vrije Wereld schetst een mooi beeld van hoe destructief alles aan het verlopen is.

Samenzwering of niet, het systeem dreigt toch in elkaar te storten.

De grote vraag die zich dan stelt is wat erop volgt ?

De superdictatuur genaamd de Nieuwe wereldorde ?

TomB · 21 juli 2004, 21:34

cfr. mijn laatste bericht. Als je niet gelovig bent, dan ken je er niets van. Zo reageren ze in de moskee van Bin Laden ook.

Mij niet gelaten hoor baas, denk vrij.

Luminate · 21 juli 2004, 21:36

Citaat:

Iemand schreef me onlangs dat het jaar 2012 juist een grote omwenteling zou geven in ons materialistische denken.

Er wordt veel gezegd

Die datum staat centraal in de Maya tijdsrekening, maar zelf weet ik niet wat de precieze betekenis ervan inhoudt.

Luminate · 21 juli 2004, 21:38

Citaat:

Als je niet gelovig bent, dan ken je er niets van. Zo reageren ze in de moskee van Bin Laden ook.

Dat is juist het probleem bij zovele mensen, ze herleiden het tot een kwestie van geloven of niet geloven, zo hard zelfs dat ze volledig voorbijgaan aan de feiten zelf.

We kunnen het alleen maar illustreren door wat mensen die ooit zelf veel macht hebben gehad, ons te kennen hebben gegeven. Maar ook die uitspraken kom je nergens tegen in pers.

SkunkAnanda · 21 juli 2004, 21:39

Luminate, zeg ns waar komt uw naam vandaan? Ja dat cijfer 2012 dat komt precies vaker voor.

Zeg, hebt gij ook kaas gegeten van de jungiaanse psychologie? En zoja, in welk opzicht? Ik vind dat echt super interessant.

skaldis · 21 juli 2004, 21:52

Ik heb ook door Azië rondgezworven en wat ik heb gezien was ontzettend veel bijgeloof. Zaten er wormpjes in de vis dan waren dat jaloerse buren ( het had niets te zien met het feit dat men honderd kilometer van de kust woonde ), boedhabeelden werden als goden aanbeden en er werd geofferd om kinderen te krijgen of om te genezen, rond de tempels waren heuse markten van kwakzalvers, net als bij ons in de middeleeuwen (stel ik me zo voor). Ook ik ben de wereld anders gaan zien, er zit nu nog minder geloof in mij dan vroeger. Ik kon op het einde van mijn reis geen blanke meer zien of rieken, hoe de meeste met hun ogen dicht de armoede stijl ontkennen en tegen een staan te razen van hoe goed en relax de mensen in Azie toch wel leven en dat ze de Europese drukte echt niet willen. De kindersterfte moet je er dan maar bijnemen natuurlijk. Ik kan er echt maar weinig begrip voor opbrengen voor de europeanen (mezelf ook) die daar als een wervelwind doorheen reizen op zoek naar het geloof dat ze in Europa verloren zijn. En ik weet ook wel dat het boedhisme heel verrijkend kan zijn, maar mensen in armoede hebben daar meestal weinig boodschap aan. Wat die persona betreft, ik dacht dat dat een soort subpersoonlijkheid is die veranderd naar gelang van de peroon die voor je staat maw met wie je 'interact'. Ik begrijp dus niet wat daar gezegd wordt.

Luminate · 21 juli 2004, 21:53

Heb er ooit eens een boekje over gelezen

20 juli 2004, 19:20	#21
Funghus Schepen Geregistreerd: 3 juni 2004 Locatie: Leuven Berichten: 489	Je studeert filosofie zeker? Het zou niet slecht zijn eens een keertje af te spreken om bij een pint wat te zeveren over fractalen en evolutie. Je kan me een mailtje sturen op [email protected] __________________ Joyous distrust is a sign of health. Everything absolute belongs to pathology. - Nietzsche

21 juli 2004, 14:33	#25
straddle Europees Commissaris Geregistreerd: 10 maart 2004 Berichten: 6.654	@Funghus, et al, Ik heb je al eens verteld dat ik ook heel wat gelezen heb van de conspiracy theoriën... Kijk anders eens naar www.illuminati-news.com. Dan zie je waar al die kleinere (zoals 9-11) conspiracy theorien uiteindelijk in uitmonden.... DAT is véél straffere toebak. Ik heb gisteren nog een linkje geplaatst in K&K over UFO's... komende van de www.disclosureproject.org. (ook heel interessante site) Het gaat omtrent getuigenissen van niet de eerste de beste gepensioneerde militairen van de US Air Force, van NASA, luchtverkeersleiders, piloten etc.. allemaal mensen die kunnen aantonen dat er buitenaardse intelligentie bestaat en technologie (van ons of van buitenaardse wezens) die NU reeds onmiddellijk kan aangewend worden ipv fossiele brandsstoffen. Ik hoef u al de konsekwenties niet uiteen te zetten indien dit allemaal waar zou zijn (militair-industriële gevolgen). Als je de tijd hebt, luister eens naar de GANSE persconferentie van die getuigen. Het duurt wel een uur... maar het is de moeite. Het past allemaal perfect in de grote conspiracy theorie van de NWO! http://www.topsecrettestimony.com/npcc_full.wmv Zelf, zoals ik steeds gezegd heb, sta ik open voor zulke theorien, maar ze zijn zo verdomd moeilijk om aan te tonen... De disclosure project is anders wel goed op weg.... mvg straddle __________________ 6666. Closing off.

21 juli 2004, 16:05	#26
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	Ik vind nog steeds het scenario van de vampieren en tovenaars het meest aannemelijke aangaande wie de wereld controleert. __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.

21 juli 2004, 17:20	#28
straddle Europees Commissaris Geregistreerd: 10 maart 2004 Berichten: 6.654	Het is uiteraard héél gemakkelijk om deze materie te ridiculiseren en zwaar in het belachelijke te trekken. Zich a priori afsluiten voor deze materie lijkt me nochtans even onverstandig. Ik behoor niet tot de blinde fanatieke gelovers van de NWO en Illuminati theorieën, maar ik kan ook niet ontkennen dat alles in die theoriën even dwaas is. Kritische openheid lijkt me de beste houding. Aan de lachers: doe misschien eens de moeite u in de materie te verdiepen... __________________ 6666. Closing off.

21 juli 2004, 21:34	#35
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	cfr. mijn laatste bericht. Als je niet gelovig bent, dan ken je er niets van. Zo reageren ze in de moskee van Bin Laden ook. Mij niet gelaten hoor baas, denk vrij. __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.

21 juli 2004, 21:22	#31
Luminate Vreemdeling Geregistreerd: 21 juli 2004 Berichten: 11	Interessante topic. Bij mijn zwerftocht doorheen Azië ( laatste jaren ) ben ik door mijn vele contacten met de plaatselijke bevolking, priesters, shamanen, yogi's, ... de wereld ook anders gaan zien. Bij terugkomst in het Westen is het dan heel stuitend te zien hoe slaafs en blind wij leven. Misschien dat een vranke reaktie van hierboven zoals gegeven door TomD, wel kan verklaard worden door het feit dat die persoon ( zoals met hem 99 % van de rest ) heel sterk vasthoudt aan zijn 'persona' ( Jung ). Dat is des mensen, maar ook heel dwaas, zeker als je van daaruit anderen de waarheid wil toewerpen. De mens is een kuddebeest, er zijn maar heel weinig mensen die daaraan zijn kunnen ontsnappen. Wat op zich een verdomd moeilijke queeste is. Maar een mens die zich kan bevrijden van de tijd, die de idioterie van cijfertjes genaamd geld inziet, iemand die trivialiteiten verwerpt al zouden ze ons bestaan funderen, zo iemand ziet wat er te zien is. En dat is niet altijd mooi. Maar zoals gezegd, voor 99 % van de mensen vormt dit geen probleem. De vraag die hier ergens gesteld is van wat er zoal te gebeuren staat de komende maanden ? Ik heb niet zolang geleden nog een gesprek gehad met een Tibetaanse Lama en hij voelt serieuze inktzwarte wolken 'afkomen'. Ook zij hebben hun profeten gekend, ook zij weten zoals vele andere natuurvolkeren dat de balans op de aarde volledig zoek is. De threadstarter omschrijft hier ergens heel cryptisch de ondergang van Atlantis en de reïncarnatie van die zielen in ons tijdsbestek. Misschien correct, maar het is heel moeilijk hierover zinnige informatie te filteren. Vele grote namen zoals Velikovsky, Hapgood, en hedendaagse genieën - zoals het grootste schaakgenie ooit - hadden en hebben menigen die totaal niet strookten met wat toen gangbaar was of nu gangbaar is. De media volgt meestal de dwaasheid, niet de echtheid, de realiteit, omdat ook zij een product is van doorgedreven indoctrinatie, wereldbeelden die er bij wijze van spreken worden ingepompt vanaf de geboorte. In ons maatschappelijk bestel waar het dwaze concept geld centraal staat, verliezen mensen hun band met het krachtigste wapen dat er bestaat, iets wat met nog geen biljoen te koop is, de waarheid en de kracht van het Zelf. Er is verandering te merken, maar nog veel te weinig.

21 juli 2004, 21:32	#34
Luminate Vreemdeling Geregistreerd: 21 juli 2004 Berichten: 11	Trouwens, je hoeft zelfs deze grootste samenzwering niet te geloven om in te zien dat het mondiale kapitalisme op crash koers zit. George Soros in zijn boek: De Ondergang van de Vrije Wereld schetst een mooi beeld van hoe destructief alles aan het verlopen is. Samenzwering of niet, het systeem dreigt toch in elkaar te storten. De grote vraag die zich dan stelt is wat erop volgt ? De superdictatuur genaamd de Nieuwe wereldorde ?

21 juli 2004, 21:39	#38
SkunkAnanda Vreemdeling Geregistreerd: 13 juli 2004 Locatie: Leuven Berichten: 51	Luminate, zeg ns waar komt uw naam vandaan? Ja dat cijfer 2012 dat komt precies vaker voor. Zeg, hebt gij ook kaas gegeten van de jungiaanse psychologie? En zoja, in welk opzicht? Ik vind dat echt super interessant. Laatst gewijzigd door SkunkAnanda : 21 juli 2004 om 21:40.

21 juli 2004, 21:52	#39
skaldis Banneling Geregistreerd: 22 maart 2004 Berichten: 3.520	Ik heb ook door Azië rondgezworven en wat ik heb gezien was ontzettend veel bijgeloof. Zaten er wormpjes in de vis dan waren dat jaloerse buren ( het had niets te zien met het feit dat men honderd kilometer van de kust woonde ), boedhabeelden werden als goden aanbeden en er werd geofferd om kinderen te krijgen of om te genezen, rond de tempels waren heuse markten van kwakzalvers, net als bij ons in de middeleeuwen (stel ik me zo voor). Ook ik ben de wereld anders gaan zien, er zit nu nog minder geloof in mij dan vroeger. Ik kon op het einde van mijn reis geen blanke meer zien of rieken, hoe de meeste met hun ogen dicht de armoede stijl ontkennen en tegen een staan te razen van hoe goed en relax de mensen in Azie toch wel leven en dat ze de Europese drukte echt niet willen. De kindersterfte moet je er dan maar bijnemen natuurlijk. Ik kan er echt maar weinig begrip voor opbrengen voor de europeanen (mezelf ook) die daar als een wervelwind doorheen reizen op zoek naar het geloof dat ze in Europa verloren zijn. En ik weet ook wel dat het boedhisme heel verrijkend kan zijn, maar mensen in armoede hebben daar meestal weinig boodschap aan. Wat die persona betreft, ik dacht dat dat een soort subpersoonlijkheid is die veranderd naar gelang van de peroon die voor je staat maw met wie je 'interact'. Ik begrijp dus niet wat daar gezegd wordt.

21 juli 2004, 21:53	#40
Luminate Vreemdeling Geregistreerd: 21 juli 2004 Berichten: 11	Heb er ooit eens een boekje over gelezen