De Morgen schrapt het woord "Allochtoon".

[rookie]

Veel veranderen zal het niet : Gisteren was het een jongere, een Belg een man uit .... nu wordt het een jongere, een Belg een man uit .... Gaat men nu de term extreem neonazistisch Vlaams blokker ook vervangen of is dat iets te ver?

[vlijmscherp]

moedig initiatief. kan er hier iemand een definitie geven van een allochtoon? en vanaf wanneer ben je geen allochtoon meer?

als ik in Zele de mensen van Turkse afkomst wil benoemen, noem ik ze Turkse Zelenaars of Turkse Vlamingen. Wat is daar verkeerd aan?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

moedig initiatief. kan er hier iemand een definitie geven van een allochtoon? en vanaf wanneer ben je geen allochtoon meer?

als ik in Zele de mensen van Turkse afkomst wil benoemen, noem ik ze Turkse Zelenaars of Turkse Vlamingen. Wat is daar verkeerd aan?

Zelf te lui om den dikke eens vast te pakken ?

.

[graaf de bethune]

Waar het op neer komt beste forumgenoten is dat als we naar De Morgen luisteren we naar Amerikaanse toestanden gaan. Daar mag het woordje kerstvakantie(vakantie van ong 20 Dec tot 05 Jan) niet meer uitgesproken worden maar spreekt men van "the holiday season", zeg maar vakantieseizoen, om zeker maar niemand met een andere culturele achtergrond tegen de borst te stoten. Waar gaat dit allemaal naartoe. Enkele jaren geleden wou onze burgemeester van CD&V in een plaatselijk shopping-center zelfs verbieden om kerstversiering uit te hangen, kwestie van de andersgepigmenteerde bevolking van Turkse/Marokaanse afkomst niet tegen de borst te stoten. Onder druk van de commercanten van het shoppingcentrum kon de man niet anders dan alsnog de versiering toe te laten, maar ooit zal het er toch van komen dat die zaken tijdens de eindejaarsperiode ook zullen verdwijnen. En zo worden we beetje bij beetje door het koekoeksjong uit het nest gestoten.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zelf te lui om den dikke eens vast te pakken ?

.

het gaat niet over een definitie in een woordenboek.

het gaat er over wie wel allochtoon is en wie niet.

is een steenrijke Fransman die in Elsene woont en die zich wilt naturaliseren, een allochtoon of niet?

is een Japanse CEO van een Japans bedrijf die hier woont maar geen woord Nederlands of Frans spreekt, een allochtoon of niet?

is iemand wiens grootvader in Marokko geboren is, maar zijn vader een Vlaming is, een allochtoon of niet?

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Via de media (BRT) en via de eigen krant kondigt de redactie van "De Morgen" nooit nog het woord "Allochtoon" te gebruiken omdat dit woord in geen enkele andere taal zou worden gebruikt en stigmatiserend zou zijn !
Zwaar probleem dus.
Men hoeft zich nu werkelijk om niets meer te verbazen.
Mij niet gelaten, maar wat wil men ermee oplossen ?

Ik ben benieuwd hoe ze ze dan wel gaan noemen. Afgaande op

Met een bovendien veel te vage definiëring van het woord in dagelijks gebruik. Is handigheid geen excuus voor een simplistisch, veel te ongenuanceerde labeling van een groep mensen?"

zou ik kunnen veronderstellen dat ze het nu over 'Marokkanen', 'Turken' of 'Roemenen' zullen hebben? Dat zou dan inderdaad een verbetering zijn. Je wilt toch geen artikel over de allochtoon Bernard Arnault schrijven?

[vlijmscherp]

Op facebook stelt Zuhal Demir, lijsttrekker in het discrict Antwerpen van de N-VA, het als volgt:

zal het woord "allochtoon" ook geschrapt worden uit het maatschappelijk leven? ik hoop van wel. Het woord "allochtoon" benadrukt vooral dat een persoon niet tot een gemeenschap behoort. Mss Amerika volgen hierin? Daar spreekt men over Italiaanse Amerikanen of Turkse Amerikanen. Turkse Vlaming wijst er op dat men burger is van Vlaanderen. Hierbij wordt niemand uitgesloten en wie erbij hoort, heeft niet alleen rechten maar ook plichten.

[Bad Attila]

Den uitleg van de hoofdredacteur van De Morgen klinkt logisch en is pertinent.

Of dit iets zal veranderen is een andere vraag...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het gaat niet over een definitie in een woordenboek.

het gaat er over wie wel allochtoon is en wie niet.

is een steenrijke Fransman die in Elsene woont en die zich wilt naturaliseren, een allochtoon of niet?

is een Japanse CEO van een Japans bedrijf die hier woont maar geen woord Nederlands of Frans spreekt, een allochtoon of niet?

is iemand wiens grootvader in Marokko geboren is, maar zijn vader een Vlaming is, een allochtoon of niet?

Euh ... dus om te weten wat een boer is, in eventuele verschillende nuances, of wat een boerenzoon is, ga jij niet opzoeken in een woordenboek wat daar doorgaans onder verstaan wordt in het Nederlands,
maar ga jij een forum van het ABS of van de Boerenbond opzoeken?

.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Euh ... dus om te weten wat een boer is, in eventuele verschillende nuances, of wat een boerenzoon is, ga jij niet opzoeken in een woordenboek wat daar doorgaans onder verstaan wordt in het Nederlands,
maar ga jij een forum van het ABS of van de Boerenbond opzoeken?

.

kan je gewoon antwoorden op de vragen? wie is er volgens jou een allochtoon en wie niet?

om het kort te houden, is iemand die hier geboren is uit een Tunesische vader en een Vlaamse moeder, is dat een allochtoon of niet?

[De schoofzak]

Uit het artikel in De Zorgen:

Stigmatiserend en uitsluitend
"En zo komen we tot de kernvraag: kun je per definitie aan goede journalistiek doen met 'allochtoon' als term in de berichtgeving? Goed beseffende dat het stigmatiserend en uitsluitend werkt. Met een bovendien veel te vage definiëring van het woord in dagelijks gebruik. Is handigheid geen excuus voor een simplistisch, veel te ongenuanceerde labeling van een groep mensen?"

Euh ?? ...

Stigmatiserend en uitsluitend
"En zo komen we tot de kernvraag: kun je per definitie aan goede journalistiek doen met 'nationalist' als term in de berichtgeving? Goed beseffende dat het stigmatiserend en uitsluitend werkt. Met een bovendien veel te vage definiëring van het woord in dagelijks gebruik. Is handigheid geen excuus voor een simplistisch, veel te ongenuanceerde labeling van een groep mensen?"


Stigmatiserend en uitsluitend
"En zo komen we tot de kernvraag: kun je per definitie aan goede journalistiek doen met 'nazist' als term in de berichtgeving? Goed beseffende dat het stigmatiserend en uitsluitend werkt. Met een bovendien veel te vage definiëring van het woord in dagelijks gebruik. Is handigheid geen excuus voor een simplistisch, veel te ongenuanceerde labeling van een groep mensen?"


Stigmatiserend en uitsluitend
"En zo komen we tot de kernvraag: kun je per definitie aan goede journalistiek doen met 'fascist' als term in de berichtgeving? Goed beseffende dat het stigmatiserend en uitsluitend werkt. Met een bovendien veel te vage definiëring van het woord in dagelijks gebruik. Is handigheid geen excuus voor een simplistisch, veel te ongenuanceerde labeling van een groep mensen?"


Stigmatiserend en uitsluitend
"En zo komen we tot de kernvraag: kun je per definitie aan goede journalistiek doen met 'flamingant' als term in de berichtgeving? Goed beseffende dat het stigmatiserend en uitsluitend werkt. Met een bovendien veel te vage definiëring van het woord in dagelijks gebruik. Is handigheid geen excuus voor een simplistisch, veel te ongenuanceerde labeling van een groep mensen?"


Stigmatiserend en uitsluitend
"En zo komen we tot de kernvraag: kun je per definitie aan goede journalistiek doen met 'extremist' als term in de berichtgeving? Goed beseffende dat het stigmatiserend en uitsluitend werkt. Met een bovendien veel te vage definiëring van het woord in dagelijks gebruik. Is handigheid geen excuus voor een simplistisch, veel te ongenuanceerde labeling van een groep mensen?"

....

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

Waar het op neer komt beste forumgenoten is dat als we naar De Morgen luisteren we naar Amerikaanse toestanden gaan. Daar mag het woordje kerstvakantie(vakantie van ong 20 Dec tot 05 Jan) niet meer uitgesproken worden maar spreekt men van "the holiday season", zeg maar vakantieseizoen, om zeker maar niemand met een andere culturele achtergrond tegen de borst te stoten. Waar gaat dit allemaal naartoe. Enkele jaren geleden wou onze burgemeester van CD&V in een plaatselijk shopping-center zelfs verbieden om kerstversiering uit te hangen, kwestie van de andersgepigmenteerde bevolking van Turkse/Marokaanse afkomst niet tegen de borst te stoten. Onder druk van de commercanten van het shoppingcentrum kon de man niet anders dan alsnog de versiering toe te laten, maar ooit zal het er toch van komen dat die zaken tijdens de eindejaarsperiode ook zullen verdwijnen. En zo worden we beetje bij beetje door het koekoeksjong uit het nest gestoten.

Beetje zoals in Engeland: je mag wel je feesten vieren, maar het moet beperkt blijven. Kerstmis staat daar dus op gelijk niveau met andere geïmporteerde feestelijkheden.
De ooit zo geroemde- en wereldwijd befaamd om zijn kerstverlichting - Oxford Street ziet er ondertussen tijdens de kerstperiode uit zoals gelijkwelke vlaamse hoofdstraat in gelijkwelk vlaams dorp (dat nog niet gekoloniseerd is).

[Anselmo]

Zoals altijd gebeuren zo'n zaken in België nooit zomaar.
Vanochtend in het programma "Hautekiet" op de radio verklaarde de betreffende redacteur van De Morgen, dat de aanleiding van dit initiatief de uitspraken van Bart De Wever waren in verband met de rellen veroorzaakt door jonge allochtonen in Borgerhout.
Hierdoor werden mensen uit de Antwerpse maatschappij uitgesloten !
Voil�*, het is er uit !
Het is allemaal de schuld van Bart De Wever.
Het leven kan toch simpel zijn.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Zoals altijd gebeuren zo'n zaken in België nooit zomaar.
Vanochtend in het programma "Hautekiet" op de radio verklaarde de betreffende redacteur van De Morgen, dat de aanleiding van dit initiatief de uitspraken van Bart De Wever waren in verband met de rellen veroorzaakt door jonge allochtonen in Borgerhout.
Hierdoor werden mensen uit de Antwerpse maatschappij uitgesloten !
Voil�*, het is er uit !
Het is allemaal de schuld van Bart De Wever.
Het leven kan toch simpel zijn.

Heeft BDW het over allochtonen gehad? Of ging DM ervan uit dat de Antwerpse slogan "'t stad is van iedereen" ENKEL op allochtonen sloeg?
het is maar dat we het weten hé.

[Amon_Re]

Dafuq?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Het is zo dat in de huidige politieke taal men meer en meer naar eufemismen zoekt in de naam van de politieke correctheid. Alleen wat is er negatief aan de term "Allochtoon".

Het is een interessant idee. Wat ze zouden moeten doen is een totaal nieuw woord bedenken (tiens, allochtoon was al een nieuw woord...), zoals splatknetflok of zo. Iets dat initieel totaal geen enkele associatie met wat dan ook oproept want totaal onbestaande.

Als dat woord dan op den duur een negatieve connotatie krijgt, dan is het aangetoond dat die enkel en alleen komt door de associatie van dat woord met een zekere groep mensen, en dat de negativiteit dus enkel van die mensen en hun gedrag komt he

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Dafuq?

Kafir ?

Barbaar ?

[vlaams realist]

Och ja,in Molenbeek worden de woorden,Marokaan of moslim,al jaren niet meer gebruikt.Als er op straat word gesproken,dan spreekt men over Zweden.B.v. de Zweden hebben gisterenavond mn auto in brand gestoken.Ik wil de mensen van Zweden echter niet alle schuld geven dus ik stel voor om vanaf nu over smurfen te praten(tis een gestolen idéé).Dus;de smurfen hebben weer goed ambras gemaakt in borgerhout,der was zelfs een smurfin die haar kindjes achter een alqaaida vlagje liet plaatsnemen.Ook bij de smurfen kan je de aard van het beestje benoemen.B.v. relsmurf,baardsmurf,bedekte smurfin,verkrachtsmurf enzovoort.Dus vanaf nu enkel nog smurfenproblemen in deze rubriek

[Antoon]

Dit zijn geen allochtonen.

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Via de media (BRT) en via de eigen krant kondigt de redactie van "De Morgen" nooit nog het woord "Allochtoon" te gebruiken omdat dit woord in geen enkele andere taal zou worden gebruikt en stigmatiserend zou zijn !
Zwaar probleem dus.
Men hoeft zich nu werkelijk om niets meer te verbazen.
Alles moet nu wollig en omfloerst beschreven worden in de stijl van "afro-amerikaan", "gekleurde" en zelfs "jongere".
Mij niet gelaten, maar wat wil men ermee oplossen ?


http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...lochtoon.dhtml

Men heeft niet de minste intentie om iets op te lossen.
Hoe bent u in die waan verzeild? Dat is toch al 30 jaar zo?