Aandelen van Telenet - Pagina 2

djimi · 21 september 2012, 10:08

@ diegenen die de moeite deden om de in bijdrage #9 van deze draad gestelde vraag te beantwoorden:

bedankt!

Het ziet er dus naar uit dat het zo goed als onmogelijk is gemaakt om een 'onafhankelijk en in eigen beheer functionerend communicatie- en mediacollectief' op te starten, laat staan rendabel te houden.

Ik hoef er wellicht niet bij te vertellen dat zulks mij bijzonder droevig stemt, én zéér pessimistisch betreffende de door allerlei wetten nu reeds niet langer 100% gewaarborgde vrijheid van meningsuiting.

Jantje · 21 september 2012, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

@ diegenen die de moeite deden om de in bijdrage #9 van deze draad gestelde vraag te beantwoorden:

bedankt!

Het ziet er dus naar uit dat het zo goed als onmogelijk is gemaakt om een 'onafhankelijk en in eigen beheer functionerend communicatie- en mediacollectief' op te starten, laat staan rendabel te houden.

Ik hoef er wellicht niet bij te vertellen dat zulks mij bijzonder droevig stemt, én zéér pessimistisch betreffende de door allerlei wetten nu reeds niet langer 100% gewaarborgde vrijheid van meningsuiting.

In de beschaafde wereld word het je inderdaad onmogelijk gemaakt om een nieuw functionerend communicatie- en mediacollectief op te starten.
Maar niet enkel dit word je onmogelijk gemaakt.
Zo mag je ook je eigen energiedragers niet winnen of verkopen zonder toelating.
Je mag niet eens je woning bouwen zoals jij het wil, ook al bezit je meer dan 100ha grond en woont je dichtste buur meer dan 1000 meter van je vandaan.
Probeer maar eens een winkeltje te openen.
Het is tegenwoordig gemakkelijker om Vlaamse centen te bekomen voor een buitenlands bedrijf om haar filialen in het buitenland te laten ondersteunen om de Vmaalse bedrijven kapot te concurreren dan om als Vlaming een bedrijf in eigen regio op te starten.

subocaj · 21 september 2012, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ge hebt geen politici nodig. Die politici zijn het probleem.

Politici, macht en geld zijn het probleem.

subocaj · 21 september 2012, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Niemand verplicht je om dat te kopen. Smijt je TV buiten, het leven is beter zonder die beeldbuis.

Ja het is beter zonder, maar je huisgenoten tellen ook mee, gelukkig zijn ze nog tevreden met de schotelzenders, die nog niet versleuteld zijn.

pajoske · 21 september 2012, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het is tegenwoordig gemakkelijker om Vlaamse centen te bekomen voor een buitenlands bedrijf om haar filialen in het buitenland te laten ondersteunen om de Vlaamse bedrijven kapot te concurreren dan om als Vlaming een bedrijf in eigen regio op te starten.

Ah ge weet het. 'Wat we zelf doen, doen we beter' ......en gij gelooft dat nog?

1207 · 21 september 2012, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

bedankt!

Het ziet er dus naar uit dat het zo goed als onmogelijk is gemaakt om een 'onafhankelijk en in eigen beheer functionerend communicatie- en mediacollectief' op te starten, laat staan rendabel te houden.

Vlaanderen doet alles beter?
ik vrees dat telenet het absolute tegendeel bewijst.

speurneus · 21 september 2012, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, je bent verplicht om steeds 1 van de 2 netwerkbezitters te verrijken.

Zijn er in Vlaanderen dan maar 2 providers? In Brussel heb je dan heel wat meer keuze.

Amon_Re · 21 september 2012, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

@ diegenen die de moeite deden om de in bijdrage #9 van deze draad gestelde vraag te beantwoorden:

bedankt!

Het ziet er dus naar uit dat het zo goed als onmogelijk is gemaakt om een 'onafhankelijk en in eigen beheer functionerend communicatie- en mediacollectief' op te starten, laat staan rendabel te houden.

Ik hoef er wellicht niet bij te vertellen dat zulks mij bijzonder droevig stemt, én zéér pessimistisch betreffende de door allerlei wetten nu reeds niet langer 100% gewaarborgde vrijheid van meningsuiting.

Ja & Nee. Je kan effectief een communicatie netwerk opzetten zonder al te grote kosten, maar je zal dit niet aan het internet kunnen koppelen zonder veel geld te hebben.

Mesh networks kan men opstarten zonder enige vergunningen nodig te hebben maar het 'bereik' van dit netwerk zal beperkt zijn.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mesh_networking

Boduo · 21 september 2012, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Vlaanderen doet alles beter?
ik vrees dat telenet het absolute tegendeel bewijst.

Het valt te vrezen dat hier gluiperds van Belgacom achter zitten

fox · 21 september 2012, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Zijn er in Vlaanderen dan maar 2 providers? In Brussel heb je dan heel wat meer keuze.

Er is een verschil tussen netwerkbezitters en providers Einstein.

speurneus · 21 september 2012, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Bij mijn weten is telenet puur Vlaams. En zit dit in portefeuille van Gewestelijk InvesteringsMaatschappij Vlaanderen.

Voor mij toont dit eens te meer aan dat een onafhankelijk Vlaanderen brol is. Want veel te klein en machteloos: remember OPEL. Peeters ging ook eens rap zorgen dat die in Antwerpen bleven. Vlaams minister-president (en Vlanderen in het algemeen) is op het internationaal toneel een onbelangrijk broekventje. Eén privé persoon uit Amerika heeft meer macht. Dit brengt een aantal nationalistische dromers misschien met de voeten op de grond.

Telenet is een beursgenoteerd bedrijf dus iedereen kan (kon) er aandeelhouder van worden. De Amerikanen hadden al 50% van de aandelen opgekocht. En de rest is verdeeld onder banken, privé personen en misschien dat GIMV er ook nog wel aandelen in heeft maar dat zullen er zeker niet al te veel zijn.

system · 21 september 2012, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

@ diegenen die de moeite deden om de in bijdrage #9 van deze draad gestelde vraag te beantwoorden:

bedankt!

Het ziet er dus naar uit dat het zo goed als onmogelijk is gemaakt om een 'onafhankelijk en in eigen beheer functionerend communicatie- en mediacollectief' op te starten, laat staan rendabel te houden.

Ik hoef er wellicht niet bij te vertellen dat zulks mij bijzonder droevig stemt, én zéér pessimistisch betreffende de door allerlei wetten nu reeds niet langer 100% gewaarborgde vrijheid van meningsuiting.

Ik herinner me nog een discussie waarin België verweten werd dat alle bedrijven werden verkocht aan het buitenland. Men had het toen over 'uitverkoop'. Het ging toen over de electriciteitsproducenten en ander bedrijven. En wat zien we nu? Vlaanderen doet maar precies hetzelfde! Want als er nu één Vlaams bedrijf was, dan was het wel Telenet.

Wat we zelf doen doen we beter?? Vergeet het!

djimi · 21 september 2012, 12:36

@diegenen die vinden dat ik "wat we zelf doen, doen we beter" niet mag geloven of zelfs maar beter helemáál kan vergeten:

wat hebben 'we' dan al zélf mogen en kunnen doen, misschien?

Of anders geformuleerd:

wie zijn die 'we' die van zichzelf beweren dat ze het 'zélf' doen?

Zolang "Vlaanderen" niet 'onafhankelijk' is, kan het toch niets 'helemaal alleen zélf' doen, nietwaar?

En als in het eventueel alsnog 'onafhankelijk' geworden "Vlaanderen" die 'we' dezelfden zijn als diegenen die er nu al de dienst uitmaken, zal er ook niet veel veranderen, nietwaar?

En al helemaal niet als 'de burger' er geen initiatief tot Bindend Referendum kan/mag nemen, of wel misschien?

Als het poppenspel alleen maar in een ander decor maar wél met dezelfde poppen wordt gespeeld, zal het moeilijk blijven om het verhaal te veranderen, me dunkt.

djimi · 21 september 2012, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ja & Nee. Je kan effectief een communicatie netwerk opzetten zonder al te grote kosten, maar je zal dit niet aan het internet kunnen koppelen zonder veel geld te hebben.

Mesh networks kan men opstarten zonder enige vergunningen nodig te hebben maar het 'bereik' van dit netwerk zal beperkt zijn.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mesh_networking

Bijzondere dank voor deze bijdrage (en bijbehorende link).

Weet u toevallig ook of er alhier een politieke partij zich achter zo'n 'mesh networking'-initiatief schaart/met zo'n initiatief bezig houdt?

(Ik zou dat uiteraard ook zélf kunnen uitvissen, maar als u het antwoord al weet, zou dat toch maar verspilde energie en tijd zijn, nietwaar?

)

fox · 21 september 2012, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik herinner me nog een discussie waarin België verweten werd dat alle bedrijven werden verkocht aan het buitenland. Men had het toen over 'uitverkoop'. Het ging toen over de electriciteitsproducenten en ander bedrijven. En wat zien we nu? Vlaanderen doet maar precies hetzelfde! Want als er nu één Vlaams bedrijf was, dan was het wel Telenet.

Wat we zelf doen doen we beter?? Vergeet het!

Telenet is opgericht door enkele banken, de GIMV, de gemengde intercommunales en Liberty Global. Op geen enkel ogenblik is de Vlaamse regering eigenaar geweest van telenet.

Amon_Re · 21 september 2012, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Bijzondere dank voor deze bijdrage (en bijbehorende link).

Weet u toevallig ook of er alhier een politieke partij zich achter zo'n 'mesh networking'-initiatief schaart/met zo'n initiatief bezig houdt?

(Ik zou dat uiteraard ook zélf kunnen uitvissen, maar als u het antwoord al weet, zou dat toch maar verspilde energie en tijd zijn, nietwaar?

)

De enige die dit mogelijk zou kunnen steunen is de Piraten Partij. Of ze het effectief doen weet ik niet, maar dit soort dingen passen perfect in hun kraam

djimi · 21 september 2012, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

De enige die dit mogelijk zou kunnen steunen is de Piraten Partij. Of ze het effectief doen weet ik niet, maar dit soort dingen passen perfect in hun kraam

OK, misschien weet ik nu toch op wie ik straks ga stemmen

pajoske · 21 september 2012, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

@diegenen die vinden dat ik "wat we zelf doen, doen we beter" niet mag geloven of zelfs maar beter helemáál kan vergeten:

wat hebben 'we' dan al zélf mogen en kunnen doen, misschien?

Ik ben nu zonder ooit van provider te veranderen telenet-klant. Mijn oorspronkelijk contract was met interlectra. Interelectra was een Limburgse intercommunale (gemeenschapasgeld).

Volgens deze sites was de Vlaamse overheid heel nauw betrokken bij Telenet en de opstart van een kabelmaatschappij: http://www.gimv.com/view/nl/12315070...sverhaal+.html
http://nl.wikipedia.org/wiki/Telenet

Nu gaat gij mij toch niet vertellen dat de Vlaamse overheid hier niks mee te maken heeft, of geen verantwoordelijkheid draagt?

Amon_Re · 21 september 2012, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

OK, misschien weet ik nu toch op wie ik straks ga stemmen

Arrrr

1207 · 21 september 2012, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

wat hebben 'we' dan al zélf mogen en kunnen doen, misschien?

Telenet is een schoolvoorbeeld van wat we zelf hebben mogen doen

we, als in Vlaanderen, hebben telenet opgericht
we hebben dat geprivatiseerd (omdat het moest)
we hebben toen maar het hele kabelnetwerk mee cadeau gedaan
we hebben dus eventuele concurrentie onmogelijk gemaakt (die moeten nu betalen aan telenet)
we hebben dus gezorgd dat telenet monopolist is
we hebben ervoor gezorgd dat telenet zich niets vd klant moet aantrekken qua prijs, service, modernisering of concurrentie
we hebben de AMerikanen nu een goudhaantje gegeven (monopolist telenet)

we hadden 15j geleden moeten kijken hoe ze het in het buitenland deden.
behoud kijk en luistergeld, behoud kabelnetwerk en laat providers met gelijke middelen strijden (betere service,moderner, klantvriendelijker en goedkoper)

21 september 2012, 10:08	#21
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.433	@ diegenen die de moeite deden om de in bijdrage #9 van deze draad gestelde vraag te beantwoorden: bedankt! Het ziet er dus naar uit dat het zo goed als onmogelijk is gemaakt om een 'onafhankelijk en in eigen beheer functionerend communicatie- en mediacollectief' op te starten, laat staan rendabel te houden. Ik hoef er wellicht niet bij te vertellen dat zulks mij bijzonder droevig stemt, én zéér pessimistisch betreffende de door allerlei wetten nu reeds niet langer 100% gewaarborgde vrijheid van meningsuiting. __________________ "There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU! I AM your Protector and I WILL protect you. Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU! YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!!

21 september 2012, 12:36	#33
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.433	@diegenen die vinden dat ik "wat we zelf doen, doen we beter" niet mag geloven of zelfs maar beter helemáál kan vergeten: wat hebben 'we' dan al zélf mogen en kunnen doen, misschien? Of anders geformuleerd: wie zijn die 'we' die van zichzelf beweren dat ze het 'zélf' doen? Zolang "Vlaanderen" niet 'onafhankelijk' is, kan het toch niets 'helemaal alleen zélf' doen, nietwaar? En als in het eventueel alsnog 'onafhankelijk' geworden "Vlaanderen" die 'we' dezelfden zijn als diegenen die er nu al de dienst uitmaken, zal er ook niet veel veranderen, nietwaar? En al helemaal niet als 'de burger' er geen initiatief tot Bindend Referendum kan/mag nemen, of wel misschien? Als het poppenspel alleen maar in een ander decor maar wél met dezelfde poppen wordt gespeeld, zal het moeilijk blijven om het verhaal te veranderen, me dunkt. __________________ "There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU! I AM your Protector and I WILL protect you. Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU! YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!!