Schotens tienerkoppeltje trekt de wijde wereld in - Pagina 2

Nietzsche · 26 september 2012, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Denk je dat koppeltje dood wil? Ze willen ook gewoon de wereld intrekken voor de kick.

Het ging mij om het woordje *levensgevaar*.

giserke · 26 september 2012, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het ging mij om het woordje *levensgevaar*.

En dan? Aan 300 per uur met de auto vlammen, met vliegtuigen vliegen is ook levensgevaarlijk.
Allemaal risico's die je moet nemen. What's the problem?

eno2 · 26 september 2012, 19:16

Ze zijn snel terug, best, anders konden ze traag creperen of misschien sneller in hun ongeluk lopen.

Nietzsche · 26 september 2012, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

En dan? Aan 300 per uur met de auto vlammen, met vliegtuigen vliegen is ook levensgevaarlijk.
Allemaal risico's die je moet nemen. What's the problem?

Zeg ik dat ik er een probleem mee heb?

kiko · 26 september 2012, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Zonder zich af te vragen, dat die familie zelf wel eens het probleem zou kunnen zijn waardoor ze weggelopen zijn.

Op basis van de schaarse informatie die we hebben, is daar geen reden toe, maar als jij je goed voelt om de familie in een kwaad daglicht te stellen, doe maar op hoor.

kiko · 26 september 2012, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

En dan? Aan 300 per uur met de auto vlammen, met vliegtuigen vliegen is ook levensgevaarlijk.
Allemaal risico's die je moet nemen. What's the problem?

Tot zolang je volwassen bent en andere mensen niet in gevaar brengt is er geen probleem.

lombas · 26 september 2012, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

1: Dat het de norm is, wilt niet zeggen dat het daarom ook daadwerkelijk moet. Het is wenselijker voor de situatie , dat kinderen netjes naar hun ouders luisteren (als de ouders zelf ook redelijk zijn). Maar de meeste kinderen/pubers worden niet gedwongen om te luisteren, wanneer een puber niet wilt luisteren, doet hij dat gewoon niet.

Ik heb als kind/puber zelf ook nooit het gevoel gehad, dat ik MOEST luisteren.

2: Hehe, daar ben jij inderdaad nogal goed in.

Heb je Latijn gehad? Want dan weet je toch wat "norma" impliceert?

Het gaat hier over een omkadering die je moét opvolgen. Als je schoolplichtig bent, moet je naar school. Je mag niet zomaar een grens oversteken, je moet in bepaalde gevallen een volwassen begeleider hebben, &c.

lombas · 26 september 2012, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Die kinderen kiezen daar wel niet voor om onder voogdij te staan.

Wees gerust, ze hebben vanaf hun volwassenheid nog tijd genoeg om hun frustraties daarvoor uit te werken op de regering, hun ouders, hun naasten, hun werkgever, bomma'tjes, &c.

Je vraagt er niet om geboren te worden. Je kunt er echter altijd uitstappen, als je wil en de gevolgen draagt.

Nietzsche · 26 september 2012, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Heb je Latijn gehad? Want dan weet je toch wat "norma" impliceert?

Het gaat hier over een omkadering die je moét opvolgen. Als je schoolplichtig bent, moet je naar school. Je mag niet zomaar een grens oversteken, je moet in bepaalde gevallen een volwassen begeleider hebben, &c.

Ik weet dat wel, alleen als iemand iets MOET, moet hij of zij ook wel het gevoel hebben dat hij of zij iets moet doen.

Zolang dat gevoel weg is, moet diegene helemaal niets. Wanneer je iets MOET, hoort er geen keuze te zijn.

Dwang en iets moeten, is bijna tot helemaal hetzelfde.

lombas · 26 september 2012, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik weet dat wel, alleen als iemand iets MOET, moet hij of zij ook wel het gevoel hebben dat hij of zij iets moet doen.

Zolang dat gevoel weg is, moet diegene helemaal niets. Wanneer je iets MOET, hoort er geen keuze te zijn.

Dwang en iets moeten, is bijna tot helemaal hetzelfde.

Paradoxaal, ik "moet" werken, maar ik moet niet werken?

Er zijn toch bepaalde zaken waar je in het leven bitter weinig keuze over hebt hoor. Overleven, bijvoorbeeld. Je hebt natuurlijk nog leefloon, zelfdoding of diefstal --- maar laat me dat nu even "on"natuurlijke alternatieven vinden.

eno2 · 26 september 2012, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Paradoxaal, ik "moet" werken, maar ik moet niet werken?

Er zijn toch bepaalde zaken waar je in het leven bitter weinig keuze over hebt hoor. Overleven, bijvoorbeeld. Je hebt natuurlijk nog leefloon, zelfdoding of diefstal --- maar laat me dat nu even "on"natuurlijke alternatieven vinden.

Ik ben aan die paradox ontsnapt door niet te MOGEN werken

Nietzsche · 26 september 2012, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Paradoxaal, ik "moet" werken, maar ik moet niet werken?

Er zijn toch bepaalde zaken waar je in het leven bitter weinig keuze over hebt hoor. Overleven, bijvoorbeeld. Je hebt natuurlijk nog leefloon, zelfdoding of diefstal --- maar laat me dat nu even "on"natuurlijke alternatieven vinden.

Tja, die dingen zijn nu eenmaal niet onnatuurlijk.

giserke · 26 september 2012, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Op basis van de schaarse informatie die we hebben, is daar geen reden toe, maar als jij je goed voelt om de familie in een kwaad daglicht te stellen, doe maar op hoor.

Ik stel die familie niet een kwaad daglicht. Ik stel alleen dat er wel eens een reden kan zijn dat ze weggelopen zijn.

Maar natuurlijk het gepeupel hier kennende, zouden ze die gastjes als ze thuis zijn, 30 jaar huisarrest geven, en 20 slagen van de marteko.
Dan verschieten ze dat kinderen weglopen.

giserke · 26 september 2012, 20:38

Doet me een beetje denken aan die zeilster.
De eerste reactie van veel rechtse padden: interneren tot ze 18 is.

kiko · 26 september 2012, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Maar natuurlijk het gepeupel hier kennende, zouden ze die gastjes als ze thuis zijn, 30 jaar huisarrest geven, en 20 slagen van de marteko.

Enkel in jouw fantasie.

giserke · 26 september 2012, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Enkel in jouw fantasie.

Waarom fantaseren, als je het hier in 2 klikken kan vinden?

Rudy · 26 september 2012, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Je bent een romantische dwaas. Een dergelijke onderneming is bij voorbaat gedoemd om over de hele lijn te mislukken. Zelfs op 14 en 16-jarige leeftijd zou men zoiets al moeten beseffen.

Het is trouwens ook enorm egoïstisch van het zgn. koppel. Hun familie zal doodsangsten uitgestaan hebben, maar dat zal het laatste van hun zorgen geweest zijn.

Geef toe, dit moet toch een spannende onderneming zijn. Ver weg, met je lief, en niemand die je op de vingers kijkt.

Je hebt gelijk, 14- en 16-jarigen zouden het moeten beseffen. Juist daarom, ze beseffen het wel, maar ze willen iets spannends.

Voor dat tienerkoppeltje is dit de ultieme liefdeshistorie. Om nooit te vergeten, hoe dwaas de romantiek in de ogen van de volwassene ook mag blijken.

Rudy · 27 september 2012, 13:02

Gaat het over de verontwaardiging - ouders - bij meerderjarigen omdat tortelduifjes zich eens hebben laten gaan.

26 september 2012, 19:16	#23
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Ze zijn snel terug, best, anders konden ze traag creperen of misschien sneller in hun ongeluk lopen.

26 september 2012, 20:38	#34
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Doet me een beetje denken aan die zeilster. De eerste reactie van veel rechtse padden: interneren tot ze 18 is.

27 september 2012, 13:02	#38
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.975	Gaat het over de verontwaardiging - ouders - bij meerderjarigen omdat tortelduifjes zich eens hebben laten gaan.