Democratie versie Chavez

[Heráclito de Éfeso]

als marx, engels en duizend anders "Rijkeluiszoontje" marxisten... of was engels en marx "de echte proletariaat"?

dezelfde hier een Europa, vol met kaviaar-links. De oprichter van de PCV (Communistische partij in Venezuela) was een echte "Rijkeluiszoontje", een salonsocialist, heel vriend van de "capriles radonski" familie...

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Heráclito de Éfeso

als marx, engels en duizend anders "Rijkeluiszoontje" marxisten... of was engels en marx "de echte proletariaat"?

dezelfde hier een Europa, vol met kaviaar-links. De oprichter van de PCV (Communistische partij in Venezuela) was een echte "Rijkeluiszoontje", een salonsocialist, heel vriend van de "capriles radonski" familie...

Goed... vermomde neoliberaal Capriles.

Zelfs zo lukt het Capriles niet om dichter bij het volk te staan.

El Observador - Capriles: “Si ellos son socialistas, yo soy marxista-leninista”

<sub>En un acto de campaña realizado el lunes, Capriles indicó que su programa está enfocado "en lo social". Sin embargo, Chávez asegura que se trata de un "paquetazo neoliberal" de un "niño rico, disfrazado de pobre".

En el cruce de declaraciones, Capriles dobló la apuesta. "Le oigo decir a algunos voceros del gobierno que son socialistas; si ellos son socialistas yo soy marxista-leninista", dijo mientras invitó a "comparar quién hace más en lo social y quién utiliza los recursos para solucionar los problemas del pueblo".</sub>

[Johan Bollen]

Capriles grote leugen over zijn economisch programma ontdekt. Het extreem neoliberaal programma dat voor het publiek verborgen werd gehouden werd ontdekt en bekendgemaakt door een oppositielid. Niet iedereen in de oppositie wil de soevereiniteit van Venezuela zo goed als opheffen.

Venezuelan opposition falling apart. Radonski's hidden agenda.

Verder:
De anti-Chavez machine in de westerse pers draait voor de rest op volle toeren zoals te verwachten. Het vee-achtig publiek in het westen lijkt te slikken zonder zich vragen te stellen over de oprechtheid van de journalistiek.

De verkiezingsdag is ondertussen in absolute normaliteit begonnen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Heráclito de Éfeso

als marx, engels en duizend anders "Rijkeluiszoontje" marxisten... of was engels en marx "de echte proletariaat"?

dezelfde hier een Europa, vol met kaviaar-links. De oprichter van de PCV (Communistische partij in Venezuela) was een echte "Rijkeluiszoontje", een salonsocialist, heel vriend van de "capriles radonski" familie...

Marx was poeparm tot op het punt van creperen, wat verschillende van zijn kinderen dan ook deden

[D'ARTOIS]

@ Heraclito

Als je niet weet wat Marx en Engels hebben ontwricht, met hun Joods/communistische filosofieen, dan zou ik toch maar eens proberen daar wat over te lezen.

Marx was een zeer onaangenaam persoon, die zijn vrouwen mishandelde en zijn (vele) kinderen verwaarloosde.
Zeker een figuur om je aan op te trekken.

[Johan Bollen]

Wat staat er op het spel in de verkiezingen in Venezuela? Een artikel dat een gezond tegengewicht biedt aan de westerse propaganda...gewoon omdat het echt op de zaken ingaat.

Venezuelan Elections: a Choice and Not an Echo

On October 7, Venezuelan voters will decide whether to support incumbent President Hugo Chavez or opposition candidate Henrique Capriles Radonski. The voters will choose between two polar opposite programs and social systems: Chavez calls for the expansion of public ownership of the means of production and consumption, an increase in social spending for welfare programs, greater popular participation in local decision-making, an independent foreign policy based on greater Latin American integration, increases in progressive taxation, the defense of free public health and educational programs and the defense of public ownership of oil production.

In contrast Capriles Radonski represents the parties and elite who support the privatization of public enterprises, oppose the existing public health and educational and social welfare programs and favor neo-liberal policies designed to subsidize and expand the role and control of foreign and local private capital. While Capriles Radonski claims to be in favor of what he dubs “the Brazilian model” of “free markets and social welfare”, his political and social backers, in the past and present, are strong advocates of free trade agreements with the US , restrictions on social spending and regressive taxation.

Mat onder andere deze waarheid die zorgvuldig verzwegen wordt in de media in de VS en Europa

The rightwing still monopolizes the print media and has a majority TV and radio audience despite government inroads.

[D'ARTOIS]

Typisch. In NL waren het de linkse partijen in combo met de Eurokloten die privatisering van (door de burger gefinancierde) overheidsbedrijven doordrukte.
Met de rampzalige sitiuatie van nu.

Het moet dus niet zo moeilijk zijn voor Chavez om deze ronde te winnen. De elite maakt maar een mismoedig deel uit van de bevolking van Venezuela. Zelfs al hebben ze de schrijvende pers op hun hand, dan nog is hun invloed te gering.

Of zie ik dat verkeerd?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Het moet dus niet zo moeilijk zijn voor Chavez om deze ronde te winnen.

Volgens alle opiniepeilingen van enig niveau wint hij ook. Toch slaagt men in de VS media erin te voorspellen dat Chavez zal verliezen. Dan kan men naderhand weer van Fraude spreken zeker? Waarom hebben mensen het nodig zichzelf zo voor de gek te houden. Is een realistisch zicht op de wereld geen betere garantie voor een volwassen attitude van publiek en beleidsmakers?

Dat Capriles zich genoodzaakt voelt te liegen over zijn sociaal economisch programma zegt veel natuurlijk. Latijns Amerika is het neoliberalisme en de uitverkoop aan buitenlandse interesses grondig beu. Via een slinks achterpoortje kan dat terug komen, niet via de voordeur.

[Frankenstein]

Chavez is een bananenrepubliek leider van olieproducerend land, pur sang. Nml zorg ervoor dat je achterban ambtenaar is, en laat dit bestand ambtenaren verder groeien. Zorg voor meer hulpbehoevenden, en maak deze weer afhankelijk van foodstamps (gesubsidieerd door de hoge olieprijs). Volgens de staats statistieken daalt dan de armoede, vanzelsprekend heeft Chavez electoraal alle belang bij deze structueel gesubsidieerde armen. En zo gaat dit eens zo mooie land steeds verder de dieperik in, enkel de inkomsten uit olie zorgt ervoor dat de staatseconomie van Venezuela nog enigszins blijft ademen.

Als ik in het land van Chavez zou wonen dan was ik wellicht ook ambtenaar geworden, en zou ik om mijn baan te behouden, tevens net als de andere ambtenaren maar op deze baviaan gestemd hebben. Immers buiten de overheid is het bar slecht vertoeven, oa qua verdiensten. Kunstmatig wordt op deze manier het electorale balans in het voordeel van Chavez beslecht.

Enige hoop dat Venezuela heeft dat arm en rijk de schrikbarend toegenomen misdaad, vnl veroorzaakt door de politisering van het justitiele apparaat, meer dan zat zijn, en Capriles de voordeel van de twijfel geven.

Echter, ik zou niet graag in de schoenen van Capriles willen staan, een bevolking die bijna gratis benzine en elektra eist, en totaal geen benul hebben hoe een gezonde economie werkt. Nml bij de politiek daar zit het geld, is hun denkwereld; probeer dat maar te veranderen. Ook de totaal uit de hand gelopen misdaad moet op een een of andere manier beteugeld zien te worden. Een haast onmogelijke opdracht voor Capriles, me dunkt.

[Antoon]

Wanneer weten we of die gek tegen zijn eigen constitutie in opnieuw bevestigd wordt, of dat Venezuela met een nieuwe President een frisse wind en een normale toekomst tegemoet gaat?

[Bolleke Wol]

De tegenstanders van Chavez geraken weer niet verder dan wat platvloers gezever...

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

De tegenstanders van Chavez geraken weer niet verder dan wat platvloers gezever...

De voorstanders op dit forum van Chavez zijn niet in Venezuela geweest. Venezuela is verworden tot het land van bandieten en Hummers, overigens beiden hebben de Chavista's een patent op.

[Bolleke Wol]

En van een anoniempje op een forum mogen we uiteraard de gedetailleerde waarheid verwachten...

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

De voorstanders op dit forum van Chavez zijn niet in Venezuela geweest. Venezuela is verworden tot het land van bandieten en Hummers, overigens beiden hebben de Chavista's een patent op.

Zoals Mexico en Colombia?

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Zoals Mexico en Colombia?

@ Corrigeer

De losse straat bandieten in Venezuela, die er weer voor zorgen dat de moordcijfers hoger liggen dan narco landen als een Mexico en Colombia, en zich met moordcijfers zich op gelijke hoogte kan meten met El Salvador en Honduras

Het automerk van de politieke elite/ Chavista's in Venezuela is de Hummer, die weer 'het goede voorbeeld' geven aan de jeugd wat succes inhoudt.

@ Hummer ook het automerk van de politieke elite in Colombia en Mexico ? Ik betwijfel het ten zeerste (..)


Geef na de Hummer staat voor pooier, illegale goudzoeker die met kwik werkt, drugsdealers, ofwel de gemaakte beroeps criminelen ......

[D'ARTOIS]

@Frankenstein

Ik geloof niet dat het elders anders is.

De drugshandel heeft toch wel iets aangericht. De vraag voor mij blijft hoe het komt dat een stuk continent, zoals de VS, zo gruwelijk drugsgebruikend is. Het is niet alleen de kwakkelende onderlaag maar gaat het door alle lagen van de bevolking heen.

Half Zuid-Amerika en de Cariben leven van deze verdomde troep.

Trouwens, wat is jouw locatie? (Als ik dat onbescheiden mag vragen)

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

De tegenstanders van Chavez geraken weer niet verder dan wat platvloers gezever...

Het is idd een constante.

Wanneer ik ze "dom-rechts" noem, doe ik dat echt niet om ze uit te schelden. Het is helaas gewoon realiteit.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Het is idd een constante.

Wanneer ik ze "dom-rechts" noem, doe ik dat echt niet om ze uit te schelden. Het is helaas gewoon realiteit.

En gezien u van uzelf vindt dat u intelligent genoeg bent om dat te kunnen evalueren ...

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

De voorstanders op dit forum van Chavez zijn niet in Venezuela geweest. Venezuela is verworden tot het land van bandieten en Hummers, overigens beiden hebben de Chavista's een patent op.

Venezuela is er dramatisch op achteruitgegaan qua voorspoed. De enige rijken vandaag zijn de socialistische leiders. Die Chavez is zelf stinkend rijk geworden tijdens zijn bewind. Maar dat was te voorzien, zo is het in ongeveer alle socialistische 'ervaringen' in de geschiedenis gebeurd: het volk wordt arm en de leiders verwarren 's lands inkomsten met hun eigen bankrekeningen.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Het is idd een constante.

Wanneer ik ze "dom-rechts" noem, doe ik dat echt niet om ze uit te schelden. Het is helaas gewoon realiteit.

Alles wat tegen Amerika trapt, wil jij pijpen ongeacht hoe het smaakt

@ Dat is de realiteit bewonderaar van Adolf