De zaa Joris Demmink: een pedofiel als hoofd van justitie in Nederland - Pagina 2

DeProf_eet · 30 september 2012, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nesha

Nee hoor. Ik had het over de profeet die al in de 50 was en een kindje van 9 nam. Dat praatje van 17 neem ik ook niet voor waar aan. Dat soort 'excuses' komen me gewoon mijn neus uit.

De excuses of uitvluchten komen idd. wel vrij laat. Ondertussen was het voor de moslims blijkbaar geen enkel probleem om die kwibus te blijven adoreren. Maar we dwalen af ....

Nesha · 30 september 2012, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

De excuses of uitvluchten komen idd. wel vrij laat. Ondertussen was het voor de moslims blijkbaar geen enkel probleem om die kwibus te blijven adoreren. Maar we dwalen af ....

Tegen Joris Demmink schijnt er geen bewijs te zijn.

D'ARTOIS · 30 september 2012, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander

Wat een idioot ben je ook he. Ik heb helemaal niks tegen homo's. Joris Demmink wordt beschuldigd van seks met minderjarige jongens. Dat is strafbaar. Hij heeft zelf toegegeven seks met jonge jongens te hebben en niet altijd om de leeftijd te vragen. Bekijk de eerste video die ik geplaatst heb. Dat Nurten Albayrak ontslagen is, is volledig terecht. Dat ze op non-actief was gezet om het onderzoek niet te beinvloeden was ook volledig terecht. Joris Demmink dient ook op non-actief gezet worden voordat er een onderzoek tegen hem wordt opgestart. Vind jij niet dat hij op non-actief gezet moet worden als er een onderzoek tegen hem wordt opgestart?

Ik ben het met je eens dat personen met een functie als Demmink op non-actief gezet doienen te worden of, beter nog uit hun ambt gezet.
De keerzijde van de medaille is dat dit soort figuren beschermd wordt. Maar politiek wordt daar anders mee omgegaan.
Overigens kunnen we op het forum beleed tegen elkaa blijven.

Piero · 1 oktober 2012, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Ik ben het met je eens dat personen met een functie als Demmink op non-actief gezet doienen te worden of, beter nog uit hun ambt gezet.
De keerzijde van de medaille is dat dit soort figuren beschermd wordt. Maar politiek wordt daar anders mee omgegaan.
Overigens kunnen we op het forum beleed tegen elkaa blijven.

Het gaat er om dat hij chantabel is. En dat is hij. Dus hoort hij niet op die post.

dat face soldier · 1 oktober 2012, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nesha

Tuurlijk... en dat is nog steeds minderjarig, naar huidige maatstaven. Hoe oud was mohammed?

In België mag dat vanaf 16 jaar hoor, kijk maar naar het (ex?)vriendinnetje van Tom Boonen.

In Spanje zelfs vanaf 13 jaar. Wel vraag ik me nu af wat ze gaan doen met die kinderbruidjes in Yemen e.d., maar laten we TN zijn draad daarmee niet vervuilen en een draad opstarten in godsdienst & levensovertuiging.

On topic: wtf, inderdaad die Demmink moet stante pede op non-actief gezet worden, onbegrijpelijk dan men er zo laks mee omgaat.

Turkse Nederlander · 1 oktober 2012, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dat face soldier

On topic: wtf, inderdaad die Demmink moet stante pede op non-actief gezet worden, onbegrijpelijk dan men er zo laks mee omgaat.

Dat is helaas niet zo eenvoudig. Lees dit stuk maar:

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven...s_demmink.html

De kwestie Joris Demmink

Geliefd onderwerp van menig complotfantast, de secretaris-generaal van het ministerie van Veiligheid en Justitie: Joris Demmink. Smerige kinderverkrachter zegt de één, slachtoffer van een haatcampagne zegt de ander. Vooralsnog blijft de waarheid in het midden liggen. Maar dat de zaak stinkt moge duidelijk zijn. Waarom geeft het lijdend voorwerp zelf geen opheldering? Afgelopen week was hij weer in het nieuws, het Openbaar Ministerie neemt de aangifte van twee Turkse jongens die beweren slachtoffer te zijn van Demmink niet in behandeling. De kwestie blijft dus door etteren. De eerste keer dat ik met Demmink in aanraking kwam, was toen ik nog schreef voor het gerenommeerde opinieblad Panorama. In 2003 kwam het tijdschrift met harde aantijgingen: Joris Demmink zou zich ophouden in het Anne Frank-plantsoen in Eindhoven. Alras werden de beschuldigingen scherper; Demmink zou onderdeel uitmaken van een kinderporno-netwerk, jongens in Tsjechië en Turkije misbruikt hebben en – als hoogtepunt – een minderjarige vermoord hebben met een dildo. Sommige van mijn Panorama-collega’s werden vervolgens afgeluisterd en gevolgd door Justitie, het was bijkans intimidatie. Panorama had een beerput opengetrokken en daar waren bepaalde mensen zeker niet blij mee. Demmink zit nog steeds op zijn post.

Ik heb het er wel eens met Fred Teeven over gehad toen hij nog Kamerlid was. Teeven –partijgenoot van Demmink - opperde de mogelijkheid dat het hele Demmink-verhaal vooral een wraakactie is van Hüseyin Baybaşin, Een vermeend Turks-Koerdische crimineel die in Nederland levenslang heeft gekregen wegens drugshandel. Een hoge Justitie-ambtenaar zwartmaken in de hoop dat je er zelf beter uitkomt. Het klinkt plausibel. Aan de andere kant, Baybasin’s advocaat Pieter Bakker Schut – inmiddels overleden – drukte mij op het hart dat de kwestie Demmink een ‘megaschandaal’ is. “Het is Kafka in de polder.”

In 2009 schreef ik een groot verhaal over Demmink voor HP/De Tijd. Ik had daarom per mail wat vragen gesteld aan Harro Knijf, de advocaat van Demmink. Een dag later kregen we een boze mail en aangetekend schrijven terug. Boos is niet het goede woord. Paternotte, hoofdredacteur Jan Dijkgraaf en uitgever Audax zouden in een shitstorm terecht komen. Beslaglegging, rechtszaak, Knijff haalde alles van stal wat juridisch mogelijk was. Die shitstorm kwam er echter niet, het was een overzichtsverhaal. Geen nieuwe feiten, wel weer even de kwestie op de agenda zetten. De juridische jachthond trok zich terug. Daarna werden Dijkgraaf en ik uitgenodigd, of we op de koffie wilden komen bij Demmink thuis. Over de kwestie praten. Maar het ministerie had daar niets mee te maken, werd er niet bij betrokken.

En dat gaf mij een raar gevoel, waarom het ministerie er buiten houden? Dijkgraaf vond het ook vaag en we zijn dus niet op de koffie gegaan. Ik weet werkelijk waar niet hoe het nou zit met Demmink. Hij wordt volgende maand 65 maar gaat niet met pensioen, hij blijft voorlopig nog SG en heeft voor twee jaar bijgetekend. Zou het zijn omdat het onder de paraplu van ministeriële verantwoordelijkheid iets beter toeven is? Zeker is dat er een kwade reuk hangt rondom de hoogste ambtenaar van Justitie. En dat moeten we niet willen met z’n allen. Het zou een goede zaak zijn als er een definitief onderzoek komt. Mensen zijn voor minder van hun bed gelicht, tenslotte.

Turkse Nederlander · 1 oktober 2012, 22:37

http://spectator.org/archives/2012/0...ring-wheres-th

Dutch Child Sex Ring -- Where's the Justice?

By Peter Hannaford on 6.11.12 @ 6:33AM

A U.S. ally's stunning tolerance of pedophilia.

Say "Holland" or "The Netherlands" and we think of tulips, good cheese, and an upright, hard-working population engaged in international trade for centuries. Most Dutch match that description, but more than a few are engaged in a thoroughly despicable activity: a child sex and pornography ring.

The uncovering of the ring by law enforcement agencies has led in recent days to 33 arrests worldwide, including 13 in the Netherlands (and eight in the U.S). One Dutch citizen is accused of sexual assaults on 67 children.

According to the State Department's 2011 report on trafficking in persons, "the Netherlands is primarily a source, destination, and transit country for men, women, and children subjected to sex trafficking."

Dutch prosecutors asked for a ban on a pedophile group named "Martijn" which advocates consensual sex between adults and children. In a court hearing in the city of Assen, they contended, "Its banning and dissolution are necessary to avoid a dangerous situation for society." They said the group created "a sub-culture in which sexual relations between adults and children are tolerated and even glorified."

In what at first glance seems to be a peculiarly contrary position, the Dutch Ministry of Justice has opposed the requested ban, claiming that the "Martijn" group's activities were not illegal under Dutch law. Its attorney claims protection under "freedom of expression."

With the indulgence of the Ministry of Justice, it's little wonder that pedophiles in the Netherlands seem to find it relatively easy to "express themselves." Why is this so? The indulgence is not new. In Fall 1998, an investigation by the Netherlands' State Secretary of Justice into an Amsterdam brothel linked senior politicians and justice officials to the sexual abuse of young boys. One of the perpetrators identified in that investigation by a young male victim was Joris Demmink, the current Secretary General of the Ministry of Justice -- the same government body that opposes banning "Martijn," the child sex promotion group.

In the mid 1990s while in Turkey, Demmink sexually assaulted numerous boys between the ages of 12 and 16, according to Adèle van der Plas, Dutch attorney for two of the victims. The victims of his attacks have come forward and demanded prosecution. She says that one victim was 12 at the time he was brought by a police officer to Demmink's chambers, where he was repeatedly sexually assaulted by Demmink. Another boy was 14 at the time he was brought to Demmink and assaulted. Recently, a third child victim, a Turkish boy, has come forward.

Van de Plas says, "It's an outrage that Demmink has not been held to account for his crimes against children. Demmink's perversion of Dutch justice to protect himself is an offense to any standard of basic decency. I hope our friends in other countries become aware of what's happening and raise their voices in protest.

"We cannot allow Demmink's offenses to be quietly hidden away. We must demand his public accountability in a court of law."

The allegations against Demmink raise serious issues, not only for the Netherlands, but for allied countries including the United States. How much credibility can joint anti-child sex trafficking activities have if a key enforcement official may be implicated in such activities and, at the same time, is in a position to block inquiries of the allegations against him?

Why has he not brought to court to face justice both as to his own behavior and his apparent ability to protect groups such as "Martijn"?

U.S. officials need to ask some sharp questions. The offices at the Departments of State and Justice that are concerned with child trafficking, as well as corresponding committees in Congress, need to look into this. The Netherlands is a long-time ally, but the Dutch government needs to know that it must no longer turn a blind eye to this international children sex ring -- apparently centered on it shores. This means the accusations against Demmink must be subjected to full public scrutiny.

Mr. Hannaford is a member of the Committee on the Present Danger.

D'ARTOIS · 1 oktober 2012, 23:28

De hele wereld heeft achter Demmink aangezeten. Met 0 resultaat. Beschuldigingen en verwijzingen naar Belgische overheids-dienaren - het kon niet op. Maar geen enkel bikkelhard bewijs en/of gegeven.

Pedofilie en sterker, efebofilie komt voor in alle gezindten, niets uitgezonderd.

Maar de mensen die er met het vingertje naar wijzen zijn wellicht ten nauwste betrokken met dit fenomeen. Vanaf het begin van het internettijdperk ben ik op het net aanwezig - kinderprono ben ik nog nooit tegengekomen, zelfs niet toevallig.
Het zal bestaan, maar nogmaals, de lui die het weten te vinden zijn met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zelf betrokken bij dit verschijnsel.

Turkse Nederlander · 2 oktober 2012, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

De hele wereld heeft achter Demmink aangezeten. Met 0 resultaat. Beschuldigingen en verwijzingen naar Belgische overheids-dienaren - het kon niet op. Maar geen enkel bikkelhard bewijs en/of gegeven.

Pedofilie en sterker, efebofilie komt voor in alle gezindten, niets uitgezonderd.

Maar de mensen die er met het vingertje naar wijzen zijn wellicht ten nauwste betrokken met dit fenomeen. Vanaf het begin van het internettijdperk ben ik op het net aanwezig - kinderprono ben ik nog nooit tegengekomen, zelfs niet toevallig.
Het zal bestaan, maar nogmaals, de lui die het weten te vinden zijn met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zelf betrokken bij dit verschijnsel.

Er zijn mensen voor minder de gevangenis ingedraaid. Verschillende slachtoffers hebben getuigd verkracht te zijn door Joris Demmink. Alle getuigenissen zijn afgewezen door justitie, waarvan Demmink aan het hoofd staat (iets met slager die zijn eigen vlees keurt). Tegenwoordig is een anonieme tip al genoeg om iemand als verdacht aan te merken. Joris zelf heeft aangegeven seks met jonge jongens gehad te hebben en dat hij niet altijd om de leeftijd vroeg.

Je kunt jezelf afvragen, waarom Joris voortdurend aangeklaagd wordt voor pedofilie en andere hooggeplaatste ambtenaren niet. Waar rook is, is vuur.

zonbron · 2 oktober 2012, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Het gaat er om dat hij chantabel is. En dat is hij. Dus hoort hij niet op die post.

Spot on!

Soms is het natuurlijk de bedoeling om juist de voor chantage gevoelige personen van sleutelposities te voorzien. Zoals bvb. hoofd van justitie zo een positie is...

1 oktober 2012, 23:28	#28
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	De hele wereld heeft achter Demmink aangezeten. Met 0 resultaat. Beschuldigingen en verwijzingen naar Belgische overheids-dienaren - het kon niet op. Maar geen enkel bikkelhard bewijs en/of gegeven. Pedofilie en sterker, efebofilie komt voor in alle gezindten, niets uitgezonderd. Maar de mensen die er met het vingertje naar wijzen zijn wellicht ten nauwste betrokken met dit fenomeen. Vanaf het begin van het internettijdperk ben ik op het net aanwezig - kinderprono ben ik nog nooit tegengekomen, zelfs niet toevallig. Het zal bestaan, maar nogmaals, de lui die het weten te vinden zijn met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zelf betrokken bij dit verschijnsel. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

1 oktober 2012, 22:37	#27
Turkse Nederlander Minister-President Geregistreerd: 18 december 2002 Berichten: 4.060	http://spectator.org/archives/2012/0...ring-wheres-th Dutch Child Sex Ring -- Where's the Justice? By Peter Hannaford on 6.11.12 @ 6:33AM A U.S. ally's stunning tolerance of pedophilia. Say "Holland" or "The Netherlands" and we think of tulips, good cheese, and an upright, hard-working population engaged in international trade for centuries. Most Dutch match that description, but more than a few are engaged in a thoroughly despicable activity: a child sex and pornography ring. The uncovering of the ring by law enforcement agencies has led in recent days to 33 arrests worldwide, including 13 in the Netherlands (and eight in the U.S). One Dutch citizen is accused of sexual assaults on 67 children. According to the State Department's 2011 report on trafficking in persons, "the Netherlands is primarily a source, destination, and transit country for men, women, and children subjected to sex trafficking." Dutch prosecutors asked for a ban on a pedophile group named "Martijn" which advocates consensual sex between adults and children. In a court hearing in the city of Assen, they contended, "Its banning and dissolution are necessary to avoid a dangerous situation for society." They said the group created "a sub-culture in which sexual relations between adults and children are tolerated and even glorified." In what at first glance seems to be a peculiarly contrary position, the Dutch Ministry of Justice has opposed the requested ban, claiming that the "Martijn" group's activities were not illegal under Dutch law. Its attorney claims protection under "freedom of expression." With the indulgence of the Ministry of Justice, it's little wonder that pedophiles in the Netherlands seem to find it relatively easy to "express themselves." Why is this so? The indulgence is not new. In Fall 1998, an investigation by the Netherlands' State Secretary of Justice into an Amsterdam brothel linked senior politicians and justice officials to the sexual abuse of young boys. One of the perpetrators identified in that investigation by a young male victim was Joris Demmink, the current Secretary General of the Ministry of Justice -- the same government body that opposes banning "Martijn," the child sex promotion group. In the mid 1990s while in Turkey, Demmink sexually assaulted numerous boys between the ages of 12 and 16, according to Adèle van der Plas, Dutch attorney for two of the victims. The victims of his attacks have come forward and demanded prosecution. She says that one victim was 12 at the time he was brought by a police officer to Demmink's chambers, where he was repeatedly sexually assaulted by Demmink. Another boy was 14 at the time he was brought to Demmink and assaulted. Recently, a third child victim, a Turkish boy, has come forward. Van de Plas says, "It's an outrage that Demmink has not been held to account for his crimes against children. Demmink's perversion of Dutch justice to protect himself is an offense to any standard of basic decency. I hope our friends in other countries become aware of what's happening and raise their voices in protest. "We cannot allow Demmink's offenses to be quietly hidden away. We must demand his public accountability in a court of law." The allegations against Demmink raise serious issues, not only for the Netherlands, but for allied countries including the United States. How much credibility can joint anti-child sex trafficking activities have if a key enforcement official may be implicated in such activities and, at the same time, is in a position to block inquiries of the allegations against him? Why has he not brought to court to face justice both as to his own behavior and his apparent ability to protect groups such as "Martijn"? U.S. officials need to ask some sharp questions. The offices at the Departments of State and Justice that are concerned with child trafficking, as well as corresponding committees in Congress, need to look into this. The Netherlands is a long-time ally, but the Dutch government needs to know that it must no longer turn a blind eye to this international children sex ring -- apparently centered on it shores. This means the accusations against Demmink must be subjected to full public scrutiny. Mr. Hannaford is a member of the Committee on the Present Danger.