Overval op jodin door moslims in Parijs was wellicht fake.

[Beer]

Achtelijk nee de waarheid pianoke

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door Agitator

We kennen nog valse beweringen van Joden in de geschiedenis... 8)

bon, ze zou dus officieel verklaard hebben dat ze het verzonnen heeft
onbegrijpelijk ....

[Iskander]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Dit is beslist de meest achterlijke opmerking van deze maand.

ongeloofelijk...
Toen dit nieuws eerst verscheen waren de rechtse rakkers er als de kippen bij om moord en brand te schreeuwen. Indien dit echt zou gebeurd zijn was dit ook wel iets om terecht verbolgen over te zijn, maar omdat het ook in hun kraam paste werd alles nog eens extra uitvergroot.
Nu blijkt dat dit een leugen is zijn onze rechtse 'vrienden' zeer stil, op een paar onozele reacties zoals deze na.
De heer Beer staat met inderdaad met stip in de top 3 van onozelheden deze maand. (de heer Guderian wordt in deze top niet opgenomen, wegens onbetwiste kampioen)

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Iskander

ongeloofelijk...
Toen dit nieuws eerst verscheen waren de rechtse rakkers er als de kippen bij om moord en brand te schreeuwen. Indien dit echt zou gebeurd zijn was dit ook wel iets om terecht verbolgen over te zijn, maar omdat het ook in hun kraam paste werd alles nog eens extra uitvergroot.
Nu blijkt dat dit een leugen is zijn onze rechtse 'vrienden' zeer stil, op een paar onozele reacties zoals deze na.
De heer Beer staat met inderdaad met stip in de top 3 van onozelheden deze maand. (de heer Guderian wordt in deze top niet opgenomen, wegens onbetwiste kampioen)

Ondanks dat ik nog geen enkele keer op dit thema gereageerd heb, wil ik je toch nu van antwoord dienen.

Ook al is dit feit niet waar betekend dat niet dat er in Frankrijk niets aan de hand is. In een aantal voorsteden van Parijs bijvoorbeeld waar nagenoeg enkel vreemdelingen wonen en dan nog vooral Moslims is het dag dagelijk prijs. Het geval gelijk met dat meisje is in Frankrijk dagelijkse kost. Er beginnen zich in een steeds sneller tempo vreemdelingen enclaves te vormen waar de Franse overheid nog nauwelijks vat op heeft.
De Franse wet is in deze gebieden zowat buiten werking gesteld en de sharia heeft daar zijn intrede gedaan.

Frankrijk is erger nog dan België een kruidvat met een smeulende lont. Het is ook daar enkel nog een kwestie van tijd tot er een tweede Franse revolutie zal komen. Ditmaal zal deze revolutie niet tegen de adel gericht zijn maar zullen heel andere groepen de hoofdprijs winnen.

[Tzuvar Raemborr]

Oorspronkelijk geplaatst door Iskander

ongeloofelijk...
Toen dit nieuws eerst verscheen waren de rechtse rakkers er als de kippen bij om moord en brand te schreeuwen. Indien dit echt zou gebeurd zijn was dit ook wel iets om terecht verbolgen over te zijn, maar omdat het ook in hun kraam paste werd alles nog eens extra uitvergroot.
Nu blijkt dat dit een leugen is zijn onze rechtse 'vrienden' zeer stil, op een paar onozele reacties zoals deze na.
De heer Beer staat met inderdaad met stip in de top 3 van onozelheden deze maand. (de heer Guderian wordt in deze top niet opgenomen, wegens onbetwiste kampioen)

Hoezo, uw rechtse vrienden zijn wel erg stil? Ik zie mijn linkse vrienden ook niet bepaald veel reageren in deze thread. Ikzelf wacht nog even af wat het definitieve verhaal gaat zijn.

Hoe kán je hier ook op reageren? Wie verzint nu zo'n verhaal, om welke reden? Als dit waar is hoort die vrouw thuis in een krankzinnigengesticht.

[Raf C]

Sinds wanneer ligt Parijs in't Binnenland???

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Frankrijk is erger nog dan België een kruidvat met een smeulende lont. Het is ook daar enkel nog een kwestie van tijd tot er een tweede Franse revolutie zal komen. Ditmaal zal deze revolutie niet tegen de adel gericht zijn maar zullen heel andere groepen de hoofdprijs winnen.

Voor het overige slaap je toch nog lekker?

(vandaag of morgen staat Peace in de krant: "Revolutie in Frankrijk!", twee dagen later: "Peace opgesloten in krankzinnigengesticht")

[Tegendradigaard]

"Plus de sept cas de violences contre des voyageurs – et trois contre les agents des gares – ont lieu chaque jour en moyenne dans le métro parisien."

Het is natuurlijk buitenland maar toch ..... dat zijn toch wel verontrustende cijfers.

Voor het overige hoop ik dat de vrouw de gepaste medische bijstand krijgt ... alhoewel ik vrees dat ze een hopeloos geval is van het Croisetsyndroom.

Mensen die zulke verhalen verzinnen zijn geestelijk ziek.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Tzuvar Raemborr

Hoe kán je hier ook op reageren? Wie verzint nu zo'n verhaal, om welke reden? Als dit waar is hoort die vrouw thuis in een krankzinnigengesticht.

Precies of de echte waarheid (werkelijke feiten van antisemitisme in Frankrijk) is nog niet erg genoeg. Het resultaat daarvan is dat je nu zo'n cowboyverhalen krijgt zoals van deze halfgare vrouw. Zelfs als achteraf blijkt dat zij het allemaal bij mekaar heeft gefantaseerd, kan de hysterie alleen maar toenemen. Want, miljoenen hebben gelezen dat die vrouw "door zes Noord-afrikanen werd afgetuigd" maar slechts tienduizenden zullen lezen dat het fake was.

Het imago over Noord-afrikanen werd verder besmeurd en dat kan nooit meer hersteld worden. Voor mijn part mogen ze die vrouw enkele jaren wegstoppen tot die ganse hysterie terug tot normale proporties wordt gebracht en de leugens wegslippen, en opklopperijen zoals hierboven in de stijl van Peace, eens flink weggelachen worden.

[Tegendradigaard]

wat 'voorbarig' reageren betreft (van links of rechts) wil ik nog even opmerken dat wij natuurlijk alleen maar kunnen voortgaan op hetgeen de media zeggen (of soms niet zeggen).
als op VRT teletekst het bericht verscheen dan nam ik net zoals iedereen aan dat het wel degelijk waar zou zijn. Ook in Frankrijk dacht men dat het waar was in eerste instantie.
Nu kunnen reacties dan verkeerd lijken maar de geweldcijfers in de Parijse metro zijn wat ze zijn (angstwekkend hoog) en het verhaal kon evengoed echt gebeurd zijn. Als de vrouw niet over anti-semitisme had gesproken maar gewoon over een soort 'lust-vergrijp' dan had dit bericht nog niet de achterpagina van de rubriek gebroken armen en benen gehaald.

De wijze les kan misschien zijn dat we ALLES wat in de media komt als 'DE WAARHEID' met een wat grotere korrel zout moeten nemen.

[Tzuvar Raemborr]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Want, miljoenen hebben gelezen dat die vrouw "door zes Noord-afrikanen werd afgetuigd" maar slechts tienduizenden zullen lezen dat het fake was.

Dat weet ik niet hoor, iedereen die ik er tot nu toe over heb aangesproken had het al wel gehoord.

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Beer

Yep er was zelfs een getuigen ,die zij op TV niks te durven zeggen.
Omdat die kerels zich zouden vreken

En dat zei ie op TV?

[Spolpoel]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat lijkt me al véél aannemelijker dan het ongeloofwaardige verhaaltje dat een handjevol allochtonen op klaarlichte dag op een volle trein een jonge vrouw zouden aanranden zonder dat iemand een vinger uitstak om haar te helpen en zonder dat er zelfs maar een ooggetuige komt opdagen. Ik vond het al van bij het begin een volslagen ongeloofwaardig verhaal.

Daar is niets ongeloofswaardigs aan.
Lees eens het linkse blad Humo van deze week. Daar staat een lezersbrief in van nochthans een zelfverklaarde multikuller die zijn persoonlijk wedervaren vertelt met een "handvol allochtonen" in zijn wijk. Juist, neergeknuppeld en overvallen. Bij navraag bleek hij niet de enige autochtoon in zijn wijk (Schaarbeek) te zijn die op dezelfde plek (een park) op klaarlichte dag in elkaar geslagen werd.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

Daar is niets ongeloofswaardigs aan.
Lees eens het linkse blad Humo van deze week. Daar staat een lezersbrief in van nochthans een zelfverklaarde multikuller die zijn persoonlijk wedervaren vertelt met een "handvol allochtonen" in zijn wijk. Juist, neergeknuppeld en overvallen. Bij navraag bleek hij niet de enige autochtoon in zijn wijk (Schaarbeek) te zijn die op dezelfde plek (een park) op klaarlichte dag in elkaar geslagen werd.

8) Gij moogt Humo niet lezen van uwe "godsdienst" 8) Enkel 't Pallieterke

[Spolpoel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

8) Gij moogt Humo niet lezen van uwe "godsdienst" 8) Enkel 't Pallieterke

En gij moogt niet intolerant zijn van uwe 'godsdienst' en mij dus niet opleggen wat ik al dan niet mag lezen, tenzij ge uw conditionering tot uithangbord van het hedendaagse fascisme (lees :de politiek correcte multikullersideologie) echt niet van jezelf kan afschudden bij gebrek aan persoonlijkheid, een kritische geest, zelfstandig denken en door je persoonlijke verslaving aan wollig multikulgeblaat. Meeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

En gij moogt niet intolerant zijn van uwe 'godsdienst'

8) Ik ben vrijzinnig 8)

[tabufferkwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

De wijze les kan misschien zijn dat we ALLES wat in de media komt als 'DE WAARHEID' met een wat grotere korrel zout moeten nemen.

Wat verzonnen feiten aangaat is hier misschien een van de grootste leugens van de laatste jaren gebeurd door de media:

http://www.laveritemaintenant.org/

Les doutes émis quant �* une possible mise en scène de la mort du Mohammed Al Dura, par Amnon Lord
Selon une enquête réalisée par la chaîne allemande de télévision ARD, qui s'appuie sur une étude du physicien israélien Nahum Shahaf, Muhammad Al-Dura, figure emblématique du soulèvement palestinien en cours, n'a pas été tué par un tir de Tsahal, au carrefour de Netzarim. Shahaf a analysé le film-vidéo réalisé sur les lieux de l'événement, il s’est entretenu avec des soldats de Tsahal et avec des photographes qui étaient présents sur les lieux. Il en conclut que les Palestiniens, en collaboration avec des journalistes étrangers et l'ONU, ont réalisé une production bien mise en scène. France 2 refuse de diffuser ce reportage.

Il est bien évident que l'affaire dont il est question sur ce site Web ne concerne juridiquement que la saisine du Conseil d'Etat quant au refus du CSA d'user de ses prérogatives relativement �* une accusation sans preuve. Ce qui suit a pour objet de mettre, pour le lecteur, cette affaire en perspective avec les doutes qu'émettent un certain nombre de personnes quant �* une possible mise en scène de la mort de Mohammed Al Dura. C'est donc une information destinée �* expliquer en quoi cette affaire est considérée par beaucoup comme plus qu'une anecdote.

Lire aussi: What happened to Mohammed Al Dura ? sur le site en anglais www.truthnow.org

L'histoire de la mort de l'enfant Muhammad Al-Dura - qui, selon les reportage des médias locaux et mondiaux, a été abattu par des soldats de Tsahal au carrefour de Netzarim - est devenue le symbole de l'Intifada: le martyr palestinien dont le sang doit être vengé par les musulmans et le monde civilisé. Sa mort s’est transformée en calomnie meurtrière qui accompagne la terreur et la violence, et elle est devenue l'autel sur lequel la bonne réputation du peuple et de l'Etat d'Israël a été sacrifiée, au cours des deux dernières années. Le monde a été inondé de photos de l'enfant mort. Du fait, entre autres, de l’agitation mondiale qui s’est ensuivie de la répétition du 'mantra': "Israël assassine les enfants palestiniens", la conférence de l'ONU, �* Durban, s’est transformée en une effrayante croisade antisémite.

(...)

Shahaf précise qu'il avait immédiatement perçu que quelque chose n'était pas correct dans le reportage sur la mort du garçon. De fait, beaucoup de ceux qui ont vu et entendu les reportages �* la télévision se sont demandé comment les journalistes avaient osé décider avec assurance que l'enfant avait été abattu par un tir de Tsahal, et ce sur la foi de l'unique prise de vues du photographe de télévision qui avait filmé le garçon abattu.

(...)

L’enquête

(...)

Shahaf a également retrouvé plusieurs des photographes de la télévision présents ce jour-l�*.

Parmi tous les photographes et journalistes qu'il a interrogés, Shahaf s’est particulièrement intéressé au caméraman palestinien de "France 2" : Talal Abu-Rahma, l'homme qui a dévoilé au monde les images célèbres montrant Muhammad Al-Dura au moment de sa mort.

(...)

Que montrent les bandes vidéo?

(...)

On voit un adolescent qui semble blessé, �* quelques mètres de la position de Tsahal. Mais, derrière lui, la vie semble se dérouler normalement. Des gens sont arrêtés ou marchent alentour, ils se parlent et sourient.

A quelque distance, se tiennent des gens qui semblent contents de ce qu'ils voient. L'adolescent blessé lève la main et se met �* courir vers l'arrière. Personne ne s’accroupit dans une attitude d'autodéfense instinctive pour se mettre �* couvert. On voit au moins cinq cameramen de télévision qui se meuvent sans crainte sur les lieux, pointant leur objectif sur la personne blessée. Une ambulance de l'ONU arrive avec une synchronisation étonnamment parfaite, et la personne blessée est mise �* l'intérieur.

Dans un autre incident enregistré, un adolescent court avec ce qui ressemble �* du sang coulant de son front, et tenant une bouteille de soda dans la main. S'il avait été blessé par balle, il eût été �* terre et il eût fallu aller le chercher. Cependant, au lieu de courir se mettre �* l’abri dans le verger qui borde le carrefour, on voit l'adolescent courir au centre du carrefour, où l'attendent ses amis munis de caméras et avec la même ambulance de l'ONU. Après que l'ambulance ait fait le tour obligatoire du triangle qui est au centre du carrefour, le jeune blessé est transféré de l'ambulance de l'ONU �* une ambulance du Croissant Rouge, les deux véhicules étant arrière contre arrière - tout cela �* un moment où est censé avoir lieu le tir de Tsahal, qui aurait prétendument blessé l'adolescent.

Derrière cette scène - c'est-�*-dire, face �* la position palestinienne - dans le secteur censé être sous le feu de Tsahal, on peut voir le public. Il y a l�* de près de 200 hommes, adolescents, et enfants, sur deux ou trois rangs, et certains de ceux du premier rang sont assis sur le bord du trottoir. Non loin d’eux, passent des adolescents roulant �* bicyclette.

On pose pour la caméra

(...)

Les gens affectent de se mettre �* couvert au beau milieu d’un combat, tandis qu’au même moment, derrière eux, des hommes et des enfants marchent ç�* et l�* librement et sourient, comme le font beaucoup de cameramen de télévision (tous Palestiniens), exactement comme �* Hollywood.

Sur la bande vidéo, on peut voir des groupes de terroristes armés, dont beaucoup en uniforme, ainsi que des foules d'adolescents jeteurs de pierres. Ceux qui ont des armes tirent des rafales et des tirs au coup par coup. Les tirs ne visent rien de précis, mais ils pourraient réellement mettre en danger les jeunes alentour. Certains de ceux qui ont des armes sont élégamment vêtus et portent chemise et cravate. Dans une scène enregistrée, un adolescent pose comme s’il se mettait �* couvert, allongé sur le dos, derrière un distributeur d’argent, tout en parlant avec excitation sur son téléphone cellulaire. Mais que fait l'homme debout �* côté de lui? Ne craint-il pas d’être blessé?

Un angle supplémentaire

Par son travail diligent de compilation, Shahaf a repéré des matériaux-vidéo, jusque l�* inconnus, qui saisissent Muhammad Al-Dura et son père sous d’autres angles. Il y a une scène dans laquelle on peut voir un caméraman de télévision, un genou au sol, �* côté de l'enfant et de son père. Ainsi, l�* également, il a dû y avoir un caméraman supplémentaire, celui qui a filmé le premier caméraman.

Il y a également une image de jeunes qui courent et passent devant le baril de ciment pour évacuer l'endroit. Al-Dura et son fils restent derrière le baril et ne se joignent pas aux gens qui, semble-t-il, s’éloignent d'un secteur dangereux. Soit ils se sont sentis assez en sûreté derrière ce refuge, parce que le tir de la position de Tsahal ne pouvait pas les blesser, soit ils sont restés l�* dans un autre but.

En conclusion, il y a des images isolées du film qui montrent Al-Dura, après ce qui ressemble �* une blessure de la main. Les images montrent que l'enfant a changé de position, et a également déplacé sa main et sa jambe. À la fin d'un jour de tournage, ces scènes sont présentées au monde comme "La mort de Muhammad Al-Dura".

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dinosaurus

Piano schreef:

Die snap ik niet. De vrouw is geen joodse en haar vermeende overvallers waren noordafrikanen, dus of haar verklaringen nu kloppen of niet... joden zijn er zowiezo niet bij betrokken.

Maar als haar verklaringen idd fake zijn, is dit wel erg... en onaanvaardbaar.
Tja, dan zal ze daarvoor wel gestraft worden, zeker...

Ze was afkomstig uit het 16e arrondissement van Parijs en daar wonen heel wat Joden, vandaar de aanzet tot dit verhaal.

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

8) Ik ben vrijzinnig 8)

En da's geen religie of levenshouding?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

En da's geen religie of levenshouding?

8) Niet voor mij, ik aanvaard geen enkel dogma 8)