Romney blaast Obama weg in eerste TV debat.

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Maar ik herhaal: het gaat waarschijnlijk moeilijk worden om Obama te verslaan, want veel Amerikanen hebben dezelfde idiote onvoorwaardelijke verliefdheid op de gefaalde President als de Europeanen dat hebben.
Don't ask why, het is mij een raadsel. Zo dom kunnen ze niet zijn.

Omdat zij wél begrijpen dat het alternatief voor Obama véél slechter is.

Romney heeft gisteren inderdaad het debat met brio gewonnen, het weze hem gegund

Het lag ook in de lijn der verwachtingen natuurlijk. Het hoofdthema gisteren was de economie en, los van de oorzaken ervan, blijft die ook in de VS slabakken. Voor de challenger is het dan altijd gemakkelijker uithalen dan voor de zittende president die daarnaast ook nog moet blijven overkomen als relaxte 'toffe pé' daar waar Romney frontaal in de aanval kon gaan en zijn verleden als geslaagd zakenman kon uitspelen.

De komende twee debatten zullen handelen over binnenlandse en buitenlandse politiek en dan mag Romney komen uitleggen waarom hij respectievelijk ook de president zal zijn van de helft van de Amerikanen die hij onlangs schoffeerde én hoe zijn ramkoers waarmee hij erin geslaagd is om zelfs de trouwste bondgenoot van de VS - Groot-Brittannië - te schofferen de Verenigde Staten tot nut kan zijn.

Nu, net als je denkt dat ze niet dieper kunnen zakken, slagen de republikeinen erin om nog een extra dieptepunt te bereiken op vlak politiek activisme: http://www.hln.be/hln/nl/10496/Verki...an-porno.dhtml

Daarom alleen al, de republikeinse partij is door de band genomen een crapuleuze partij zonder politieke waarden en normen, zou ik er nooit toe kunnen komen om voor de geschiedenisvervalsers te stemmen, mocht ik Amerikaan zijn.

Na het ondergraven van Kerry's oorlogsverleden en de birtherheisa rond Obama, alweer een smerige zet.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Ondertussen tracht Mr. OB zijn stemmen veilig te stellen bij de door hem zelf uitgeperste en onderdrukte minderheden door mobiele telefoontjes te schenken waarmee ze gratis kunnen bellen.

Ronduit bedroevend.

Video - Original Obamaphone Lady: Obama Voter Says Vote for Obama because he gives a free Phone

All time low voor de US, jawel.

In de leer geweest bij Charles Woeste?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Niets aan te doen, de Latino's blijven 70% Obama stemmen, dat is dodelijk voor Romney

De door Mr. OB geimporteerden zullen waarschijnlijk wel voor hem stemmen.

Een beetje zoals de sossen en hun meute allahtonen in Belgie ?

Volgens mij haalt Mr. OB het ondanks alles niet. Maar de openlijk oorlogszuchtige Israel firster Mr. Romney zie ik niet zo graag. Heimelijke Mr. OB oogt beter.

Ach, ik beschouw het als een regelrechte ramp, maar dat is enkel en alleen mijn persoonlijke mening.

Ik had liever Dr. Paul in de race gezien, niet dat ik alles geloof wat die man zegt, maar voor het buitenlands beleid had dat zonder twijfel beter geweest, uitmuntend zelfs...

The show goes on en er zit voorlopig geen enkel oplossing in de bus, ook niet voor Europa trouwens. De banksters hebben de zaak volledig overgenomen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

De door Mr. OB geimporteerden zullen waarschijnlijk wel voor hem stemmen.

Een beetje zoals de sossen en hun meute allahtonen in Belgie ?

Volgens mij haalt Mr. OB het ondanks alles niet. Maar de openlijk oorlogszuchtige Israel firster Mr. Romney zie ik niet zo graag. Heimelijke Mr. OB oogt beter.

Ach, ik beschouw het als een regelrechte ramp, maar dat is enkel en alleen mijn persoonlijke mening.

Ik had liever Dr. Paul in de race gezien, niet dat ik alles geloof wat die man zegt, maar voor het buitenlands beleid had dat zonder twijfel beter geweest, uitmuntend zelfs...

The show goes on en er zit voorlopig geen enkel oplossing in de bus, ook niet voor Europa trouwens. De banksters hebben de zaak volledig overgenomen.

De banksters en corpolandia zijn en blijven de baas, dat is een goeie ouwe Amerikaanse traditie, die niet licht zal doorbroken worden, and they wreak havoc de laatste jaren.

Een volbloed ultra-libertariër in the White House zou daarentegen misschien een volkksopstand kunnen ontketenen

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

In de leer geweest bij Charles Woeste?

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het is verraderlijk. Obama is low key. Hoe anders? Hij ligt stukken voor.

Te low key... hij liet meerdere pogingen liggen om Romney de grond in te boren en om hem de neus te drukken in zijn eigen leugens die hij op bepaalde momenten aan het spuien was...

Ik heb trouwens de indruk dat het niet Romney was die Obama versloeg, maar de lusteloze Obama zelf die zichzelf versloeg door Romney de kans te geven en niet genoeg terug te pushen...

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De banksters en corpolandia zijn en blijven de baas, dat is een goeie ouwe Amerikaanse traditie, die niet licht zal doorbroken worden, and they wreak havoc de laatste jaren.

Een volbloed ultra-libertariër in the White House zou daarentegen misschien een volkksopstand kunnen ontketenen

2! beste @eno2, so true.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

In de leer geweest bij Charles Woeste?

Hoezo ? Waar doelt U op ? Misschien dom, maar ik heb het niet begrepen.

Woordje uitleg AUB.

edit : Gratis worsten

Dank U, weeral iets opgestoken.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Te low key... hij liet meerdere pogingen liggen om Romney de grond in te boren en om hem de neus te drukken in zijn eigen leugens die hij op bepaalde momenten aan het spuien was...

Ik heb trouwens de indruk dat het niet Romney was die Obama versloeg, maar de lusteloze Obama zelf die zichzelf versloeg door Romney de kans te geven en niet genoeg terug te pushen...

Je moet er al niet van verschieten dat dat allemaal in scene gezet gezet is en dat er afspraakjes gemaakt worden.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

U kende het verhaaltje dus. Ha.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Te low key... hij liet meerdere pogingen liggen om Romney de grond in te boren en om hem de neus te drukken in zijn eigen leugens die hij op bepaalde momenten aan het spuien was...

Ik heb trouwens de indruk dat het niet Romney was die Obama versloeg, maar de lusteloze Obama zelf die zichzelf versloeg door Romney de kans te geven en niet genoeg terug te pushen...

Omdat u zodanig pro-Obama bent en ik niet zou willen dat u er niet van slaapt, kan ik u geruststellen. In het verleden hebben getalenteerde charismatische orateurs het in het eerste debat ook al laten afweten, om dubbel terug te komen bij de volgende debatten. Ronald Reagan bijvoorbeeld, in zijn eerste debat met Walter Mondale in 1984. Het was een bedroevendende ontgoocheling, ondanks de hoge verwachtingen. In de debatten die erop volgden veegde hij echter de vloer met Mondale.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

U kende het verhaaltje dus. Ha.

Yep. Algemene kennis, weet u wel?

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Omdat u zodanig pro-Obama bent en ik niet zou willen dat u er niet van slaapt, kan ik u geruststellen. In het verleden hebben getalenteerde charismatische orateurs het in het eerste debat ook al laten afweten, om dubbel terug te komen bij de volgende debatten. Ronald Reagan bijvoorbeeld, in zijn eerste debat met Walter Mondale in 1984. Het was een bedroevendende ontgoocheling, ondanks de hoge verwachtingen. In de debatten die erop volgden veegde hij echter de vloer met Mondale.

Wel, laten we hopen dat dit voor Obama een wake up call was. Deze verkiezing is nog altijd niet in de sjakosj.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Yep. Algemene kennis, weet u wel?

Jawel.

Nu moet ik zeggen dat ik er op de middelbare wel iets van gehoord heb, maar daar heb ik weinig aandacht aan besteed gezien ik die "lokale" geschiedenislessen voornamelijk saai en nogal leugenachtig vond in die tijd. Zo heb ik ooit een uitnodiging gehad van een bepaalde diplomaat die ik vanwege een hobby als vriend had om Syrie en Libanon te bezoeken, maar dat werd mij afgeraden door mijn lerares geschiedenis. Die had mij een paar verhaaltjes verteld en mij een beetje schrik aangejaagd. Misschien was het de juiste beslissing, als 15-jarige in het MO rondhuppelen zou wel eens een te grote sprong kunnen geweest zijn.

Kortom, ik heb me nooit blindgestaard op door mij als onbelangrijk ervaren feiten. Het totale wereldbeeld, de geopolitiek/strategie en de cultuur van "ver van mijn bed landen" sprak mij veel meer aan. Dat is trouwens niet veranderd.

Maar goed, deze anekdote steekt op zak.

[Henri1]

Ik denk dat Obama gaat winnen.

Dit Romney lijkt het warme water uitgevonden te hebben, maar in feite is het maar gebakken lucht.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Of dit genoeg zal zijn om een ticket te winnen voor het Witte Huis valt te betwijfelen, want veel Amerikaanse kiezers zijn niet slimmer dan de gemiddelde Europeaan en blijven zweren op Faal-President Obama.

Maar het was wel mooi om te zien en horen, hoe Romney nagenoeg gans het debat controleerde en Obama in een hoekje duwde.
De media zijn het bijna allemaal over eens, hoewel ze meestal heel sterk anti-Romney schrijven, dat Romney het debat met brio won.

Een peiling over het debat zelf op CNN gaf aan dat 67% van de kijkers Romney hebben aangewezen als de 'winnaar' van het debat, tegen 25% voor Obama.

De poll van CBS is misschien nog relevanter, want die werd gehouden onder de zwevende, twijfelende kiezers, die volgens alle analyses de doorslag gaan geven over wie president wordt. 46% van hen zag Romney winnen, 22% vond dat Obama beter uit het debat kwam.

Romney - Obama : 1-0

Sterke Romney overtreft Obama tijdens eerste tv-debat

Ooit al poker gespeeld, Antoon ?
Eerst de tegenstander een beetje laten winnen. Hij word dan overmoedig en onvoorzichtig, je kan hem op je gemak observeren, en eens je zijn zwakheden kent, op het goede moment vermorzelen.

[eno2]

Romney was de echte Romney niet, maar een leugenaar die stond te liegen dat ie scheel zag, vandaar dat ie in dit debat gewonnen is.
Hoeveel kiesmannen heeft hij nu bij?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Ooit al poker gespeeld, Antoon ?
Eerst de tegenstander een beetje laten winnen. Hij word dan overmoedig en onvoorzichtig, je kan hem op je gemak observeren, en eens je zijn zwakheden kent, op het goede moment vermorzelen.

Als Obama zonder te veel kleerscheuren door het binnenlands gedeelte geraakt ziet het er goed uit. Het kan inderdaad zijn dat Obama Romney wat touw gegeven heeft om zichzelf op te hangen. Het is gedeeltelijk ook zo dat Obama er presidential wil uitzien dat hij zich probeert serener te gedragen. Hij sprak ook meer direct met het publiek. Ik ben benieuwd of Romney's adviseurs hem daar op zullen wijzen voor het volgend debat.

Erg veel maakt het allemaal niet uit echter. Beiden hebben een messianistische reflex eigen aan een militair superieur land dat moraliteit en macht niet uit elkaar weet te houden. Dat betekent spijtig genoeg dat de 'oorlogssprei' van de VS voorlopig nog niet zal ophouden. Hele naoorlogse generaties zijn opgegroeid met het idee dat het normaal is dat de VS continu landen binnenvalt of staatsgrepen steunt, in naam van de 'vrijheid' nog wel.

[Wiley E Coyote]

Ik denk dat Obama waarschijnlijk, gelet op zijn voorsprong, wat overmoedig geworden was, daardoor niet goed genoeg voorbereid was en te veel terug viel op zijn achtergrond als professor waardoor hij onvoldoende zijn punt kon maken. Hierdoor was hij niet in vorm en liet meerdere kansen liggen om Romney pijn te doen. Plus hij diende in te calculeren dat de media er alle (commercieel) belang aan heeft om een race te hebben en er alles aan ging doen om Romney post debate op te hemelen (wat nu ook geschiedt).

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Romney was de echte Romney niet, maar een leugenaar die stond te liegen dat ie scheel zag, vandaar dat ie in dit debat gewonnen is.
Hoeveel kiesmannen heeft hij nu bij?

Ja, dat zei Obama vandaag ook. Calimero Obama kon er tijdens het debat niet op komen, maar nu weet hij het weer.

Wat de kiesmannen betreft, het is nog steeds in het voordeel van de gefaalde President Obama, maar er zijn er een pak minder zeker dan een week geleden.