Herverdeling

[demonen]

Leven op de poef en er vervolgens vandoor gaan als de rekening op tafel komt. Dat lijkt wel de strategie van de generatie van de babyboomers, zeggen de UGent-economen Koen Schoors (43) en Gert Peersman (39) in hun boek 'De perfecte storm'.
'De babyboomers hebben de generatie voor hen armer gemaakt met de inflatie van de jaren 70, waardoor ze heel goedkoop een huis konden kopen. Daarna hebben ze lekker geconsumeerd, om nu te genieten van een pensioen waarvoor ze te weinig betaald hebben. Ze laten een gigantische overheidsschuld na en pensioenverplichtingen waarvoor geen geld is', luidt de analyse van de Gentse economen.

Het politieke onvermogen om de babyboomers meer te laten meebetalen aan de financiering van hun pensioenen, doet Schoors en Peersman steigeren. Uitspraken als 'onze dijken tegen de vergrijzingsgolf bestaan voorlopig uit niets meer dan wat los zand' en 'ons pensioenstelsel is een piramidespel' liegen er niet om.

Ons pensioenstelsel is een piramidespel
Gert Peersman en Koen Schoors,
UGent-economen

De economen berekenden hoeveel geld er opgespaard zou moeten zijn opdat elke generatie evenveel zou bijdragen aan de sociale zekerheid. Ze komen uit op een spaarpot van 1.200 miljard euro.

Dat is ruim drie keer het bedrag dat we jaarlijks met z’n allen aan welvaart voortbrengen. 'Maar in plaats van op een spaarpot zitten we op een schuldenberg van 375 miljard euro. De generatie van de babyboomers heeft het wel zeer bont gemaakt', is hun oordeel.

1.200 miljard
We zouden nu een spaarpot van 1.200 miljard moeten hebben om solidariteit tussen de generaties te verzekeren, in plaats van een schuldenberg van 375 miljard.

De pensioenhervorming die deze federale regering heeft doorgevoerd, is een stap in de goede richting, geven ze toe. ‘Maar het blijft weinig, bijzonder weinig.’ Het echte probleem is dat politici niet durven te raken aan de wettelijke pensioenleeftijd van 65 jaar. 'Zelfs in Italië trekken ze de pensioenleeftijd de komende jaren op naar 70 jaar.'

Het boek 'De perfecte storm' verschijnt aan de vooravond van de publicatie van het jaarlijkse verslag van de Studiecommissie voor de Vergrijzing. Maandag moet daaruit blijken wat de pensioenen en de uitgaven in de gezondheidszorg ons land de komende jaren zullen kosten. Vorig jaar voorspelde de Studiecommissie nog dat de kosten van de vergrijzing in ons land 5,6 procent van het bruto binnenlands product zullen bedragen tussen 2010 en 2060.

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...50948-3136.art

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Wij leven onder een linkse regering die pleit voor herverdeling. Daarom begrijp ik niet dat een linkse regering akkoord gaat dat 20% vd gepensioneerden (ambtenaren) met 54% vd pensioenkas gaan lopen zonder daar ooit 1 Eurocent in gestort te hebben.
Zijn er linkse mensen op dit forum die tevens voor herverdeling zijn die mij kunnen uitleggen waarom ambtenaren een dubbel pensioen krijgen terwijl mensen uit de privésector die echt bijdragen tot de welvaart (BBP) verplicht in armoede moeten leven na hun pensionering?

Een regering die voor diefstal pleit dus. Want dat is wat herverdeling de facto is.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hier ben ik

Einde der jaren 70/begin der jaren 80 bedroeg de hypotheeklening 12 �* 14%.

Jawadde, zijn dat economen?!?

De oliecrisis leidde tot hyperinflatie waardoor de lonen enorm stegen.
Hierdoor werd het aandeel woonkost in verhouding tot uw inkomen veel kleiner.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

Busbestuurders in openbare dienst, bedoel je daar die van De Lijn mee? Dat zijn zeker geen ambtenaren. Die hebben een arbeiderscontract.
Dat van die 1200€ als startloon bij De Lijn, dat klopt, maar dat van die ingenieurs, dat is met de haren getrokken.
Ook vind ik dat wie bij het vrij onderwijs werkt (heu, excuseer een job heeft), geen ambtenarenstatuut zou mogen hebben. Die kregen bij mij een bediendencontract.

Griekse situaties.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Ze vergeten de bruine enveloppen de zwarte uren en de extra legale voordelen.

En gij vergeet dat in de prive sector onbetaald overuren presteren schering en inslag is.

Extralegale zijn er in verwerkt overigens. En dan hebben we het nog niet over het pensioen: gigantische extra verloning voor ambtenaren, aangezien hun bijdrage slechts een klein percentage daarvan dekt.