God en de Evolutie. Een Eenheid?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Weg met het eendimensionele denken!

Ken jezelf....ken je demonen. Je hebt dan de keuze ze al dan niet te beheersen maar invloed op je leven en dat van anderen zullen ze hebben.

[dejohan]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Door onze handelingen sturen we de evolutie in die of die richting, we zijn dus verantwoordelijk voor de toekomst.

Dat is geen evolutie, dat is cognitie.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ik kan mij met alles identificeren want ik ga ervan uit dat alles een gunstige of minder gunstige invloed kan uitoefenen en dat is voor mij het belangrijkste. Ik aanvaard ook dat we allen een verschillend deel zijn en een verschillende functie hebben in deze evolutie.

Kan je beweren dat dingen niet bestaan? Dingen oefenen een invloed uit op mensen en dieren, ze spelen een belangrijke rol in de evolutie.
Plaats eens stenen in een rivier en verander de loop van het water. De gevolgen moet je niet onderschatten. Onrechtstreeks zetten ze dus heel veel in beweging, heel veel energie..... Je verandert misschien de steen maar de steen verandert de loop van het water.... en zo gaat het verder.

Alleen over het "uiterlijke" van God zijn we het niet eens. Waarom God absoluut als mens willen zien ? De mens is beperkt door zijn oerdriften.....
alhoewel de oerdriften van God misschien de natuurkrachten zijn.

Je zegt dat jij je met alles kan identificeren omdat je er van uitgaat dat alles een gunstige of minder gunstige invloed kan uitoefenen. Op wie? Op de evolutie? In dat geval is de evolutie ondergeschikt aan de invloeden van jou en ben jij God en niet de evolutie.

Natuurlijk kan je beweren dat dingen niet bestaan, of geloof je soms nog in sprookjes? Natuurlijk heeft alles zijn invloed, maar dat is onafhankelijk van het feit of God nu iets if iemand zou zijn, ik zie daarin geen tegenargument.

Ik heb nergens gezegd dat ik God als mens wil zien. Volgens mij is God juist veel meer dan mensen. Een golfje is de oceaan niet. Ze vertelt wel iets over de oceaan, maar is daar niet aan gelijk. En net zoals het schilderij iets vertelt over de schilder, is het de schilder niet, de schilder is veel groter. Groter dan het schilderij kan bevatten, groter dan het golfje in zich kan bergen.

Paulus.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Dat is geen evolutie, dat is cognitie.

Wie belet ons die cognitie in evolutie om te zetten....... positief evolueren naar een betere toekomst?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Maar dat bedoel ik net.... dat alles een oneindig klein deeltje God is. Jij zal het waarschijnlijk onnozel vinden maar voor mij is een peer ook een beetje God. Ooit zag ik op een tekening van Magritte...." Dieu est une poire "..... Wat heb ik toen het licht gezien!. God is alles en in alles!
Dat betekende gewoon dat je deel uitmaakt van een geheel en dat je voor dat geheel dus best respect opbrengt.

Ik denk echt dat ik minder in sprookjes geloof dan jij....want ik aanvaard de dualiteit in alles. Dit is een tamelijke realistische visie op het leven.

Hierover zijn we akkoord. Ik heb ook nooit gezegd dat de deeltjes belangrijker zijn dan het geheel. De deeltjes zijn een onderdeel in het geheel.

.

[Paulus]

Blijft natuurlijk de vraag waar alles vandaan komt en wat de zin van dit alles is in jou redenering.

Paulus.

[Tzuvar Raemborr]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Blijft natuurlijk de vraag waar alles vandaan komt en wat de zin van dit alles is in jou redenering.

Paulus.

Alles komt uit een monsterlijk grote bic (zo'n geval met 4 kleuren) en wij zijn zelf de zin die deze bic schrijft.



[size=2]'k was geïnspireerd door uw quote [/size]

[Paulus]

Waar komt die bic dan vandaan?

Paulus.

[Tzuvar Raemborr]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Waar komt die bic dan vandaan?

Paulus.

THERE IS NO SPOON!

[size=1]euh... en een bic ook niet.[/size]

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tzuvar Raemborr

THERE IS NO SPOON!

[size=1]euh... en een bic ook niet.[/size]

Wat bedoel je met SPOON? Wat bedoel je eigenlijk anyway?

Paulus

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Blijft natuurlijk de vraag waar alles vandaan komt en wat de zin van dit alles is in jou redenering.

Paulus.

De zin is de hoop dat dit leven alhoewel we stervend zijn er toch nog een zin is, een positieve zin.
Zolang het niet echt bewezen is dat het geen zin heeft heeft het zin......

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door Tzuvar Raemborr

THERE IS NO SPOON!

[size=1]euh... en een bic ook niet.[/size]

zwiiieeeeeee-ooooop en daar boog mijn spoon met een zwiepje

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Tzuvar Raemborr

Alles komt uit een monsterlijk grote bic (zo'n geval met 4 kleuren) en wij zijn zelf de zin die deze bic schrijft.



[size=2]'k was geïnspireerd door uw quote [/size]

Ja, het leven is boeiend als je de moeite doet om te kijken.

God en de Evolutie. Een Eenheid?
zowel als
Boebeke in poepke bijten, baaske in de cel.

Een Eenheid!

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

De zin is de hoop dat dit leven alhoewel we stervend zijn er toch nog een zin is, een positieve zin.
Zolang het niet echt bewezen is dat het geen zin heeft heeft het zin......

With all due respect... en ik heb jouw posts hier echt met interesse gelezen : maar :

Zolang het niet echt bewezen is dat het zin heeft, heeft het géén zin.....

Niet dat ik het leven zinloos vind, maar dat ene zinnetje overtuigt mij niet dat ik mezelf bijvoorbeeld geen blazen aan 't wijsmaken ben en 't allemaal eigenlijk misschien toch zinloos is, ondanks mijn positivisme

[size=1]just poking a little, for the sake of the arguement [/size]

[Alvader]

Böhme had dus toch gelijk.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door oriana

With all due respect... en ik heb jouw posts hier echt met interesse gelezen : maar :

Zolang het niet echt bewezen is dat het zin heeft, heeft het géén zin.....

Niet dat ik het leven zinloos vind, maar dat ene zinnetje overtuigt mij niet dat ik mezelf bijvoorbeeld geen blazen aan 't wijsmaken ben en 't allemaal eigenlijk misschien toch zinloos is, ondanks mijn positivisme

[size=1]just poking a little, for the sake of the arguement [/size]

In niets geloven heeft toch ook weinig zin ..... Het schept alleen maar leegte en wanhoop.
En deze redenering baat misschien niet maar schaadt ook niet....
En ik vind nog dat een gigantische positieve en negatieve energie die door onze samengebundelde krachten in beweging wordt gezet even verdedigbaar is als Iemand die zijn zoon laat kruisigen voor het welzijn van de mensheid.
Omdat ik heel wat lijden en misbruik gezien heb in het Christendom, Jodendom en de Islam, die elkaar altijd maar bestrijden, en ook geen zinvol bestaan vond in het totaal ongelovig zijn heb ik via de filosofie maar mijn eigen zin gegeven aan dit alles.

We leven toch in het kerntijdperk?
Als de atoombom het slechtste is is de essentie misschien het beste
Wie weet?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Böhme had dus toch gelijk.

De mens draagt God in zich en de duivel. Tot wie hij zich wendt diens metgezel wordt hij.....
(Jacob Boehme)

Persoonlijk denk ik dat positief en negatief complementair zijn. Het belangrijkste is ze in balans te houden.....

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Wat bedoel je met SPOON? Wat bedoel je eigenlijk anyway?

Een humoristische verwijzing naar de film The Matrix.
Ik denk dat hij doelt op het niet bestaan van een god of althans het niet kunnen bewijzen van zo een eventueel bestaan. Je countert de idee dat we geschapen zouden zijn door een pen door te vragen waar die pen dan vandaan komt, maar vergeet aldus dat we exact dezelfde vraag kunnen stellen over God wanneer zou blijken dat deze bestaat.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Böhme had dus toch gelijk.

Ja hij beweerde zelfs dat er een dag zou komen waar kerken en dergelijke niet meer nodig zouden zijn.
Dat de beleving via meditatie zou gebeuren.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Mijn vader heeft altijd gezegd dat God socialist was. Ik heb er ook nog een groentje van gemaakt en omdat ik vind dat hij toch toekomstgericht ondernemend moet zijn ook maar blauw. Voor het gele en oranje is er ook een plaatsje als ze tenminste de andere kleuren niet willen overheersen.
Dat is toch een mooi kleurenpalet! En wat mooier is, allen samen vormen ze wit, de kleur van de vrede.

God is schepper van de natuur, die op zich een verheerlijking is van het credo 'recht van de sterkste'. Welk kleurtje kleeft dat op God ?