Moeten Franstaligen Vlaanderen boycotten?

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Niemand eist dat toeristen de taal van de streek spreken - alhoewel toeristen die dat wel doen overal ter wereld net iets vriendelijker onthaald worden. En de Vlamingen staan erom bekend dat ze hun best doen om alle gasten in hun eigen taal welkom te heten.
Iedereen verwacht wel dat als je ergens komt wonen, je de regels en wetten van die regio aanvaardt, en dat alle officiële papieren in de officiële taal van die regio zijn opgesteld.

Dat gaat niet veel veranderen hé, dan zal er in de rand nog altijd frans worden gesproken en de kans is groot dat als ge een winkel binnenstapt het in't frans is. Ik spreek niet over toeristen als men over francofoon expansionisme spreekt.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat is een foute conclusie. Als je de uitslagen nader bekijkt zie je dat NVA goede resultaten haalt in gemeentes waar het bestuur niet goed was. Daar stemde men dus voor verandering. Het alternatief van het ogenblik was NVA zoals VB en LDD dat in het verleden was.
In gemeentes waren goed gewerkt werd hielden de klassieke partijenzeer goed stand of maakten zelfs een kleine winst.
Het is niet omdat in Antwerpen NVA een goede score haalt dat de gemiddelde Vlaming laat blijken dat ze niets van Walen moeten hebben.

idd, deze verkiezingen zijn niet louter op federale motieven gewonnen door de N-VA. ze worden ook als alternatief beschouwd voor falende traditionele partijen in gemeenten.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ten eerste is de N-VA niet tegen de Walen, ik weet echt niet waar je dat haalt.
ten tweede heeft de N-VA, spijtig genoeg mss, niet de helft van de Vlaamse stemmen.

"Tegen de Walen" is misschien overdreven maar het is ook niet "de grote liefde" tussen de Vlamingen en de Franstaligen..............

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

De walen die ik ken zien dat toch iets anders. Door n-va te stemmen begrijpen ze eerder dat de vlamingen of een groot deel ervan naar meer autonomie streven. Niet dat ze tegen de walen zijn, maar wel tegen de manier waarop belgie nu fuctioneert in zoverre men nog kan spreken over functioneren.
De walen die voor MR gestemd hebben geloven ook in een confederale staat, waar die bang van hebben is dat BDW belgie wil opblazen. Die zijn niet bang van een confederale oplossing. En zien BDW ook niet als grote anti-waalse held van de vlamingen.

Maar wat is confederalisme? Een eerste stap voor de separatisme. Ik denk vooral dat de Franstaligen niet bang voor de splitsing van België moeten zijn.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

"Tegen de Walen" is misschien overdreven maar het is ook niet "de grote liefde" tussen de Vlamingen en de Franstaligen..............

dat is iets anders. we leven in 2 verschillende landen, er moet ook geen liefde zijn om overeen te komen, gewoon een heldere staatsstructuur en transparantie samen met respect voor elkaars taal en cultuur en België kan werken hoor.

maar ben jij zeker dat dit de Franstaligen wel willen?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Vlamingen zijn het meer en meer beu met de Franstaligen en hebben dit laten weten door de verkiezingen. Zou het beter zijn dat de Franstaligen niet meer naar Antwerpen, Gent, De Kust, enz............komen en dat ze liever naar Frankijk gaan? Ik hoor rond mij al veel Franstaligen zeggen dat ze al lang niet meer naar Vlaanderen gaan en dat ze, als ze pakweg naar de Kust willen gaan, naar de "Côte d'Opale" in Frankrijk gaan. En dus, niet meer naar Oostende, Knokke, De Panne en andere Blankenberge. In het gros gaat de reden als volgt : "We rijden misschien meer maar daar zijn we tenminste welkom". In het begin vond ik de reactie van die Franstaligen zeer overdreven en ik meende trouwens dat het bestaan van het Vlaams-Nationalisme de Franstalige aanwezigheid in Vlaanderen juist massaal moest versterken. Met de politieke resultaten van dit weekeind begin ik mij af te vragen of die Franstaligen wel gelijk hadden.

Typisch politiek: een rechte rederening kromklappen. Zeker doen, dan polariseer je verder. En dan is er natuurlijk het kip en ei probleem.. Kijk als die socialist zijn vakantie op kosten van de ziekenbond niet meer doorbrengt aan onze belgische kust, kan alleen maar goed zijn voor onze begroting. En als hij zijn vakantie zelf moet financieren en dan niet meer op vakantie gaat, kan alleen maar beter zijn voor de goeie verstandhouding tussen de vlaming en walen, want dat is precies responsabiliseren... zeg maar stoppen met profiteren.

En een stem voor een 'korrectere' begroting en een 'economisch dynamischer land' is iets anders dan een stem tegen een bevolking. Als de marketing van socialisten dat perse zo wilt interpreteren, zijn ze wel in hun eigen bedje ziek. Ik pleit tegen het sociaal parasitisme. Tegen de verzuilde politieke incestcultuur. Tegen de ambtenarij die profiteert en onze staatskas leegzuigen.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Typisch politiek: een rechte rederening kromklappen. Zeker doen, dan polariseer je verder. En dan is er natuurlijk het kip en ei probleem.. Kijk als die socialist zijn vakantie op kosten van de ziekenbond niet meer doorbrengt aan onze belgische kust, kan alleen maar goed zijn voor onze begroting. En als hij zijn vakantie zelf moet financieren en dan niet meer op vakantie gaat, kan alleen maar beter zijn voor de goeie verstandhouding tussen de vlaming en walen, want dat is precies responsabiliseren... zeg maar stoppen met profiteren.

Het beste is splitsen zonder enige vorm van contact tussen beiden.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Dat gaat niet veel veranderen hé, dan zal er in de rand nog altijd frans worden gesproken en de kans is groot dat als ge een winkel binnenstapt het in't frans is. Ik spreek niet over toeristen als men over francofoon expansionisme spreekt.

Vindt u het normaal dat Vlaamse gemeenten veel meer Franstaligen dan Vlamingen tellen (ik heb het hier over gemeenten van de Vlaamse Rand)? Ik alvast niet! En ik ben Franstalig.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Vindt u het normaal dat Vlaamse gemeenten veel meer Franstaligen dan Vlamingen tellen (ik heb het hier over gemeenten van de Vlaamse Rand)? Ik alvast niet! En ik ben Franstalig.

Natuurlijk is dat niet normaal.
Als vlamingen naar Waals Brabant verhuizen, dan spreken ze Frans... maar franstaligen kunnen dat blijkbaar niet, de lomperikken.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Het beste is splitsen zonder enige vorm van contact tussen beiden.

we zijn ook gesplitst van Nederland maar hebben daar toch ook nog contact mee?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat is iets anders. we leven in 2 verschillende landen, er moet ook geen liefde zijn om overeen te komen, gewoon een heldere staatsstructuur en transparantie samen met respect voor elkaars taal en cultuur en België kan werken hoor.

maar ben jij zeker dat dit de Franstaligen wel willen?

Kortom, België blijft bestaan maar Franstaligen blijven onder Franstaligen, Vlamingen blijven onder Vlamingen. En er zijn nooit meer contacten tussen de twee gemeenschappen. Ja, dat kan natuurlijk maar het zou betekenen dat we in een gesplitste land zouden leven zonder dat dit land echt gesplitst is.

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Vindt u het normaal dat Vlaamse gemeenten veel meer Franstaligen dan Vlamingen tellen (ik heb het hier over gemeenten van de Vlaamse Rand)? Ik alvast niet! En ik ben Franstalig.

Het gaat er niet over wat ik vind hé, ik woon daar niet.
Het feit dat er meer franstaligen wonen heeft niets te maken met normaal of niet normaal.
In Luxembourg zijn er ook gemeenten waar meer portugezen wonen dan Luxemburgers. Daar zijn de menu kaarten in't portugees en zelfs folders van de overheid bestaan in't portugees. Blijkbaar is dat voor hen minder een probleem.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Kortom, België blijft bestaan maar Franstaligen blijven onder Franstaligen, Vlamingen blijven onder Vlamingen. En er zijn nooit meer contacten tussen de twee gemeenschappen. Ja, dat kan natuurlijk maar het zou betekenen dat we in een gesplitste land zouden leven zonder dat dit land echt gesplitst is.

neen, dat zeg ik toch niet?

er moeten zelfs meer contacten zijn tussen de 2 gemeenschappen, dat heeft niets te maken met de structuren van het land. en zeker niet met respect voor elkaars taal en cultuur.

het moment dat de Franstalige partijen in Brussel en Wallonië de Franstaligen in Vlaanderen oproepen om respect te hebben voor de streek waar ze gaan wonen zijn en oproepen om het Nederlands te leren, dan kunnen we zelfs zéér goed gaan samenwerken.

maar met het instellen van 5 Franstalige Brusselse rechters in Halle-Vilvoorde is daarmee in tegenspraak, het ziet er dus niet goed uit. en dan spreek ik nog niet over de "lege doos" de Brusselse hoofdstedelijke gemeenschap.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Natuurlijk is dat niet normaal.
Als vlamingen naar Waals Brabant verhuizen, dan spreken ze Frans... maar franstaligen kunnen dat blijkbaar niet, de lomperikken.

Ik heb het niet over het leren van een taal. Een Vlaming die naar Wallonië verhuist, blijft een Vlaming zelfs met het feit dat hij er Frans zal spreken. Net als een Franstalig die naar Vlaanderen verhuist een Franstalig blijft, zelfs met het feit dat hij er Nederlands zal spreken. Ik heb het over het feit dat die Vlaamse gemeenten veel meer Franstaligen dan Vlamingen tellen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik heb het niet over het leren van een taal. Een Vlaming die naar Wallonië verhuist, blijft een Vlaming zelfs met het feit dat hij er Frans zal spreken. Net als een Franstalig die naar Vlaanderen verhuist een Franstalig blijft, zelfs met het feit dat hij er Nederlands zal spreken. Ik heb het over het feit dat die Vlaamse gemeenten veel meer Franstaligen dan Vlamingen tellen.

Als een Nederlandstalige naar Wallonië verhuist, wordt hij snel een Waal. meer zelf, zijn kinderen spreken soms zelfs geen Nederlands meer. Vraag maar aan papa Onckelinx of papa Van Cauwenberghe.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Maar wat is confederalisme? Een eerste stap voor de separatisme. Ik denk vooral dat de Franstaligen niet bang voor de splitsing van België moeten zijn.

Confederalisme is zoiets als tentsletje. Het betreft woorden die niet in de 'Dikke Van Dale' staan.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maar met het instellen van 5 Franstalige Brusselse rechters in Halle-Vilvoorde is daarmee in tegenspraak, het ziet er dus niet goed uit. en dan spreek ik nog niet over de "lege doos" de Brusselse hoofdstedelijke gemeenschap.

Wat vind jij van het voorstel van Bart De Wever om Marokkaanse rechters aan te stellen in Borgerhout ?

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik heb het niet over het leren van een taal. Een Vlaming die naar Wallonië verhuist, blijft een Vlaming zelfs met het feit dat hij er Frans zal spreken. Net als een Franstalig die naar Vlaanderen verhuist een Franstalig blijft, zelfs met het feit dat hij er Nederlands zal spreken. Ik heb het over het feit dat die Vlaamse gemeenten veel meer Franstaligen dan Vlamingen tellen.

Ik denk dat er in Québec ook wel gemeenten zullen zijn met meer Engelstaligen dan Franstaligen. Vind je dat daar dan ook zo abnormaal?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

"Tegen de Walen" is misschien overdreven maar het is ook niet "de grote liefde" tussen de Vlamingen en de Franstaligen..............

Het is ook niet altijd "de grote liefde" tussen de partijen onderling.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat vind jij van het voorstel van Bart De Wever om Marokkaanse rechters aan te stellen in Borgerhout ?

Om te beginnen kunnen er geen Marokkanen aangesteld worden als rechter, maar enkel Belgen.

En ten tweede doe we bij deze de vaststelling dat de BuB racistisch is.