Waarom gaat het zo niet in Antwerpen?

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

BDW doen falen is een motivatie voor alle 3 de klassieke partijen en is volgens mij de hoofdreden van het "waarom niet".

Ze proberen dat nu al 2 jaar. Het werkt niet.
Dus: Laat ze maar doen!
In 2014 kan de NVA dan zelfs de nationale politiek gaan misbruiken voor de Antwerpse.

Tis leuk om NVA te zijn.

[E. Migrant]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Hij moet dat niet. Hij gebruikt hier overduidelijk de groenen als munitie. Almaci bewijst met haar onnozele reactie dat ze zelfs niet begrijpt in welk spel men haar mee sleurt. We kijken naar een schaakspel tussen twee toppers, en zij is de tante Terry van dienst.

Ik snap dat eigenlijk nog altijd ni goed waarom PJ ineens de Groen er bij wilde. Leg da eens uit voor mensen die traag van begrip zijn. Jansens heeft da uitgelegd op ATV ze, eraan toevoegend "meer moet je daar ni achter zoeken". Maar ik ben 't weeral vergeten.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

Ik snap dat eigenlijk nog altijd ni goed waarom PJ ineens de Groen er bij wilde. Leg da eens uit voor mensen die traag van begrip zijn. Jansens heeft da uitgelegd op ATV ze, eraan toevoegend "meer moet je daar ni achter zoeken". Maar ik ben 't weeral vergeten.

Cvp en nva zijn pro brug
die 2 gaan gewoon een afrit 100m verschuiven en da referendum kan de prullenmand in(nieuwe brug hé).

spa heeft groen nodig om dat tegen te houden
groen erbij is einde brug

[nickb]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Patrick Janssens stelt zéér klaar en duidelijk dat het niet aan hem is om dit met Groen door te spreken maar aan Bart De Wever. Deze laatste is geld gaan zoeken om in te gaan op de eisen van Groen.

Dat was idioot van Bart De Wever. De enige manier om Patrick Janssens niet zijn misère op tafel te laten uitspelen is door in coalitie te gaan met het Vlaams Belang.

Ik denk niet dat Patrick echt wil dat Groen erbij komt. Groen deed daar zelf verbaasd over.

Wat er aan de hand is is het volgende.
Patrick heeft uit kwaadheid gezegd dat een samenwerking met NVA geen optie is. Maar natuurlijk komt na de ontgoocheling het gezond verstand. Patrick wil liever meedoen dan in de oppositie gaan. Dus komt hij aan met "Alleen met Groen erbij"
1. Hij lijdt geen gezichtsverlies, want hij stelt de eisen.
2. Weigert Groen, dan kan men nog altijd zeggen dat men toch besloten heeft om samen te werken, omdat dit voor de Antwerpenaren het beste is.

Bartje zal wel gezegd hebben tegen Patje: "Kijk, ik ben hier toch over twee jaar weg, dan mag je Antwerpen terug hebben. Ge weet dat NVA niet meer herkozen wordt als ik niet meer meedoe."

[Le Téméraire]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Weet je waarom het in Antwerpen niet gaat ?

oem dat thai manne vant'stad zoin . groot bakkes and woinig resultoot .

Omdat Antwerpen van zichzelf denkt dat ze de grootste en belangrijkste stad van de wereld zijn maar eigelijk een groten afgang zijn .

Ik ben zelf van Antwerpen, semi-geboren en getogen. Niemand bij ons spreekt zoals gij. Of in ons taal: niemangd bai oengs klapt gellek as gaa.

[GZV]

SP-a is bang.Op hun linkse flank zitten groen,PVDA en rood te wachten.De angst domineert.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Cvp en nva zijn pro brug
die 2 gaan gewoon een afrit 100m verschuiven en da referendum kan de prullenmand in(nieuwe brug hé).

spa heeft groen nodig om dat tegen te houden
groen erbij is einde brug

Tel daarbij dat BDW al verklaart heeft een bruggenbouwer voor de antwerpenaren te willen zijn.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Een misère op tafel moet je met een Chelem counteren. Dit kan je niet met kleine kaarten doen.

Om iemand in zijn misère op tafel in te spelen heb je juist kleine kaarten nodig. Je kan niet gaan voor een Chelem want een misère op tafel moet gespeeld worden vanaf het moment de kaarten op tafel zijn gesmeten.