De poen van de Vlamingen is de enige bestaansreden van la Belgique

[Vlanin]

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik ben geen egoïst en laat mijn familie en vrienden (welke België ook beu zijn) niet in de steek.

Wellicht zijn dat allemaal Nederlanders ?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wellicht zijn dat allemaal Nederlanders ?

nee Rikske.

btw, hoe staat het met de Franse vlaggen aan de Waalse gemeentehuizen?
hangen ze allemaal mooi in het midden?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

nee Rikske.

btw, hoe staat het met de Franse vlaggen aan de Waalse gemeentehuizen?
hangen ze allemaal mooi in het midden?

Voor iemand die niets, maar dan ook niets weet van Wallonië kom je hier wel over als de allesweter.
Misschien moet je toch eens naar Liège komen, dan doen we een paar terraskes en paffen samen een Pétard.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Voor iemand die niets, maar dan ook niets weet van Wallonië kom je hier wel over als de allesweter.
Misschien moet je toch eens naar Liège komen, dan doen we een paar terraskes en paffen samen een Pétard.

en meneer Struisvogel ontkent het weer.
zo kennen we hem.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en meneer Struisvogel ontkent het weer.
zo kennen we hem.

Wat valt er te ontkennen.
Wij hangen aan onze gemeentehuizen de vlaggen die wij willen.

U bent vast jaloers dat u aan het gemeentehuis van tienen geen Nederlandse vlag mag uithangen ?

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zenit

De poen van de Vlamingen is de enige bestaansreden van la Belgique. Dat is wat Flupke Moureaux net zei in Mise au Point. Weliswaar omfloerst : als de interpersoonlijke "solidariteit" op de helling komt, heeft België geen bestaansreden meer.

12 miljard euro jaarlijkse transfers in eenrichtingsverkeer, kan je dat nog solidariteit noemen? Ik noem dat eerder diefstal.

Te meer daar de solidariteit enkel in één richting geldt. Toen Vlaanderen de subsidies voor zonnepanelen verminderde en een een kleine transfer van 35 mio euro op gang kwam doordat meer Vlamingen dan Franstaligen zich richten tot het Belgische subsidiesysteem, werd daar meteen een eind aan gemaakt. Zo ver reikt la solidarité interpersonelle van la francophonie ....

Wie interesse heeft, binnen enkele minuten begint een debat over het 'gevaar' N-VA.

Eerst en vooral: het is niet 12 miljard maar 16 miljard
Ten tweede: De échte solidariteit van Vlaanderen bestaat er in dat dankzij deze tansfers er 15% Vlamingen onder de armoedegrens leven.
Ten derde: de grootste frustratie is dat het geperverteerde woord "solidariteit" (dat in wezen betekent: verpauperende ondersteuning van een socialistische hangmatsocialisme) een dagdagelijkse verkrachting van de democratie in Vlaanderen (en bij uitbreiding in Wallonië) in zich draagt.


Ten vierde: er is een partij die dit probleem al dertig jaar aankaart. Ze hebben die partij gewoon uitgesloten uit het maatschappelijk politieke gebeuren. De NVA heet daar gewillig aan meegewerkt. de NVA heeft zelfs voorgesteld om die partij te verbieden. De NVA kan bijgevolg vandaag onmogelijk tegen een politieke beslissing, meerderheid tegen minderheid, zijn waarbij zij zelf wordt verboden...erger nog...mocht NVA voor één keer eens "put their money where there mouth was" zouden ze dat zelf moeten voorstellen en zichzelf opheffen.......

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat valt er te ontkennen.
Wij hangen aan onze gemeentehuizen de vlaggen die wij willen. (1)

U bent vast jaloers dat u aan het gemeentehuis van tienen geen Nederlandse vlag mag uithangen ? (2)

(3)

1) als de Franse vlag in het midden van een Belgisch gemeentehuis hangt, betekent het dat dat in weze FRANS grondgebied is. (cfr. vlaggenlexicon)

2) dat er momenteel geen Nederlandse vlag is in Tienen hangt? en dan! Vlaanderen behoort momenteel nog altijd tot België.
lees punt 1) nog is en durf het deze keer niet te ontkennen maat!

3) irrelevant!

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Eerst en vooral: het is niet 12 miljard maar 16 miljard.
Ten tweede: De échte solidariteit van Vlaanderen bestaat er in dat dankzij deze transfers er 15% Vlamingen onder de armoedegrens leven.
Ten derde: de grootste frustratie is dat het geperverteerde woord "solidariteit" (dat in wezen betekent: verpauperende ondersteuning van een socialistische hangmatsocialisme) een dagdagelijkse verkrachting van de democratie in Vlaanderen (en bij uitbreiding in Wallonië) in zich draagt.


Ten vierde: er is een partij die dit probleem al dertig jaar aankaart. Ze hebben die partij gewoon uitgesloten uit het maatschappelijk politieke gebeuren. De NVA heet daar gewillig aan meegewerkt. de NVA heeft zelfs voorgesteld om die partij te verbieden. De NVA kan bijgevolg vandaag onmogelijk tegen een politieke beslissing, meerderheid tegen minderheid, zijn waarbij zij wordt verboden...erger nog...mocht NVA voor één keer eens "put their money where there mouth was" zouden ze dat zelf moeten voorstellen en zichzelf opheffen.......

1. Over het juiste bedrag van de Transfers is weinig geweten. U goochelt dus ook beter wat minder.

2. Enig idee hoeveel Walen (ook Belgen) onder armoedegrens leven ?

3. Het pikt voor u geweldig dat de Walen veel meer aan één zeel treken dan de vlamingen ?

4. De partij die u hier komt opvoeren is zowat tegen alles, zolang ze er maar voordeel uit kunnen halen. Gisteren waren tegen zus, vandaag zijn ze tegen zo, morgen is het weer wat anders.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

1) als de Franse vlag in het midden van een Belgisch gemeentehuis hangt, betekent het dat dat in weze FRANS grondgebied is. (cfr. vlaggenlexicon)

2) dat er momenteel geen Nederlandse vlag is in Tienen hangt? en dan! Vlaanderen behoort momenteel nog altijd tot België.
lees punt 1) nog is en durf het deze keer niet te ontkennen maat!

3) irrelevant!

Discussieren met u is zinloos.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

1. Over het juiste bedrag van de Transfers is weinig geweten. U goochelt dus ook beter wat minder.

2. Enig idee hoeveel Walen (ook Belgen) onder armoedegrens leven ?

3. Het pikt voor u geweldig dat de Walen veel meer aan één zeel treken dan de vlamingen ?

4. De partij die u hier komt opvoeren is zowat tegen alles, zolang ze er maar voordeel uit kunnen halen. Gisteren waren tegen zus, vandaag zijn ze tegen zo, morgen is het weer wat anders.

Normaal lees ik uw trollerig gezeik niet...maar nu dacht ik aan de lay out te zien dat u voor één keer eens iets zinnigs zou vertellen...quod non...

http://www.google.be/url?sa=t&rct=j&...Wh2iwWApjm8MLw

na punt één echter wist ik reeds dat mijn hoop op enig intelectueel inzicht totaal futiel was....

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

1. Over het juiste bedrag van de Transfers is weinig geweten. U goochelt dus ook beter wat minder.

De bedragen van de transfers zijn zeer goed bekend. Het gaat over een basisbedrag van 7 miljard Euro per jaar, waarvan 6 miljard via de sociale zekerheid, en 9 miljard Euro per jaar voor de schuldaflossing. Volgend jaar komt er via de nieuwe financieringswet nog minstens 1,5 miljard Euro bij.

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

2. Enig idee hoeveel Walen (ook Belgen) onder armoedegrens leven ?

Enig idee hoeveel Walen er dop trekken en ondertussen in het zwart werken?

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

3. Het pikt voor u geweldig dat de Walen veel meer aan één zeel treken dan de vlamingen ?

Dat is typisch voor een aggressor: zij fixeren zich op de buit die ze gaan binnenhalen. De aangevallenen proberen er elk voor zich vanonder te muizen en de ander voor de buit te laten opdraaien.

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

4. De partij die u hier komt opvoeren is zowat tegen alles, zolang ze er maar voordeel uit kunnen halen. Gisteren waren tegen zus, vandaag zijn ze tegen zo, morgen is het weer wat anders.

Er is maar een voorspelbare partij in Vlaanderen, en dat is de Ø-VLD: die doen altijd net het tegenovergestelde van wat in hun partijprogramma staat.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

[b]

2. Enig idee hoeveel Walen (ook Belgen) onder armoedegrens leven ?

wel dan, waarom wil er dan niemand van de traditionele partijen er iets aan doen?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

1. Over het juiste bedrag van de Transfers is weinig geweten. U goochelt dus ook beter wat minder.

2. Enig idee hoeveel Walen (ook Belgen) onder armoedegrens leven ?

3. Het pikt voor u geweldig dat de Walen veel meer aan één zeel treken dan de vlamingen ?

4. De partij die u hier komt opvoeren is zowat tegen alles, zolang ze er maar voordeel uit kunnen halen. Gisteren waren tegen zus, vandaag zijn ze tegen zo, morgen is het weer wat anders.

1) Die bedragen zijn inderdaad niet bekend.
Dit omdat het anders de Belgische staat in gevaar brengt.
Er gaat namelijk veel geld van Vlaanderen via wallonie en de Franstalige gemeenschap naar Brussel.
En men wil niet dat de juiste bedragen bekend geraken, want dat zou het einde van Belgie betekenen, of beter gezegd van de Belgische politiek.
Maar de aangevoerde 16 miljard zijn terug te vinden cijfers.

2) Hoe komt het dat er zoveel armoede is in Wallonie?
Juist, door de hoge belastingsdruk om iedere inwoner van dit land in luxe te laten leven.
Vaak leven de werkende Belgen in armoede, gewoon omdat de overheid hen pluimt. Want die overheid doet niets anders dan spreken over solidariteit met de rest, maar vergeet dat alles wat ze doet voor de ene, steeds tenkoste gaat van de andere.

3) De PS is enkel voor het uitzuigen van de werkenden en tegen elke economische vooruitgang.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wel dan, waarom wil er dan niemand van de traditionele partijen er iets aan doen?

Ze willen wel, vooral de MR en Ecolo, maar worden tegengewerkt door de PS.
Als de PS tegen haar kiezers moet zeggen dat ze moeten gaan werken om in hun levensonderhoud te voorzien, in plaats van alles gratis te krijgen, verliest de PS al zijn postjes binnen de politiek.


Gisteren in de laatste missiezusters was daar nog een mooie voorbeeld van.
De plaatselijke bevolking is er gewend dat de Belgische zusters hen gratis helpen en nu ze vervangen worden door plaatselijke zusters, moeten ze betalen voor hun verzorging. Dit omdat de Belgische overheid die geen ontwikkelingshulp geeft. De plaatselijke bevolking was dus volledig tegen deze vervanging en dreigde zelfs de boel te bezetten als de Belgen toch vertrokken, want zij vinden het niet kunnen dat ze nu zelf moeten opdraaien voor de kosten van hun medische verzorging.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Voor iemand die niets, maar dan ook niets weet van Wallonië kom je hier wel over als de allesweter.
Misschien moet je toch eens naar Liège komen, dan doen we een paar terraskes en paffen samen een Pétard.

Misschien verbiedt zijn spel hem naar Wallonië te gaan, wie weet.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Misschien verbiedt zijn spel hem naar Wallonië te gaan, wie weet.

Zoals het 'spel' van sommige Franstaligen hen verbiedt om Nederlands te spreken in Vlaanderen, bedoel je?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Zoals het 'spel' van sommige Franstaligen hen verbiedt om Nederlands te spreken in Vlaanderen, bedoel je?

Spelletjes spelen is het credo van de meeste hardcore vlaamsnationalisten en niet van de doorsnee waal.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Spelletjes spelen is het credo van de meeste hardcore vlaamsnationalisten en niet van de doorsnee waal.

Vlamingen hebben geen tijd om spelletjes te spelen, die moeten werken voor de Waal zoadat die gans de dag kan spelen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Vlamingen hebben geen tijd om spelletjes te spelen, die moeten werken voor de Waal zoadat die gans de dag kan spelen.

Aangenomen drogredenen en onzin wat u hier schrijft.
73% van de vlamingen heeft niet voor N-VA gestemd bij de Federale. Zijn het die die geen tijd hebben om te spelen, of hebben deze 73% geen zin om uberhaupt spelletjes te spelen ?