N-VA wil “verdeel-en-heers” in Borgerhout en verklaart PVDA+ tot ‘partito non grata’

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef007

Sinds 2008 is daar wel komaf mee gemaakt in de partij. Toen is de partij helemaal "herbekeken". Dat extreem mag er nu dus afgelaten worden. Mijn grootvader zaliger zei al enkele jaren geleden dat de N-VA "de zwarten" zijn. Mensen met geschiedeniskennis weten wat dit wilt zeggen. Als PvdA+ extreem is, dan de N-VA zeker ook.

Dus omdat jouw grootvader dat zegt, is de N-VA een extremistische partij. Wat een bewijs.

Nu ja, mijn grootmoeder zegt ook dat de N-VA zwarten zijn. De reden is heel simpel. Jouw grootvader en mijn grootmoeder zijn namelijk opgegroeid in een periode dat de kerk nog een machtig instituut was. In die tijd (jaren '50) werd er door de kerk massaal opgeroepen om zeker niet op de Vlaams-nationalistische collaborateurs van de VU te stemmen. Intussen is de invloed van de kerk sterk afgenomen en is de generatie volop aan het uitsterven. De dalende verkiezingsresultaten van de CVP en de CD&V zijn daar een mooi voorbeeld van.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Je hebt gelijk; eigenlijk heeft de N-VA in Antwerpen de verkiezingen zwaar verloren.

Heb ik dat ergens geschreven dan? Het punt is dat ze vergeten schenen te zijn dat de helft van de Antwerpenaren niet rechts heeft gestemd.

Nu goed, als de SP.a en Groen Borgerhout willen isoleren van de rest van Antwerpen door in coalitie te gaan met de PVDA, dan doen ze maar. In de districten Antwerpen en Berchem, hebben de SP.a, Groen en PVDA namelijk geen meerderheid.

In de districten Berchem en Antwerpen hebben die 3 geen meerderheid nee, maar de N-VA is er ook niet noodzakelijk op een meerderheid te vormen. Daar gaat het om.

Zeggen dat de PVDA de verhoudingen tussen de gemeenschappen op scherp stelt, is de juiste analyse. Het is namelijk de partij die nog een kartel vormde met de Arabisch-Europese Liga van Abou Jahjah en die nu veel stemmen heeft behaald als protest op het hoofddoekenverbod voor ambtenaren. Het is trouwens ook geen toeval dat de PVDA de meeste stemmen behaalt in de districten waar de meeste moslims wonen.

Natuurlijk heeft de pvda veel stemmen gekregen van allochtonen! Is dat verwonderlijk, wanneer nagenoeg alle andere partijen hen in de steek laten (denk aan wat er met de allochtone verkozenen van de sp.a gebeurde in 2006)? En ze hebben hun zetels ook niet louter te danken aan allochtonen natuurlijk. Ook veel autochtonen hebben op de pvda gekozen omdat ze eindelijk terug een linkse oppositie wilden.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik heb de PVDA posters met de uitsluitingsboodschap zien hangen overtijd, "gewoon volk eerst" stond erop.

Dan heb je slecht gekeken, want dat waren de posters van rood!, niet die van de pvda+

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dan heb je slecht gekeken, want dat waren de posters van rood!, niet die van de pvda+

Jullie zijn allemaal dezelfden, mijn bompa heeft het gezegd.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Natuurlijk heeft de pvda veel stemmen gekregen van allochtonen! Is dat verwonderlijk, wanneer nagenoeg alle andere partijen hen in de steek laten (denk aan wat er met de allochtone verkozenen van de sp.a gebeurde in 2006)? En ze hebben hun zetels ook niet louter te danken aan allochtonen natuurlijk. Ook veel autochtonen hebben op de pvda gekozen omdat ze eindelijk terug een linkse oppositie wilden.

In De Morgen van vandaag wordt de sappige saga van de N-VA lijstvorming in Antwerpen uit de doeken gedaan en met name de zoektocht naar "een Marokkaan, een Turk en een Jood". Dat is soms echt wel om te gieren, hoor. Een advocaat van Marokkaanse afkomst wordt geïnterviewd. Men stelt hem vragen over Sharia4Belgium (!), over geweld tegen holebi's (!).

Tot slot komt men bij het privéleven "Draagt je vrouw een hoofddoek?" Oei. Die draagt een hoofddoek. Men begint te discussiëren: ja maar als die zijn vrouw bij de lijstvoorstelling in het publiek op de eerste rij zit, dan gaat het VeeBee ons daar toch op pakken?

Of: hoe achterlijk en belachelijk kan je zijn! Anno 2012 in Europa krijg je een plaats op de lijst op basis van de vestimentaire voorkeuren van je vrouw.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Heb ik dat ergens geschreven dan? Het punt is dat ze vergeten schenen te zijn dat de helft van de Antwerpenaren niet rechts heeft gestemd.

onzin het merendeel heeft Rechts gestemd...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Heb ik dat ergens geschreven dan? Het punt is dat ze vergeten schenen te zijn dat de helft van de Antwerpenaren niet rechts heeft gestemd.

Het gros van de Antwerpenaren heeft centrum gestemd. Niet extreem rechts en niet extreem links. PVDA moet dus niet te hoog van de toren beginnen blazen omdat ze in Borgerhout aan het collaboreren gegaan zijn met moslimorganisaties.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

In De Morgen van vandaag wordt de sappige saga van de N-VA lijstvorming in Antwerpen uit de doeken gedaan en met name de zoektocht naar "een Marokkaan, een Turk en een Jood". Dat is soms echt wel om te gieren, hoor. Een advocaat van Marokkaanse afkomst wordt geïnterviewd. Men stelt hem vragen over Sharia4Belgium (!), over geweld tegen holebi's (!).

Tot slot komt men bij het privéleven "Draagt je vrouw een hoofddoek?" Oei. Die draagt een hoofddoek. Men begint te discussiëren: ja maar als die zijn vrouw bij de lijstvoorstelling in het publiek op de eerste rij zit, dan gaat het VeeBee ons daar toch op pakken?

Of: hoe achterlijk en belachelijk kan je zijn! Anno 2012 in Europa krijg je een plaats op de lijst op basis van de vestimentaire voorkeuren van je vrouw.

Een hoofddoek een vestimentaire voorkeur noemen...

Ge moet u goed aandoen als het koud wordt...er wordt volgende week sneeuw gegeven door het KMI...we gaan ons eens lekker induffelen zie....oeps...het is ook nog lijstvorming...gaan we daar ook zo maar eens naartoe...we willen toch geen snotvalling oplopen zeker...
a propos: dat metalen ding aan mijn nek is een sierraad hé...

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Heb ik dat ergens geschreven dan? Het punt is dat ze vergeten schenen te zijn dat de helft van de Antwerpenaren niet rechts heeft gestemd.

En zelfs meer dan de helft van de Antwerpenaren heeft niet socialistisch gestemd. straf hé

In de districten Berchem en Antwerpen hebben die 3 geen meerderheid nee, maar de N-VA is er ook niet noodzakelijk op een meerderheid te vormen. Daar gaat het om.

dat kennen we ja. de kiezer heeft niks te zeggen natuurlijk.

Natuurlijk heeft de pvda veel stemmen gekregen van allochtonen! Is dat verwonderlijk, wanneer nagenoeg alle andere partijen hen in de steek laten (denk aan wat er met de allochtone verkozenen van de sp.a gebeurde in 2006)? En ze hebben hun zetels ook niet louter te danken aan allochtonen natuurlijk. Ook veel autochtonen hebben op de pvda gekozen omdat ze eindelijk terug een linkse oppositie wilden.

dat is er eentje die ik nog niet gehoord heb.
Ik stem op partij X omdat ik die in de oppositie wil.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef007

De linkse partij PVDA+ haalde op 14 oktober 17 procent van de stemmen in het Antwerpse district Borgerhout (40.000 inwoners). Lijsttrekster Zohra Othman haalde er de meeste voorkeurstemmen van alle politici. Vanuit die positie en verantwoordelijkheid was de PVDA+ meteen bereid om gesprekken aan te gaan om in Borgerhout een progressieve coalitie (PVDA+ met kartel sp.a-Groen) te vormen.

De N-VA wil die gesprekken nu dwarsbomen, en aarzelt niet om daarvoor de grote dogmatische bezem boven te halen. De separatisten verwijten de linkse PVDA+ “extremistisch” te zijn, zonder ook maar één argument aan te halen. Daarmee zet de N-VA zich onbeschaamd op dezelfde lijn als sommigen bij die andere winnaar van de verkiezingen, de Parti Socialiste, die bij monde van Jean-Claude Marcourt net hetzelfde beweerde over de opgang van de PVDA+ in Luik en Henegouwen. N-VA en sommigen bij de PS willen zo snel mogelijk het democratische debat ter linkerzijde sluiten. Liestbeth Homans, Bart De Wever en Jean-Claude Marcourt op één lijn, dat zegt meer dan genoeg.

En ondertussen maakt N-VA Karim Van Overmeire – voormalig kopstuk van Vlaams Belang en medeauteur van het racistische 70-puntenprogramma – schepen van Vlaamse Zaken in Aalst.



De rest van het persbericht kunnen jullie hier vinden.

Het pikt zeker, met je eigen wapens bestreden worden?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Een hoofddoek een vestimentaire voorkeur noemen...

Een hoofddoek is een hoofddeksel. Wat snap jij daar niet aan?

Kan je mij ook eens uitleggen wat het hoofddeksel van een familielid zegt over je competentie als gemeenteraadslid?

[beestenboel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wie is "jullie" misschien?

Heh, in je vorige post zeg je "we kennen jullie soort wel." Die "jullie" in mijn post doelt op de "we" uit jouw post. Da was toch niet zo moeilijk?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Een hoofddoek is een hoofddeksel. Wat snap jij daar niet aan?

Kan je mij ook eens uitleggen wat het hoofddeksel van een familielid zegt over je competentie als gemeenteraadslid?

wat denk je dat het dragen van een Duitse helm over de competentie van een gemeenteraadslid zegt?

Of laten we het over een andere lap stof hebben: wat zegt het dragen van een witte puntmuts over de competentie van een gemeenteraadslid?

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Heb ik dat ergens geschreven dan? Het punt is dat ze vergeten schenen te zijn dat de helft van de Antwerpenaren niet rechts heeft gestemd.



In de districten Berchem en Antwerpen hebben die 3 geen meerderheid nee, maar de N-VA is er ook niet noodzakelijk op een meerderheid te vormen. Daar gaat het om.



Natuurlijk heeft de pvda veel stemmen gekregen van allochtonen! Is dat verwonderlijk, wanneer nagenoeg alle andere partijen hen in de steek laten (denk aan wat er met de allochtone verkozenen van de sp.a gebeurde in 2006)? En ze hebben hun zetels ook niet louter te danken aan allochtonen natuurlijk. Ook veel autochtonen hebben op de pvda gekozen omdat ze eindelijk terug een linkse oppositie wilden.

Laten we eens naar de naakte cijfers kijken.

In de 2 districten met het hoogste percentage moslims, Borgerhout en Hoboken, haalt de PVDA respectievelijk 17% en 16%.

In de 2 districten met het minste percentage moslims, Ekeren en Berendrecht-Zandvliet-Lillo, haalt de PVDA respectievelijk 3% en 4%.

[circe]

PVDA+ = Partij Van de Allahtonen

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Een hoofddoek is een hoofddeksel. Wat snap jij daar niet aan?

Kan je mij ook eens uitleggen wat het hoofddeksel van een familielid zegt over je competentie als gemeenteraadslid?

U vraagstelling is zo van de pot gerukt dat het grappig wordt:
Wacht... ik ga er nog een paar bij doen...

Kan u mij uitleggen wat een hoofddeksel van een familielid zegt over je:
- competenties om met de wagen te rijden
- competenties om wielertoerist te worden
- competenties om in een kerkkoor mee te zingen
- tennis te spelen
- golf
- voetbal

Zever zegt ge?
Gij zijt begonnen hé...

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

PVDA+ = Partij Van de Allahtonen

Ik dacht dat de stemming geheim was?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door beestenboel

Heh, in je vorige post zeg je "we kennen jullie soort wel." Die "jullie" in mijn post doelt op de "we" uit jouw post. Da was toch niet zo moeilijk?

Standup comedy doe je best in K&K.

[Mr. Orange]

Je moet niet hypocriet doen. Steek je extreem rechts in een cordon, dan geldt hetzelfde voor extreem links.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

Je moet niet hypocriet doen. Steek je extreem rechts in een cordon, dan geldt hetzelfde voor extreem links.

Ter compensatie of zo?

Om welke reden? Ik heb geen studie gedaan van hun programma, maar op het eerste zicht zie ik geen dingen in strijd met de rechten van de mens.

Op het eerste zicht he, misschien zie jij er wel?