Sudan: Israël achter bombardement

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Belgie heeft het ook niet ontkent. Hebben ze dan meegedaan aan de actie volgens uw "logica"?

Als de tsjoektsjoeken het niet zo nauw nemen met de veiligheid en er gebeurt een ongeluk, dan is het altijd eenvoudig om de schuld op de Joodse boeman te steken.

Ze zijn dan ook niet beschuldigd tegenover de VN.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dus vanwege dat wat ze elkaar hebben aangedaan in Soedan is het bombarderen van die wapenfabriek door Israel rechtvaardig?

Of het nu Israël was die erachter zat of niet, ik juich het in elk geval van harte toe. Nog wat wapens minder voor een dictatoriaal shariah-smeerlappen-regime. Good riddens!

[D'ARTOIS]

Tja, ik heb ook zo iets van 'laat maar waaien'.

Wapens en Afrika zijn twee zaken die niet bij elkaar passen. Het lage ontwikkelingniveau gecomineerd met een hoge bewustzijnsvernauwing maakt het continent tot een groot bloedbad.

Als je op N' Djuli airport aankomt lijk je in de regelrechte hel terechtgekoemn te zijn, of in een apenpakhuis.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Belgie heeft het ook niet ontkent. Hebben ze dan meegedaan aan de actie volgens uw "logica"?

Als de tsjoektsjoeken het niet zo nauw nemen met de veiligheid en er gebeurt een ongeluk, dan is het altijd eenvoudig om de schuld op de Joodse boeman te steken.

Het is ook niet aan Belgische officials gevraagd ! Wel aan Israëlische.

Ik kan mij geen ander land bedenken dat tot zoiets in staat is en de motieven heeft. U wel ?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Moet Iran vliegvelden in Israël bombarderen om haar veiligheid te garanderen?

Als de leiders van Iran meer vertrouwen hadden in Allah, hadden ze dat al lang gedaan.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Of het nu Israël was die erachter zat of niet, ik juich het in elk geval van harte toe. Nog wat wapens minder voor een dictatoriaal shariah-smeerlappen-regime. Good riddens!

U vind dus dat bepaalde landen het recht hebben om op eigen houtje een ander land aan te vallen, zonder zelf eerst te zijn aangevallen, en andere landen wee niet.

Landen waar dictaturen regeren mogen worden aangevallen. Wanneer daarbij burgers omkomen is dat hun eigen schuld , moeten ze maar niet in een dictatoriaal shariah-smeerlappen-regime-land wonen.

Uitzondering : pro-Amerikaanse extreem islamitische dictaturen

Wapens en Afrika zijn twee zaken die niet bij elkaar passen.

Wapens en het midden Oosten ook niet. Laten we de grootste leverancier van wapens aan die regio dus maar eens op de vingers tikken.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Als de leiders van Iran meer vertrouwen hadden in Allah, hadden ze dat al lang gedaan.

Kennelijk heeft godsdienst er dus weinig mee te maken.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Kennelijk heeft godsdienst er dus weinig mee te maken.

Hypocrisie des te meer.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik denk dat U elke avond onder het bed kijkt om te zien dat er geen Jood onder ligt.

U denkt in godsdiensten taal , ik niet
Ik spreek nooit over "joden" en heb er ook niets tegen, wel tegen het Israelisch/Amerikaanse beleid.

Eneuh; is het nu een Israëlische aanval, of een relidioot die een sigaret opstak tussen een voorraad buskruit, salut wapenfabriek. Goeie zaak nietwaar.

Gut ja, het was een wapenfabriek voor en door moslimmetjes, da's heilig. Maar als er gekakt kan worden op FN, staan de Poco's op de eerste rij.

U denkt in godsdiensten taal , ik niet .

En kijkt u eens naar de fotos van de fabriek , duidelijk niet het resultaat van een bedrijfsongeval. Een enorme krater ! grote hoeveelheden high explosives zijn er dus gedetoneerd.

[maddox]

Zie je dat ronde vijvertje op de voorgrond van deze oude foto?



Niks aanslag, niks bombardement. Gewoon een silo ammoniumnitraat dat de lucht in ging omdat men dynamiet gebruikte om de vastgekoekte kunstmest los te maken. Een procedure die al jaren gebruikt werd.

[atmosphere]

Toen wist men nog niet dat Ammoniumnitraat kon detoneren als de boost groot genoeg is (te veel dynamiet in dit geval waarschijnlijk) en zeker wanneer de AN verontreinigd is geraakt met brandbaar materiaal.

Ik zie de vergelijking met Soedan eigenlijk niet omdat daar geen duizenden kilo's high explosives lagen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hypocrisie des te meer.

Hoezo ? Iran zegt niet dat ze Israel willen aanvallen

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Toen wist men nog niet dat Ammoniumnitraat kon detoneren als de boost groot genoeg is (te veel dynamiet in dit geval waarschijnlijk) en zeker wanneer de AN verontreinigd is geraakt met brandbaar materiaal.

Neuh, men wist dat echt niet.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ammonal

http://en.wikipedia.org/wiki/Ammonium_nitrate_disasters

Ik zie de vergelijking met Soedan eigenlijk niet omdat daar geen duizenden kilo's high explosives lagen.

Oh, en hoe bent U zo zeker dat er geen grote hoeveelheid explosieven lagen? Krijgt U dagelijks een werklijst?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Hoezo ? Iran zegt niet dat ze Israel willen aanvallen

En wat begrijpt U niet aan het woord hypocrisie?
En natuurlijk, als politici iets beloven/zeggen is dat altijd pure waarheid. Althans, als het geen VS, Israëlische of rechts-Vlaamse politici zijn.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Zie je dat ronde vijvertje op de voorgrond van deze oude foto?



Niks aanslag, niks bombardement. Gewoon een silo ammoniumnitraat dat de lucht in ging omdat men dynamiet gebruikte om de vastgekoekte kunstmest los te maken. Een procedure die al jaren gebruikt werd.

Hahaha! Ik dacht het al ...Veiligheidsprocedures da's natuurlijk niks voor de shariah adepten. En dan natuurlijk "Boem!!!".

Euh ... "Oei pardon, mijnheer ... 't zullen wel de joden geweest zijn zeker?"

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hahaha! Ik dacht het al ...Veiligheidsprocedures da's natuurlijk niks voor de shariah adepten. En dan natuurlijk "Boem!!!".

Euh ... "Oei pardon, mijnheer ... 't zullen wel de joden geweest zijn zeker?"

Alleen komt zijn voorbeeld uit Duitsland.

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Laten we dan ook alle wapenfabrieken in Israel platgooien want daar hebben ze veel meer wapens, dus deze opblazen = minder slachtoffers = goed.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Alleen komt zijn voorbeeld uit Duitsland.

Bof, omdat dat die explosie zonder bombardement net de mooiste krater op foto opleverde.

Ik had even goed deze kunnen posten. Puur natuur. Allah wou een grapje uithalen met de occacionele neanderthaler die er toch niet rondliep. Of was het de duivel die de gelovigen in de 20ste eeuw in verwarring wou brengen?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik kan mij geen ander land bedenken dat tot zoiets in staat is en de motieven heeft. U wel ?

Linkiewinkies hebben vaak een beperkte fantasie, behalve dan als het geweld tegen het westen gericht wordt, dan is het altijd een "false flag" operatie.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hahaha! Ik dacht het al ...Veiligheidsprocedures da's natuurlijk niks voor de shariah adepten. En dan natuurlijk "Boem!!!".

Euh ... "Oei pardon, mijnheer ... 't zullen wel de joden geweest zijn zeker?"

Wie ook maar even iets verder kijkt dan de neus lang is , zal zien dat niet de Joden maar de Israelische regering verantwoordelijk is voor die aanslag.

Het heeft alles te maken met raketten afgevuurd vanuit Gaza.