Kortrijk: CD&V bedient zichzelf nog snel.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Dat is geen zelfbediening, het zou een goede zaak zijn moesten die mensen een nieuwe job vinden. Ze krijgen ook geen uittredingsvergoeding. Ik zie hier het probleem niet.

Waarom moeten die nog een jobke bij hebben?
Even Checken:

• Lieven Lybeer (CD&V): 30 (dertig!) mandaten in 2011, waarvan 12 bezoldigd. Is nu verkozen voor de provincieraad.
• Stefaan Bral (CD&V): 9 mandaten, waarvan 3 bezoldigd. Is tevens zelfstandig zaakvoerder (maar liet zich daarvoor officieel niet betalen).
• Guy Leleu (CD&V): 13 mandaten, waarvan 12 bezoldigd.
• Alain Cnudde(CD&V): 8 mandaten, waarvan 6 bezoldigd.
• Jean De Bethune (CD&V): 24 (vierentwintig!) mandaten, waarvan 10 bezoldigd. Is nu verkozen voor de provincieraad.
• Filiep Santy CD&V(): 13 mandaten, waarvan 4 bezoldigd.
• Christine Depuydt (CD&V): 10 mandaten, waarvan 2 bezoldigd.
  
• Wout Maddens (VLD): 9 mandaten, waarvan 3 bezoldigd

En nu moeten wij medelijden krijgen met die cumulards omdat ze een van hun vele postjes verliezen. Met heel Antwerpen, maar niet met mij he.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En dat moet 3.500€ kosten? Meer dan een gemiddeld maandloon voor een werkende mens. Is de CD&V bereid aan elke werkloze een begeleidingspremie van 3.500€ aan te bieden?
Kan er mij iemand een voorbeeld geven waar in het verleden een weggestemde schepen aan een nieuwe job moest geholpen worden via een outplacementbureau?

Geen idee.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Waarom moeten die nog een jobke bij hebben?
Even Checken:

• Lieven Lybeer (CD&V): 30 (dertig!) mandaten in 2011, waarvan 12 bezoldigd. Is nu verkozen voor de provincieraad.
• Stefaan Bral (CD&V): 9 mandaten, waarvan 3 bezoldigd. Is tevens zelfstandig zaakvoerder (maar liet zich daarvoor officieel niet betalen).
• Guy Leleu (CD&V): 13 mandaten, waarvan 12 bezoldigd.
• Alain Cnudde(CD&V): 8 mandaten, waarvan 6 bezoldigd.
• Jean De Bethune (CD&V): 24 (vierentwintig!) mandaten, waarvan 10 bezoldigd. Is nu verkozen voor de provincieraad.
• Filiep Santy CD&V(): 13 mandaten, waarvan 4 bezoldigd.
• Christine Depuydt (CD&V): 10 mandaten, waarvan 2 bezoldigd.
  
• Wout Maddens (VLD): 9 mandaten, waarvan 3 bezoldigd

En nu moeten wij medelijden krijgen met die cumulards omdat ze een van hun vele postjes verliezen. Met heel Antwerpen, maar niet met mij he.

Dat stond niet in het artikel, maar als dat zo zit hebben ze die speciale behandeling uiteraard niet nodig.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Daarover gaat het toch niet? Alé, CD&V maakt gewoon gebruik van de diensten die Jobpunt Vlaanderen aanbiedt:

http://www.jobpunt.be/aanbod/

Daar is toch niks mis mee?

Vind ik ook. De haat jegens CD&V zit heel diep bij fonne.

Anders zou zijn als men nog snel snel mensen zou benoemen in functies aan de overheid.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Waarom moeten die nog een jobke bij hebben?
Even Checken:

• Lieven Lybeer (CD&V): 30 (dertig!) mandaten in 2011, waarvan 12 bezoldigd. Is nu verkozen voor de provincieraad.
• Stefaan Bral (CD&V): 9 mandaten, waarvan 3 bezoldigd. Is tevens zelfstandig zaakvoerder (maar liet zich daarvoor officieel niet betalen).
• Guy Leleu (CD&V): 13 mandaten, waarvan 12 bezoldigd.
• Alain Cnudde(CD&V): 8 mandaten, waarvan 6 bezoldigd.
• Jean De Bethune (CD&V): 24 (vierentwintig!) mandaten, waarvan 10 bezoldigd. Is nu verkozen voor de provincieraad.
• Filiep Santy CD&V(): 13 mandaten, waarvan 4 bezoldigd.
• Christine Depuydt (CD&V): 10 mandaten, waarvan 2 bezoldigd.
  
• Wout Maddens (VLD): 9 mandaten, waarvan 3 bezoldigd

En nu moeten wij medelijden krijgen met die cumulards omdat ze een van hun vele postjes verliezen. Met heel Antwerpen, maar niet met mij he.

Hier heb je wel een punt. Waarom steek je je eigen banden plat door deze zaak te overdrijven met de term "zelfbediening"?

[killimandjaro]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Dat stond niet in het artikel, maar als dat zo zit hebben ze die speciale behandeling uiteraard niet nodig.

Al die jobkes van de cumulgraaiers kunt ge terug vinden in het staatsblad.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

In 1999 bestond er nog geen politiek verlof???

Kan iemand dit bevestigen? In de jaren 70 bestond dit al in elk geval!!

Wet van 19 juli 1976 tot instelling van een verlof voor de uitoefening van een politiek mandaat (Belgisch Staatsblad van 24 augustus 1976), gewijzigd bij de wet van 4 mei 1999 (Belgisch Staatsblad van 28 juli 1999) en de wet van 23 maart 2001 tot wijziging van de wetgeving betreffende het verlof voor de uitoefening van een politiek mandaat, wat de burgemeester, schepenen, de voorzitter en leden van het bureau van de districtsraden en OCMW-voorzitter betreft en tot invoering van een suppletief sociaal statuut voor de OCMW-voorzitter (Belgisch Staatsblad van 5 april 2001);

Koninklijk besluit van 28 december 1976 betreffende de duur en de voorwaarden van gebruikmaking van het verlof, verleend bij de wet van 19 juli 1976 tot instelling van een verlof voor de uitoefening van een politiek mandaat (Belgisch Staatsblad van 31 december 1976), gewijzigd bij het koninklijk besluit van 21 oktober 1980 (Belgisch Staatsblad van 25 november 1980) en bij het koninklijk besluit van 5 april 2001 (Belgisch Staatsblad van 19 april 2001) en het koninklijk besluit van 15 mei 2006 (Belgisch Staatsblad van 1 juni 2006);

Koninklijk besluit van 22 februari 1977 tot vaststelling van het normaal loon van de werknemers die politiek verlof genieten (Belgisch Staatsblad van 28 april 1977);

Koninklijk besluit van 31 mei 1977 tot uitvoering van artikel 4 van de wet van 19 juli 1976 tot instelling van een verlof voor de uitoefening van een politiek mandaat (Belgisch Staatsblad van 2 juli 1977);

Koninklijk besluit van 5 april 2001 tot uitvoering van artikel 4bis, §§ 1 en 2, van de wet van 19 juli 1976 tot instelling van een verlof voor de uitoefening van een politiek mandaat (Belgisch Staatsblad van 19 april 2001);

Ministerieel besluit van 5 september 1977 betreffende de bewijsstukken welke dienen te worden overgelegd om de terugbetaling te bekomen van de lonen en sociale bijdragen met betrekking tot het verlof voor de uitoefening van een politiek mandaat (Belgisch Staatsblad van 16 september 1977).

http://www.werk.belgie.be/moduleTab.aspx?id=549&idM=102

Burgemeester, schepen, voorzitter of lid van het bureau van de districtsraden, OCMW-voorzitter

Het politiek verlof voor de werknemer die het mandaat of ambt van burgemeester, schepen, voorzitter of lid van het bureau van de districtsraden of OCMW-voorzitter uitoefent, mag enkel worden gebruikt voor het vervullen van de opdrachten die rechtstreeks voortvloeien uit de uitoefening van dit mandaat of ambt. De betrokken werknemer moet aan zijn werkgever bij de aanvang het bewijs leveren van het bestaan van zijn mandaat of ambt.

Deze werknemers krijgen de keuze tussen twee formules. Binnen eenzelfde mandaat of ambt kunnen beide formules afwisselend worden opgenomen:

ofwel blijft hij als werknemer gewoon verder werken en kan hij gedurende maximaal twee arbeidsdagen per week van het werk afwezig zijn;

ofwel schorst hij de uitvoering van zijn arbeidsovereenkomst tijdens de uitoefening van zijn mandaat. Dit recht wordt slechts toegekend voor de uitoefening van één enkel mandaat of ambt.

http://www.werk.belgie.be/defaultTab...49#AutoAncher0


Een lid van het ACV komt ons hier dus even wat anders vertellen en wil misbruik maken van de Belgische wetgeving.
Vermoedelijk dacht zij schepen voor het leven te worden of haar 20 jaar als schepen te halen en daarnna op volledig pensioen te gaan op haar 45ste.


De 3500 euro dat het kost aan de gemeenschap om hen aan werk te helpen, is de gemiddelde kostprijs voor elke werkloze die via Jobpunt Vlaanderen word geactiveerd.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Hier heb je wel een punt. Waarom steek je je eigen banden plat door deze zaak te overdrijven met de term "zelfbediening"?

Het is niet overdreven. Deze mensen hadden hun job kunnen behouden als ze hun verstand en de wet hadden gebruikt.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

CD&V doet nog snel even aan zelfbediening, nu ze niet meer in de coalitie zit in Kortrijk.

Bureau helpt gewipte Kortrijkse schepenen aan job

Al die politiekers die aan den dop staan Maar nog wel tien nevenbaantjes hebben.

Wat heeft dit met zelfbediening te maken?
En als dit zo is waarom heb je dan niet gereageerd toen de NVA het gewipte vies Polleke in dienst nam?

[Vlanin]

wat is best ?
een bijjob als schepen en je gemeente wat verwaarlozen of
-2- geen bijjobs en aan eind der rit outsourcing aan 3500

ik kies 2

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Hier heb je wel een punt. Waarom steek je je eigen banden plat door deze zaak te overdrijven met de term "zelfbediening"?

Het zijn wel de CD&V schepenen die stemmen dat de CD&V schepenen recht hebben op die begeleiding ter waarde van 3.500€. Terwijl de CD&V schepenen in Kortrijk bekend staan om hun onstilbare mandaten-honger en decennialang de kassen hebben geplunderd. Sorry, maar zo iets vind ik echt een opgestoken middelvinger naar de gewone mens die elke dag wat meer belasting moet betalen en langer en harder moet werken.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Wat heeft dit met zelfbediening te maken?
En als dit zo is waarom heb je dan niet gereageerd toen de NVA het gewipte vies Polleke in dienst nam?

De hooggeachte heer Pol Vandendriessche liet daar toen wel zijn job voor staan.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Wat heeft dit met zelfbediening te maken?
En als dit zo is waarom heb je dan niet gereageerd toen de NVA het gewipte vies Polleke in dienst nam?

Omdat binnen de politiek de partijen de werkgevers zijn van de verkozen politici en niet het bestuur waar ze in zetelen.

Zo bepalen de partijbureaux wat de verkozen leden wel of niet mogen doen en is het dus aan die partijbureaux om hun mensen terug een job te bezorgen, niet aan de gemeenschap.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het zijn wel de CD&V schepenen die stemmen dat de CD&V schepenen recht hebben op die begeleiding ter waarde van 3.500€. Terwijl de CD&V schepenen in Kortrijk bekend staan om hun onstilbare mandaten-honger en decennialang de kassen hebben geplunderd. Sorry, maar zo iets vind ik echt een opgestoken middelvinger naar de gewone mens die elke dag wat meer belasting moet betalen en langer en harder moet werken.

Ze kunnen toch ook een regel invoeren dat ze als straatveger moeten aangeworven worden door de gemeente.

[Txiki]

En voor alle duidelijkheid: het is niet de CD&V die beroep doet op die diensten. Wel de Stad Kortrijk. Groot verschil. De CD&V, of een andere partij, kan geen gebruik maken van die diensten. Een overheid wel.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

En voor alle duidelijkheid: het is niet de CD&V die beroep doet op die diensten. Wel de Stad Kortrijk. Groot verschil. De CD&V, of een andere partij, kan geen gebruik maken van die diensten. Een overheid wel.

Wat is het verschil tussen de stad Kortrijk en de CD&V? Sind 1864 (ja dat is 18 vooraan) leveren de katholieken in Kortrijk onafgebroken de burgemeester, en het grootste deel van de tijd hadden ze de absolute meerderheid. Tussen het stadsbestuur en de CD&V is de grens flinterdun.

[giserke]

Lieven Lybeer: de man met het verstand van een kieken.
Wie wil dergelijke sujet?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Wat is het verschil tussen de stad Kortrijk en de CD&V? Sind 1864 (ja dat is 18 vooraan) leveren de katholieken in Kortrijk onafgebroken de burgemeester, en het grootste deel van de tijd hadden ze de absolute meerderheid. Tussen het stadsbestuur en de CD&V is de grens flinterdun.

Dat kan zijn. Evenwel blijft het de Stad Kortrijk die beroep doet op die diensten. En dat is ook waarvoor die diensten bestaan. Niets mis mee, dus.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dat kan zijn. Evenwel blijft het de Stad Kortrijk die beroep doet op die diensten. En dat is ook waarvoor die diensten bestaan. Niets mis mee, dus.

Geef toe, het is wel een zware persoonlijke en publieke vernedering dat ze zo moeten werk zoeken.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De hooggeachte heer Pol Vandendriessche liet daar toen wel zijn job voor staan.

maak er aub geen sukkelaar van, bij zijn overstap naar de politiek heeft hij de garantie gekregen van de partij dat hij tot aan de verkiezingen van 2014 het equivalent krijgt van een parlementaire wedde. Dat is dus 4.400 euro netto per maand. He zou me sterk verwondeen moest hij zoveel gehad hebben daarvoor.