G1000 ziet geen heil in indexsprong - Pagina 2

Allesstroomt · 7 december 2014, 07:34

Ook Vandelanotte ziet geen heil in een indexsprong. Volgens hem hebben de meeste bedrijven er niets aan. Enkel de bedrijven die pogen te concurreren met onze buurlanden dmv loonkosten en dat is volgens hem een hopeloze zaak.
Misschien heeft hij wel gelijk gezien wat ik allemaal lees over de vierde industriële revolutie. Buiten het aanleveren en recycleren van grondstoffen, het ontwikkelen van automaten en het mee in stand houden van de internetten voor communicatie en energie lijkt er voor de industrie tegen 2050 niet veel meer weg gelegd. Als die 4 de industriële revolutie toch anders uit draait zal hij wellicht ongelijk gehad hebben.
Blijft ook nog dat een indexsprong of meer gerichtere manieren om de loonkosten te verlagen niet beletten te investeren in onderzoek en innovatie.

http://www.demorgen.be/binnenland/jo...loos-a2143828/

tandem · 7 december 2014, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt

Ook Vandelanotte ziet geen heil in een indexsprong. Volgens hem hebben de meeste bedrijven er niets aan. Enkel de bedrijven die pogen te concurreren met onze buurlanden dmv loonkosten en dat is volgens hem een hopeloze zaak.
Misschien heeft hij wel gelijk gezien wat ik allemaal lees over de vierde industriële revolutie. Buiten het aanleveren en recycleren van grondstoffen, het ontwikkelen van automaten en het mee in stand houden van de internetten voor communicatie en energie lijkt er voor de industrie tegen 2050 niet veel meer weg gelegd. Als die 4 de industriële revolutie toch anders uit draait zal hij wellicht ongelijk gehad hebben.
Blijft ook nog dat een indexsprong of meer gerichtere manieren om de loonkosten te verlagen niet beletten te investeren in onderzoek en innovatie.

http://www.demorgen.be/binnenland/jo...loos-a2143828/

Wat wordt bedoeld met 'vierde industriële revolutie'? Betekent dit niet een radicale transformatie van zowat alles waar we nu over bezig zijn? Als die weg gekozen wordt dan zal snel blijken hoe absurd en conflictueus hedendaagse debatten zijn. Een en ander weerspiegelt zich in post-autistische stromingen die economie terug in herinnering brengen, dit is onvergelijkbaar anders dan het monopolyspel dat verkeerdelijk voor economie aanzien wordt.

Henri1 · 7 december 2014, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

Als de economie goed draait in China gaat de energieprijs omhoog, stijgt de index in Belgie en wordt de belg meer betaald. Wordt de belg meer betaald dealt de competiviteit, sluiten de prive-ondernemingen sneller, gaat de loonkost omhoog.... De automatische koppeling van de lonen aan de index heeft belgie in 15 jaar tijd total buiten competitiviteit met haar buurlanden geplaatst: gemiddelde uurloonkost in Nederland en Duitsland:32 euro/uur; in Belgie 38 euro per uur. Alleen Denemarken en Noorwegen en Zweden doen slechter.

Hef op het brutoloon aanvaardbare belastingen en de Belg heeft koopkracht genoeg.

tandem · 7 december 2014, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hef op het brutoloon aanvaardbare belastingen en de Belg heeft koopkracht genoeg.

Waarom niet gewoon afschaffen? Onze regering blijkt heel goed in taxshifts, kan men dan niet wat creatiever zijn? Als scenariostudie mag het een mooie zijn, je zal alleen nog veel meer werklozen extra creëren binnen dit soort van economie. Maar dat is op zich het punt niet, we zitten sowieso met een economie die deze naam niet waardig is.

7 december 2014, 07:34	#21
Allesstroomt Gouverneur Geregistreerd: 18 augustus 2014 Berichten: 1.121	Ook Vandelanotte ziet geen heil in een indexsprong. Volgens hem hebben de meeste bedrijven er niets aan. Enkel de bedrijven die pogen te concurreren met onze buurlanden dmv loonkosten en dat is volgens hem een hopeloze zaak. Misschien heeft hij wel gelijk gezien wat ik allemaal lees over de vierde industriële revolutie. Buiten het aanleveren en recycleren van grondstoffen, het ontwikkelen van automaten en het mee in stand houden van de internetten voor communicatie en energie lijkt er voor de industrie tegen 2050 niet veel meer weg gelegd. Als die 4 de industriële revolutie toch anders uit draait zal hij wellicht ongelijk gehad hebben. Blijft ook nog dat een indexsprong of meer gerichtere manieren om de loonkosten te verlagen niet beletten te investeren in onderzoek en innovatie. http://www.demorgen.be/binnenland/jo...loos-a2143828/ __________________ It's important not too confuse opposition against central planning with a dogmatic laissez faire attitude. The liberal argument is in favor of making the best possible use of the forces of competition as a means of coordinating human efforts, not an argument for leaving things just as they are. F.A.Hayek "De besten missen elke overtuiging, terwijl de slechtsten overlopen van hartstochtelijke intensiteit" Yeats. Laatst gewijzigd door Allesstroomt : 7 december 2014 om 07:35.