CVP-staat is terug als NVA-staat

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Rethorische vraag.

Zo retorisch is die vraag niet hoor. De verbazing in de krantenartikels toen N-VA opzij ging staan duidt toch sterk op het feit dat ze dat soort politiek niet gewend waren.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Zo retorisch is die vraag niet hoor. De verbazing in de krantenartikels toen N-VA opzij ging staan duidt toch sterk op het feit dat ze dat soort politiek niet gewend waren.

Dit is de rethorische vraag:

...maar zou iemand van de traditionele partijen in zo'n geval zelf een stap opzij gezet hebben?

Het antwoord is 'neen'.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Dit is de rethorische vraag:

Het antwoord is 'neen'.

Wel, dat mag toch gezegd worden dan, en dus is de vraag niet retorisch Ik denk dat jij wou zeggen "dat is een open goal".
Maar soit, 't is semantiek, we bedoelen hetzelfde.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Weet je wat zo grappig is? Die plotse omslag van principes bij N-VA-ers nu ze het zelf voor het zeggen hebben.

Vooraleer ze zelf bestuurden verketterden ze alle partijpolitiek gekonkelfoes van de andere partijen. Die werden allemaal principieel afgebrand als poenpakkers, overlopers, postjespakkers, leugenaars, bedriegers, verraders, enz. enz. enz. Toen wijlen Marie-Rose Morel indertijd overliep van N-VA naar Vlaams Belang was het kot te klein voor de -overigens terechte- verontwaardiging van de N-VA-ers. BDW was daar zodanig diep door gekwetst dat hij jarenlang op voet van oorlog heeft geleefd met zijn voormalige studiegenote. Pas op het einde van haar leven -toen ze Vlaams Belang had verlaten en terminaal ziek was- hebben ze het weer bijgelegd.

Maar nu ze zelf aan de macht zijn omarmen N-VA-ers als echte tsjeven/kaloten diezelfde praktijken in het kwadraat. Ze moedigen overloperij aan, nog meer dan indertijd de Open VLD (die nu eigenlijk ook geen medelijden verdient omdat ze 15 �* 20 jaar later door overloperij naar de N-VA nu zelf een koekje van eigen deeg krijgt). En ze halen precies dezelfde truken van de foor uit. Maar daar waar ze het bij andere partijen principieel als "opportunisme" en "bedrog" bestempelden, zijn ze diezelfde praktijken door hun eigen partij te vergoelijken als een "noodzakelijk kwaad" of zelfs bewonderend op te hemelen als "strategisch geniaal". Terwijl andere partijen heiliger moesten zijn dan de paus, mag de eigen partij alles in het kwadraat wat ze bij andere partijen verketterde. Zo "zuiver" en "principieel" zijn ze dus bij die zogezegd "rechtlijnige" N-VA : alleen als het hen toevallig goed uitkomt. Het is grappig om te zien hoe N-VA-ers zich als echte tsjeven/kaloten in alle bochten wringen om dit te ontkennen.

Dit is zowaar een terugkeer naar de vroegere CVP-staat in Vlaanderen onder de naam N-VA. De wil van één dominante partij vol onbetrouwbare opportunistische kazakkendraaiers is wet. De N-VA zijn zowaar de nieuwe tsjeven/kaloten en zouden beter hun naam veranderen in N-T&K (Nieuw-Tseven & Kaloten). Welkom in de NVA-staat. De CVP is dood, leve de N-VA.

Als er maar reden tot zagen is, he.

[Distel]

De zoektocht naar de stok om de hond te slaan gaat verder...

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Eén voorbeeld: in mijn gemeente hadden ze 2 voorakkoorden op zak...
Ik geloof niet dat dit een uniek geval is.

En als je eerlijk bent dan vertel je erbij dat de N-VA zich ook heeft terug getrokken uit de onderhandelingen nadat ze hebben toegegeven dat ze een fout gemaakt hadden. Niet echt een tsjeventruk.
Pas nadat O-VLD en CD&V er onderling niet uitkwamen, is N-VA terug in de picture gekomen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Het zou van een ongelooflijke naïviteit getuigen, moesten ze zich door de traditionele partijen in het zak laten zetten hebben. Die zouden dan nogal in hun vuistje gelachen hebben. Nu Niet. De N-VA heeft veel bijgeleerd op korte tijd. Zeker op het achterbakse in de politiek. Als ze daar niet waren bijgebeend was hen hetzelfde als het VB overkomen. Nu niet. Laat ons dat politiek verstandig noemen. Zij hebben van de macht die ze door de kiezer gekregen hebben, gebruik gemaakt om zich te veranderen, vaak door hun burgemeesterssjerp op te offeren voor een zekere stek in het schepencollege. Ik begrijp dat de traditionele partijen liever gezien hadden dat N-VA naïef gebleven was en er met open ogen was ingetuind. Dan hadden ze ze voor eens en altijd opzij kunnen zetten. Nu niet. Er zijn gelukkig nog traditionele mandatarissen die eieren voor hun geld kiezen: eigenlijk doen de meesten dat. je moet ze er alleen een beetje warm voor maken. Zucht naar macht heet zoiets.

Raar dat de topicopener nu al spreekt over een N-VA-staat terwijl N-VA op dit moment maar in een handvol gemeenten in het schepencollege zit en effectief macht heeft. Zou die echt bang zijn dat de N-VA zo veel macht krijgt als de traditionele partijen elk om beurt gehad hebben? Bang dat N-VA wel eens beter met die macht zou kunnen omgaan dan de traditionelen, met alle gevolgen voor diezelfde traditionelen vandien?

Swant-na-niet-hé. In provincie Antwerpen zijn er politiezones waar overal een CD&V burgemeester is vervangen door een N-VA burgemeester.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Weet je wat zo grappig is? Die plotse omslag van principes bij N-VA-ers nu ze het zelf voor het zeggen hebben.

Vooraleer ze zelf bestuurden verketterden ze alle partijpolitiek gekonkelfoes van de andere partijen. Die werden allemaal principieel afgebrand als poenpakkers, overlopers, postjespakkers, leugenaars, bedriegers, verraders, enz. enz. enz. Toen wijlen Marie-Rose Morel indertijd overliep van N-VA naar Vlaams Belang was het kot te klein voor de -overigens terechte- verontwaardiging van de N-VA-ers. BDW was daar zodanig diep door gekwetst dat hij jarenlang op voet van oorlog heeft geleefd met zijn voormalige studiegenote. Pas op het einde van haar leven -toen ze Vlaams Belang had verlaten en terminaal ziek was- hebben ze het weer bijgelegd.

Maar nu ze zelf aan de macht zijn omarmen N-VA-ers als echte tsjeven/kaloten diezelfde praktijken in het kwadraat. Ze moedigen overloperij aan, nog meer dan indertijd de Open VLD (die nu eigenlijk ook geen medelijden verdient omdat ze 15 �* 20 jaar later door overloperij naar de N-VA nu zelf een koekje van eigen deeg krijgt). En ze halen precies dezelfde truken van de foor uit. Maar daar waar ze het bij andere partijen principieel als "opportunisme" en "bedrog" bestempelden, zijn ze diezelfde praktijken door hun eigen partij te vergoelijken als een "noodzakelijk kwaad" of zelfs bewonderend op te hemelen als "strategisch geniaal". Terwijl andere partijen heiliger moesten zijn dan de paus, mag de eigen partij alles in het kwadraat wat ze bij andere partijen verketterde. Zo "zuiver" en "principieel" zijn ze dus bij die zogezegd "rechtlijnige" N-VA : alleen als het hen toevallig goed uitkomt. Het is grappig om te zien hoe N-VA-ers zich als echte tsjeven/kaloten in alle bochten wringen om dit te ontkennen.

Dit is zowaar een terugkeer naar de vroegere CVP-staat in Vlaanderen onder de naam N-VA. De wil van één dominante partij vol onbetrouwbare opportunistische kazakkendraaiers is wet. De N-VA zijn zowaar de nieuwe tsjeven/kaloten en zouden beter hun naam veranderen in N-T&K (Nieuw-Tseven & Kaloten). Welkom in de NVA-staat. De CVP is dood, leve de N-VA.

Klopt ook, ja.

[schaduwpremier]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

De verandering is reeds een tijdje begonnen.

Iets dat jarenlang systematisch scheef is vergroeid meteen terug rechtplooien kost tijd en is niet zo gemakkelijk.

zoals? geef voorbeeld

[Jasper]

De frustraties over het bittere verkiezingsverlies zitten toch zeer diep.

[Hypochonder]

Dat NVA mensen binnenhaalt van andere partijen zie ik ook niet altijd graag gebeuren, vooral omdat daar een pak opportunisten tussen zitten die enkel op een postje azen. Maar dat het slimme politieke tactiek is is een feit. Anders hadden de lepe traditionele partijen heb net als het VB buiten spel gezet zoals hier reeds gezegd.

De dag dat NVA net als de andere traditionele partijen voor de verkiezingen grote woorden spreken, dure beloftes maken en die na de verkiezingen allemaal vergeten en breken is de dag dat ze ook veel van hun aanhang zal verliezen. Ik zie dit echter nog niet zo snel gebeuren want je moet redelijk verknipt zijn als je handelt zoals pakweg CD&V.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Is dat die gemeente waar ze nu aan de kant staan net omdat ze 2 voorakkoorden hadden? Dom, eigen schuld - maar zou iemand van de traditionele partijen in zo'n geval zelf een stap opzij gezet hebben?

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

zoals? geef voorbeeld

De verkramping en paniek van de traditionelen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Weet je wat zo grappig is? Die plotse omslag van principes bij N-VA-ers nu ze het zelf voor het zeggen hebben.

Vooraleer ze zelf bestuurden verketterden ze alle partijpolitiek gekonkelfoes van de andere partijen. Die werden allemaal principieel afgebrand als poenpakkers, overlopers, postjespakkers, leugenaars, bedriegers, verraders, enz. enz. enz. Toen wijlen Marie-Rose Morel indertijd overliep van N-VA naar Vlaams Belang was het kot te klein voor de -overigens terechte- verontwaardiging van de N-VA-ers. BDW was daar zodanig diep door gekwetst dat hij jarenlang op voet van oorlog heeft geleefd met zijn voormalige studiegenote. Pas op het einde van haar leven -toen ze Vlaams Belang had verlaten en terminaal ziek was- hebben ze het weer bijgelegd.

Maar nu ze zelf aan de macht zijn omarmen N-VA-ers als echte tsjeven/kaloten diezelfde praktijken in het kwadraat. Ze moedigen overloperij aan, nog meer dan indertijd de Open VLD (die nu eigenlijk ook geen medelijden verdient omdat ze 15 �* 20 jaar later door overloperij naar de N-VA nu zelf een koekje van eigen deeg krijgt). En ze halen precies dezelfde truken van de foor uit. Maar daar waar ze het bij andere partijen principieel als "opportunisme" en "bedrog" bestempelden, zijn ze diezelfde praktijken door hun eigen partij te vergoelijken als een "noodzakelijk kwaad" of zelfs bewonderend op te hemelen als "strategisch geniaal". Terwijl andere partijen heiliger moesten zijn dan de paus, mag de eigen partij alles in het kwadraat wat ze bij andere partijen verketterde. Zo "zuiver" en "principieel" zijn ze dus bij die zogezegd "rechtlijnige" N-VA : alleen als het hen toevallig goed uitkomt. Het is grappig om te zien hoe N-VA-ers zich als echte tsjeven/kaloten in alle bochten wringen om dit te ontkennen.

Dit is zowaar een terugkeer naar de vroegere CVP-staat in Vlaanderen onder de naam N-VA. De wil van één dominante partij vol onbetrouwbare opportunistische kazakkendraaiers is wet. De N-VA zijn zowaar de nieuwe tsjeven/kaloten en zouden beter hun naam veranderen in N-T&K (Nieuw-Tseven & Kaloten). Welkom in de NVA-staat. De CVP is dood, leve de N-VA.

Het moet toch zure azijn zijn die jij 's morgens uitpist.

[Steben]

NVA = DE centrumrechtse partij, wat overal een plaats heeft, ook in Vlaanderen.
tot spijt van CVP / CD&V die sowieso nooit zo iets echt kon worden, gezien de vakbond.
En dat zet je niet opzij. Dus traditioneel is de NVA zeker iet of wat aan het worden, maar gekoppeld aan de vernietiging van koppeling van traditioneel centrumrechts prubliek aan CD&V en VLD. En de NVA is geen zuilpartij.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Is dat die gemeente waar ze nu aan de kant staan net omdat ze 2 voorakkoorden hadden?

Nee, want ze leveren er wel degelijk de burgemeester in coalitie met CD&V.

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Dom, eigen schuld - maar zou iemand van de traditionele partijen in zo'n geval zelf een stap opzij gezet hebben?

Bij CD&V is er geen partijtucht, daar doet elke burgemeester wat hij wil.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

NVA = DE centrumrechtse partij, wat overal een plaats heeft, ook in Vlaanderen.
tot spijt van CVP / CD&V die sowieso nooit zo iets echt kon worden, gezien de vakbond.
En dat zet je niet opzij. Dus traditioneel is de NVA zeker iet of wat aan het worden, maar gekoppeld aan de vernietiging van koppeling van traditioneel centrumrechts prubliek aan CD&V en VLD. En de NVA is geen zuilpartij.

Dat is het grote verschil met een traditionele partij. Tegelijkertijd is dat ook de eventuele achilleshiel.

[roger verhiest]

Ofwel heb je een situatie met één grote linkse en één grote rechtse partij
ofwel heb je een situatie met diverse "linksige" en "rechtsige" partijen.

Dat is de enige ware "grondstroom" in de politiek. de vraag is eenvoudig of we in ons systeem van kleinere partijen verspreid over het ganse spectrum die dus tot "compromissen" over de links/rechts verdeling heen veroordeeld zijn niet tot ededn te grote frustratie leidt.

Het voorkomen van "raciale" en "taal" verschillen maakt deze toestand alleen maar wat "erger" - ten zij men d diversiteit als een pluspunt in een gezonde samenwerking kan vertalen.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Ofwel heb je een situatie met één grote linkse en één grote rechtse partij
ofwel heb je een situatie met diverse "linksige" en "rechtsige" partijen.

Dat is de enige ware "grondstroom" in de politiek. de vraag is eenvoudig of we in ons systeem van kleinere partijen verspreid over het ganse spectrum die dus tot "compromissen" over de links/rechts verdeling heen veroordeeld zijn niet tot ededn te grote frustratie leidt.

Het voorkomen van "raciale" en "taal" verschillen maakt deze toestand alleen maar wat "erger" - ten zij men d diversiteit als een pluspunt in een gezonde samenwerking kan vertalen.

Het lijkt er steeds meer op dat jouw links zich in Vlaanderen meer en meer opsplitst en jouw zich steeds meer en meer verenigt, waarbij ze een groot deel van het centrum mee opeet omdat veel centrumkizers zien hoe ze als Vlamingen decennia zijn bedrogen geweest en een autonoom Vlaanderen voor hen de enige uitweg lijkt om onderdie negatieve spiraal uit te komen.

[fox]

Besturen ze niet dan willen ze geen verantwoordelijkheid nemen, besturen ze wel dan zijn ze de CD&V...

Tjah

N-VA is eigenlijk alle partijen in 1. Soms zijn ze het VB, soms zijn ze CD&V, soms zijn ze Open VLD, soms zijn groen, soms zijn ze SP.A

Alles hangt af van de richting van de klak van de basher in kwestie die het topic opstart. Best wel grappig

[lollysticky]

Doomy is precies aant panikeren...