Taalvaardigheid . Verzamelen , HIER !!!

[cookie monster]

http://www.youtube.com/watch?v=7z8so8fV4Ao

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

http://www.youtube.com/watch?v=7z8so8fV4Ao

Hilarisch!! Die mevrouw: een bancontact? Dat is contact met de bank.....hahaaa.
Nou, een pinautomaat dan he.
Of ne chickenbak ; een kauwgumballenapparaat.

[cookie monster]

http://www.youtube.com/watch?v=FhBVOcPHjUc

Pinnen , poepen , euh ....

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

http://www.youtube.com/watch?v=FhBVOcPHjUc

Pinnen , poepen , euh ....

Die Vlaamse, pinnen? WATTE?????
En den droogkuis. Tja, wij zeggen dat hier ook. En de wasseret.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Maar hoe zat het met de spelling, want die was rond 1920 toch ferm gecontesteerd en in volle (detail)verandering?

Fransch werd Frans, maar Russies delfde het onderspit tegen Russisch.

Boeiende historie.

Wat betreft de spelling is mij niets speciaals opgevallen, hetgeen erop neer komt dat dit, ondanks het uiteraard verouderd taalgebruik, meer dan ok was, anders zou het me wel opgevallen zijn.

Mijn interesse was meer inhoudelijk gericht, hoewel de meeste brieven over koetjes en kalfjes gingen, genre "Tante Germaine heeft van de champetter nen brief ontvangen met daarin de tijding dat onzen Tuur zijnen lijfelijken aanwezigheid vereist is in Brussel voor de keuring van den troep, en dit den tweeden zondag na Paaschen."

[From_Vlaanderen]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Iedereen maakt weleens een foutje. Ook ik, evengoed als iemand anders. Maar wanneer er in een reactie van 2 of 3 zinnetjes vijf, zes, zeven fouten staan, dat is erover. Is ook wel storend voor de lezer. Misschien eerst, vooraleer te verzenden, eens uw reactie nalezen?

Of minder zuipen. Of consequent dialect typen.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Onmogelijk. die wordt iets te goed onderhouden...

Heb je echt een Manta ? de eerste serie ?

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Heb je echt een Manta ? de eerste serie ?

Daar heb ik de plaats voor ja, maar genen tijd om er ene te kopen en op te lappen, maar voorlopig moet den berlinetta de eer redden.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Die Vlaamse, pinnen? WATTE?????
En den droogkuis. Tja, wij zeggen dat hier ook. En de wasseret.

Pas maar op dat system hier niet passeert,of we zijn gelijk voor 150 bladzijden vertrokken....

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Beste forumers .

Dit is dan een draad waar alle proffesoren , gefrustreerden en opscheppers ongestoord hun gang kunnen gaan over taalvaardigheid .

Ik acht dit echt wel nodig omdat vele debatten hier onderbroken en aangevult worden met oeverloos geneuk en persoonlijke aanvallen over schrijffouten .

Vaak gaat de inhoud van een debat er danig door teloor dat het interessante er af is .

Ik heb uiteraard respect en waardering voor mensen die zonder fouten kunnen schrijven , maar aangezien er bij mijn weten nog niet één enkele keer een dictee de nederlandse taal zonder één schrijffout is neergelgd, heb ik zo ook mijn bedenking of de nederlandse taal niet oeverloos moeilijk is gemaakt , een beetje onbestuurbaar als onze politiek .
Ik weet ook wel dat officiële documenten best zonder fouten zijn opgemaakt .

Maar in vele dossiers ( in het bijzonder juridische ) zou men best mogen teruggaan naar wat meer eenvoudig verstaanbare volkstaal .


Mijn vriendelijke en oprechte groeten .

Over de taal zelf zal ik best niet mee doen , om niet onmiddelijk aan te zetten tot schimpen en onmiddelijke persoonlijke aanvallen .

OK, fouten schrijven is erg. Maar dt-fouten schrijven is nog véél erger. En dat is iets wat jij al te veel doet. Dat is echt storend.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Beste forumers .

Dit is dan een draad waar alle proffesoren , gefrustreerden en opscheppers ongestoord hun gang kunnen gaan over taalvaardigheid .

Ik acht dit echt wel nodig omdat vele debatten hier onderbroken en aangevult worden met oeverloos geneuk en persoonlijke aanvallen over schrijffouten .

Vaak gaat de inhoud van een debat er danig door teloor dat het interessante er af is .

Ik heb uiteraard respect en waardering voor mensen die zonder fouten kunnen schrijven , maar aangezien er bij mijn weten nog niet één enkele keer een dictee de nederlandse taal zonder één schrijffout is neergelgd, heb ik zo ook mijn bedenking of de nederlandse taal niet oeverloos moeilijk is gemaakt , een beetje onbestuurbaar als onze politiek .
Ik weet ook wel dat officiële documenten best zonder fouten zijn opgemaakt .

Maar in vele dossiers ( in het bijzonder juridische ) zou men best mogen teruggaan naar wat meer eenvoudig verstaanbare volkstaal .


Mijn vriendelijke en oprechte groeten .

Over de taal zelf zal ik best niet mee doen , om niet onmiddelijk aan te zetten tot schimpen en onmiddelijke persoonlijke aanvallen .

Op het gevaar af door mijnheer Bollen “valse bescheidenheid” te worden aangewreven als ik iets over taal zeg, toch dit :

Het taalgebruik is een deel van de veruiterlijking der persoonlijkheid : wie verzorgd is en derhalve verzorgd wil voorkomen, zal ook zijn/haar taal verzorgen. Dat heeft dus niets te maken met opschepperij, frustratie, of met “professor” zijn.

Bovendien is een verzorgd taalgebruik een uiting van respect voor de eigen cultuur, of bijwijlen zelfs, zoals in mijn geval inzake dit forum, voor andermans taal en cultuur.

Men kan de keuze maken om onverzorgd voor te komen en/of om weinig respect te betonen voor de eigen of voor andermans cultuur, maar men kan en mag degenen die het anders zien niet als afwijkend beschouwen van de te volgen norm, want de norm inzake taalgebruik en respect mag nooit verwateren tot een peil waarbij enkel slordigaards zich goed voelen : net zo min als u goede buizenfitters kunt verwijten het beter te doen dan onkundige knutselaars, kunt u mensen die belang hechten aan een verzorgde taal een te weinig “volks” of onvoldoende slordig omgaan met taal verwijten.

Ik kan slechts hopen dat u met die gedachte kunt leven.

[eno2]

Het rendement van zijn scheldorgeltje heeft jammer genoeg niet te lijden onder zijn taal-onkunde, wel integendeel helaas.

[Zucht]

De officiële spelling is zodanig complex dat het quasi onmogelijk is om volledig foutloos te schrijven. Dat komt omdat men regionale en historische schrijfwijzen wenst te behouden, hetgeen gemakkelijk leidt tot inconsistente regels. De taalunie geeft dat zelf toe.

Als gevolg van interactie tussen de basisprincipes (feitelijke uitspraak en variatie daarin, vormovereenkomst, etymologie) zijn binnen sommige woordfamilies bepaalde schrijfwijzen in gebruik gekomen die inconsequent of inconsistent lijken, doordat niet aan alle principes en regels tegelijk kan worden voldaan. Een paar voorbeelden:
http://taalunieversum.org/archief/sp...andleiding.pdf

Er zijn meer dan 120 spellingsregels denk ik. En de uitzonderingen gaan meerdere niveaus diep (dus uitzonderingen op uitzonderingen op uitzonderingen...) zonder veel logica.
Als je dan nagaat dat quantummechanica het met 5 axioma's kan stellen en de algemene relativiteitstheorie met 2, dan is het geen wonder dat niemand 100% juist schrijft.
Naast de spellingsregels denk ik ook dat elk individu zijn eigen manier heeft om zinnen te vormen. Ik denk dat ik gemiddeld taalvaardig ben, maar ik heb wel altijd de neiging om in spreektaal te schrijven. Zelfs na 5 maal herlezen denk ik dan, dit zal wel gaan, maar de volgende dag lijkt het weer nergens op.
Nederlands is een taal die je volgens mij wat soepel moet kunnen beoordelen.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

De officiële spelling is zodanig complex dat het quasi onmogelijk is om volledig foutloos te schrijven. Dat komt omdat men regionale en historische schrijfwijzen wenst te behouden, hetgeen gemakkelijk leidt tot inconsistente regels. De taalunie geeft dat zelf toe.



Er zijn meer dan 120 spellingsregels denk ik. En de uitzonderingen gaan meerdere niveaus diep (dus uitzonderingen op uitzonderingen op uitzonderingen...) zonder veel logica.
Als je dan nagaat dat quantummechanica het met 5 axioma's kan stellen en de algemene relativiteitstheorie met 2, dan is het geen wonder dat niemand 100% juist schrijft.
Naast de spellingsregels denk ik ook dat elk individu zijn eigen manier heeft om zinnen te vormen. Ik denk dat ik gemiddeld taalvaardig ben, maar ik heb wel altijd de neiging om in spreektaal te schrijven. Zelfs na 5 maal herlezen denk ik dan, dit zal wel gaan, maar de volgende dag lijkt het weer nergens op.
Nederlands is een taal die je volgens mij wat soepel moet kunnen beoordelen.

De perfectie bestaat niet, ook niet op het gebied van taal en taalgebruik. Ik denk trouwens niet dat iemand op dit forum van zichzelf durft beweren dat hij/zij de Nederlandse (of een andere) taal tot in de perfectie beheerst, of op eender welk vlak zelfs maar bij benadering “perfect” is, behoudens misschien de heren Raf en System.

Overigens vind ik het niet erg dat iemand het niet nodig vindt om een verzorgd taalgebruik na te streven. Ik vind het echter wel degelijk erg dat men mensen terechtwijst omdat zij hun taalgebruik wensen te verzorgen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Ik denk trouwens niet dat iemand op dit forum van zichzelf durft beweren dat hij/zij de Nederlandse (of een andere) taal tot in de perfectie beheerst, of op eender welk vlak zelfs maar bij benadering “perfect” is, behoudens misschien de heren Raf en System.

Ik heb nooit iets van die aard beweerd, liefje.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Het is wel een feit dat de taalvaardigheid afneemt. Een tijdje gelezen las ik een aantal brieven van mijn voorouders, brieven daterend van de jaren 1920.

Ondanks hun beperkte scholing hanteerden die mensen een sierlijk en haast literair taalgebruik. Dat zie je de dag van vandaag nergens meer, en dat vind ik wel spijtig.

Ik heb hetzelfde gemerkt toen ik een brief van mijn grootmoeder aan mijn grootvader (uit 1947) las.
Sierlijk en haast literair taalgebruik. En ook de bladspiegel was formeel, met datum + Locatie rechts bovenaan en "hoogachtend" vanonder.

Ik schrijf zelf nog veel te veel fouten. Maar ik stel het erg op prijs wanneer men me er op wijst.

[Vlaanderen Boven]

Ik hou er altijd van om de posts van Gwylan te lezen. Zwierig, zelfs wat gekunsteld, maar op de positieve manier.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik heb nooit iets van die aard beweerd, liefje.

Je gedraagt je zo, liefje

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwinius

²

Wat je zelf doet, ik dan, moet je ook kunnen ondergaan.
(behalve slavinnen straffen weliswaar )

lol

[Bad Attila]

Eigenlijk vind ik het hier goed meevallen kwa spelling, zeer goed meevallen zelfs. Ik denk ook dat bijna iedereen inspanningen levert om zonder al teveel fouten te schrijven.

Echt een verademing tegenover Franstalige fora waar je een soort brabbeltaal geserveerd krijgt met tien spelfouten in een vierletterwoord...