Di Rupo vindt oplossing voor ambtenarenpensioenen

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door december

al ooit eens een ambtenaar aan de telefoon gehad: http://www.youtube.com/watch?v=i5gqltMPhDk

Gelijkaardige "avonturen" maakte ik ook mee. Om r�*zend te worden !

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Beste Demonen, wat houdt u tegen?

hierzie : http://www.selor.be/

Zelfrespect.

[Hot_rod]

Oh nee, daar heb je zuurtje weer met nog maar eens een draadje over ambtenaren. 808 berichten en niet een over een ander onderwerp. Hoe triestig moet het nog worden?

Maar in die redenering schiet mij juist zowat een idee binnen. Uit alle slogans die ik lees in de draadjes aangaande zijn ridderlijke vervolging van het satanisme der ambtenaren, moet dat het werk zijn van een vakbondsvertegenwoordiger, die gebruiken ook dergelijke haatcampagnes en holle slogans die gestoeld zijn op halve en onjuiste informatie om hun goesting te krijgen.
Demonen is dus eigenlijk het alter ego van Rudy De Leeuw van ACOD, nu weten we het eindelijk.

Eigenlijk moeten we opletten met dit soort opmerkingen tegen hem, hij duwt nogal makkelijk op dat driehoekje.

[Bierke]

triestig, geen beperking in stempeltijd.
triestig, 700mil minder in RSZ zonder extra controle op misbruik.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot_rod

Oh nee, daar heb je zuurtje weer met nog maar eens een draadje over ambtenaren. 808 berichten en niet een over een ander onderwerp. Hoe triestig moet het nog worden?

Maar in die redenering schiet mij juist zowat een idee binnen. Uit alle slogans die ik lees in de draadjes aangaande zijn ridderlijke vervolging van het satanisme der ambtenaren, moet dat het werk zijn van een vakbondsvertegenwoordiger, die gebruiken ook dergelijke haatcampagnes en holle slogans die gestoeld zijn op halve en onjuiste informatie om hun goesting te krijgen.
Demonen is dus eigenlijk het alter ego van Rudy De Leeuw van ACOD, nu weten we het eindelijk.

Eigenlijk moeten we opletten met dit soort opmerkingen tegen hem, hij duwt nogal makkelijk op dat driehoekje.

U moet geen angst hebben voor mij.
U moet angst hebben vd Troika!

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Probeer eens eerst iets te begrijpen, vooraleer je je verzuurde mening denkt te moeten ventileren;

Op pensioensparen (derde pensioenpijler, 910 euro te storten voor 2012) is er geen premietaks. Wat is dan jouw probleem ? Trouwens ook groepsveronzekeringen ondergaan geen gevolgen door de taksverhoging. En de schuldsaldoverzekeringen die iedereen moet onderschrijven als hij een hypotheeklening afsluit valt ook buiten deze maatregel.

Ook je opmerking over roerende voorheffing op 65 is onzin.

Ik denk dat er iets is dat jij niet begrijpt.
Als er op de een of andere manier nu geld wordt afgehouden door de overheid op een of ander kapitaal. Dan ga je mij niet wijsmaken dat er geen geld is verdwenen. Volgens mij ben jij in deze gewoon lichtgelovig. De overheid past een moneytron truukske toe.

[Hot_rod]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

U moet geen angst hebben voor mij.
U moet angst hebben vd Troika!

Ik vraag mij ten eerste af waarom ik überhaupt angst zou moeten hebben voor u? Je betekent niks, en je post je protest op een totaal irrelevant forum, waar een hoop klagers opzitten, die hier al genoeg bewezen hebben dat ze niks afweten van gelijk wat, maar enkel verzuurd achter hun pc zitten. (anderen die zich nu aangesproken voelen mogen gerust reageren, maar bear in mind dat ik geen namen genoemd heb, je doet het uzelve aan dus)
(en ik ben ook geen ambtenaar, dus de kans dat je mij in de armoede wenst is dan al bijzonder klein, aan uw gefrustreerde focus op ambtenaren te zien)

Ten tweede, uw troika is op sterven na dood (als je dan toch intelligente discussies wil voeren, leer dan eerst eens uw les) dus waarom zou mij dat zelfs al angst moeten inboezemen. Je bewijst enkel dat je zoveel kent van globale economie en politiek als mijn grootmoeder. (en nee brother Paul, jij ook niet, je bent enkel goed in de theorie opschrijven)

BTW, hier is de uitleg over uw zo gevreesde Troika. Ik hoop alleen dat je Engels kan lezen, want anders heb je een echt probleem.

This term was used in the European Union when referring to a group composed of the Foreign Affairs Minister of the Member State holding the Presidency of the Council of Ministers, the Secretary-General of the Council of the European Union, who also held the post of High Representative of the Common Foreign and Security Policy (CFSP), and the European Commissioner for External Relations. The "Troïka" represented the European Union in external relations that fall within the scope of the common foreign and security policy (CFSP).
With the 2009 ratification of the Lisbon Treaty, the post of Secretary-General of the Council was separated from the post of the High Representative of the CFSP, which then assumed the responsibilities of the European Commissioner for External Relations. Since only two of the original posts making up the troika still exist, it is unclear what the future of the troika arrangement in the EU is.

Maar goed, ik had de vraag aan u al eens gesteld, maar nooit een deftig antwoord gekregen. Het ambtenarenkorps wordt met 2/3 verkleind en er wordt dit jaar al 700 miljoen euro op bespaart. Wat zou dan u voorstel zijn? alle ambtenaren op staande voet ontslaan en met z'n allen naar het OCMW? Intrekken van hun lonen en pensioenen en zo nog meer mensen in de armoede pompen? of wat wil je dan? Zijn het volgens jou dan enkel de 'werkmensen' die geld mogen verdienen en verdienen ambtenaren en ondernemers het om in armoede te sterven? Wat is het nu eigenlijk?

[stuyckp]

De pensioenen verlagen tot hetzelfde niveau als in de privé om te beginnen.
Uitgesteld loon is namelijk een lachertje.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

De pensioenen verlagen tot hetzelfde niveau als in de privé om te beginnen.
Uitgesteld loon is namelijk een lachtertje.

Inderdaad, het is niet zo dat ze in ruil ook uitgesteld werk gaan leveren.

[Hot_rod]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

De pensioenen verlagen tot hetzelfde niveau als in de privé om te beginnen.
Uitgesteld loon is namelijk een lachertje.

Dus jullie idee is nog wat meer mensen de armoede instorten en geld af te troggelen? Puik, en ik die dacht dat de intelligentie aan het groeien was.
Jullie zouden misschien zelf niet misstaan op het departement financiën, misschien eens gaan solliciteren daar.
Zou het niet beter zijn het omgekeerde te doen (de pensioenen uit de privé aan te passen) of kan dat niet in jullie te kleine bovenkamers? Zijn jullie echt zo ver weg in jullie hoofd, dat jullie het nog steeds nodig vinden om elkaars lip af te bijten terwijl de top 5% allerrijksten met jullie aan het lachen zijn. Bende onnozelaars gewoon.

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Als je er niets van kent begin er dan aub niet over, enigste niveau waar je binnenraakt met 1 gesprek is E niveau en zelfs dan nog zal dat een uiterst zeldzaam geval zijn. Er zijn zowiezo externe juryleden, collega's maken de beslissing niet,... Dus aub geen onzin verkopen.

A-niveau (A11), parastatale, contractueel. 1 gesprek met 2 toekomstige collega's + 1 madam van Selor. Duurde ongeveer een uurke.

Anderhalf uur later via telefoon: Ge moogt beginnen, als ge nog geïnteresseerd zijt.

En nu gij.



Edit; De schalen houden op bij D. Geen onzin verkopen.

[Liederik]

dubbel

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot_rod

Het ambtenarenkorps wordt met 2/3 verkleind en er wordt dit jaar al 700 miljoen euro op bespaart. Wat zou dan u voorstel zijn? alle ambtenaren op staande voet ontslaan en met z'n allen naar het OCMW? Intrekken van hun lonen en pensioenen en zo nog meer mensen in de armoede pompen? of wat wil je dan? Zijn het volgens jou dan enkel de 'werkmensen' die geld mogen verdienen en verdienen ambtenaren en ondernemers het om in armoede te sterven? Wat is het nu eigenlijk?

In 2012 werden 3.000 ambtenarren niet vervangen en kwamen er hoeveel extra bij.
Op een totaal van 1.200.000.
Waar zit de besparing ambtenaar?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

dubbel

Er wordt niemand meer in de E schaal aangenomen maar ze zijn er nog.

Bij groendiensten en de loods bvb.

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er wordt niemand meer in de E schaal aangenomen maar ze zijn er nog.

Bij groendiensten en de loods bvb.

Ik dacht dat die omgezet waren naar D. Al lang.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Ik denk trouwens dat gij er niks van kent, want de schalen houden op bij D.

Wéér fout! Schaal E (voor ongeschoold personeel) bestaat wel degelijk.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Ik dacht dat die omgezet waren naar D. Al lang.

Je dacht verkeerd. En niet voor het eerst.

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je dacht verkeerd. En niet voor het eerst.

Als je een probleem met mij hebt, stuur me dan een lief berichtje om het eens uit te leggen. Maar blaas jezelf niet zo op. Straks maak je uit colère nog eens een spellingsfout.

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er wordt niemand meer in de E schaal aangenomen maar ze zijn er nog.

Bij groendiensten en de loods bvb.

Klopt blijkbaar, merci.

Maar da's dan de enkel gemeentediensten? Ik heb er nooit gezien bij de federale.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Zwijg en betaal, plebejer!

Wat een sympatieke begripvolle opmerking.