Oud-strijders hebben blijkbaar niet gevochten voor democratie

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Daar gaat het me allemaal niet over.

Ze hebben gevochten voor democratie.

Ze moeten nu de wil van het volk respecteren. De burgemeester is de autoriteit de de gemeente vertegenwoordigt en hij/zij moet daartoe gerespecteerd worden ongeacht of het een tsjeef, een sos, een blauwe of een geel/zwarte is.
(en dat is van een heel andere orde dan "te bestrijden op politiek vlak met al mijn krachten, met al mijn vermogens, zoals ik de ps-premier bestrijd' .. bla bla ...)
Ze mogen dus zeggen dat ze met weinig komen, zelfs tegen hun goesting, maar "het bestuur van hun vereniging" moet er zijn. Uit respect voor hun gevallen kameraden, en uit respect voor de democratie.

Tenzij je geen legalist bent.


Dju, ik klink hier gelijk een onderpastoor ...

.

Eerlijk gezegd, ik vermoed dat zij niet zozeer voor de democratie of wat dan ook gevochten hebben , maar eerder tegen de Duitse bezetter. Ik vermoed tevens dat zij alles wat Vlaams is voor de eenvoud van denken vereenzelvigen met die Duitse bezetter van destijds.

Ik denk dat die misvatting er niet meer uit te krijgen is, wegens al te vastgeroest op die leeftijd.

Anderzijds, vermits de allerjongste oudstrijders van WOII nu toch minstens zo’n 85 jaar oud zijn, zullen er tegen het einde van het mandaat van de nieuwe Antwerpse bestuursploeg weinig of geen oudstrijders meer opdagen op herdenkingsplechtigheden, en is het probleem – voor zover er een is – vanzelf opgelost.

Maar voorlopig hebben zij – gelijk of ongelijk – recht van spreken, en belet niets u om bij wijze van tegengewicht te klinken als een onderpastoor.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Eerlijk gezegd, ik vermoed dat zij niet zozeer voor de democratie of wat dan ook gevochten hebben , maar eerder tegen de Duitse bezetter. Ik vermoed tevens dat zij alles wat Vlaams is voor de eenvoud van denken vereenzelvigen met die Duitse bezetter van destijds.

Ik denk dat die misvatting er niet meer uit te krijgen is, wegens al te vastgeroest op die leeftijd.

Anderzijds, vermits de allerjongste oudstrijders van WOII nu toch minstens zo’n 85 jaar oud zijn, zullen er tegen het einde van het mandaat van de nieuwe Antwerpse bestuursploeg weinig of geen oudstrijders meer opdagen op herdenkingsplechtigheden, en is het probleem – voor zover er een is – vanzelf opgelost.

Maar voorlopig hebben zij – gelijk of ongelijk – recht van spreken, en belet niets u om bij wijze van tegengewicht te klinken als een onderpastoor.

Het recht van spreken wordt niet ter discussie gesteld.

Maar als je deelneemt aan de organisatie van de maatschappij, bijvoorbeeld als politieke verantwoordelijk enerzijds, ofwel bijvoorbeeld als bestuurslid van een vereniging die tesamen met de gemeentelijke autoriteiten iets doet voor 11 november, dan heb je daar onvermijdelijk plichten aan vasthangen.

Besef dan dat het opnemen van die verantwoordelijkheden nog kan in diverse gradaties. De oudstrijders kunnen met weinig komen (tsja, de individuele leden kunnen niet veplicht worden) ..
De burgemeester van Gent (ooit in een recent verleden) weigerde ostentatief als vrijzinnige om de kroonprins te volgen in de kathedraal, voor de plechtigheid van 15 november. Maar hij heeft hem wel ontvangen aan de deur van de kerk ... (hij had zelfs de vervangende burgemeester kunnen sturen, maar dan kwam zijn signaal helemaal niet over ...)

Maar zoals het nu gegaan is met die oudstrijders in Antwerpen, zijn het duidelijk politieke spelletjes.

.

[peter1962]

Zinloos, provocatief, dat zijn de woorden die bij mij opkomen als ik het artikel lees. De verwijzing naar het VNV is trouwens voorbij het politiek fatsoen.
Als ik het mag samenvatten in één woord : dom.

[kelt]

Oudstrijders uit WO1 zijn er niet meer,dat waren ECHTE oudstrijders.
Oudstrijders uit WO2 zijn een ronduit zielige verzameling.....De enkele die echt goed gevochten hebben ,of aktief bijgedragen hebben aan de Duitse nederlaag,behoorden feitelijk tot het Britse Army,Navy,Air-Force en de koopvaardij.Die zie je waarschijnlijk zelfs niet in die "vaderlandslievende" verenigingen van pauwtjes met geleende pluimen...
Oudstrijders uit Korea vochten niet voor Belgie maar voor de VN......het zijn ook ECHTE oudstrijders maar ze vochten geintegreerd in Amerikaanse divisies...

Ze zijn stervende...laat ze....

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Ik heb nochtans al mening vlaams-nationalist horen verklaren dat zij België willen splitsen buiten een parlementaire meerderheid om.

Een beetje zoals België ontstaan is bedoel je ?

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En nog steeds moet u bewijzen waar het verband ligt tussen dat alles en de N-VA.

Dat verband mag er toch zijn? Is daar iets mis mee?

Ik heb compassie met die dementerende oude man!

[Glenneke]

Ik heb nochtans al mening vlaams-nationalist horen verklaren dat zij België willen splitsen buiten een parlementaire meerderheid om.

Buiten het federaal parlement om lijkt me logisch, maar een meerderheid in het Vlaams parlement lijkt me toch aangeraden.

[plakker]

"De N-VA is geen democratische partij"

Waar halen ze dat toch? Ze zeiden (zeggen) dat van het VB ook, volgens mij hoort dat zinnetje thuis onder dezelfde noemer als "dat is een extreem rechtse racistische partij".
Zielig

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Glenneke

Buiten het federaal parlement om lijkt me logisch, maar een meerderheid in het Vlaams parlement lijkt me toch aangeraden.

Een meerderheid binnen het Vlaamse parlement die beslist over de toekomst van gans België voorstellen als democratie?
Dat wil zeggen dat de meerderheid van 6 miljoen Vlamingen beslist over de toekomst van 10 miljoen Belgen.
M.a.w. De wil van iets meer dan 30% van de bevolking laten beslissen is democratie?

Waar hebt gij lessen over democratie gekregen?

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Een meerderheid binnen het Vlaamse parlement die beslist over de toekomst van gans België voorstellen als democratie?
Dat wil zeggen dat de meerderheid van 6 miljoen Vlamingen beslist over de toekomst van 10 miljoen Belgen.
M.a.w. De wil van iets meer dan 30% van de bevolking laten beslissen is democratie?

Waar hebt gij lessen over democratie gekregen?

Dus als Tibet morgen onafhankelijkheid wil moeten ook eerst nog vijfhonderd miljoen Chinezen akkoord gaan?

[Glenneke]

Een meerderheid binnen het Vlaamse parlement die beslist over de toekomst van gans België voorstellen als democratie?
Dat wil zeggen dat de meerderheid van 6 miljoen Vlamingen beslist over de toekomst van 10 miljoen Belgen.
M.a.w. De wil van iets meer dan 30% van de bevolking laten beslissen is democratie?

Waar hebt gij lessen over democratie gekregen?

Bij een splitsing van belgië moet dat mogelijk zijn. Als de Vlamingen morgen zeggen foert, dan is het gedaan. geldt trouwens ook voor het Waals parlement, als zij morgen beslissen België op te doeken dan moet het gedaan zijn.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Een meerderheid binnen het Vlaamse parlement die beslist over de toekomst van gans België voorstellen als democratie?
Dat wil zeggen dat de meerderheid van 6 miljoen Vlamingen beslist over de toekomst van 10 miljoen Belgen.
M.a.w. De wil van iets meer dan 30% van de bevolking laten beslissen is democratie?

Waar hebt gij lessen over democratie gekregen?

La belgique is geen democratie.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Een meerderheid binnen het Vlaamse parlement die beslist over de toekomst van gans België voorstellen als democratie?
Dat wil zeggen dat de meerderheid van 6 miljoen Vlamingen beslist over de toekomst van 10 miljoen Belgen.
M.a.w. De wil van iets meer dan 30% van de bevolking laten beslissen is democratie?

Waar hebt gij lessen over democratie gekregen?

Maar een minderheid die de meerderheid kan blokkeren is wel democratisch?

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Met dat soort tendentieuze topic-titels moet ik eens goed lachen. Feit is, mijn onderschrift wordt hier door die zeer honorabele Oud-Strijders bevestigd :

Zowel N-VA als VB (maar vooral het VB) zijn de erfgenamen vh Nazi-gezinde en antisemitische VNV (klik)

waarom dan geen cordon rond pvda? Wellicht vindt u dit artikel minder grappig?

[cairn]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Oudstrijders uit WO1 zijn er niet meer,dat waren ECHTE oudstrijders.
Oudstrijders uit WO2 zijn een ronduit zielige verzameling.....De enkele die echt goed gevochten hebben ,of aktief bijgedragen hebben aan de Duitse nederlaag,behoorden feitelijk tot het Britse Army,Navy,Air-Force en de koopvaardij.Die zie je waarschijnlijk zelfs niet in die "vaderlandslievende" verenigingen van pauwtjes met geleende pluimen...
Oudstrijders uit Korea vochten niet voor Belgie maar voor de VN......het zijn ook ECHTE oudstrijders maar ze vochten geintegreerd in Amerikaanse divisies...

Ze zijn stervende...laat ze....

Niet stervende,wel al gestorven,mijn "oude" was vrijwilliger Brigade Piron,streed in vuurlinie.
Thx voor de zielige verzameling

[cairn]

Link tussen N-VA en VNV....
Wel de vader van Bart was conciërge in het lokaal VNV.
Bart groeide daar trouwens op.


Nu wachten op XIII die alles volledig zal ontkennen,volgens insiders doet die persoon dat beetje overal,en zou een zekere "Lady Godiva" zijn.Persoon die op de lijsten N-VA stond.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door cairn

Link tussen N-VA en VNV....
Wel de vader van Bart was conciërge in het lokaal VNV.
Bart groeide daar trouwens op.


Nu wachten op XIII die alles volledig zal ontkennen,volgens insiders doet die persoon dat beetje overal,en zou een zekere "Lady Godiva" zijn.Persoon die op de lijsten N-VA stond.

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door cairn

Link tussen N-VA en VNV....
Wel de vader van Bart was conciërge in het lokaal VNV.
Bart groeide daar trouwens op.

Dat is wel een zware strohalm om de N-va te linken met het VNV, hoor...

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Dat is wel een zware strohalm om de N-va te linken met het VNV, hoor...

Hij was trouwens conciërge van het VNJ gebouw.

[metten]

Zou zo'n oudstrijder na zonsondergang nog alleen op straat durven komen in Antwerpen en zonder kleerscheuren terug thuis komen? Als het dat is waarvoor zij gevochten hebben? Proficiat!