Louis Toebak(kes) presenteert een boek over zichzelf: leitmotiv = N-VA

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

"dat men mij ne keer uitlegt hoe ze dat gaan doen,het land splitsen...awel,dat ze mij dat ne keer uitleggen".........

Petit Louis was weer helemaal zichzelf..Zijne hertogelijke eminentie wenst een privé-audientie......

Grappig is dat de N-VA helemaal niet in een positie is om "het land te splitsen",en daar hoogstwaarschijnlijk zelf niet de hand in zal hebben.De zaak rafelt vanzelf uit elkaar.....
De arme man hallucineert als hij daar de toekomstige burgemeester van Antwerpen in betrekt terwijl ondertussen zijn eigen loft-socialistische partijgenoten in alle andere relevante regeringen regeren....zelfs MET N-VA op Vlaams niveau....
Wat WEL een enorm probleem is voor de "traditio's",mochten N-VA,of PVDA,of VB macht krijgen,is het "middenveld"...Tientallen,zoniet honderden managements- en parachute-jobs in allerlei raden,comitees,stadsbedrijven en wat dies meer zij staan,geheel wettelijk,op de tocht.Op deze manier wordt hun "middenveld" letterlijk gebroken!


DAT is om rancuneus van te zijnn want DAAR zat en zit de macht van de traditio's.Belgie kan hen verder geen zak schelen of ze zouden nogal wat krachtdadiger opgetreden hebben de laatste 30 jaar om te doen wat ze moesten doen om deze natie eerder bij Noord- dan bij Zuid- Europa te laten horen....

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...334/1.1491210?

In plaats van over zichzelf iets te zeggen, komt er bij hem om de drie woorden N-VA uit. Zelfs beslissingen van de Vlaamse regering zijn voor hem zuivere N-VA-beslssingen, terwijl hij heel goed weet dat het gewicht van N-Va op dit moment in de Vlaamse regering klein is. Hij heeft het nog altijd niet door.

Oja, de Antwerpse kiezer was op 14 oktober fout, irrationeel. Wisten we natuurlijk al, Louis!

Na jaren verkeerd beleid met de sossen erbij voelen ze nu de grond onder hun voeten wegzakken en is het inderdaad alle hens aan dek om diegenen die hen ontmaskeren en aantonen waar ze verkeerd zaten, zoals immigratiebeleid, aan te vallen...
Hoe zielig, hoe laag...
Maar hoeveel mensen lopen er nog in, buiten diegenen die persoonlijk profijt halen uit de door hen geschapen en onderhouden toestanden?

[matthias999]

Ze willen nva in 2014 toch echt naar die absolute meerderheid pushen!!!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Het is ook het enige wat ze tot nu toe gedaan hebben, in de media aanwezig zijn.
Het lijkt wel hun enigste programmapunt.

Niet akkoord gaan met N-VA is haten?

Nog zo'n stuk hypocrisie! "Ze hebben nog niets gedaan" enz
Wel, ze komen pas serieus op als partij en ze maken zich klaar om er iets aan te doen! En dat maakt diegenen die dachten dat hun broodje gebakken was voor eeuwig angstig en agressief, nietwaar?
Ze hebben alvast niet meegehuild met de wolven (de franstaligen) toen men ze probeerde daarmee te vangen. Laat Di Rupo maar verder de kastanjes uit het vuur halen ipv het door de Vlamingen te laten doen en zelf enkel te zorgen dat ze geld krijgen!

[Tommm]

Even aangepast

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Berichtgeving van verschillende partijen:
- VLD: NVA NVA NVA
- SP: NVA NVA NVA
- groen: NVA NVA NVA
- CD&V: NVA NVA NVA
- N-VA:Franstaligen pesten/ verwijten maken naar de "marxistische" federale regering

[Liederik]

En dan klagen dat ze je een communist noemen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Even aangepast

Ja zeg! En het is werkelijk indrukwekkend!

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ja zeg! En het is werkelijk indrukwekkend!

Bedankt, erkenning van jou betekent veel voor mij, quercus...
Ik zal je even wat proberen te verduidelijken. Als een partij morgen zegt dat de loonlast omlaag moet, de werkloosheid omlaag moet en de staatsschuld moet worden teruggedrongen mag je best applaudiseren maar ik zou ook wachten op de oplossingen die ze daar voor bieden. Die heb ik van de NVA nog niet gehoord. Denk jij dat iemand van de partijen bvb een hoge werkloosheid wil?

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Bedankt, erkenning van jou betekent veel voor mij, quercus...
Ik zal je even wat proberen te verduidelijken. Als een partij morgen zegt dat de loonlast omlaag moet, de werkloosheid omlaag moet en de staatsschuld moet worden teruggedrongen mag je best applaudiseren maar ik zou ook wachten op de oplossingen die ze daar voor bieden. Die heb ik van de NVA nog niet gehoord. Denk jij dat iemand van de partijen bvb een hoge werkloosheid wil?

en wat dan met de verhoging van de btw EN een indexsprong ?

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Bedankt, erkenning van jou betekent veel voor mij, quercus...
Ik zal je even wat proberen te verduidelijken. Als een partij morgen zegt dat de loonlast omlaag moet, de werkloosheid omlaag moet en de staatsschuld moet worden teruggedrongen mag je best applaudiseren maar ik zou ook wachten op de oplossingen die ze daar voor bieden. Die heb ik van de NVA nog niet gehoord. Denk jij dat iemand van de partijen bvb een hoge werkloosheid wil?

Daarom dat onder deze PS-regering de werkloosheidimmens stijgt en dan zwijg ik nog van de jeugdwerkloosheid. Normaal want structurele maatregelen om de werkloosheid te bevorderen, blijven uit. Het profitariaat moet 'gespaard' worden. Pas op, ik heb het niet over de mensen die het echt nodig hebben - die mogen gerust nog wat meer hebben (zieken gehandicapten) - maar over degenen die doen alsof ze het nodig hebben en daarvoor de weg via allerlei achterpoortjes weten te vinden; En... jonge mensen moeten werken... niet op werk wachten. En als er geen werk voor is dan schort er iets met het systeem en moet DAAR iets aangedaan worden.

[Modjo]

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

en wat dan met de verhoging van de btw EN een indexsprong ?

Zeker en vast niet opportuun. Er zouden beter wat ambtenarenpostjes vliegen.
Hoewel de indexsprong de ambenaren ook gaat raken!
En qua BTW, in Hongarije zitten ze op 27%.

[Eyjafjallajökull]

Zoals Jeroen Meus een paar weken geleden in Reyers laat zei : "Er is één partij met een verhaal, en de rest is tegen dat verhaal."

Hilarisch was dat ook Bert Anciaux in die aflevering als gast zat en duidelijk van mening was dat hij met Meus een medestander aan tafel had, tot deze natuurlijk dit zei. Moest je die zijn gezicht zien

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Tobback heeft gelijk.

Weerom sterke argumenten. Straks weer komen zagen over trollen of over de zwakte van dit forum.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Zoals Jeroen Meus een paar weken geleden in Reyers laat zei : "Er is één partij met een verhaal, en de rest is tegen dat verhaal."

Hilarisch was dat ook Bert Anciaux in die aflevering als gast zat en duidelijk van mening was dat hij met Meus een medestander aan tafel had, tot deze natuurlijk dit zei. Moest je die zijn gezicht zien

Ja, het wordt stilaan voor iedereen duidelijk, het enige verhaal dat de traditio's nog hebben is tegen elke prijs het profiteren voort laten duren.

Je moet zelfs niet Vlaams voelend zijn om te beseffen dat die prijs te duur is. En zelfs zij die nog bereid zijn om die prijs te blijven betalen zien stilaan in dat het gewoonweg niet meer werkt, het gaat niet meer, het Belgische verhaal is afgelopen.

We kunnen niet blijven doen alsof het niet waar is, afgelopen is afgelopen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

... Denk jij dat iemand van de partijen bvb een hoge werkloosheid wil?

Waarom staan er zo weinig 'iemanden van de partijen bvb' te trappelen om gaten in markten te zoeken en te vullen, ondernemingen uit de grond te stampen, massaal kansarmen aan te werven en menswaardige werkomstandigheden te bieden, al even menswaardige lonen uit te betalen, ..., en ondertussen ook nog even de buitenlandse concurrentie net dat éne noodzakelijke stapje voor te blijven?

Of, als die 'iemanden van de partijen bvb' dat allemaal te moeilijk zouden vinden (en dat is uiteraard hun goed recht), waarom voeren ze dan niet gewoon per direct een collectivistische plan-economie in?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Waarom staan er zo weinig 'iemanden van de partijen bvb' te trappelen om gaten in markten te zoeken en te vullen, ondernemingen uit de grond te stampen, massaal kansarmen aan te werven en menswaardige werkomstandigheden te bieden, al even menswaardige lonen uit te betalen, ..., en ondertussen ook nog even de buitenlandse concurrentie net dat éne noodzakelijke stapje voor te blijven?

Of, als die 'iemanden van de partijen bvb' dat allemaal te moeilijk zouden vinden (en dat is uiteraard hun goed recht), waarom voeren ze dan niet gewoon per direct een collectivistische plan-economie in?

We moeten de kloof van 5 procent in loonkosten met onze buren dichten zeggen ze . Maar zelf verdienen onze ministers ca. 35 procent meer dan hun Nederlandse collega's en de CEO's van staatsbedrijven zelfs tot 1000 procent meer (Bellens van Belgacom).
Bovendien zijn er in Nederland maar 12 ministers en hier een stuk of 50 .
Dat ze eerst zelf eens het goede voorbeeld geven.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

We moeten de kloof van 5 procent in loonkosten met onze buren dichten zeggen ze . Maar zelf verdienen onze ministers ca. 35 procent meer dan hun Nederlandse collega's en de CEO's van staatsbedrijven zelfs tot 1000 procent meer (Bellens van Belgacom).
Bovendien zijn er in Nederland maar 12 ministers en hier een stuk of 50 .
Dat ze eerst zelf eens het goede voorbeeld geven.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

De Cartoon is een leugen.
Het aantal ministers in Duitsland bedraagt:
16 BundesMinister
145 ministers in de Länder
31 senatoren in de stadsstaten (Hamburg, Bremen, Berlijn)

Alles samen dus 192.

Kabinette in den Bundesländern
Bundesregierung

[Brakelaar]

tja en dan,is het nodig van zoveel ministers te hebben hier,nee toch,voor een sjiek en een pruim maken ze hier een minister en de nodige staatssecretarissen....land van melk en honing.....

[Maikel Joosten]

De Leuvense kiezer heeft een uitzonderlijke itrelationele keuze gemaakt dan, een oude verzuurde zagevent die waarschijnlijk te oud is om nog 6 jaar te blijven zitten.

En hebben ze bij de sossen geen partijslaven meer die dat boekske willen promoten? Hoeveel keiharde cash zou die eikel gehad hebben om dat te doen.