Louis Toebak(kes) presenteert een boek over zichzelf: leitmotiv = N-VA

['XIII']

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...334/1.1491210?

In plaats van over zichzelf iets te zeggen, komt er bij hem om de drie woorden N-VA uit. Zelfs beslissingen van de Vlaamse regering zijn voor hem zuivere N-VA-beslssingen, terwijl hij heel goed weet dat het gewicht van N-Va op dit moment in de Vlaamse regering klein is. Hij heeft het nog altijd niet door.

Oja, de Antwerpse kiezer was op 14 oktober fout, irrationeel. Wisten we natuurlijk al, Louis!

[Effect]

Berichtgeving van verschillende partijen:
- VLD: NVA NVA NVA
- SP: NVA NVA NVA
- groen: NVA NVA NVA
- CD&V: NVA NVA NVA
- N-VA: gebalanceerd budget, staatshervorming, verantwoordelijkheid

[vrijevlaming]

laat ze maar doen. Weer extra reclame voor ons

[Modjo]

Mooie titel.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Berichtgeving van verschillende partijen:
- VLD: NVA NVA NVA
- SP: NVA NVA NVA
- groen: NVA NVA NVA
- CD&V: NVA NVA NVA
- N-VA: gebalanceerd budget, staatshervorming, verantwoordelijkheid

In mijn streek hier zegt men "ze vreten hun kas op". Eigenlijk zijn alle traditio's, samen met de Groentjes broederlijk verenigd in haat, haat, HAAT tegenover N-VA. Dergelijke houding is nochtans niet erg verstandig. Ze zouden zich veel beter wat meer stoïcijns gedragen. Hoe meer ze zitten in te hakken op N-VA, hoe beter voor die partij. Kwestie van onafgebroken in de media aanwezig te zijn.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

In mijn streek hier zegt men "ze vreten hun kas op". Eigenlijk zijn alle traditio's, samen met de Groentjes broederlijk verenigd in haat, haat, HAAT tegenover N-VA. Dergelijke houding is nochtans niet erg verstandig. Ze zouden zich veel beter wat meer stoïcijns gedragen. Hoe meer ze zitten in te hakken op N-VA, hoe beter voor die partij. Kwestie van onafgebroken in de media aanwezig te zijn.

Het is ook het enige wat ze tot nu toe gedaan hebben, in de media aanwezig zijn.
Het lijkt wel hun enigste programmapunt.

Niet akkoord gaan met N-VA is haten?

[Anselmo]

Dus een partij wordt verweten dat andere partijen hen steeds negatief in de media brengen !
Jaja....

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Het is ook het enige wat ze tot nu toe gedaan hebben, in de media aanwezig zijn.
Het lijkt wel hun enigste programmapunt.

Niet akkoord gaan met N-VA is haten?

Het probleem is dat ze eigenlijk allemaal akkoord gaan met de analyses van de N-VA, maar het niet durven zeggen. Dus probeert men maar wat op de man te spelen. Alleen Groen houdt zich een klein beetje in en brengt soms al eens een eigen politieke mening naar voor. De rest regeeert zich kapot in een regering die het tegenovergestelde doet van wat nodig is, en dan roepen ze dat N-VA daar geen kritiek op mag geven. Zelfs al is die kritiek niets meer dan de aanbeveling van IMF, OESO, EU, of zelfs van het Planbureau.

['XIII']

De voorstelling werd natuurlijk ingeleid door een andere Belgische crook en croco:

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Het is ook het enige wat ze tot nu toe gedaan hebben, in de media aanwezig zijn.
Het lijkt wel hun enigste programmapunt.

Niet akkoord gaan met N-VA is haten?

O zo! Wat een flauwe zever!

Ze zitten reeds jaaaaren in de Vlaamse regering. Weliswaar, rekening gehouden met hun huidige sterkte ondervertegenwoordigd. Maar ja, die Vl. regering wer dan ook gevormd in 2009.

En verder zitten ze vanaf 1 januari in een flink pak schepencolleges en hebben ze zowat vijftig burgemeesterschappen.

"Het enige" zei u? Inderdaad, bij nogal wat pipo's neemt dat "niet akkoord gaan" ronduit de vorm aan van haat. Je hoeft maar eens te luisteren naar een kobold zoals Tobback.*

* Kobold (mythisch wezen), een (vaak kwaadaardige) soort kabouter, een aardmannetje.

[De gemuilkorfde]

Zo gaat dat bij de SP.a en andere "democratische" partijen.
N-VA als kleine partij ?
Sympathiek, democratisch, goed om het Vlaams Belang kapot te krijgen.
Maar hoe groter ze worden, hoe meer de retoriek hen als het ultieme kwaad aanduidt, een gevaar voor de democratie, enz.
Het getuigt van weinig princiepsvastheid.
Ofwel is een partij democratisch ofwel is ze dat niet.
Daarbij mag het aantal behaalde stemmen geen rol spelen.
Een partij die niet democratisch is, mag je gewoon niet laten deelnemen aan verkiezingen.
Eerst een partij laten opkomen, groeien, en als ze dan groot is zeggen dat het allemaal fasicsten zijn en dat ze maar buiten de wet moet gesteld worden, is gewoon het toppunt van dictatuur.
Het is ook zo hypocriet en ongeloofwaardig als wat als je tegelijk met een partij in de Vlaamse regering zit, waarvan je dan zegt dat de voorzitter je koude rillingen bezorgt.
Ik kan mij moeilijk indenken dat zelfs de gemiddelde kiezer dat niet doorheeft.

[Pietje]

Tobback heeft gelijk.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Tobback heeft gelijk.

Natuurlijk heeft Tobback gelijk. De N-VA is een bedreiging voor het linkse profitariaat en subsidiaraat. De N-VA moet bestreden worden met alle wettelijke en onwettelijke middelen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Tobback heeft gelijk.

Dat noem ik nu eens stevig onderbouwd.

[Zucht]

Net zoals hij de TGV heeft tegengehouden zal hij de N-VA stoppen.
En als het niet lukt vindt hij er wel een uitleg voor.
http://www.knack.be/nieuws/belgie/de...5097656505.htm
In mijn gemeente zijn SP.A samen met N-VA en Vlaams Belang in perfecte harmonie furieus tegen CD&V, OVLD en groen omdat die drie een foefelcoalitie gevormd hebben met 1 stoel meerderheid.
Zoals Groucho Marx zei:

Those are my principles, and if you don't like them... well, I have others.

Dien Tobback toch. Een echte "Marxist". Alleen de oliesnor ontbreekt nog.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

In mijn streek hier zegt men "ze vreten hun kas op". Eigenlijk zijn alle traditio's, samen met de Groentjes broederlijk verenigd in haat, haat, HAAT tegenover N-VA. Dergelijke houding is nochtans niet erg verstandig. Ze zouden zich veel beter wat meer stoïcijns gedragen. Hoe meer ze zitten in te hakken op N-VA, hoe beter voor die partij. Kwestie van onafgebroken in de media aanwezig te zijn.

Tobback zijn gezicht was inderdaad doortrokken van haat.
Wat een zielig figuur.

[kelt]

"dat men mij ne keer uitlegt hoe ze dat gaan doen,het land splitsen...awel,dat ze mij dat ne keer uitleggen".........

Petit Louis was weer helemaal zichzelf..Zijne hertogelijke eminentie wenst een privé-audientie......

Grappig is dat de N-VA helemaal niet in een positie is om "het land te splitsen",en daar hoogstwaarschijnlijk zelf niet de hand in zal hebben.De zaak rafelt vanzelf uit elkaar.....
De arme man hallucineert als hij daar de toekomstige burgemeester van Antwerpen in betrekt terwijl ondertussen zijn eigen loft-socialistische partijgenoten in alle andere relevante regeringen regeren....zelfs MET N-VA op Vlaams niveau....
Wat WEL een enorm probleem is voor de "traditio's",mochten N-VA,of PVDA,of VB macht krijgen,is het "middenveld"...Tientallen,zoniet honderden managements- en parachute-jobs in allerlei raden,comitees,stadsbedrijven en wat dies meer zij staan,geheel wettelijk,op de tocht.Op deze manier wordt hun "middenveld" letterlijk gebroken!


DAT is om rancuneus van te zijnn want DAAR zat en zit de macht van de traditio's.Belgie kan hen verder geen zak schelen of ze zouden nogal wat krachtdadiger opgetreden hebben de laatste 30 jaar om te doen wat ze moesten doen om deze natie eerder bij Noord- dan bij Zuid- Europa te laten horen....

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het probleem is dat ze eigenlijk allemaal akkoord gaan met de analyses van de N-VA, maar het niet durven zeggen. Dus probeert men maar wat op de man te spelen. Alleen Groen houdt zich een klein beetje in en brengt soms al eens een eigen politieke mening naar voor. De rest regeeert zich kapot in een regering die het tegenovergestelde doet van wat nodig is, en dan roepen ze dat N-VA daar geen kritiek op mag geven. Zelfs al is die kritiek niets meer dan de aanbeveling van IMF, OESO, EU, of zelfs van het Planbureau.

N-VA moet weg en nadien allemaal terug de kop in het zand, dat is het enige waar die mensen nog voor staan.

[Paultje]

hoe langer men die partij slecht maakt hoe meer stemmen die partij zal halen maar dat blijken ze nog niet door te hebben ze hebben niets geleerd uit de gemeenteraadsverkiezingen daar heeft hun allen tegen een ook niets opgeleverd

[Modjo]

Oorspronkelijk geplaatst door Paultje

hoe langer men die partij slecht maakt hoe meer stemmen die partij zal halen maar dat blijken ze nog niet door te hebben ze hebben niets geleerd uit de gemeenteraadsverkiezingen daar heeft hun allen tegen een ook niets opgeleverd

Ze vallen inderdaad in de val door dit te doen en zo gaan ze de toer op van de N-VA. Steeds kritiek geven maar geen concrete voorstellen voorleggen en vooral niet bezig zijn met het effectieve bestuur.

Spijtig.