De nieuwe vlaamse regering

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Mag ik u er op wijzen dat het aantal zetels van gehalveerd zijn bij de afgelopen verkiezingen? Wel heel arrogant om met een halvering van aantal zetels in de regering te stappen, vind je ook niet?

Niet als je zo een betere regering kan maken. En zeker niet als je sereuis voorstander bent van het cordon sanitair. Had groen! liever een CD&V-VB regering mss?

[Turkje]

Over het feit dat Groen! uit de regering blijft:

Ik kan dat begrijpen (lijfbehoud van de partij), maar anderzijds ook niet. Het was immers Dua die op 13 juni 's avonds het meest strijdvaardig was tegen het Blok. En aangezien Dua er zo van overtuigd leek dat zij de antwoorden wist om het Blok in te dijken, vond ik de snelle aankondiging om zeker niet mee te regeren, in zeker mate toch contradictorisch aan die strijdvaardige taal toen.

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Niet als je zo een betere regering kan maken. En zeker niet als je sereuis voorstander bent van het cordon sanitair. Had groen! liever een CD&V-VB regering mss?

Mijn persoonlijk antwoord zou u nog kunnen verbazen

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Over het feit dat Groen! uit de regering blijft:

Ik kan dat begrijpen (lijfbehoud van de partij), maar anderzijds ook niet. Het was immers Dua die op 13 juni 's avonds het meest strijdvaardig was tegen het Blok. En aangezien Dua er zo van overtuigd leek dat zij de antwoorden wist om het Blok in te dijken, vond ik de snelle aankondiging om zeker niet mee te regeren, in zeker mate toch contradictorisch aan die strijdvaardige taal toen.

zou dolgraag regeren, maar het is echt niet evident om na een enorme afstraffing (0 zetels in 2003, halvering van de zetels in 2004) en met maar 7 % (6 zetels op de 124) in een regering te stappen. Dat is echt politiek zelfmoord. En waar staat dan over 5 jaar? Helemaal nergens meer. Dan kan niets meer realiseren. (om ook meteen een antwoord op Thomas te geven.)

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

zou dolgraag regeren, maar het is echt niet evident om na een enorme afstraffing (0 zetels in 2003, halvering van de zetels in 2004) en met maar 7 % (6 zetels op de 124) in een regering te stappen. Dat is echt politiek zelfmoord. En waar staat dan over 5 jaar? Helemaal nergens meer. Dan kan niets meer realiseren. (om ook meteen een antwoord op Thomas te geven.)

Het was inderdaad de meest rationele beslissing.

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

zou dolgraag regeren, maar het is echt niet evident om na een enorme afstraffing (0 zetels in 2003, halvering van de zetels in 2004) en met maar 7 % (6 zetels op de 124) in een regering te stappen. Dat is echt politiek zelfmoord. En waar staat dan over 5 jaar? Helemaal nergens meer. Dan kan niets meer realiseren. (om ook meteen een antwoord op Thomas te geven.)

idd, maar dan moet Dua zeker niet zeggen van: wij zouden het anders doen.

Dat is zalig lachwekkend als je weigert in een regering te stappen.

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Mijn persoonlijk antwoord zou u nog kunnen verbazen

Verbazen, zoals Pira zeker?

Mja, zelf niet willen, maar het wel laten gebeuren en dan hopen dat de coalitiepartij van het VB kapot gaat...

nice 8)

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Verbazen, zoals Pira zeker?

Mja, zelf niet willen, maar het wel laten gebeuren en dan hopen dat de coalitiepartij van het VB kapot gaat...

nice 8)

Hoe kan nu in godsnaam een coalitie ontstaan tussen en het Blok? Die twee partijen staan mijlenver uit elkaar. Dan zouden beide partijen hun principes volledig overboord moeten gooien.

Ook: het Blok WIL niet regeren met . Ze hebben altijd duidelijk gezegd dat ze de sossen uit de regering willen hebben. Ik begrijp heel goed dat ze niet met de sossen willen regeren, ze staan nogal ver tegenover elkaar. Gaan ze zeker niet met willen regeren.

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

idd, maar dan moet Dua zeker niet zeggen van: wij zouden het anders doen.

Dat is zalig lachwekkend als je weigert in een regering te stappen.

Zegt onze CD&V'er die de afgelopen 5 jaar gewoon ALLES hebben afgeschoten wat de regering deed, zelfs al was het iets waar ze zelf ook mee akkoord waren.

Dat is oppositie voeren.

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Zegt onze CD&V'er die de afgelopen 5 jaar gewoon ALLES hebben afgeschoten wat de regering deed, zelfs al was het iets waar ze zelf ook mee akkoord waren.

Dat is oppositie voeren.

Alles? U weet meer dan ik Dat wij het niet normaal vinden dat gehandicaptentehuizen hun rekeningen niet kunnen betalen vind ik maar normaal.

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Alles? U weet meer dan ik Dat wij het niet normaal vinden dat gehandicaptentehuizen hun rekeningen niet kunnen betalen vind ik maar normaal.

Noem eens positieve kritiek van de CD&V de afgelopen 5 jaar op de regering?

[BONDGIRL_2170]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Zoals Vandenlanotte tegen Tavernier zei toen Tavernier over het leefloon kwam praten: zwijg, gij moet u bezighouden met de bloemetjes en de bijtjes, daar zijn jullie goed in.

Neen, ze zullen nooit met sollen.

Vorig jaar hebben ze het ook gedaan, waarom zouden ze het deze keer niet meer doen.

schandalig!

[BONDGIRL_2170]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Noem eens positieve kritiek van de CD&V de afgelopen 5 jaar op de regering?

/mé denkt vlug effe na & vind er geen

[Turkje]

Uit een CD&V persbericht van jan 2004:

De speciale ministerraad in Petit-Leez heeft een aantal positieve beslissingen genomen doch van het objectief van deze ministerraad 200.000 jobs en de fundamentele aanpak van onze sociale zekerheid is weinig te merken. Veel maatregelen treden bovendien pas in werking in 2005 en komen nog later op volle kracht. Tot hier toe veel verschuivingen, aankondigingen met weinig concrete jobs: veel praatkracht maar weinig daadkracht.


Positieve maartregelen voor CD&V zijn onder meer:

Dat de regering eindelijk bereid is te starten met de bijmenging van biobrandstoffen. Dit is positief voor het milieu en voor de landbouw. Het perspectief 2010 is echter veel te weinig ambitieus. Vlaamse bedrijven wachten daarenboven met veel spanning op wat het bereiken van de Kyotonorm hen gaat kosten. Op dit vlak blijft de regering zwijgen.

De regering ziet eindelijk ook in dat haar heffingenbeleid in de elektriciteitssector nefast is geweest en neemt een aantal maatregelen om de eigen fouten te herstellen. De regering zwijgt echter over de ELIA-heffing (energietaks) die ze via de programmawet en een bijzondere wet nog wil invoeren ter compensatie van de energiedividenden voor de gemeenten als gevolg van de liberalisering elektriciteitsmarkt. CD&V vraagt de regering om consequent te zijn en deze energiebelasting niet door te voeren voor de gewone mensen. CD&V heeft een alternatief voor de gemeenten: het BTW-compensatiefonds waardoor de gemeenten de betaalde BTW voor investering terugkrijgen. Dit zou ook de gemeentelijke investeringen onder meer in waterzuivering sterk stimuleren en een wezenlijke bijdrage leveren tot de relance.

Positief ook is dat Minister Vandenbroucke inziet dat een aantal maatregelen voor activering van werklozen uit de vorige legislatuur hun doel gemist hebben. Via de werkbonus probeert hij nu een systeem uit dat een directere impact op de arbeidsbereidheid en arbeidsmotivatie zou moeten hebben.

[ingenious]

ik ben eens benieuwd wat bart martens bij de spa gaat gedaan krijgen.

[neruda]

Oorspronkelijk geplaatst door NVG

SP.a kiest haar belagrijkste punten. Werk, onderwijs, mobiliteit, cultuur. Leefmilieu is belangrijk maar je kan niet alle bevoegdheden binnenhalen. Als groen! die bevoegdheid wou moesten ze maar niet het bos in vluchten en ook hun verantwoordelijkheid opeisen.

Nu, het feit dat groen in de oppositie gaat is niet slecht, zo is het blok niet de énige oppositiepartij. Dat zou pas een ramp zijn.

SP.a kiest blijkbaar niet voor het 'dirty work' zoals Inburgering en Binnenland..dat laten ze liever aan de rechtse boys achter , niet ?

[jules]

Oorspronkelijk geplaatst door jules

De nieuwe minister voor milieu wordt een tsjeef
De minister voor ruimetelijke ordening blijft een liberaal
dat vind ik allemaal niet zo'n goed nieuws

Stevaert mag dan wel voor een kartel met Groen! pleiten, maar als puntje bij paaltje komt, lijkt 'leefmilieu' voor de sossen toch niet zo'n belangrijk iets te zijn, anders hadden ze toch wel minstens één van die twee departementen opgeêist.

Ik blijf het heel erg jammer vinden dat Groen! niet eens heeft overwogen om eventueel in de regering te stappen.

Eén ding heeft Kris Peeters alvast duidelijk gemaakt : tsjeven horen NIET thuis op leefmilieu.

Die man is een catastrofe