De kortzichtigheid van het verplichte taalbeleid

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Voor Tommm is elke maatregel die een taalverloedering tegengaat goed, behalve wanneer het om het Nederlands gaat. Ik heb hem nog niet zien een ernstig repliek geven op het antwoord van Vlijmscherp i.v.m. de taalpolitiek in Quebec. Behalve dan "Het verband ontgaat me" .

Kortom, een typische reactie van een bevooroordeelde francofiele Belgicist.

Het gaat om het principe : als wat mijn (denkbeeldige) vijand goed vindt, is per definitie slecht.
Het gaat hier om wat ze in Antwerpen "een contrair ventje" noemen.
Straf is wel dat men dan nog de anderen kortzichtigheid verwijt.

[Eyjafjallajökull]

Don't feed the tommm... euh troll !

Of moest dat in het Nederlands ?

[leuri]

Hoeveel werklozen zijn er in Vlaanderen/Brussel die goed Nederlands praten/begrijpen?
Hoeveel werklozen zijn er in Vlaanderen/Brussel die goed Nederlands & Frans praten/begrijpen?
Hoeveel werklozen zijn er in Vlaanderen/Brussel die goed Nederlands & Engels praten/begrijpen?
Hoeveel werklozen zijn er in Vlaanderen/Brussel die enkel Frans praten/begrijpen?

Mensen aanzetten/verplichten om het Nederlands machtig te zijn in Vlaanderen is de meest sociale maatregel die eender welke regering ooit kan nemen.

Wat niet weg neemt dat reclame geen taalbeleid is.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Nee en ik zie me helemaal niet naar Quebec te verhuizen. Hun beleid is totaal belachelijk. Als Franstalig zeg ik - om maar een voorbeeld te nemen - nog steeds "e-mail" en ik zie helemaal niet waarom ik een Franstalige term zou gebruiken. Dat heeft geen zin volgens mij. De mix van talen vind ik veel beter en we zien dat bij radiozenders : Q Music ("Q is good for you"), MNM ("Music and More") of NRJ ("Hits Music Only").

maar besef je waarom ze in Quebec, Catalonië en Vlaanderen zulke maatregelen treffen en ze zo gevoelig zijn voor taalconflicten?

vind jij het goed dat er talen en dus ook culturen verdwijnen?

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Voor Tommm is elke maatregel die een taalverloedering tegengaat goed, behalve wanneer het om het Nederlands gaat. Ik heb hem nog niet zien een ernstig repliek geven op het antwoord van Vlijmscherp i.v.m. de taalpolitiek in Quebec. Behalve dan "Het verband ontgaat me" .

Kortom, een typische reactie van een bevooroordeelde francofiele Belgicist.

Sorry, ik zat niet in Vlaamsnationalist-modus: de anderen doen het, wij mogen het dus ook. Nee, ook slecht idee in Quebec. Maar in Vlaanderen, ook slecht idee? Het kost ons geld, afschaffen dus.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

De kortzichtigheid van het verplichte taalbeleid

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dit verplichte taalbeleid is inderdaad belachelijk ....

Even bij de les blijven.

De enige verplichte taal, buiten Nederlands, is voor alle Vlamingen het Frans. Die moeten dat allemaal leren op school.
Nog steeds, nog altijd, na 182 jaar, en ook met de NVA in de Vlaamse regering.


En dat is idd kortzichtig.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maar besef je waarom ze in Quebec, Catalonië en Vlaanderen zulke maatregelen treffen en ze zo gevoelig zijn voor taalconflicten?

vind jij het goed dat er talen en dus ook culturen verdwijnen?

Dat is nu eenmaal onvermijdelijk...

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Even bij de les blijven.

De enige verplichte taal, buiten Nederlands, is voor alle Vlamingen het Frans. Die moeten dat allemal leren op school.
Nog steeds, nog altijd, na 182 jaar, en ook met de NVA in de Vlaamse regering.


En dat is idd kortzichtig.

Ja stel je voor dat je meer dan een taal spreekt. Inderdaad kortzichtig.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dit verplichte taalbeleid is inderdaad belachelijk maar toch aan De Lijn beperkt. Het slogan van Q Music is nog steeds "Q is good for you" (en niet "Q is goed voor u"), men heeft nog steeds Milk Inc. (en niet Melk Inbegrepen)of Deus (en niet God). En ga eens naar de Kust : er zijn nog heel veel restaurants die er een Franstalige naam hebben, zonder dat het een probleem wordt.

Je mag er zoveel een karikatuur van proberen te maken als je maar wilt, De Lijn is een Vlaams overheidsbedrijf en dus is het maar normaal dat zo'n bedrijf zich aan de taalwetgeving houdt.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Je mag er zoveel een karikatuur van proberen te maken als je maar wilt, De Lijn is een Vlaams overheidsbedrijf en dus is het maar normaal dat zo'n bedrijf zich aan de taalwetgeving houdt.

Daar gaat het niet om... Is het zinnig om zo'n wet te hebben? Daar gaat het om.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Ja stel je voor dat je meer dan een taal spreekt. Inderdaad kortzichtig.

De meeste Vlamingen spreken nu Nederlands, Frans, Engels en (een beetje) Duits. Heel wat jongeren spreken ook een mondje Spaans.
In Wallonie is dat �*nders !

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Dat is nu eenmaal onvermijdelijk...

Dat is NIET onvermijdelijk.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Dat is nu eenmaal onvermijdelijk...

Nee, dat is niet onvermijdelijk. Talen en culturen verdwijnen doorgaans enkel wanneer ze door een andere cultuur vervangen worden, hetzij door massamigratie en het gemis aan integratiebevorderende maatregelen, hetzij door een vreemde bezetter die de oorspronkelijke taal gaat verbieden, hetzij wanneer de sprekers van de taal zelf vrijwillig die taal opgeven en naar een andere taal overstappen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Ja stel je voor dat je meer dan een taal spreekt.

Want ''meer dan één taal'' betekent Frans?

Ben je nu vóór of tégen de verplichting op het Frans?

Graag een keertje antwoord.

Jouw draadje, jouw onderwerp, dus zeg het maar: Frans verplicht of niet?

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Inderdaad kortzichtig.

Zeker. Denken dat Frans de enige mogelijke vreemde taal is is idd kortzichtig.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Sorry, ik zat niet in Vlaamsnationalist-modus: de anderen doen het, wij mogen het dus ook. Nee, ook slecht idee in Quebec. Maar in Vlaanderen, ook slecht idee? Het kost ons geld, afschaffen dus.

"Ons" ?
Je bedoelt De Lijn ? Daar hebben ze ONMIDDELLIJK andere reklames.
Wallonie kost ons, Vlamingen ieder jaar 12,7 miljard € transfers. Afschaffen ? Die transfers hé...

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

We weten al langer dat Vlaalsnationalisme louter om symbolische dossiers leidt. Tot wat dat geforceerd streven naar een behoud van "Vlaamse identiteit" leidt is te lezen in de krant.
http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...-fortuin.dhtml
Ik denk ook nog even terug aan de chaos bij de werken in Antwerpen, mede veroorzaakt door het feit dat de buitenlandse chauffeurs het moesten doen met Nederlandstalige instucties. Wegwijzers met Engelse teksten druisen immers in tegen de "Vlaamse hygiëne".
Is het in een land dat afhangt van buitenlandse investeerders een goed idee zo krampachtig aan de taalwetgeving vast te houden?

Flaminganten zijn nu eenmaal niet uitgevonden om het leven gemakkelijker te maken.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Dat is nu eenmaal onvermijdelijk...

Dat betekent dat u in feite volstrekt niets ervoor voelt om positief te staan tegenover de verdediging van het Nederlands als formele taal in Vlaanderen. Met andere woorden, als het erop aankomt mag voor u gans Vlaanderen verbeulemansen zoals dat gebeurd is met de destijds talrijk uitgeweken vlamingen naar Brussel. Ik weet niet waar u woont, maar indien het in Vlaanderen is, dan zou ik zeggen: wees dan consequent en spreek voortdurend iedereen aan in het Frans of in het Engels en gebruik in geen geval nog Nederlands (en evenmin een Vloms dialect), zelfs niet tegenover uw eigen familie. Meer nog, waarom zou je hier op dit forum nog zitten trollen in het Nederlands?

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De meeste Vlamingen spreken nu Nederlands, Frans, Engels en (een beetje) Duits. Heel wat jongeren spreken ook een mondje Spaans.
In Wallonie is dat �*nders !

Ik ken in Noord-België anders wel een pak zerotaligen.

In Zuid-België is dat �*nders !

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Sorry, ik zat niet in Vlaamsnationalist-modus: de anderen doen het, wij mogen het dus ook. Nee, ook slecht idee in Quebec. Maar in Vlaanderen, ook slecht idee? Het kost ons geld, afschaffen dus.

en waarom denk je dat zulke wetten zowel in Quebec, Vlaanderen als Catalonië hebben? allemaal domme mensen en Tommm is de enigste slimme?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Ja stel je voor dat je meer dan een taal spreekt. Inderdaad kortzichtig.

Tommmetje, er zijn hier heel wat forumgenoten die meer dan een taal spreken. Wees er maar van overtuigd dat sommigen daarin zelfs zeer onderlegd zijn. Maar dat belet niet dat zij een min of meer uitgesproken fierheid hebben omtrent hun eigen taal, het Nederlands. Dat is de evidentie zelf. Het is uitgerekend omdat de gemiddelde Vlaming het Nederlands merkelijk beter beheerst dan vijftig jaar terug dat de gelaten onderdanigheid of de naieve adoratie tegenover "le français" verdwenen is.