De EU heeft een waterhoofd gekregen.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door december

Men zou beter de nationale regelgeving vervangen door een Europese ... Wat men zelf doet in België, doet men immers niet beter. Het kan enkel de overheidstransparantie ten goede komen.

Ja, de Europese regelgeving is heel transparant

[Roderik]

Oorspronkelijk geplaatst door december

Dan moet u zich wenden tot uw politici en niet tot de onze... In Vlaanderen zou men als politieke partij met een anti-Europees verhaal alleszins niet ver lopen.

Let maar eens op hoe graag de grote n-va voorman zich laat flankeren door de Europese vlag.

Voor Vlaanderen is Europa een goed alternatief voor Belgie.
Voor Nederland niet ,want Nederland is al 400 jaar onafhankelijk.
Dat is het verschil.

[captain jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

niet over landbouw
niet over energie
niet over mobiliteit
niet over telecom
niet over spoorwegen

Dit behoort allemaal onder de bevoegdheden van de lidstaten te vallen

Zoek de tegenstelling:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Europa moet zich beperken tot slechts drie beleidsterreinen.
1. geld ,de markt en de euro.

... En dan zwijgen we nog over het feit dat onderwijs, gezondheidszorg, etc. ook met 'de markt' te maken hebben, hoewel dat domeinen zijn die men er vaak niet op het eerste zicht ermee associeert.

[Roderik]

Oorspronkelijk geplaatst door captain jack

Zoek de tegenstelling:



... En dan zwijgen we nog over het feit dat onderwijs, gezondheidszorg, etc. ook met 'de markt' te maken hebben, hoewel dat domeinen zijn die men er vaak niet op het eerste zicht ermee associeert.

Het verschil is ,dat Europa veel te veel geld verspilt
Veel te veel geld gaat naar landbouw en veel te weinig naar innovatie en werkgelegenheid.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Het verschil is ,dat Europa veel te veel geld verspilt
Veel te veel geld gaat naar landbouw en veel te weinig naar innovatie en werkgelegenheid.

Het probleemis dat de EU geen regering heeft. We kunnen wel excessen vaststellen, maar wie gaat die aanpakken? De Europese Commissie is geen regering waarvan falende ministers naar huis kunnen worden gestuurd, noch minder is de verzameling regeringsleiders, die onder de naam Europese Raad verregaande beslissingen neemt, een Europese regering.

[Roderik]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Het probleemis dat de EU geen regering heeft. We kunnen wel excessen vaststellen, maar wie gaat die aanpakken? De Europese Commissie is geen regering waarvan falende ministers naar huis kunnen worden gestuurd, noch minder is de verzameling regeringsleiders, die onder de naam Europese Raad verregaande beslissingen neemt, een Europese regering.

Ook de regerings- leiders zouden deze problemen kunnen aanpakken ,maar ze kijken alleen naar hun eigen belang.

Het parlement van de EU is een reizend circus.
Kent u nog een andere reizend parlement in de wereld?
Wie pakt deze geldverspilling aan?

De wil ontbreekt en de verschillen tussen de belangen van de staten zijn te groot.