Kris Peeters wordt Minister van Leefmilieu , Openbare Werken, Havens en Energie

[solidarnosc]

5 van de 10 ministers hebben rechten gestudeerd. En dan zijn ze verwondert dat dit land naar de ''vaantjes'' gaat.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door groen!tje

wat ik echt niet begrijp is waarom die peeters nu ook nog eens milieu als bevoegdheid krijgt? als groen!tje kan ik dat echt niet rijmen met de andere bevoegdheden van die man? Een ondernemer van de harde lijn die alles over heeft voor pure winsten maak je toch niet verantwoordelijk voor milieu.
ARM VLAANDEREN

Dat komt er van als je niet je verantwoordelijkheid nieemt en partijbelang voor het milieu stelt.

[Tegendradigaard]

zoals ik zei : wat men krijgt is niet belangrijk, het komt neer op het krijgen zelf

[groen!tje]

sorry maar om weer 5 jaar als pispaal van de anderen te dienen hadden we deze keer geen zin.
Dit regeer akkoord bewijst nog maar eens dat een vlaanderen/belgië zonder groen! zich niets van onze leefomgeving aantrekt want waar is de sp.a nu met zijn groene reflex, de achterbakse kiekiekes. Als ze voor de verkiezingen eerlijk waren geweest en duidelijk hadden gesteld dat milieu hen geen moer kan schelen dan hadden wij nu met groen! NOG veel sterker gestaan en weldegelijk kunnen en willen wegen op deze regering!
We zullen dan ook constructief en kritisch opositie voeren niet zoals CD&V de afgelopen jaren en alleen maar roepen dat alles slecht is.

[groen!tje]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

5 van de 10 ministers hebben rechten gestudeerd. En dan zijn ze verwondert dat dit land naar de ''vaantjes'' gaat.

idd als we af willen van dat regelneverij dan wordt het hoog tijd dat ook jan modaal zijn zeg krijgt daar waar het echt iets uitmaakt

[Tegendradigaard]

Eerlijke politici VOOR de verkiezingen ??
de beste mop die ik deze eeuw gehoord heb.

[groen!tje]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Eerlijke politici VOOR de verkiezingen ??
de beste mop die ik deze eeuw gehoord heb.

Hebben we daar verdomme geen recht op

[Rudy Van Nespen]

Ondanks dat ik Kris Peeters niet ken, ben ik toch blij dat men een technocraat in de regering opneemt.

Technocraten zijn over het algemeen betere ministers dan beroepspolitici.
Afwachten hoe dhr. Peeters het er als technocraat van gaat afbrengen.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door groen!tje

idd als we af willen van dat regelneverij dan wordt het hoog tijd dat ook jan modaal zijn zeg krijgt daar waar het echt iets uitmaakt

Ik denk dat Peeters anders wel zijn best zal doen om die regelneverij zoveel mogelijk te beperken.

[Tegendradigaard]

Tuurlijk hebben we daar recht op Groentje.
Maar ik ben er nog nie veel tegengekomen...

[Spolpoel]

Oorspronkelijk geplaatst door groen!tje

wat ik echt niet begrijp is waarom die peeters nu ook nog eens milieu als bevoegdheid krijgt? als groen!tje kan ik dat echt niet rijmen met de andere bevoegdheden van die man? Een ondernemer van de harde lijn die alles over heeft voor pure winsten maak je toch niet verantwoordelijk voor milieu.
ARM VLAANDEREN

Ik begrijp dat wel. En Peeters zal ook als geen ander begrijpen hoe nefast de verstikkende milieuwetgeving wel is voor het ondernemerschap. De groene bedoelingen zijn goed, maar helaas verstikt VLAREM elk ondernemingsinitiatief. De modale gegadige ondernemer in spé (en die lopen niet in trossen rond) verliest elke motivatie als hij geconfronteerd wordt met de indrukkende milieuwetgeving. Die wetgeving slaat elk economisch initiatief morsdood nog voor het op poten staat. Peeters is door het geklaag en gezaag van moegetergde kmo-ers terzake al voldoende ervaringsdeskundige om aan een deregulering te beginnen waar de nood het hoogst is.
En dat zal moeten. Als er jobs gecreeerd moet worden om de sociale zekerheid betaalbaar te houden moet men eerst een bedrijfsvriendelijk klimaat scheppen. Het hoeft niet eens bedrijfsvriendelijk te zijn, bedrijfshaalbaar is al een start.
Met mussen knuffelen en 1 % minder dioxines betaal je geen sociale zekerheid.

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Een goeie zaak. Van Rompuy was nog teveel gezicht van de rechtervleugel van de CVP die op haar bek is gegaan.
Het is hard, zeker omdat hij de voorbije 5 jaar zijn job goed gedaan heeft, maar het was nodig.

Akkoord, maar dan had Peeters maar mee met de verkiezingen moeten doen, zo eenvoudig is het.

[Tegendradigaard]

ge moogt gerust zijn dat die milieugestapo mannen veel kmo's naar de knoppen hebben gereglementeerd.

[groen!tje]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik denk dat Peeters anders wel zijn best zal doen om die regelneverij zoveel mogelijk te beperken.

begrijp mij niet verkeerd, ik denk dat Peeters een heel bekwaam man is, maar niet op milieu. De manier waarop hij zijn belangen bij UNIZO invuld (snel en veel winst voor de bedrijven ten koste van alles) en die van het milieu stroken niet met elkaar. Ik heb van Peeters nog nooit een uitspraak gehoord die mij doet besluiten dat deze man in staat is om de belangen van de bedrijven en die van het milieu met elkaar te verzoenen.
Bedrijven moeten winst maken en mensen te werk stellen maar niet ten koste van alles want dan valt op een bepaald moment het kaartenhuisje in elkaar en zijn de grote winstnemers met alles weg en staan wij met lege handen op straat.
Daarom is Peeters niet de man voor milieu

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door groen!tje

begrijp mij niet verkeerd, ik denk dat Peeters een heel bekwaam man is, maar niet op milieu. De manier waarop hij zijn belangen bij UNIZO invuld (snel en veel winst voor de bedrijven ten koste van alles) en die van het milieu stroken niet met elkaar. Ik heb van Peeters nog nooit een uitspraak gehoord die mij doet besluiten dat deze man in staat is om de belangen van de bedrijven en die van het milieu met elkaar te verzoenen.
Bedrijven moeten winst maken en mensen te werk stellen maar niet ten koste van alles want dan valt op een bepaald moment het kaartenhuisje in elkaar en zijn de grote winstnemers met alles weg en staan wij met lege handen op straat.
Daarom is Peeters niet de man voor milieu

Nu vraag ik mij af waarom een minister van Milieu persee pro-groen zou moeten zijn 8)

[Rudy Van Nespen]

Wie dan wel Groentje?

We hebben gezien hoe Groen aan het beleid deelneemt en de kiezer heeft massaal bedankt voor de eer!
Groen is geen partij om mee te regeren, dat zie je wel in de Antwerpse gemeenteraad met Chantal Pauwels en Erwin Pairon: onbekwamere mensen kan je je moeilijk voorstellen!
Nee dank U, voor ons geen groene communisten meer!

[Patriot!]

Waarvoor hebben wij die overbodige regering eigenlijl nodig?

[groen!tje]

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

Ik begrijp dat wel. En Peeters zal ook als geen ander begrijpen hoe nefast de verstikkende milieuwetgeving wel is voor het ondernemerschap. De groene bedoelingen zijn goed, maar helaas verstikt VLAREM elk ondernemingsinitiatief. De modale gegadige ondernemer in spé (en die lopen niet in trossen rond) verliest elke motivatie als hij geconfronteerd wordt met de indrukkende milieuwetgeving. Die wetgeving slaat elk economisch initiatief morsdood nog voor het op poten staat. Peeters is door het geklaag en gezaag van moegetergde kmo-ers terzake al voldoende ervaringsdeskundige om aan een deregulering te beginnen waar de nood het hoogst is.
En dat zal moeten. Als er jobs gecreeerd moet worden om de sociale zekerheid betaalbaar te houden moet men eerst een bedrijfsvriendelijk klimaat scheppen. Het hoeft niet eens bedrijfsvriendelijk te zijn, bedrijfshaalbaar is al een start.
Met mussen knuffelen en 1 % minder dioxines betaal je geen sociale zekerheid.

Grootmoedig als we zijn zijn we zelf de eerste om toe te geven dat we ons in het verleden gezondigd hebben aan regelneverij op op het gebied van milieu en daarmee onze eigen ruitrn hebben ingeslagen. Natuurlijk is het beter om resultaat verbintenissen aan te gaan en de sectoren/bedrijven zelf te laten beslissen hoe zij die resultaten halen. Ik vrees alleen dat we nu terug de andere kant gaan opgaan, waar alles kan en alles mag als het maar veel en snel geld opbrengt. Het word stilaan tijd dat we eens verder kijken dan onze neus lang is en een lange termijn visie ontwikkelen. Hoe willen we dat vlaanderen er voor onze kinderen/kleinkinderen uitziet?

[Thomas Hx]

De vrije markt economie vult zelf de problemen wel in. Dat doet ze al eeuwen, ze zal dat nu ook doen. Ongetwijfeld is milieu een probleem, maar doe nu niet alsof middenstanders daar niet van wakker liggen...

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door groen!tje

begrijp mij niet verkeerd, ik denk dat Peeters een heel bekwaam man is, maar niet op milieu. De manier waarop hij zijn belangen bij UNIZO invuld (snel en veel winst voor de bedrijven ten koste van alles)

Ik denk dat u UNIZO verwardt met het VBO of de VEV...

Peeters is de voorbije jaren vooral in het nieuws geweest in verband met de maatregelen die paars in petto heeft om het SZ niveau van de zelfstandigen op te trekken...

en die van het milieu stroken niet met elkaar. Ik heb van Peeters nog nooit een uitspraak gehoord die mij doet besluiten dat deze man in staat is om de belangen van de bedrijven en die van het milieu met elkaar te verzoenen.

Waarschijnlijk omdat hij daar nog nooit over is geïnterviewd?

Bedrijven moeten winst maken en mensen te werk stellen maar niet ten koste van alles want dan valt op een bepaald moment het kaartenhuisje in elkaar en zijn de grote winstnemers met alles weg en staan wij met lege handen op straat.
Daarom is Peeters niet de man voor milieu

Euhmm... volgens mij gaat Peeters vooral snoeien in de administratie die het verkrijgen van vergunningen enz. bemoeilijkt. Het lijkt me niet echt realistisch te stellen dat tijdens deze regering plots alle normen en wetgeving (Vlarem is geschreven onder CVP regering) van tafel geveegd zullen worden... Anderzijds verwacht ik ook niet teveel "nieuwe ecologische initiatieven".

Hopelijk doet hij ook iets aan het toelaten van proefvelden (al was het maar voor unze uniefs) voor genetisch gewijzigde producten...