Staatshoofd - Pagina 2

Tavek · 12 april 2020, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Ge meent het. Meer macht aan iemand die door geboorte staatshoofd is.

Is beter dan Rutten/Dewever/Conner/Magnette....die nu samen bedisselen wie het doet.

Want niemand heeft die mensen verkozen...oh wacht, enkele tienduizenden leden van hun partij. Democratie = 0,0....

daiwa · 12 april 2020, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Is beter dan Rutten/Dewever/Conner/Magnette....die nu samen bedisselen wie het doet.

Want niemand heeft die mensen verkozen...oh wacht, enkele tienduizenden leden van hun partij. Democratie = 0,0....

En wie heeft de koning verkozen?

DewareJakob · 12 april 2020, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Is beter dan Rutten/Dewever/Conner/Magnette....die nu samen bedisselen wie het doet.

Want niemand heeft die mensen verkozen...oh wacht, enkele tienduizenden leden van hun partij. Democratie = 0,0....

Daarom dat deze regering totaal ondemocratisch is. Een machtsgreep waarvoor een dodelijke ziekte misbruikt is. Lijkenpikkerij voor de macht. Eigen aan totalitaire regimes.

Libro · 12 april 2020, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De uitvoerende macht bij de Koning en zijn regering, zoals het nu gestipuleerd wordt. Wel zou ik meer macht willen zien voor de Koning bij de samenstelling van de regering, i.e. hij benoemt en kiest ze, op basis van een regeerakkoord dat steun kan krijgen in het parlement. De voorzitters moeten aan macht inboeten, want nu zijn zij de baronnen die het land regeren.

De opvatting van Leopold I t.e.m. Leopold III.

ViveLaBelgique · 12 april 2020, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En wie heeft de koning verkozen?

Wie heeft er Marc Van Ranst verkozen ?

Tavek · 12 april 2020, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En wie heeft de koning verkozen?

Niemand, en maar goed ook.

We kiezen parlementsleden aka de wetgevende macht. De uitvoerende macht heeft zich te passen aan de wet, aka: democratie blijft intact.

Die obsessie om personen te verkiezen en ze macht te geven heeft ons Orban, Putin, Trump en Boris geschonken....

djimi · 12 april 2020, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Niemand, en maar goed ook.

We kiezen parlementsleden aka de wetgevende macht. De uitvoerende macht heeft zich te passen aan de wet, aka: democratie blijft intact.

Die obsessie om personen te verkiezen en ze macht te geven heeft ons Orban, Putin, Trump en Boris geschonken....

Boris woont in een land met een monarch aan het hoofd.

Trump en Orban konden profiteren van de fouten van hun voorgangers/tegenstanders.

Ook Putin kon dat, maar hij heeft zijn macht vooral te danken aan de vroegere KGB.

Hij is de méést 'technocratische' van uw lijstje.

Tavek · 12 april 2020, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Boris woont in een land met een monarch aan het hoofd.

Trump en Orban konden profiteren van de fouten van hun voorgangers/tegenstanders.

Ook Putin kon dat, maar hij heeft zijn macht vooral te danken aan de vroegere KGB.

Hij is de méést 'technocratische' van uw lijstje.

Een Monarch die nog minder dan niks te zeggen heeft (de Queen).

djimi · 12 april 2020, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Een Monarch die nog minder dan niks te zeggen heeft (de Queen).

Denkt u écht dat de financieel-politieke en sociaal-emotionele macht van de Britse Monarchie zo gering is?

Tavek · 12 april 2020, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Denkt u écht dat de financieel-politieke en sociaal-emotionele macht van de Britse Monarchie zo gering is?

Op de manier dat de Queen het invult, wel degelijk.

Charles kan dat anders invullen.

spherelike · 12 april 2020, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Ge meent het. Meer macht aan iemand die door geboorte staatshoofd is.

er zijn er die door geboorte rijk zijn
er zijn er die door geboorte voldoende eten hebben
er zijn er die door geboorte een degelijke opleiding krijgen
er zijn er die door geboorte erfelijk belast zijn
er zijn er die door geboorte ……

Al bij al nog niet zo slecht, je kan je je hele leven voorbereiden tot de dag dat je moet overnemen.
En het is een levenslange betrekking, hoeveel "presidenten" hebben voor zichzelf gezorgd dat ze binnen waren op hun ambtstermijn ? En niet alleen in bananenrepublieken.

Shadowke · 12 april 2020, 17:14

geen president, geen koning. het staatshoofd is een minister-president en hoofd van een regering.

Tavek · 12 april 2020, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

geen president, geen koning. het staatshoofd is een minister-president en hoofd van een regering.

Dat is letterlijk wat een president is....

daiwa · 12 april 2020, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wie heeft er Marc Van Ranst verkozen ?

VRT en VTM, hij woont er bijna.

Max van Dietschland · 12 april 2020, 21:17

Ik twijfel tussen een president met stevige uitvoerende bevoegdheden (zoals Poetin) of een koning/keizer met sterke uitvoerende bevoegdheden (zoals voor de Franse revolutie).

Max van Dietschland · 12 april 2020, 21:21

Zowieso heeft een staat een sterk leiderschap nodig, een boegbeeld. Dus ik ben allerminst fan van een ceremonieel staatshoofd, ook een systeem zoals in Zwitserland vind ik maar niets. Niemand kent het staatshoofd of regeringsleider in Zwitserland, het land is superdemocratisch en welvarend, maar zal door een gebrek aan leiderschap nooit een belangrijke rol spelen op internationaal vlak.

Shadowke · 12 april 2020, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dat is letterlijk wat een president is....

een president heeft nog altijd een eerste minister.
een minister-president is tegelijkertijd president en eerste minister, en past beter in een parlementaire democratie.

dus niet hetzelfde.

djimi · 12 april 2020, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Zowieso heeft een staat een sterk leiderschap nodig, een boegbeeld. Dus ik ben allerminst fan van een ceremonieel staatshoofd, ook een systeem zoals in Zwitserland vind ik maar niets. Niemand kent het staatshoofd of regeringsleider in Zwitserland, het land is superdemocratisch en welvarend, maar zal door een gebrek aan leiderschap nooit een belangrijke rol spelen op internationaal vlak.

Zou het voor Zwitserland 'op internationaal vlak' dan wérkelijk zo'n verschil uitmaken mocht daar een koning op een troon zitten, of mocht het land een president hebben die door iederéén gekend is?

Omgekeerd: zouden we zo véél slechter af zijn met pakweg een Verenigde Staten met een regeringsleider van wie geen kat ooit gehoord heeft, of met pakweg een superdemocratisch en welvarend Rusland?

Wat heeft een schip aan z'n boegbeeld als het toch recht op een ijsberg afvaart omdat de kapitein strontzat in z'n hangmat ligt te snurken?

Boduo · 15 april 2020, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat die Lul uit Laken een lange termijnvisie heeft, dat hebben we gemerkt.

Jouw "visie" is een langetermijnvisie...
Dat hebben we hier ook al gemerkt !

reservespeler · 15 april 2020, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Is beter dan Rutten/Dewever/Conner/Magnette....die nu samen bedisselen wie het doet.

Want niemand heeft die mensen verkozen...oh wacht, enkele tienduizenden leden van hun partij. Democratie = 0,0....

Die lul heeft bewezen dat het klein beetje macht dat ie nog heeft, ferm misbruikt heeft.

Hoog tijd dat we hem doen aftreden.

We zien ook niets van ons "staatshoofd", moet hij "zijn" volk nu niet toespreken?

Bekijk resultaten enquête: Welk staatshoofd wenst u het liefst?
een lid van de regering (roterende rol zoals in Zwitserland)	6	17,14%
één functie voor staatshoofd en regeringsleider	7	20,00%
een president	16	45,71%
een ceremoniële koning	1	2,86%
een koning zoals we die nu kennen	1	2,86%
een koning met meer (politieke) bevoegdheden	4	11,43%
Aantal stemmers: 35. Je mag niet stemmen in deze enquête

12 april 2020, 17:14	#32
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	geen president, geen koning. het staatshoofd is een minister-president en hoofd van een regering. Laatst gewijzigd door Shadowke : 12 april 2020 om 17:16.

12 april 2020, 21:17	#35
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.307	Ik twijfel tussen een president met stevige uitvoerende bevoegdheden (zoals Poetin) of een koning/keizer met sterke uitvoerende bevoegdheden (zoals voor de Franse revolutie). __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

12 april 2020, 21:21	#36
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.307	Zowieso heeft een staat een sterk leiderschap nodig, een boegbeeld. Dus ik ben allerminst fan van een ceremonieel staatshoofd, ook een systeem zoals in Zwitserland vind ik maar niets. Niemand kent het staatshoofd of regeringsleider in Zwitserland, het land is superdemocratisch en welvarend, maar zal door een gebrek aan leiderschap nooit een belangrijke rol spelen op internationaal vlak. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland